"Vylepšování rozpočtu"?!
Je samozřejmé, že vstup
do interiérů je třeba zpoplatnit. Výše cena za prohlídku historických památek, především "národního charakteru" by ale neměla vycházet z toho, jak si Hrad (v tomto případě) snaží vylepšit rozpočet.
Považoval bych za férové, že musí příjmy ze vstupného (kalkulovaného na dlouhodobý průměr návštěvnosti) pokrýt vícenáklady spojené se zpřístupněním, tedy: osobní náklady těch pracovníků, kteří zajišťují přístupnost, ostrahu, úklid, energie, tisk vstupenek a základní propagace a poměrnou část na údržbu (zvýšenou amortizaci). Kalkulaci těchto nákladů ale ve vyjádření představitele Správy Hradu postrádám. Udělal ji vůbec někdo?! obávám se, že spíše ne.
Uvedené ceny ze zahraničí jsou zajímavé pro srovnání. Zvláště když si člověk uvědomí průměrné platy a ceny služeb na Západě (tedy nejen kupní sílu, ale i výši výše uvedených nákladů). Jak tedy potom srovnat vstupné ve Versailles a nové vstupné na Hrad
Požadovat ale peníze za vstup do Zlaté uličky ale považuji za vrcholnou nemravnost.
Zlatá ulička zcela jistě přináší příjmy z pronájmu domků na prodejny suvenýrů. Čili zde jde skutečně jen o zvýšení příjmů. Cizince těch 1,25 € nevytrhne, ale co domácí návštěvníci? Navíc: jaké budou náklady na pořízení těchto příjmů? (vybudování zátarasů, tisk vstupenek, prodej vstupenek, kontrola na vstupu). Vyplatí se vůbec tato buzerace