Diskuze

Památky se vrátí zlodějům

Vězení se nejspíš nevyhnou. Přesto se své další budoucnosti obávat nemusí: až opustí brány káznic, budou na ně čekat starožitnosti za miliony - obrazy, sochy či svícny, které s největší pravděpodobností ukradli v kostelech po celé zemi. Téměř před dvěma lety středočeští a severočeští policisté spustili akci Podraz. V jejich síti uvízl dvaadvacetičlenný gang vykradačů církevních objektů a překupníků. Při domovních prohlídkách policisté zabavili více než dvanáct set starožitných předmětů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sandstorm

6. 3. 2002 12:22
:o)
Jak již někdo správně poznamenal, je to možnost trestu propadnutí věci a propadnutí majetku.
Ale mnozí to asi nepochopili. S kým si asi myslíte, že spolupracují zloději aut? Dochází vám to? Mě se to zdá prosté - policie "nenajde" vlastníky předmětů, pak je proti logice, nicméně "v souladu se zákonem" vrátí zlodějům. Proč by to dělali? Jsou blbí, ale ne zas tolik. Spíš z toho někdo bude mít hezká procenta, to je celé
Ale proč se rozčilovat, jak jsme špatná země - jsme dobří v hokeji, korupci, v chlastání piva a rakovině tlustýho střeva dokonce nejlepší na světě! wow
0 0
možnosti
zavřít

vaSEK

5. 3. 2002 15:28
jo, to je spravedlnost
Farari se k majetku nehlasi, protoze bud jim to sami prodavali nebo nevedi, co v tech kostelech maj. Je dobre, ze se cirkevni hodnostari takhle dobre "staraj" o majetek, kteremu rikaji "svuj". Milost prezidenta je jedinym logickym zakoncenim tohoto cirkusu!
Zlodej ma narok na to, aby si ponechal veci, ktere ukradl a ke kterym se nikdo neprihlasil, protoze se neda prokazat, ze je ukradl... To je super! Asi zacnu taky krast a hned toho dotycneho zabiju, aby se o to neprihlasil! A mrtvolu spalim a pak rozpustim v louhu a cely to vyliju do kanalu. Kdyz se nenajde mrtvola, tak me nemuzou odsoudit za vrazdu (kdyz si dam pozor a neudelam to pred kamerou!). At zije kriminalita v CR spolu s kriminalniky v cele statu, kteri ji bud zamerne nebo svou neschopnosti pripousteji (ne-li podporuji ci slechti...)
0 0
možnosti
zavřít

Jan

5. 3. 2002 15:10
Milost
Láska a pravda vítězí. Je tu ještě jedna možnost. Že dostanou milost od p.Havla, protože měli těžké dětství a jeden z nich se stará o babičku.
0 0
možnosti
zavřít

Xenon

5. 3. 2002 15:54
Re: Milost
Alternativně je tu možnost, že babička jednoho z nich měla těžké dětství...
0 0
možnosti
zavřít

Vladimir

5. 3. 2002 12:31
Zabaveni podezreleho majetku
Myslel jsem,ze jiz existuje zakon o zabaveni majetku u nehoz je podezreni,ze pochazi z trestne cinnosti!Pokud dotycny odstatecne neprokaze jeho nabyti /doklady,dedictvi apod./lze preci na tento majetek takto pohlizet.Je pak jedno,jestli ho dotycny mezitim na nekoho prevedl,ci jestli se kvuli tomu "naoko"rozvedl /viz. p.V.Zelezny/.Jiz nyni existuji zakony dbajicic na podobne situace,vosem jina vec je jejich uplatnovani duveryhodnymi soudci, tedy ochota k vynutitelnost prava!Cele mne to jinak pripada,ze zijeme v Kococurkove kde lharum kazdy veri ze bila je vlastne cerna a kazdy jim zde zobe z ruky.Pokud se vsak jedna o zamer,muzeme se spise zamyslet nad korupci. Selsky rozum nikdy nezklame!
0 0
možnosti
zavřít

Lukas

5. 3. 2002 12:20
ach jo
Tohle je Kocourkov! Zavrit, dokud nereknou, kde to ukradli. Jestli to neukradli, tak prokazat kde to koupili. Kdyz vam dneska ukradnou kolo, tak chteji videt desetkrat paragon. Na umelecke predmety preci musi existovat doklady o puvodu a tak...?
0 0
možnosti
zavřít

Jirka

5. 3. 2002 11:40
Prokázat nabytí
a když ne, tak to dám někam do musea. Když mi šlohnou kolo, tak přeci pro pojišťovnu také musím prokazovat že jsem ho vlastnil a kolik stálo. Na tohle přeci neptřebuji právní vzdělání. Banda idiotů dělá idioty z lidí.  A pak se divme, když lidé říkají, tohle by se za komoušů stát nemohlo. Stalo se ledacos, ale takhle blbí zas tedy fakt nebyli, a že bylo mezi nimi blbů požehnaně, ale nakonec oni se nevypařili. Ať žije KSČM a volby.
0 0
možnosti
zavřít

Mr.Justice

5. 3. 2002 10:11
Soudci za to nemůžou
soudí jen podle zákonů, které pro ně připravily duté hlavy v parlamentu. Jen by mě ještě zajímalo, jestli různí notoričtí podepisovači čehokoliv (p.Lobkowicz, p.Mlynář, p.Smoljak) vymyslí nějakou petici odsuzující tuto událost. Nebo se ozývají jen tehdy, když je příležitost uspořádat štvanici na lidi s jinými názory (např.na p. Knížáka)?
0 0
možnosti
zavřít

www.hajzlove.cz

5. 3. 2002 10:18
Re: Soudci za to nemůžou
Existuji vsak i i veci jako penezity trest a trest propadnuti majetku. Myslim, ze jiz v prubehu sporu bylo jasne, jaky je dalsi osud predmetu, proto mel soud tyhle tresty vyuzit.
0 0
možnosti
zavřít

Aleš P.

5. 3. 2002 9:38
Četl jsem skutečný příběh: Na zahradě lupiče našla policie plechovku plnou peněz. Peníze, zabavila a pro důvodné podezření, že peníze pochází z trestné činnosti, jejich původ již dále nezjišťovala. Tento případ se ovšem nestal v naší zemi. Stal se v zemi, kde mají asi mnohem leší zákony a hlavně soudci kromě litery zákona užívají i zdravý rozum. To ovšem u nás nebude N I K D Y.
0 0
možnosti
zavřít

Koudelka

5. 3. 2002 9:36
Pouceni
V Cechach se vyplati krast, byt gaunerem a podvodnikem. Docela primocary volebni program.
0 0
možnosti
zavřít

Sinuhe

5. 3. 2002 19:32
Re: Pouceni
To mi pripomina vyrok z Cernych baronu,ktery rekl kulak Vata: dneska je nejlip byt grazlem a lumpem, ti se maji nejlip.Leta padesata, no ono se moc nezmenilo.
0 0
možnosti
zavřít

xy

5. 3. 2002 9:25
řešení
Velice jednoduché řešení: useknout jim obě ruce a pak jim to vrátit "do vlastních rukou".
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte