Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Památky se vrátí zlodějům

Vězení se nejspíš nevyhnou. Přesto se své další budoucnosti obávat nemusí: až opustí brány káznic, budou na ně čekat starožitnosti za miliony - obrazy, sochy či svícny, které s největší pravděpodobností ukradli v kostelech po celé zemi. Téměř před dvěma lety středočeští a severočeští policisté spustili akci Podraz. V jejich síti uvízl dvaadvacetičlenný gang vykradačů církevních objektů a překupníků. Při domovních prohlídkách policisté zabavili více než dvanáct set starožitných předmětů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sandstorm

:o)
Jak již někdo správně poznamenal, je to možnost trestu propadnutí věci a propadnutí majetku.
Ale mnozí to asi nepochopili. S kým si asi myslíte, že spolupracují zloději aut? Dochází vám to? Mě se to zdá prosté - policie "nenajde" vlastníky předmětů, pak je proti logice, nicméně "v souladu se zákonem" vrátí zlodějům. Proč by to dělali? Jsou blbí, ale ne zas tolik. Spíš z toho někdo bude mít hezká procenta, to je celé
Ale proč se rozčilovat, jak jsme špatná země - jsme dobří v hokeji, korupci, v chlastání piva a rakovině tlustýho střeva dokonce nejlepší na světě! wow
0/0
6.3.2002 12:22

vaSEK

jo, to je spravedlnost
Farari se k majetku nehlasi, protoze bud jim to sami prodavali nebo nevedi, co v tech kostelech maj. Je dobre, ze se cirkevni hodnostari takhle dobre "staraj" o majetek, kteremu rikaji "svuj". Milost prezidenta je jedinym logickym zakoncenim tohoto cirkusu!
Zlodej ma narok na to, aby si ponechal veci, ktere ukradl a ke kterym se nikdo neprihlasil, protoze se neda prokazat, ze je ukradl... To je super! Asi zacnu taky krast a hned toho dotycneho zabiju, aby se o to neprihlasil! A mrtvolu spalim a pak rozpustim v louhu a cely to vyliju do kanalu. Kdyz se nenajde mrtvola, tak me nemuzou odsoudit za vrazdu (kdyz si dam pozor a neudelam to pred kamerou!). At zije kriminalita v CR spolu s kriminalniky v cele statu, kteri ji bud zamerne nebo svou neschopnosti pripousteji (ne-li podporuji ci slechti...)
0/0
5.3.2002 15:28

Jan

Milost
Láska a pravda vítězí. Je tu ještě jedna možnost. Že dostanou milost od p.Havla, protože měli těžké dětství a jeden z nich se stará o babičku.
0/0
5.3.2002 15:10

Xenon

Re: Milost
Alternativně je tu možnost, že babička jednoho z nich měla těžké dětství...
0/0
5.3.2002 15:54

Vladimir

Zabaveni podezreleho majetku
Myslel jsem,ze jiz existuje zakon o zabaveni majetku u nehoz je podezreni,ze pochazi z trestne cinnosti!Pokud dotycny odstatecne neprokaze jeho nabyti /doklady,dedictvi apod./lze preci na tento majetek takto pohlizet.Je pak jedno,jestli ho dotycny mezitim na nekoho prevedl,ci jestli se kvuli tomu "naoko"rozvedl /viz. p.V.Zelezny/.Jiz nyni existuji zakony dbajicic na podobne situace,vosem jina vec je jejich uplatnovani duveryhodnymi soudci, tedy ochota k vynutitelnost prava!Cele mne to jinak pripada,ze zijeme v Kococurkove kde lharum kazdy veri ze bila je vlastne cerna a kazdy jim zde zobe z ruky.Pokud se vsak jedna o zamer,muzeme se spise zamyslet nad korupci. Selsky rozum nikdy nezklame!
0/0
5.3.2002 12:31

Lukas

ach jo
Tohle je Kocourkov! Zavrit, dokud nereknou, kde to ukradli. Jestli to neukradli, tak prokazat kde to koupili. Kdyz vam dneska ukradnou kolo, tak chteji videt desetkrat paragon. Na umelecke predmety preci musi existovat doklady o puvodu a tak...?
0/0
5.3.2002 12:20

Jirka

Prokázat nabytí
a když ne, tak to dám někam do musea. Když mi šlohnou kolo, tak přeci pro pojišťovnu také musím prokazovat že jsem ho vlastnil a kolik stálo. Na tohle přeci neptřebuji právní vzdělání. Banda idiotů dělá idioty z lidí.  A pak se divme, když lidé říkají, tohle by se za komoušů stát nemohlo. Stalo se ledacos, ale takhle blbí zas tedy fakt nebyli, a že bylo mezi nimi blbů požehnaně, ale nakonec oni se nevypařili. Ať žije KSČM a volby.
0/0
5.3.2002 11:40

Mr.Justice

Soudci za to nemůžou
soudí jen podle zákonů, které pro ně připravily duté hlavy v parlamentu. Jen by mě ještě zajímalo, jestli různí notoričtí podepisovači čehokoliv (p.Lobkowicz, p.Mlynář, p.Smoljak) vymyslí nějakou petici odsuzující tuto událost. Nebo se ozývají jen tehdy, když je příležitost uspořádat štvanici na lidi s jinými názory (např.na p. Knížáka)?
0/0
5.3.2002 10:11

www.hajzlove.cz

Re: Soudci za to nemůžou
Existuji vsak i i veci jako penezity trest a trest propadnuti majetku. Myslim, ze jiz v prubehu sporu bylo jasne, jaky je dalsi osud predmetu, proto mel soud tyhle tresty vyuzit.
0/0
5.3.2002 10:18

Dan

Re: Soudci za to nemůžou
Co dodat, presne, vytecne
0/0
5.3.2002 18:49

Aleš P.

Četl jsem skutečný příběh: Na zahradě lupiče našla policie plechovku plnou peněz. Peníze, zabavila a pro důvodné podezření, že peníze pochází z trestné činnosti, jejich původ již dále nezjišťovala. Tento případ se ovšem nestal v naší zemi. Stal se v zemi, kde mají asi mnohem leší zákony a hlavně soudci kromě litery zákona užívají i zdravý rozum. To ovšem u nás nebude N I K D Y.
0/0
5.3.2002 9:38

Koudelka

Pouceni
V Cechach se vyplati krast, byt gaunerem a podvodnikem. Docela primocary volebni program.
0/0
5.3.2002 9:36

Sinuhe

Re: Pouceni
To mi pripomina vyrok z Cernych baronu,ktery rekl kulak Vata: dneska je nejlip byt grazlem a lumpem, ti se maji nejlip.Leta padesata, no ono se moc nezmenilo.
0/0
5.3.2002 19:32

xy

řešení
Velice jednoduché řešení: useknout jim obě ruce a pak jim to vrátit "do vlastních rukou".
0/0
5.3.2002 9:25

Aleš P.

0/0
5.3.2002 9:23

séma

nevnímám to se zděšením, protože už to raději nevnímám
0/0
5.3.2002 9:04

Libor

Památky
 Navrhuji odsoudit i k peněžitým trestům a neidentifikované předměty potom zabavit jako zástavu za neuhrazené peníze.
0/0
5.3.2002 6:47

Michal

Re: Památky
Samozřejmě, odsoudit k nepodmíněnému trestu a finanční náhradě v takové výši že jim bude následně majetek zabaven.
Ale to by nesmeli bejt takoví soudci jako v naší justici. Já odhaduji že dostanou max. 2 roky natvrdo, z čehož si již většinu odseděli ve vazbě a pak se nám budou všem smát do očí až jim pak Kolář slavnostně předá náklaďák starožitností.
0/0
5.3.2002 8:50

karber

Vrátit památky zlodějům?
Když úspěšně vykradli na 150 sakrálních objektů což jim tak ještě pár památek přidat jako prémii.Vždyť jich na hradech, zamcích a v kostelech zbylo ještě dost. Nebuďme na tak zlí, vždyť musejí z něčeho žít. Proč by to měl občan této republiky vnímat(podle policejního ředitele)se zděšením? V ČR jsou i věci ve světě nemožné možné. Myslím, že většinu občanů ČR už nemůže skoro nic překvapit, snad mimo neštěstí v rodině.
0/0
5.3.2002 6:29

Ila

Re: Vrátit památky zlodějům?
Úplně s vámi souhlasím!!!!Jenom mně není jasné, že v případě vrácení zabavených věcí zlodějům by se nikdo nezeptal, kde a jak věci získali a zda můžou prokázat jejich legální nabytí, když se evidentně jedná o starožitnosti, které se přece normální cestou nedají koupit jako věc spotřebního charakteru? To ještě nikoho nenapadlo? Vždyť majetek pro různé účely - daně, vyvezení za hranice apod. se musí dokladovat!!!!! Policejní ředitel říká bláboly, přece mají právníky, nebo ne?
0/0
5.3.2002 9:33

reno

Re: Re: Vrátit památky zlodějům?
Naprosto souhlasím,musí říct,jak památky získali a dokladovat,jinak budou zabaveny ve prospěch státu.NIKDY,NIKDY nevydávat zloději lup!!!!Z kostelů,zámků,hradů mizí ročně na 5.000 starožitných předmětů,jestli tomu
nemůže učinit konec policejní president,tak by měl vážně uvažovat o své
abdikaci!! Přece si nenecháme rozkrást celou zem,od toho máme policii!!!!!!
Že vrátí lup,lupičům může říct jen absolutní blb!!!!!!!!!!!!
0/0
5.3.2002 9:56

Krutas.

Re: Re: Re: Vrátit památky zlodějům?
Absolutne souhlasim s tim absolutnim blbem. Uz s tim kokotem vyjednavam pres dva roky o otresne neschopnosti Ceskych fizlu, samozrejmne bezvysledne. Bohuzel tech blbu u Ceske policie pracuje 90% a ten zbytek jsou nejenom blbi , ale take podvrataci, ktere je mozno koupit za petikilo. Na druhou stranu co lze ocekavat od naroda, ktery dokaze okradat mrtve na hrbitovech. Takze se nelze naprosto divit, ze kostely, hrady, pamatky a jina mista, nedelaji zadne potize. Je tam jeste vubec co krast??? Uz toho nemuze byt moc
0/0
5.3.2002 11:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.