Diskuze

Izraelské střely zasáhly sanitku

Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. Podle agentur už zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí. Izraelské tanky vstoupily do uprchlických táborů na západním břehu Jordánu. V táboře Džanín izraelší vojáci zasáhli sanitku a zabili jednoho lékaře a tři zdravotníky zranili. V táboře Amárí tanky podle agentury AFP zabily jednu ženu, mladíka a pět dětí. Při výbuchu auta v Ramalláhu zemřeli nejméně tři lidé včetně devítileté dívky a patnáctiletého chlapce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 3. 2002 23:27
pro lepsi predstavivost si dosadte napr.:cesko=palestina a zidi=ukrajinci a ctete dale: Ve 2. polovině 19. století byla Palestina součástí rozsáhlé ovšem již slabé Osmanské říše.Tato říše byla spojencem Ústředních mocností. První světová válka ještě neskončila, ale o území Osmánské říše bylo už rozhodnuto- Velká Británie a Francie, se dohodly na rozdělení tureckého "dědictví" v tzv. Sykesově - Picotově dohodě (1916), podle níž měla Británie získat Irák a oblasti okolo Perského zálivu a Francie Sýrii, Palestina se měla dostat pod mezinárodní kontrolu. A teď se dostáváme k britské politice - ač byla uzavřena tato dohoda Britové slibovali zvlášť Arabům a Židům nezávislost za pomoc v boji - prostě "hráli to na obě strany." (Kdo máte rádi dobrodružné filmy a knihy jistě znáte reálnou postavu Thomase Lawrence (Lawrence z Arábie), který skutečně získal podporu krále Husajna a vyvol široké protiturecké povstání. ) Židům byla slíbeno obnovení vlasti v Palestině v oné Balfourově deklaraci. Britům a Francouzům dohoda skutečně vyšla - armáda E. Allenbyho dobyla Palestinu a tím to pro Brity skončilo - "sliby - chyby" ani Arabové ani židé se od Britů splnění slibů nedočkali. Jen Egypt a Saudská Arábie získaly omezenou suverenitu. Zbytek území opanovala Británie s Francií. Roku 1920 byl Brity ustaven mandát v Palestině, což Společnost národů potvrdila roku 1922. Nespokojenost dávali najevo především oklamaní Arabové. Židé naopak využili situace k dalšímu hromadnému přistěhování se do Palestiny (1919-1923). První dvě přistěhovalecké vlny byly vyvolány pogromy v Rusku a sílicím antisemitismem v Evropě - východoevropští Židé tvořili hlavní část imigrantů do Palestiny (1881-1903, 1906-1914). Co se v této době dělo v Evropě? Jak byly hlavně ve východní Evropě zaznamenány první signály o antisemitských náladách, v západní Evropě vzniká sionistické hnutí, které se snaží vytvořit vlast pro židovský národ rozptýlený po celém světě. Zakladatelem hnutí byl vídeňský novinář Theodor Herzl (1860 - 1904). V knize "Židovský stát" (1896) došel k závěru - "že se Židé nemohou asimilovat a musí vytvořit vlastní stát." O tom, kde tento stát zřídit, se vedla jednání již na 1. sionistickém kongresu (1897) - samozřejmě hypotetická . Od počátku se uvažovalo o Palestině, Herzl sám prosazoval zprvu Argentinu, později podporoval britský návrh na vytvoření autonomní židovské kolonie v Ugandě (Keňa). Roku 1905 byl "ugandský plán" definitivně odmítnut a cílem snah Světové sionistické organizace se stalo budování židovského státu v Palestině. Ovšem to byly představy sionistů, Osmánská říše ani jiné velmoci tyto představy, jak se ukázalo, nesdílely. V letech 1924-1928 do Palestiny míří 4. přistěhovalecká vlna Židů. Tito přistěhovalci mají prostředky na vykupování půdy od Arabů. Roste velikost židovské populace v Palestině a úměrně s tím vzrůstá napětí mezi oběma etniky. Stále více dochází k ozbrojeným srážkám, etnicky motivovaným vraždám a k posilování ilegálních polovojenských jednotek. V 30. letech nastupuje v Německu nacismus, což vyvolá 5. přistěhovaleckou vlnu (1929-1939) a příchod dalších Židů utíkajících před násilím. Tyto souvislosti, že se jedná o lidi zachraňující si život nějak nikdo ze strany Britů a natož Arabů nebral na zřetel. Sionismus a arabský nacionalismus se otevřeně střetávají . Situace vygradovala roku 1936 v generální stávku Arabů. Byla ustanovena tzv. "Peelova komise", která byla pověřena vyšetřit události. Zde se poprvé objevuje myšlenka na rozdělení Palestiny (na arabskou, židovskou a britskou oblast). S tím však Palestinci samozřejmě nesouhlasili a v letech 1938-1939 proběhlo arabské povstání (zaměřené proti Židům i Britům). Arabskou vzpouru se podařilo potlačit, ale britská vláda v květnu 1939 vydala "Bílou knihu" která definitivně zamítla návrhy "Peelovy komise" a což bylo horší přísně omezila židovské přistěhovalectví, tím vlastně podepsala rozsudek smrti pro statisíce Židů prchajících před nacismem. Proč vznikl Izrael? Má to své opodstatnění a je tento čin morálně zdůvodnitelný? Vznik Izraele byla morálně opodstatněná nutnost - akt lidství. Po druhé světové válce se podstatná část světa opět učila normálně žít - na scénu se dostaly i lidské city - svět chtěl odčinit utrpení Židů vytvořením jejich státu. Británie, mající máslo na hlavě, neprotestovala, neměla zřejmě zájem, aby její politika na Blízkém Východě, která de facto zavinila úmrtí tisíců židů, vešla v širší povědomí (samozřejmě vina je i na Francii, která se účastnila smluv o rozdělení Osmánské říše). Navíc velká část Arabů, včetně velkého muftího Jeruzaléma Amína al-Husajního, aktivně spolupracovala s Hitlerovským Německem - naproti tomu Židé se neodvrátili od spolupráce s Brity a podíleli se na bojích v Sýrii a Libanonu. Británie tedy nemohla protestovat, proti vzniku samostatného židovského státu, ale v rámci své licoměrné politiky rozhodnutí přenechala na Organizaci spojených národů. Na základě rezoluce OSN z 15.5. 1947 byl zřízen vyšetřující výbor OSN. Většina jeho členů se nakonec rozhodla pro rozdělení Palestiny na dva nezávislé státy - a to arabský a židovský, Jeruzalém se měl dostat pod správu OSN. S tímto řešením Židé souhlasili. Liga arabských států (vytvořená v roce 1945), byla proti a otevřeně hlásala, že nepřipustí existenci samostatného židovského státu v Palestině. 29.11. 1947 při hlasování Valného shromáždění OSN plán na rozdělení Palestiny prošel těsnou většinou. Židovský stát měl mít rozlohu přes 15 000 km2, arabský pak přes 11 000 km2. Ovšem toto řešení už ve svém počátku bylo špatné ( a můžeme si klást otázku, proč bylo takto špatné, kdo za to mohl?) - hranice obou států byly vojensky neudržitelné, státům byla přiřčena řada oblastí obývaných druhým etnikem, nebylo zde síly, která by dodržela mezinárodní statut Jeruzaléma, atd. Každému rozumnému politikovi a vojákovi muselo být jasné, že po odchodu Britů, který byl naplánován na 14.5. 1948, zde dojde k válce. Bylo toto řešen
0 0
možnosti

Frankie

5. 3. 2002 14:35
Re:
Proč opisovat celý článek, který byl stejně z důvodu překročení 6000 znaků zkrácen? Stačilo dát odkaz http://www.natur.cuni.cz/~pkaras/izrael.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.natur.cuni.cz/~pkaras/izrael.htm .
0 0
možnosti

jb

4. 3. 2002 21:52
...
"Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. (...) zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí." --- hm, boj proti terorismu musi byt vazne fuska, zaskodnicka strediska jsou vsude - ve skolach, v nemocnicich...:-(( Skutecne by me zajimalo, kdy uz se svet proti izraelske genocide Palestincu postavi...
0 0
možnosti

Yaroukh

4. 3. 2002 22:37
Re: ...
clovece ty ses brutalne vypatlanej ... poslal bych tvejm rodicum petikorunu
0 0
možnosti

Beeďa

4. 3. 2002 21:06
Izrael, Izrael, Izrael
Jen samej Izrael, co jste snad zapomněli, že v Palestině jde o ten samej problém jen z druhý strany hranice. Je celkem logický, že používají sebevražedné atentáty, neboť by palestinská vláda nikdy neposvětila odvetné útoky - jak je tomu v Izraeli.
0 0
možnosti

Yaroukh

4. 3. 2002 22:40
Re: Izrael, Izrael, Izrael
a neposvetila by je primarne proto, ze by tim poslala "palestinskou armadu" do kopru (a to i s pripadnymi spojenci z okolnich arabskych statu)
0 0
možnosti

Jakub

4. 3. 2002 19:21
Ja chci taky svobodu pro vsechny,
jenomze Clovek a dalsi bohuzel nepochopili, ze oblast blizkeho vychodu ma sva vlastni meritka, neslucitelna s evropskymi. Pisete, ze Arafat chce uzemi "okupovana" v roce 1967. Jenomze na jeho uniforme je cely Izrael i s Tel Avivem. Kdyz chce jenom vychodni Jeruzalem, proc jeho chlapci utoci v zapadnim? Kdyz chce jenom Hebron, Dzanin a Schem (Nabulus), tak proc jeho hodni chlapci utoci v Hadere a na telavivskou diskoteku? A kdyz uz jsme u toho, posledne jsem tady psal, ze Izraelci se vzdy omlouvaji za civilni obeti na druhe strane. Nejinak tomu bylo i dnes, ¨kouknete se na http://www.haaretzdaily.com. A to podotykam, ze Haarec jsou levicove noviny.
0 0
možnosti

Zidovka

4. 3. 2002 18:55
Co jsme vam udelali!?!
Nikdy jsem nic nepsala jen jsem pozorne cetla nekolik tydnu co se pise na techto strankach. Je ve mne jenom udiv, strach a obava kam vsechno tohle az dojde. Nekdo znate dobre historii, nekdo fakta, obcas je pozmenite, neco vynechate, pridate, nekdo vi jenom co mu kdo rekl, slysel nebo si precetl v novinach a nekdo asi pise podle toho jak se mu chce. Kdyz jsem nasla prispevek od nekoho kdo psal, ze je Zid celkem jsem tam nenasla takovou nenavist jako u clanku ostatnich. Jen plno otazek na ktere vetsinou stejne nikdo nereagoval. Nedomluvite se mezi sebou, jste jeden narod, urazite se tady, pisete obcas pekne nesmysly a ocekavate, ze se domluvi nekdo jako Zide a Arabove? Pravdepodobne jste tam nikdy nebyli ani nejste v kontaktu ani s jednim narodem, proto Vam to dava pravo je tak soudit. Obcas se nekdo snazi tady napsat historii, pripomina , ze Palestina stat nemela, ze to byla kolonie Britu, obcas nekdo zminuje Bibli a nekdo se divi co ta s tim ma spolecneho a vetsina lidi stejne necte, neposloucha a jen odsuzuje. Kam jsme se to dostali.Take jsem Zidovka a prala bych si, aby tam byl mir a klid i pro moji rodinu, ktera tam zije, ale asi se to nestane. Mirove plany  jsou k nicemu, arabske zeme davaji nesplnitelne pozadavky uz i mlade holky tam chodi s bomby a pachaji sebevrazdy, i kdyz Koran to zakazuje. Neni potreba psat fakta, ktere si kazdy z vas muze precist, neni potreba tady nekoho branit, protoze kazdy z vas o tom muze premyslet. Mate moznost tam odcestovat, podivat se na mista o kterych jenom ctete a mozna pochopite vice nez na techto strankach.  Ja ziji v USA a moje deti jsou jeste male a prala bych si jednoho dne je vzit na misto kde zacala historie Zidu a nemit strach. Vas se jenom chci zeptat co jsme udelali Vam? Preji vam zivot v miru a budte radi, ze jste ani vy ani vase rodice a prarodice neprozili takove utrpeni a  valky po tisiciteli jako Zide. Proc? Kazdy si muze najit odpoved sam, ale musite se vratit hodne daleko. Mozna nas pak nekdo z vas prestane odsuzovat, protoze jsme stejni lide jako vy.
0 0
možnosti

JV

4. 3. 2002 19:42
Co jsem udělal já Izraelcům?
Ptám se: co jsem udělal já Izraelcům???
Proč bychom se v tom měli angažovat? Žádné zájmy tam nemáme. Docela chápu, že se tam angažují USA. Když si chcete hrát na vládce světa, tak je logické, že se budete angažovat v oblasti, kde je ropa. A když neustálé americké intervence, podpora těch proti oněm, sponzorování převratů atd. vede podle zákona akce a reakce k akutní nasranosti místního obyvatelstva, hned je po ruce vhodný argument: "vidíte? ti Arabové chtějí zničit Západ, musíme se tam angažovat ještě více, je to přece věc záchrany naší civilizace!"
Jenže my nejsme USA a my tam žádné geopolitické průsečíky sledovat nemusíme. Proč se do toho tedy plést a vyrábět si nepřátele? V zájmu demokracie Izraele?
Těžko, když Izrael je jeden z posledních civilizovaných států, které otevřeně prosazují rasistickou a koloniální politiku. My v Evropě si zámořské kolonie už nezakládáme. Ale Izrael své kolonie na okupovaných územích podporuje a cíleně je využíval k tomu, aby místní obyvatele zatlačoval jako Američané zatlačili Indiány do rezervací. To je pak taková jednostranná demokracie, že. Když nějaký stát podporuje dotacemi stěhování svých občanů na okupovaná uzemí s cílem zatlačit místní, tak je to taky terorizmus. A dokonce terorizmus toho nejodpornějšího druhu: terorizmus státní. Takovouhle "demokracii" myslím podporovat nemusíme, tak hluboko jsme ještě neklesli.
Ad tisíciletí válek Židů: čekal jsem, kdy to tu padne. Klasický argument. Až budou Izraelci v roce 10.000 válčit s rasou Galaktonů, tak budou nepochybně používat ten samý argument. My jsme kvůli vám trpěli za holocaustu, tak vy teď budete bojovat na naší straně!
Já jsem Židům nikdy nic neudělal a nic jim tím pádem ani nedlužím. Nechápu, proč se nechat jimi zatáhnout do nesmyslné války. To není žádná válka za dobrou věc, v níž jsou jedni špatní a druzí dobří. Palestinci se snaží založit si stát za pomocí teroru. Vzhledem k tomu, že Izraelci udělali přesně totéž, tak ztratili jakékoli právo chtít nás do toho konfliktu zatáhnout. Kdo zavraždil toho zprostředkovatele OSN v roce 1948? Nebyli to ufoni, byli to izraelští teroristé! Chce to jen číst učebnice dějepisu.
Já si taky přeju, aby tam byl mír a klid. Ale ne za cenu, že se nechám do toho zatáhnout jako jedna ze stran sporu, kde jedni stojí za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet.
0 0
možnosti

Emanuel

4. 3. 2002 17:28
Co pak to pise Junge Fronte Heute
One se to napise hezky, ze zli Izraelci strileli po sanitce. Co uz ale sudetonemecko-komsomolska fronta nenapise je, ze sanitka najela na vojenskou hlidku s cilem vojaky zabit a kdyz bylo po ni vystreleno tak vylitla s ohromnym vybuchem do vzduchu. Zrejme je to v palestine ovykle ze sanitkou se utoci a je plna vybusnin, ze? Nebo jenom prevazela nejakeho chudaka palestince, ktery si nestacil odepnou pas z dynamitem? Info napr  zde:http://www.jpost.com/Editions/2002/03/04/LatestNews/LatestNews.44536.html
 
0 0
možnosti

ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte

4. 3. 2002 15:40
ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte
ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte
0 0
možnosti

Clovek

4. 3. 2002 15:40
svoboda vsem!!!
C ílem Palestinců je nezávislý a udržitelný palestinský stát na území, které okupoval Izrael v roce 1967, také spravedlivé řešení osudu palestinských uprchlíků, kteří se už 54 let nesmějí vrátit do svých domovů zaručený rezoluce OSN č. 194.
0 0
možnosti

Clovek

4. 3. 2002 15:47
Re: svoboda vsem!!!
Dnesni zprava:- Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. Podle agentur už zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí. Izraelské tanky vstoupily do uprchlických táborů na západním břehu Jordánu. V táboře Džanín izraelší vojáci zasáhli sanitku a zabili jednoho lékaře a tři zdravotníky zranili
Kdyz normalni neutralni, clovek cte tu dnesni zpravu, z toho ma husi kuze. Izraelsky cin je cin cloveka?
0 0
možnosti

kiki

4. 3. 2002 15:24
Palestinci
Palestinci budou tak dlouho odpalovat bomby, az si na ne, v ramci boje proti teroristum, posviti velky americky bratr a pak jim bude spatne. Tim neminim, ze by se Palestinci meli vyhladit, ale ze Americani maji s vyhlazovanim narodu bohate zkusenosti, a Palestinci riskujou, ze jim jednou dojde trpelivost.
0 0
možnosti

Jan

4. 3. 2002 15:11
Voda
situace v Izraeli je složitá, stejně jako ta na Balkáně. Doufám, že nějakého US citizena ji nenapadne řešit leteckým bombardováním. Zrovna včera šel na dvojce dokument o jednom z klíčových problémů v této oblasti - o vodě. Izraelci si ji téměř všechnu na úkor Arabů přivlastnili. Někdo zde poznamenal, že jsou Izraelci pracovití a ti druzí líní. Mám za to, že by toho dotyčného pracovitost po třech dnech bez vody rychle přešla.
0 0
možnosti