Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indie se uklidňuje, mrtvých je na pět set

Už 478 obětí i vyžádaly náboženské střety v západní Indii. Za prudkým zvýšením počtu mrtvých skoro o dvě stě je objev nových těl v odlehlých vesnicích. Incidentů mezi muslimy a hinduisty je stále méně. Na klid dohlížejí tisíce policistů a armáda, někde je stále zákaz vycházení. Ke smíru vyzval obyvatele premiér Atal Bihárí Vádžpéjí. Násilí vyvolaly spory o chrám, který má vyrůst na místě bývalé mešity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jb

...
Dulezite je podporovat pristehovalectvi z neevropskych zemi, abychom podobne kratochvile zazivali i u nas:))
0/0
3.3.2002 20:27

Michael Vichta

My jsme ted v Indii
Jsme ted v Indii v Puskaru asi 20 km od Ajmeru ve state Rajastan a muzeme napsat {ja a moje divka} ze Ahmedabadem jsme projizdeli v Utery,Ted mame namireno do Jaislameru. Byli zde stavky ze byli zavreni vsechny obchody a restaurace ale ted je tu uplny klid kdybych jsme si neprecetli noviny na netu tak o tom pomalu ani nevime, to co se stalo je hrozne a Indum se to samozrejme nelibi,tady je absolutni klid a poradek, nic se tady nedeje.Nejake podpalovani pekaren nebo lidi je prehnane buh vi jak to vsechno bylo. Indie je krasna zeme jen my lide ze zapadu to musime pochopit jak je krasna. Michael Vichta Krasova 39 Praha 3 130 00
0/0
2.3.2002 16:44

Petr Vilgus, Klanovice

Re: My jsme ted v Indii
To tak byva, ze z novin vse vypada hur, nez kdyz je clovek na miste. Ja byl v Indii na podzim a o vyjimecnem stavu v Nepalu jsem se dozvedel az z esemesek z domova. Pritelkyne byla pred casem v Indonesii, v Evrope bezely reportaze zpravodajskych relaci informace masivnich nepokojich v Jakarte, ona tam byla a nic nevidela neslysela. Preji, at se vam v Indii libi jako nam. Doporucuji Varanasi, hotel Sun... (nepamatuji si jmeno) hned vedle hlavniho kremacniho ghatu - neuveritelny zazitek! A budete-li mit moznost, vykaslete se na spinavou Kalkatu ci predrazenou Mumbaj a mrknete se do Nepalu - nevidel jsem nikdy prijemnejsi zemi a milejsi obyvatele. Krasna priroda, uzasne nizke naklady na zivot. Nadhera.
0/0
2.3.2002 17:13

Petr Vilgus, Klanovice

Re: My jsme ted v Indii
To tak byva, ze z novin vse vypada hur, nez kdyz je clovek na miste. Ja byl v Indii na podzim a o vyjimecnem stavu v Nepalu jsem se dozvedel az z esemesek z domova. Pritelkyne byla pred casem v Indonesii, v Evrope bezely reportaze zpravodajskych relaci informace masivnich nepokojich v Jakarte, ona tam byla a nic nevidela neslysela. Preji, at se vam v Indii libi jako nam. Doporucuji Varanasi, hotel Sun... (nepamatuji si jmeno) hned vedle hlavniho kremacniho ghatu - neuveritelny zazitek! A budete-li mit moznost, vykaslete se na spinavou Kalkatu ci predrazenou Mumbaj a mrknete se do Nepalu - nevidel jsem nikdy prijemnejsi zemi a milejsi obyvatele. Krasna priroda, uzasne nizke naklady na zivot. Nadhera.
0/0
2.3.2002 17:17

Michal

Re: Re: My jsme ted v Indii
Ja tam pozitri jedu.. :-) Tak doufam, ze se vse uplne uklidni..
0/0
4.3.2002 8:33

Petr Vilgus, Klanovice

Re: Re: Re: My jsme ted v Indii
Kam? Do Indie, Nepalu, Varanasi, Kalkaty...
0/0
4.3.2002 10:25

Jan

Šikovný nástroj
Náboženství je mocný a šikovný nástroj pro mocné a šikovné lidi. To takhle kdysi jeden papež sezval rytíře na sněm a vybídl je ke křížové výpravě do Svaté země slovy Deus vult. Bůh to chce. Tak dlouho jim to opakoval, že to pak začali křičet jeden přes druhého a na tu výpravu se vydali. Historici zaznamenali, že křižáci způsobili v Jeruzalému takový masakr, že se doslova v ulicích brodili krví. Deus vult. Bůh to chtěl. Papež jako nejvyšší zástupce Boha na zemi to musel vědět nejlépe. V opačném případě by bylo tvrzení o jeho nejvyšším zástupnictví sprostou lží.  Neprocestoval jsem polovinu světa, ale zato vím, že vojáci wehrmachtu měli na přezkách svých opasků vyraženo Gott mit uns. Suma sumárum, Bůh nás ochraňuj od Boha.
0/0
2.3.2002 12:29

David

Re: Šikovný nástroj
Vsechno na svete se da zneuzit. Vsechno. A na to jsme my lidi moc dobry, vyuzit a zneuzit pro svuj prospech.
0/0
2.3.2002 14:13

Paul

Re: Šikovný nástroj
Nejen Nemecko, Jane. V jedne velke a mocne risi dneska je skoro ve statnim znaku "In God we Trust", nahrazujici prilis sekularni E Pluribus Unum. Dva dny po utoku na WTC jsem slysel z radia" Dnes jsme vsichni Izraelite". Sili snahy o zavedeni "God Bless America" jako statni hymny one rise.
Pochvalen budiz ateismus, skepticismus a agnosticismus, at je jiz synonymem zdraveho rozumu jakykoliv -ismus.
 
0/0
3.3.2002 1:55

Jan

Re: Re: Šikovný nástroj
Děkuji. Ono známé "In God we Trust" mě uniklo a je mi to upřímně líto, protože je příznačné. Je důkazem, že zneužít se dá úplně všechno. V tomto punktu s Davidem souhlasím. Jinak ten papež se jmenoval Urban II a událost se odehrála na Auvergneských vrších u Clermontu ve Francii v listopadu r.1097. Byla tak odstartována 1.křížová výprava. Na této výpravě účastníci nepovraždili jen ty, které nepotkali.
0/0
3.3.2002 10:17

Jan

Re: Re: Šikovný nástroj
Aby naše řeč Paule nebyla bez argumentů: ATLANTA (USA) 2. března (ČTK) - Radioaktivní spad z testů jaderných zbraní prováděných v dobách studené války si podle dosud nezveřejněné studie vyžádal ve Spojených státech kolem 11.000 životů lidí, kteří zemřeli na rakovinu. Radioaktivita zasáhla celé území USA a prakticky každého jejich obyvatele, uvádí se ve zprávě atlantského Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), na kterou se odvolává agentura AP. Následky jaderných testů považují odborníci z Atlanty za přímou příčinu onemocnění rakovinou ve 22.000 případech. Lze jen dodat: "In God we Trust".
0/0
3.3.2002 10:57

Frantisek

Re: Re: Re: Šikovný nástroj
To opevovane "In God we trust" se da v klidu nazvat alibismem, protoze zadny clovek, ktery s cistym srdcem a svedomim duveruje Bohu, a veri v nej uprimne, by takovou vec nenechal uskutecnit. A to se o penezich a moci posedlych Americanech (rsp. jejich vladou) rict neda. Ale to se netyka jen americanu, tyka se nas to vsech. Dejiny ukazaly jak moc je mozne, puvodni dobrou filozofii (komplexni nabozenstvi), prekroutit ve svuj vlastni mocensky prospech a tim z ni udelat bezcenou zasterku pro plozeni zla. Lide jsou druh nestabilni a vysoce emotivni, tudiz neodsuzujte nabozenstvi (zkoumejte jej), ale lidi kteri se za nej schovavaji a pak poznate rozdil mezi uprimnosti (pravdou) a falsi (zlem).
0/0
4.3.2002 12:53

Beny

Re: Re: Re: Re: Šikovný nástroj
Fajn - napred nabozenstvi zkoumejme. Ovsem pokud ho zevrubne prozkoumame, budeme ho MUSET odsoudit. Jakmile totiz nahradime zdravy rozum virou (nebo cimkoliv jinym), zrikame se tim vlastni svebytnosti, a to nevede nikam jinam nez do zahuby. Jasne, ze prave to dava jistym lidem veliky prostor pro zneuzivani mas atd ...
0/0
5.3.2002 14:40

Rybízek

Banda tupounů
Tady aspoň člověk vidí, kam vede náboženskej fanatismus ... jakýhokoli ražení...
0/0
1.3.2002 22:54

Hoch

NÁBOŽENSTVÍ JE ZLO!
Každé náboženství HLÁSÁ lásku, toleranci, mír... Každé náboženství PRODUKUJE zlo, nenávist, krev...!!!
0/0
1.3.2002 13:20

Petr Vilgus, Klanovice

BLBOST!
Blbost! Cokoliv v rukou nezodpovednych fanatiku je zlo. Takovi lide vam muzou rozbit hubu pri rozhovoru o Allahovi, o poslednim utkani Sparty, o Mezinarodnim menovem fondu, o vasem rasovem puvodu, o cemkoliv. Musim rict, ze me soucasna vlna nasili v Indii dost mrzi, byl jsem tam minuly rok na podzim a obdivoval jsem tehdy extremni nabozenskou toleranci tamnich obyvatel, prorustani hinduistickych chramu s mesitami a kostely... Ted zjistuji, ze se asi jedna jen o povrchovou toleranci, v podzemi kvasi stejna nesnasenlivost jako kdekoliv jinde.
0/0
1.3.2002 17:27

Honza

Re: NÁBOŽENSTVÍ JE ZLO!
Zlo páchají lidé nikoliv náboženství. Náboženství je správná myšlenka, která je zneužívaná. To ale není chyba náboženství nýbrž lidí. Já osobně si myslím, že kdyby neexistovalo náboženství, lidé by si nějakou záminku k vraždění našly stejně. (měnový fond, nadnárodní koncerny, lachtany, prostě cokoliv) Jsem ateista, to ale neznamená, že odsuzuji náboženství. Mnoha lidem dává víru že život má nějaký smysl.
0/0
2.3.2002 23:03

Feyd

Re: Re: NÁBOŽENSTVÍ JE ZLO!
Tohle tvrdili - a stále tvrdí - komunisti o svých ideích taky. Náboženství je a vždycky bylo založeno na principu nadřazenosti jeho protagonistů (vykladačů víry) a jako takové zakládá příležitosti pro manipulace a zneužití jeho řadových vyznavačů. Každé náboženství je konzervativní a proto nemůže pružně reagovat na vznikající problémy, v každém lze nalézt pojmy nebo výklady, směřující k beztrestnému vraždění, ponižování nebo urážení "nevěřících". A lidé, kteří spatřují smysl života ve víře, jsou pro společnost bezcenní (tím nemyslím lidi, kteří nezištně pomáhají ostatním a jako důvod udávají víru). Čili závěr, stejně jako komunismus umožňuje náboženství velmi jednoduchým způsobem zbavit člověka lidskosti, a stejným způsobem by mělo být náboženství chápáno. Jako zločinné a nebezpečné.
0/0
3.3.2002 1:10

Pue

Vsechno spatne
Tohle me jenom utvrzuje v tom, ze jakekoliv nabozenstvi je spatne. Muslimove, hinduiste, krestane (katolici, protestanti....).... Kdyby se lidi ridili svym svedomim a ne podle nejakej tisice let starych bludu, tak sme na tom vsichni mnohem lip!!!!!
0/0
1.3.2002 12:46

Vrana

Kde je Buh reprezentovany instituci tam je vzdycky krev
kdekoli je Buh reprezentovany nabozenskou instituci, bylo je a bude nenavist, neucta k nazorum druheho a nasili. Lasku k bliznimu si vysvetluji po svem jako lasku k bliznimu, ktery veri ve stejneho Boha a stejnou cestou. Ostatni zaslouzi muka a peklo. A take jako snadnou cestu k moci a majetku.
0/0
1.3.2002 12:35

sanz

Co je probůh vlastně Bůh ?
Už na škole jsme se učili,že náboženství bylo už v historii jen prostředkem k ovládnutí lidstva ve větší či menší míře. A ať věříte v Boha, Mohameda nebo Kršnu, musíte uznat,že drtivá většina konfliktů v současnosti je způsobena náboženstvím. Všechny náboženství hlásají lásku k bližnímu, ale když na to přijde, dostaneš šutrem do hlavy jen proto,že jsi třeba katolík. Náboženství jen pomáhá ovládat ohromné davy lidí a je jen dobře, že v naší civilizaci už jde převážně jen o pár poblázněných důchodců.Bůh v jakékoliv formě se musí stydět,že je důvodem takového zla. Proto si myslím, že je lepší nevěřit v žádnou vysněnou modlu. Když nejsem věřící, mám o důvod míň, proč být s někým v konfliktu.Těch si přece najdeme i bez Boha dost.
0/0
1.3.2002 11:42

předseda

Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
A můžu se zeptat, kvůli jakému náboženství se řežou např. sportovní "fanoušci" (viz. např. Brusel apod.), nebo skinheadi s anarchisty, kvůli jakému náboženství byla druhá světová válka, kvůli jakému náboženství čteme denně v tisku o krádežích, loupežích, znásilnění a vraždách ? Co že je tohle za náboženství ?
0/0
1.3.2002 12:36

Frantisek

Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
...to je ateismus. ;)
0/0
1.3.2002 12:55

hombre

Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
..nabozenstvi zpusobuji svetovy konflikty (rvacky a loupeze budou vzdycky).
0/0
1.3.2002 13:10

předseda

Re: Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
hombre, Ty jsi si pořádně ani nepřečetl ten příspěvek, na který reaguješ... Tedy znovu: které náboženství způsobilo druhou světovou válku ?
0/0
1.3.2002 13:46

hombre

Re: Re: Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
jasne, sory;) patek
0/0
1.3.2002 14:25

předseda

Re: Re: Re: Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
Dobrý, nic se nestalo.
0/0
1.3.2002 14:27

Rybízek

Re: Re: Re: Re: Co je probůh vlastně Bůh ?
No přece křesťanství !!!
0/0
1.3.2002 22:58

Neo

Buh neexistuje
Pochopte uz jednou lidi, ze zadny buh neni. Vzdy jde jen o moc a penize. Fuck off jakykokoliv nabozenstvi.
0/0
1.3.2002 11:19

Mak

Re: Buh neexistuje
Jo správně A když to nemůžou pochopit, tak maj jít na pivo, tam to říct vše, oni to proberou a je po problému, ne
0/0
1.3.2002 11:46

Kupido K.

Bůh vytváří různost, aby lidem dával šanci nacházet cestu od Já k Ty
A cesta od Já k Ty je zároveň cestou k nejniternějšímu Já. Různost existuje proto, že je potřeba naučit se žít s těmi druhými. S partnerem, se sousedem, s jinověrcem. Ježíšovo "milujte bližní svého jako sebe sama" není řečnické pozlátko, ale glosování nejzazší pravdy našeho života. V této zkoušce tolerance k těm druhým lidi zas a znovu propadají. Němci ve vztahu k Čechům, a naopak, muslimové ve vztahu ke křesťanům i hinduistům, hinduisti ve vztahu k muslimům atd. A terorismus je nejzazším projevem netolerance. Tím si rozhodně nikdo nepomůže. A pomsta plodí pomstu. A negativní karmu...
0/0
1.3.2002 11:13

Poo

Re: Bůh vytváří různost, aby lidem dával šanci nacházet cestu od Já k Ty
Buh nic nevytvari. A ani nikdy nic nevytvoril, jestli je, tak jenom sleduje to stado imbecilu, ktery my nazyvame lidstvo. Nechapu jak nekdo muze zabit nekoho jinyho za to , ze ma na neco jinej nazor. Za vsechno muze nabozenstvi, ktery bylo vyvinuty, jenom kvuli ovladani toho stada imbecilu. Z toho Vaseho prispevku je zrejme, ze jste asi verici. Nechapu, jak dneska muze nekdo verit v nejake bozstvo, kdyz se tu vsude kolem nas deje to co se deje a historie jasne prokazala, ze nabozenstvi je jenom mocensky nastroj.
0/0
1.3.2002 12:02

David

Re: Re: Bůh vytváří různost, aby lidem dával šanci nacházet cestu od Já k Ty
No a ted uz staci aby jeden s takovym "nechapu, jak dneska muze nekdo verit..." sel a presvedcil toho druhyho o svy pravde trosku zhurta. Me se kuprikladu taky vas nazor nelibi. Vubec si nemyslim, ze "historie jasne prokazala, ze nabozenstvi ke jenom mocensky nastroj." Videl jsem dobrou pulku sveta a vubec nejsem presvedcenej, ze prave tohle historie prokazala a uz vubec nejsem presvedcenej, ze by nabozenstvi nemelo smysl. Naopak jsem hodne poslouchal a velmi chytry lidi, kupr. dnes uz mrvej profesor Joseph Cambell, kterej neopakovatelnym zpusobem analyzoval vznik, vyvoj a ulohy nabozenstvi v jeho dosud neprekonanem programu nazvanem Power of Myth. Ale ja vas presvedcovat zhurta nebudu, jen bych byl rad, kdybyste se zamyslel, ze tim svym kategorickym postojem, kterej naznacuje jak vy uz vsechno vite a ostatni jsou tak desne negramotni, vlastne prispivate i k tomu, co se dnes nesnasenliveho (a bohuzel nejen dnes) v lidske spolecnosti deje. Zkuste se zamyslet na prispevkem na ktery jste negativne reagoval a zapomenout na to, ze je to vyjadreni Jezisovo abychom milovali jeden druhyho. A musite zjistit, ze to je presne vazeny "Poo" co nam vsem na svete chybi. Zbrane nezabijeji, nabozenstvi nezabijeji, ruzne rasy nezabijeji, ale jenom lidi, prislusnici jakekoliv skupiny drzici tu zbran a neschopni tolerovat nazory jinych zabijeji. Nedostatek tolerance a schopnosti pochopit druheho zabiji. Mate ji v sobe taky...mame ji v sobe vsichni...
0/0
1.3.2002 23:28

Beny

Re: Re: Re: Bůh vytváří různost, aby lidem dával šanci nacházet cestu od Já k Ty
Presne - jen lide zabijeji. A zpravidla ve jmenu neceho, a bohuzel nejcasteji boha. Nerikam JEN ve jmenu boha, rikam NEJCASTEJI ve jmenu boha. I nad tim je dobre se zamyslet.
0/0
5.3.2002 14:50

JeD

Myšlenka průměrného věřícího?
Věřím v Taťku Šmoulu. Zítra všichni zemřete a to s pomocí Taťky nebo HandsGranátu. Taťka je Velký...
0/0
1.3.2002 1:52

Jarda

Ve jménu Božím se vedou
odjakživa ty nejkrutější a nejnesmyslnější války. Je-li jaký Bůh musí mu z toho být pěkně šoufl. Může jít o Araby kontra Židy, nebo Indy kontra Indy, nebo Iry kontra Iry, je to pořád stejné. Jakmile se z prosté víry stane ideologie, kterou hájí fanatici, je po Bohu i po víře. Zbývá jen zloba a před ničím necouvající destrukce. Zbožní lidé pak vraždí jako by se nechumelilo a mají pocit, že tak činí ad majorem dei gloriam. A Bohu, je-li jaký, je z nich na blití. Může-li Bůh blít.
0/0
1.3.2002 1:44

Atheist

FUCK RELIGION FULL OF SHIT !!!
0/0
28.2.2002 19:10

jiri fridrich

stihacky
cim driv je budeme mit, tim lepe, pred takovym dobytkem, nas naš humanismus nezachrani
0/0
28.2.2002 14:23

jiri fridrich

Re: stihacky
kdyz se podivam na tu fotku k clanku, tak mam pocit, ze se divam do ucebnice biologie na nejaky chybejici clanek v lidske evoluci, velka oblycejova cast, docela vyrazne nadocnicove oblouky, velke a mohutne zuby na kousani masa, a ne do cerstve agenturni zpravy
0/0
28.2.2002 14:30

Milos

Re: Re: stihacky
To mluvis o fotce Zemana ?
0/0
1.3.2002 4:00

sanz

Re: Re: Re: stihacky
BINGO !!!
0/0
1.3.2002 11:28

Body

Re: Re: stihacky
Tak tohle už jsme někde slyšeli, ne? Myslím že Ádovi se taky nelíbily tmavé vlasy a tmavší pleť, potažmo všichni mimo Arijce.
0/0
1.3.2002 11:19

jiri fridrich

Re: stihacky
kdyz se podivam na tu fotku k clanku, tak mam pocit, ze se divam do ucebnice biologie na nejaky chybejici clanek v lidske evoluci, velka oblycejova cast, docela vyrazne nadocnicove oblouky, velke a mohutne zuby na kousani masa, a ne do cerstve agenturni zpravy
0/0
28.2.2002 14:33

jiri fridrich

Re: stihacky
kdyz se podivam na tu fotku k clanku, tak mam pocit, ze se divam do ucebnice biologie na nejaky chybejici clanek v lidske evoluci, velka oblycejova cast, docela vyrazne nadocnicove oblouky, velke a mohutne zuby na kousani masa, a ne do cerstve agenturni zpravy........vedlejsim efektem spotu muslimu a hinduistu bude, ze se zanou jen a jen vice mnozit, aby jedna skupina dominovala a zvitezila nad tou druhou, zacnou se rozlejzat po svete jeste s vetsi intenzitou, nez to delaji doposud ;o( a z toho je mi pekne na bliti
0/0
28.2.2002 14:36

berryl

Re: Re: stihacky
Tyhle rasistický bláboly se vážně nedaj číst...Jasně, jen ty malý český omezený dušičky jsou pány světa.
0/0
28.2.2002 16:17

jiri fridrich

Re: Re: Re: stihacky
nic takoveho jsem o ceskych dusickach nepsal, to jste si jen vsugeroval vy a ted se mi to snazite vnutit
0/0
28.2.2002 17:13

Delirium Tremens

Re: Re: stihacky
Hezké. Poděl se prosím s námi ještě o nějaké další znaky které odlišují ostatní lidi od "tvé nadrasy". Zajímalo by mne, jestli máš nějakou komlexnější představu jak má "spravný" člověk vypadat - třeba barvu vlasů a očí nebo tvar nosu, nadočnicových oblouků, zubů - á promiň tady ses již vyslovil ...
0/0
28.2.2002 17:42

petr

Re: Re: stihacky
Me se tento clanek libi.Autor, i kdyz se znacnou nadsazkou chtel ukazat, ze tito lide nepatri k CIVILIZOVANE spolecnosti. Nezlobte se na me,ale nepatri.
0/0
28.2.2002 20:14

Vedec-ateista

Vedecka teorie viry jako mrtve vyvojove vetve
Dovolte mi vazeni, abych vylozil svuj nazor na to, proc nabozenstvi tak skvele zapada do evolucni teorie. Nejdrive si musime polozit otazku, co je smyslem existence: odpoved je slozita pouze pro filosofy, vedecky je nesmirne jednoducha: Smyslem existence je permanentni maximalne dostupna dominance jedince nebo skupiny jedincu nad ostatnimi jedinci nebo skupinami jedincu.  To co evoluce "pusti dal" rozumej zkopirovane sekvence genu predane dalsim generacim, musi splnovat tuto jedinou podminku smyslu existence nebo se k ni maximalne priblizit. Dobre, co tedy zarucuje maximalni priblizeni ? Lidska inteligence! Schopnost resit problemy efektivneji, s mensim narokem na cas, energii a ostatni zdroje. Co predstavuje protivnik ? Problem! Ohrozeni dominance! A nutnost jeho eliminace! Az potud to zni jako teorie sileneho militaristy, ze? No, dobre a nyni ta cast pro jedince s IQ 130 a vyssi. Toto by znamenalo konec vyvoje vsech moznych alternativ a ten je, jak se alespon me zda, principielne nedosazitelny. Staci tedy premyslet, jak svoji dominanci udrzet, ale jit dal: vim, ze jeden z techto dvou zakl. principu (inteligence a eliminace nepritele)musim udrzet a druhy negovat. Muzu si tedy vybrat ze dvou zakl. vetvi:        1) podrzet inteligenci a negovat eliminaci protivnika      2) negovat inteligenci a podrzet eliminaci protivnika. Myslim si, ze 1) = euroatlanticka civilizace zalozena na vede a svobode = v budoucnu maximalni a neotresitelna sila;  2)=onen "dobytek" zalozeny na nabozenskem fanatismu a diktatorstvi   = vira, ktera definitivne musi zaniknout jako slepa vyvojova vetev
dodatek : po vire nasleduje nacionalismus jako fanatismus, ktery uprednostnuje "dobytek" z vlastni komunity  pred inteligentnimi jedinci odjinud a je v rozporu z 1)
 
 
 
0/0
28.2.2002 13:58

Tomáš Marný

Re: Vedecka teorie viry jako mrtve vyvojove vetve
sice s vámi v něčem nesouhlasím ale to že víra a to jakákoli je slepá vývojová větev je správné a že věřící, jakýkoli jsou dobytek, je rovněž správné. Vzpomeňte si na křesťany, jaký sou to svině. Nezabiješ bližního svého? Ale my tě potřebujeme zabít, no tak tě holt na náš příkaz zabije někdo koho jsme vydědili (kat). Nesmíme prolít tvou krev? Tak tě pověsíme. Nesmíme prolít tvou krev v kostele? Tak tě pověsíme před ním. Máš hodně prachů a ty my potřebujeme? No tak řekneme že seš zplozenec satana a upálíme tě a prachy ti vemem. Toto se prosím prokazatelně stalo více jak milionkrát. A tyhle sráči budou vyprávět něco o morálce?
0/0
1.3.2002 7:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.