Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci se zbláznili

Další soud přiklepl nakladateli Zítkovi tvrdý podmíněný trest a dvoumilionovou pokutu. Za to, že vydal historický dokument, Hitlerovu knihu Můj boj. Takové rozhodnutí je samozřejmě v rozporu se zdravým rozumem i s logikou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Charlie

Rozsudek smysl má
Když protlačím rozsudek tento, snadno protlačím i rozsudek o stíhání vydavatele, který by snad měl v budoucnu odvahu vydat knihu o jednání a skutcích osoby mojí. 
0/0
28.3.2002 12:28

Schlimbach

Co se divíme ?
Tento rozsudek jenom podtrhuje, že na politickou objednávku se dá udělat cokoliv. Těším se na den, kdy budu moci říci, že žiji v právním státě. Snad se toho dožiju už kvůli svým dětem bych si to moc přál.
0/0
9.3.2002 1:40

dagmar angelova

main kampf
Samozřejmě nemohu souhlasit s odsouzením vydavatele Hitlerovy bible.Osobně bych si ji chtěla přečíst ,vůbec nepřichází v úvahu,že by mě nějak negativně ovlivnila,ale prostě mě to zajímá.
0/0
5.3.2002 18:10

Tom

Za zachovani zdraveho rozumu.
Rozhodnuti patricneho soudu je zvracene a mne se taky chce zvracet!! Myslim, ze je zde prostor pro sepsani petice za zachovani zdraveho rozumu!!!
 
0/0
28.2.2002 14:33

Kasi

Co bude dal
Doufam, ze nasi soudci budou vsem merit stejnym metrem. Kdyz je trestne vydat toto dilko Adolfa Hitlera, s tim ze jde o propagaci rasove nesnasenlivosti, urcite to pujde pouzit na spoustu dalsich materialu. Treba Stary zakon je plny nabadani k ruznym trestnym cinum, a propaguje take nesnasenlivost. A co vsechny vetsi knihovny, kde je mozne beztrestne si zapujcit Lenina a spol? Zda se, ze se asi nic nezmenilo, jen "na indexu" nebudou divadelni hricky p. Havla a Cerni baroni, ale historicke dokumenty. Asi hrozi nebezpeci, ze by si pri jejich studiu mohl ctenar vytvorit vlastni nazor.
0/0
28.2.2002 11:59

hunter

Je to v lidech
Co se divíte, pokud budou na svých místech podlízači typu Mlynář, takyintelektuálové typu Havel, Lidi kteří neustále kličkují, aby se zalíbili všem typu Pithard tak to tak bude pořád.
0/0
28.2.2002 11:24

Nol

V pravdě nechápu, čemu se divíte? Co jste čekali ve státě, kde trestají jen malé zloděje, kde mladík za pěstování rostlin konopí dostane větší trest než učitelka prodávající dětem pervitin, kde synáček ředitele znásilní holku a nic se mu nestane, kde se politickým stranám promíjejí mnohamilionové daňové úniky, kde... Nemyslím si, že by se soudci zbláznili, jen prostě dál dělají svoji práci.
0/0
28.2.2002 8:39

jana

blbost
Kdyby televize a denní tisk nepsal takové bláboly tak by se ta kniha tak neprodávala.Pracuji v prodejně knih.Vím o čem píšu.
0/0
27.2.2002 20:22

Ivo Horák

Poslední věta článku měla spíš znít: Díky Bohu za soudce, kteří soudí podle zákona.
0/0
27.2.2002 15:29

Bernard

Re: Rozum?
Spíše svinstvo! Komunističtí (mnohdy) soudci "nevidí", že nebezpečné bolševické materiály se dají normálně koupit  nebo půjčit v každé knihovně. Proč tedy vadí naprosto stejne "hodnotný" materiál z opačného konce politického spektra?
Bude nám stát diktovat , které knihy můžeme číst a které nikoliv? Zavedeme státní cenzůru?
0/0
28.2.2002 7:06

dífka

Bingo.
Tak je to, za bolševické bláboly, jednání za 12 let nikdo nešel sedět.Že je zde něco prohnilého? To je slabé, tady už je dávno ze všeho kompost pěkně uleželý.
0/0
27.2.2002 9:19

Hans

Kdo půjde sedět
Kdo půjde sedět za ty bolševické bláboly a knihy, která hlásají nesmiřitelný třídní boj.???? Něco je shnilého ve státě Českém
0/0
27.2.2002 8:02

Honza B

muj boj
Ja jsem jse tu knihu pokousel cist, ale to se neda cist, takovou blbost nemohli snad cist ani nacionalni socialiste. Jedine mne tam zaujalo, ze rika o japoncich, ze nedokazou vyrobyt auto, kdyby si to japonci precetli, nezkouseli by to a byl by pokoj od jejich aut.
0/0
27.2.2002 4:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.