Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokuta za Mein Kampf se odkládá

Vydavatel Hitlerovy knihy Mein Kampf Michal Zítko zatím nemusí platit dvoumilionovou pokutu. Ústavní soud trest odložil, dokud o případu nerozhodnou jeho soudci. "To znamená, že pan Zítko do doby našeho rozhodnutí nemusí platit ani jít do vězení," řekla MF DNES asistentka soudce Vladislava Klokočky Eva Heinrichová. Zítko se podle verdiktů nižších soudů vydáním 106 tisíc výtisků Hitlerovy knihy dopustil podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod občanů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rudolf Komarek

Hitleruv : "Mein Kampf"
Vazeni pratele! Prispivat do vasi obecne diskuse povazuji asi za stejne plodne jako "stezovat si na lamparni na hlavnim nadrazi". Ale stejne mi to neda. Hitleruv "Mein Kampf" jsem cetl, stejne jako mnoho jinych dokumentu o druhe svetove valce, kterou jsem prozil na vlastni kuzi (i kdyz jen jako dite) a na niz mam stale jeste velice zive vzpominky. Jeho zakaz svedci o primitivismu a nedostatku zakladniho vzdelani u politiku, kteri zakaz prosazuji. Ja osobne bych ho naopak zaradil jako povinnou cetbu ve skole. Ne proto, ze bych s vudcovymi nazory souhlasil, nebo ze bych je chtel propagovat. Naopak. Ja si myslim, ze je to kniha, ktera sveho autora odhaluje, asi jako "cisarovy nove saty". Mozna proto si sam autor vyhradil, ze se za jeho zivota nesmela prekladat do cizich jazyku! Za prve to definitivne neni kniha "ctiva", nybrz (zvlaste pro dnesni mladez) nesmirne nudna. Za druhe je to snuska blaboleni, ktera odhaluje sveho autora jako "primitivniho, maleho cloveka" minuleho stoleti, bez jakehokoliv adekvatniho spojeni s dnesni skutecnosti. (Je paradoxem, ze v jednom smeru predbehl svou dobu. On neveril na uhli a naftu, ale byl presvedcen, ze budoucnost je ve slunecni a jine "obnovitelne energii"). Ja si myslim, ze kdyby se Adolf dnes objevil a zacal recnit na nejakem shromazdeni, pusobil by smesne a posluchaci by se brzo zacali rozchazet. On v podstate nikdy nic racionalniho nerekl. Jeho projevy pripominaly spise shromazdeni "armady spasy", zalozene na autosugesci a spolecnem zpevu v exaltickem vytrzeni. Za treti je to historicky doklad o atmosfere tehdejsi doby. Je lehke soudit "nazpet" s vysledkem v ruce. Ale kdybych ja osobne byl zidovske narodnosti v tehdejsim Nemecku a cetl Mein Kampf, byl bych emigroval z Nemecka den po tom, co se Hitler stal kanclerem. I kdybych se mel v miste noveho bydliste zivit jen mytim nadobi. Kdybych byl naopak evropskym politikem s odpovednosti za svoji zem, byl bych okamzite zdesateronasobil zbrojni rozpocet. V byvalych Ceskych zemich existovaly ve stredoveku jesuitske knihovny, v nichz byly ulozeny "libri prohibiti" (knihy zakazane). Ty slouzily k poznani skutecneho stavu veci pro mocenskou elitu, ale byly zakazane pro obycejny lid. Ja si myslim, ze je stejne kratkozrake a nesmyslne branit poznani skutecnosti "obycejnym lidem" dnes, stejne jako tomu bylo ve stredoveku. Rozsudek nad vydavatelem "Mein Kampf" je dukazem, ze se nasi dnesni politici z historie nic nepoucili. Zakaz "Mein Kampf" z roku 2001 je paralelou k "Moskevskym protokolum" z roku 1968, ktere nikdo necetl, ale vsichni museli schvalovat a "Chartou 1977", kterou nikdo nesmel cist, ale vsichni museli odsuzovat. Podobne "zakazy" a "prikazy" jsou nedustojne demokraticke spolecnosti dnes, stejne jako ve stredoveku. Kdo si je vymyslel? S pozdravem Rudolf Komarek Stockholm
0/0
24.4.2002 0:17

pozorovatel

Milost ne.
Myslím si svoje o holohlavých blbečcích, kteří si s oblibou ukazují, kolik je v Alpách sněhu. Ale zároveň si myslím svoje o těch, kteří se mi snaží nařizovat, co smím a co nesmím číst. Připadá mi, jakoby spousta lidí zapomněla na dobu před rokem 1989, kdy jsme byli všichni mohutnou propagandou masírováni a utvrzováni v přesvědčení, že 2000 slov nebo Několik vět jsou kriminální pamflety, ALE NEBYLO NÁM UMOŽNĚNO SE S NIMI SEZNÁMIT. Prostě jsme tomu měli věřit. S vyjímkou "přátel starých pořádků" jsme si v roce 1990 mysleli, že jsme tuhle dobu navždycky sprovodili ze světa, leč ouha! Pouze jsme ji "sametově" vyhodili dveřmi a ona se nám teď vrací oknem. Osobně doufám, že se prezident s případným udělením milosti neukvapí, a rozhodně ji neudělí dřív, než ve věci rozhodne Ústavní a Nejvyšší soud. Toto je hra o budoucí podobu svobody slova v téhle zemi, a jen rozhodnutí některého ze soudů může do téhle hry vnést důležitý precedens. Prezidentská milost tohle neumí.
0/0
23.4.2002 17:24

ano,

V Německu Mein Kampf taky zakazují vydat,
tak asi k tomu mají důvody. Možná jsou Němci méně odolní než Češi.  Anebo jsou Češi jenom nedovtipní?
0/0
23.4.2002 16:23

gerd

Trest schvaluji, jenom je chyba, že se Zítko pořád kroutí a ještě nesedí!
Křiklouni a demagogové všeho druhu: čtení MK nikdo nezakazuje, tak nepičujte cosi o potlačování svobody slova a podobný kokotiny. - Je ovšem rozdíl mezi tím, když si někdo knihu vyžádá v knihovně, nebo si ji opatří z jiných zdrojů, a mezi tím, když knihu někdo vydá se zištným úmyslem v masovém nákladu! (a netvařte se že tomu nerozumíte, protestanti).- Masové vydání je záměrné šíření ideologie hnutí, směřujícího k potlačení lidských práv atd. - Neargumentujte  tím, že se z MK jako zakázaného ovoce stane hledaný bestseller, - dokud mu Zítko neudělal reklamu, nikdo se o MK nestaral. Teď si ho mnozí Zítkovou zásluhou čtou. Takový nezodpovědný hovada jako Zítko je nutno přísně trestat!
0/0
23.4.2002 16:17

pozorovatel

Re: Trest schvaluji, jenom je chyba, že se Zítko pořád kroutí a ještě nesedí!
Vyžádat si v knihovně nebo "opatřit si z jiných zdrojů" knihu, kterou je trestné vydat?? Hm, to je pozoruhodná konstrukce! Nechtěl byste ji ještě nějak rozvést?? :o)
0/0
23.4.2002 17:05

jarda

Re: Trest schvaluji, jenom je chyba, že se Zítko pořád kroutí a ještě nesedí!
Ty jsi proste typicke omezene hovado ktere neni schopno akceptovat svobodu projevu. A co treba komunismus a jeho propaganda ta ti nevadi. Urcite ne protoze Ty jsi normalni komous.
0/0
23.4.2002 19:17

Bobby

Tak to za chvilku budeme rikat co je spravne a co spatne ...
Tak to za chvilku budeme rikat co je spravne a co spatne bez toho, aniz bychom o tom neco vedeli???? Co ti co se chteji dozvedet co tam psal - ja nejsem fasista, ale zajimalo by mne co ty lidi natolik zblblo, ze se chovali jako stado, a klidne bych si ho precetl. Ono se stejne posledni dobou zacina nosit neco na tenhle zpusob - udelejte si test kolik lidi tvrdi ze dila Marxe a Engelse jsou blbost a netusi o cem jsou (ja je sice taky necetl, ale proto je nebudu odsuzovat - NEZNAM JE a asi mne to ani nezajima), ale zpet k tematu MK je soucasti nasi historie, a tim ze se budeme tvarit jako ze nebyl tak nezmizi. Ono to totiz tak opravdu NEFUNGUJE a z historie se musime poucit, jinak se bude opakovat tak dlouho az nam to dojde
0/0
23.4.2002 14:05

www.valka.cz

Je to kravina ...
Mein Kampf je blabol, a da dost velkou praci to vubec precist ... a jestli je nekdo fasistickej magor, tezko ho Mein Kampf o necem novem informuje, a pokud neni, MK ho urcite nepresvedci, aby se jim stal ... naopak se ale divim, ze pan chudak vydavatel se ohani tim, ze nema na pokutu, kdyz televizi nedavno probehla kalkulace, ze z tisku teto knihy je asi 10 mega v plusu, takze on zas takovej ublizenej chudacek taky neni ... a nez tu nekdo zacne rozkrikovat neco o svobode slova, a o tom, jak tento napad nevysel, zkuste se zamyslet nad tim, ze toto nebyl jen napis na zdi typu "Hitler je prima", ale promysleny obchodni krok, a pokud za nej dotycny nehodla rucit a potazmo i nest nasledky, nemel to delat !
0/0
23.4.2002 13:55

Spravedlivý

Re: Je to kravina ...
Tady přeci nejde o to, kolik, a zdali vůbec něco, na tom p. Zítko vydělal, nýbrž o holou skutečnost, že je potrestán za vydání knihy! Ti co se v této souvislosti ohánějí ochranou demokracie, by si měli uvědomit, že nacismus nepřivedla k životu nějaká kniha (natož pak Hitlerova slátanina), a že nacismus nevznikl a ani nemohl vzniknout v Česku.
0/0
23.4.2002 14:09

dandy

Mein Kampf
Když byl vynesen tento trest je jasné, že nežijeme ve svobodném zemi jak se nám to snaží namluvit ta squadra zmrdů, kteří si říkají poslanci. Těm bolševickej ma stbáckejm "soudcům" nic neříká svoboda slova.
0/0
23.4.2002 12:47

Nádherný překlep
V sekci "Odkazy do webu" je místo "Stránka českého soudnictví" uvedeno "Stránka českého osudnictví". Opravdu příhodné :-)
0/0
23.4.2002 12:32

Jiri

Ta krehka svoboda.
Drive to byla policie a jeji slozka StB, ktera bdela nad politickou cistotou vydavanych knih. Nyni si tento dozor nad politickou cistotou zosobuji v komunismu vyrostli statni zastupci a soudci. Kez by se dnesni statni zastupci a  soudci radeji vice zabyvali vysokou kriminalitou namisto politickeho dohledu, jak to predvedli v kauze Zitek!!
A autorska prava? Kdyz pri vydani teto knihy ve Svedsku Bavorsko protestovalo, ze si uzmulo autorska prava ve veci publikace teto knihy, Svedske kralovstvi odpovedelo Bavorsku, ze Bavorsko nevyhralo 2. svet. valku a kniha ve Svedsku vyjde. Smytec.
0/0
14.4.2002 22:55

Filip

Re: Ta krehka svoboda.
Boj za nešíření "originálních" nacistických propagandistických myšlenek je sekundárně i bojem proti kriminalitě...
0/0
23.4.2002 12:28

toboll

Re: Re: Ta krehka svoboda.
Boj proti svobodě slova je boj proti demokracii. Navíc ho vedou rádoby nezávislé instituce placené z našich daní, které jsou pouhou prodlouženou rukou politiků. A lidi (daňoví poplatníci) jim to žerou ... 
0/0
23.4.2002 12:35

mty

Buďte na pozoru,
páni a dámy žalobci, prokurátoři a vyšetřovatelé - co nevidět budete moct ukázat, proč tady opravdu jste. Ve čtvrtek v 21,35 na Nově totiž dojde k dalšímu trestnému činu a vy můžete předvést, jak vážně míníte své svaté rozhořčení nad porušováním zákona o ochraně před totalitou. Nebo si snad myslíte, že  pan Ransdorf bude hlásat návrat k prvobytně pospolné společnosti ? Hovno - z TV Nova bude masírovat voliče, aby svobodně hlasovali pro novou diktaturu rudejch tváří. Tak ho koukejte utřít, Mein Kampf je proti týhle propagandě Večerníček ! 
 
 
0/0
10.4.2002 2:07

Fylištín

Re: Buďte na pozoru,
 BRAVO - SOPUHLASÍM  a také vím, že ti zmrdi rudí nehnou prstem
0/0
23.4.2002 13:08

Tomáš Navrátil

Páni soudci,
kdepak jste zalezlí, když komunističtí grázlové Grebeníček a Ransdorf beztrestně hlásají na náměstích tu svou zhovadilou ideologii?
0/0
9.4.2002 20:41

Ivo

Rada
Doporučuji "zacálovat". Stejně na nezákonné aktivitě vydělal víc než má podle soudu zaplatit.
0/0
29.3.2002 16:38

Luděk

Re: Rada
Wow, mas opravdu nejake informace o tom, kolik na tom opravdu vydelal? Novinam verim akorat kulovy a jedinej dokument, kterej jsem videl, je Zitkovo danovy priznani, a tam je slabejch 200 litru :-( Mam pak akorat kopii spisu, ale tam je jen pocet zabavenejch knih (takze z ceho to pocitala to soudkyne vi buh)...
0/0
23.4.2002 13:20

Tráva

Tenhle Zítko je takový bezelstný chudáček,
chtěl poučit národ , tratil na tom a ještě mu neřádi nedemokratičtí za to napařili pokutu. Spíš bych řekl, že si chtěl udělat reklamu a ono se mu to trochu vymklo z ruky. To, že vypadá jak přerostlý Harry Potter ještě neznamená, že jím je.
0/0
29.3.2002 16:21

Marek



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.