Neustale rozsirovani valecnych "reparaci" ...

Vratme se vlastne k podstate problemu. Pred nedavnou dobou americti zide otevreli problem s odskodnenim za sva hrozna utrpeni za druhe svetove valky a spory vyhrali. Neni to nic jineho rozsireni valecnych reparaci a zejmena pro Nemecko. Nezapominejme vsak, ze Nemecko, ktere je nyni nuceno veskera odskodneni platit neno to, ktere rozpoutalo druhou svetovou valku. Kdyz se pokusim o velmi strucne shrnuti toho co predchazelo druhe svetove valce, tak to vlastne bylo valecnymi reparacemi oslabene Nemecko a navic zhrouceni ekonomickych trhu v roce 1929 a nasledne neuveritelne vysoka nezamestnanost. V Nemecku se dostaly k moci nacionalisticke sily a podporovaly nacionalistike vasne v sousednich zemich, v Ceske Republice, Rakousku, Polsku a Madarsku. Evropa prihlizela a rikala si nas se to netyka. Vysledek zname vsichni. Dodavam, ze je jiz historickou zkusenosti, ze nestabilita Nemecka znamena valecny konflikt. A ted zpatky do soucasnosti. Nemecko je nuceno platit stale dalsi a dalsi valecne reparace za sedesat let stare, dovolim si rici, historicke krivdy. Vychodni casti Nemecka jsou ekonomicky slabe a tim i politicky nestabilni. Zivotni uroven v Nemecku klesa oproti realite pred deseti lety. V Nemecku se zvysuje nezamestnanost a uz nyni to zacina byt pro Nemecko problemem.  V Rakousku, Nemecku, Madarsku a nasledne tim i v Ceske Republice a na Slovensku se zacinaji otevirat stare krivdy, ktere si narody vzajemne zpusobily. Sudetsti Nemci pokracuji v pozadavcich, se kterymi uspeli Americti zide. Neznamena to nic vic, nic mene nez posilovani nacionalistickych tendenci ve Stredni Evrope.  Jsem presvedcen o tom, ze pokud nejde k politcke dohode predstavitelu zemi Stredoevropskeho regionu, tak jsou snahy o vstup a naslednou spolupraci v EU zcela zbytecne, protoze vse zastini nove otevrene stare krivdy. Soucasna civilizace v Evrope je jiz natolik stara, ze mezi jednotlivymi narody je mozne najit hodne krivd, ktere by vsak nemely byt znovu a znovu otevirany. Zpusobuji se tim krivdy nove a stavi se tim nove zivotni bariery mazi narody. Chybou byly pozadavky americkych zidu, nucene nasazenych z Ceske Republiky a jinych zemi a rovnez tak jsou i chybou pozadavky sudetskych Nemcu.

tece do bot !

Nasi fasistobijci se rozjeli na plne obratky :-))))), jenze , kdyz se dela neco v rozporu s dobrymi mravy , pak dohody neplati. !!!!!!!! Podle toho, co tu pisete, by musela platit i mnichovska dohoda :)))).

Zaprodany "cesky" tisk (Sudetaci se vraci) Toto je odpoved na clanek MF-Dnes z 19.unora (str6) Dva dni po uverejneni clanku Postupim ci druhy Mnichov,(14. unora) americka velvyslankyne v Praze Walkerova vydala oficielni postoj USA, ze Postupimska dohoda je historickou skutecnosti s plnou platnosti mezinarodniho prava. Dve hodiny pozdeji se k ni pridala i Velka Britanie a Rusko. Nechceme opakovat obsah predesleho clanku Kdo vlastni a kontroluje cesky tisk?. Jednim z te vetsiny ceskych novin v nemeckem vlastnictvi (Rheinish-Bergishe Druckerei) je nejctenejsi denik Mlada Fronta prejmenovana na Dnes. Tento denik byl zalozen komunistickou mladezi SSM (Socialisticky svaz mladeze)po osvobozeni v 1945 a dostal dotaci z konta "Hitlerjugen" v castce kolem sesti milionu korun. Tento platek psal proti po-unorovym (1948) uprchlikum s vetsi nenavisti nez Rude pravo. Nyni se stejnou nenavisti MF-Dnes pise proti nedavnemu prohlaseni trech velmoci a proti sjednocenemu postoji vlady CR, v uplnem souladu s nynejsimi potomky vysidlenych Sudetaku a v souladu s nynejsi vladou Nemecka. Mlada Fronta Dnes (2/19) propaguje postoj Nemecke vlady V uvodniku z 19. unora, 1996 pod titulkem Dulezita neni Postupim, ale Nemecko, redaktor MF-Dnes Michael Mocek pise: "Tri vitezne velmoci z druhe svetove valky - USA, Velka Britanie a Rusko - se postavily za dohodu z Postupimi. Soubezne vsak dal nemecky ministr zahranici Kinkel najevo, ze postoj jeho zeme k Postupimi je davno znamy a nemeni se. Pred mesicem tkvelo ono davno zname stanovisko v primem znechybneni ujednani velmoci. Sotva lze verit, ze se behem mesice zmenilo, aniz by si toho vsiml tisk, podle ktereho z obou prohlaseni se ma nyni orientovat ceska politika vuci Nemecku?" Podle MF-Dnes "Peclivejsi procteni velmocenskych prohlaseni ukazuje, ze pro tvurce ceske politiky neni ani stanovisko "sveta" k Postupimi prilis povzbudive." Mocek z postupimskeho paragrafu 13 cituje, ze "transfer etnickych Nemcu je nutne provest", ale pak podle stylu nemeckych novin napada nynejsi prohlaseni USA temito slovy: "Ani zakotveni Postupimi v mezinarodnim pravu nevypada v britslkem a americkem prohlaseni nejpevneji. "Rozhodnuti ucinena v Postupimi vychazela z mezinarodniho prava" konstatuji totiz obe prohlaseni. Nam zbyva uhodnout, zda se proto stala soucasti tohoto prava a zda ji jsou i dnes." Kdyby redaktor Mocek studoval mezinarodni pravo, tak by dostal positivni pouceni: Protoze se o rozhodnuti dohodly vsechny tri vitezne velmoci podle mezinarodniho prava, usneseni jsou a zustanou soucasti mezinarodniho prava. Pak MF-Dnes dale napada USA "Snad nejvarovneji musi znit americke priznani, ze pro Washington jsou postupimske zavery jen historickym faktem. Jak znamo, pro nas nejsou." Tento "pro nas" garbage nemci-vlastneneho platku muze mluvit za MF-Dnes a pravdepodobne jmenem Sudetskych Nemcu, ale urcite ne za vladu CR a jeji narod. Oficielni odpoved snemovny CR Den potom, 20. unora predseda Zahranicniho vyboru (dr.) Jiri Payne vysvetlil postoj parlamentu CR, ze je to "spor mezi nemeckym pravnim systemem a zbytkem celeho sveta. Musime spojit tuto propast dvou pravnich systemu coz je velice tezke s nejakymi dokumenty. Nezbyva nam nic jineho nez nalehat na nasi interpretaci. Uvazujeme navstivit Bundestag tohoto roku a poradit se s nasimi prateli" pravi Payne. Ovsem vlada i zakonodarci CR by meli ohodnotit podle techto poslednich pripadu kam se dostali zaprodanim vetsiny ceskeho tisku do nemeckych rukou. V Albrichtove pripade to byl nemecky tisk a v cesko-nemeckem prohlaseni se k nemu pridava i cesky, vcetne nejctenejsi MF-Dnes, ktera se naucila ze sve komunisticke a nyni pro-nemecke propagandy uvedene Goebbelsem, ze i kdyz by jim dnes nikdo neveril, kdyz se tento postoj bude opakovat, oni nakonec ovlivni verejne mineni ceskeho obyvatelstva. Sudetaci se chteje vratit - Narok na nemovitosti Dovidame se, ze byvaly nemecti obyvatele CSR pohranici, povzbuzeni primym postojem nemecke vlady a propagandou jejich nazoru v nemeckem i ceskem tisku se uz vraci do "Sudet" a uplatnuji narok na vraceni jejich majetku a nemovitosti. Starosta mesta Liberce Jiri Drda potvrdil CTK, ze jeho Radnice dostala 52 zadosti od byvalych sudetskych nemcu na vraceni nemovitosti, uplatnujici prednost pred peneznim odskodnenim. "Odpovidame jim tim, ze v Liberci jsou dosud platne zakony CR, mezinarodni umluvy a ostatni zavazky jako Benesovy dekrety", Drda poznamenal, ale odmitnul potvrdit, ze dostal zadost na navraceni nejdulezitejsich budov v Liberci, jako te budovy co se nemecky nazyva Reinchenberg. Drda vsak potvrdil, ze se vetsinou jedna o budovy ve stredu mesta. Josef Schrabal, New York

Pokud by se Česká republika k restitucím sudetských Němců rozhodla...

Pokud by se Česká republika k restitucím sudetských Němců rozhodla, porušila by tím jednoznačně i své mezinárodní závazky. V článku 6 Pařížské mírové konference z 5. 12. 1945 se totiž jakékoli navracení majetku zabaveného Němcům zakazuje. "Signatáři dohody jsou povinni zabavený majetek zajistit a disponovat s ním tak, aby se nemohl znovu stát německým majetkem nebo upadnout pod německou kontrolu," uvádí dokument. Pro tehdejší Československo představoval zabavený německý a sudetoněmecký majetek "zálohu" na reparace za škody způsobené republice během nacistické okupace. Hodnota československých válečných škod vyčíslená a spojenci uznaná dosáhla sumy více než sto šedesát miliard předválečných korun. Celková hodnota zabaveného německého majetku a reparací nedosáhla ani setiny této sumy a byla menší, než kolik na reparacích od Německa získala podle spojeneckých statistik například Jihoafrická republika. Již v padesátých letech byla proto podle diplomatických pramenů mezi Spolkovou republikou a tehdejším komunistickým Československem uzavřena tichá dohoda. Bonn akceptoval zabavení sudetoněmeckého majetku jako úhrady za reparace, ačkoli oficiálně tento výklad spolková vláda nepřijala. Česká strana se smířila s tím, že reparace už od Německa neuvidí. Právně však zůstalo vše při starém. I zákon o vyrovnání z roku 1956 se v případě odškodného striktně vyhýbá označení restituce. Toho využívá ve své argumentaci i vedení sudetoněmeckého landsmanšaftu. "Nebyly to žádné majetkové restituce," tvrdí jeho předseda Bernd Posselt. Současné německé zákony údajně nedovolují, aby se Spolková republika vzdala nároků na majetek sudetských Němců bez toho, aniž by jim vyplatila plnou hodnotu majetku zabaveného Čechy. Avšak mezistátní smlouva i česko-německá deklarace zavazují obě strany, aby vůči sobě už majetkové nároky nevznášely.

„Nikdo ze sudetoněmeckých představitelů se nezamyslel nad sudetoněmeckými rozbíječskými skutky

vůči republice,protičeskými štvanicemi, vyprovokovanými incidenty, teroristickými a diverzními akcemi ordnerů a příslušníků Freikorpsu, nad aktivitou sudetských Němců směřující k porobení a germanizaci českých zemí, nad perzekvováním a vyháněním Čechů z pohraničí, nad účastí sudetských Němců na nacistickém teroru v Protektorátě Böhmen und Mähren ani nad protičeskoslovenskými ozbrojenými akcemi werwolfu po porážce Německa. Výhradně svádějí řeč k jedinému tématu: české násilí na německých vyhnancích. -------- Všechny tyto zločinné akce,uvedené v citovaném odstavci, od rozbíječských skutků proti republice až po účast sudet. Němců na teroru v protektorátě, měly podporu drtivé většiny sudetských Němců. Sudetští Němci byli pátou kolonou Adolfa Hitlera. To vyplývá z toho, že vůdce sudetoněmecké strany ( SdP ) Henlein byl lokajem Adolfa Hitlera, takže SdP jednala a konala v intencích A.H. To dokazuje akční program SdP z roku 1938.“ Sudetští Němci byli fanatickými stoupenci Adolfa Hitlera a tedy také SdP. Plně se ztotožnili s nacionálně socialistickým názorem, že český stát v důsledku Bílé hory přestal existovat a že Češi tudíž obývají prostor, který patří do životního prostoru německého národa. Kdo stál v pozadí činnosti SdP je patrné z následující epizody. Depeše chargé d´affaires Henckeho, 10. IX. 1938: V příloze si dovoluji předložit memorandum, které podává výroky posl. Kundta a jiných politiků SdP o údajně násilných akcích plánovaných SdP…činitelé SdP tvrdí, že tyto akce jsou připravovány údajně na přímé přání Vůdce a říšského kancléře. .. Nezávisle na Kundtovi jsem se dozvěděl od jednoho přímého účastníka, že SdP připravuje další provokace, „ při kterých musí být mrtví“ … Důvěrníci SdP je ujišťují, že Vůdce si přeje incidenty, aby měl důvod k vojenskému zakročení. .. U příležitosti Benešovy řeči budou prý na mnohých místech republiky uspořádány veliké demonstrace, které zapřičiní zásah policie.“ Tyto záměrně vyprovokované incidenty využívala německá propaganda k tomu, aby ovlivnila světové veřejné mínění a připravila tak půdu pro wehrmacht. Titulky článků v novinách ukazují,jakým zákeřným, bombastickým způsobem byla tehdy vedena goebelsovská propaganda proti Československu (Titulky v oficiálním deníku NSDAP Völkischer Beobachter, Mnichov 18. a 20. IX. 1938): Strašlivá zvěrstva českých vrahů a banditů ---Tento zločinný stát musí být rozbit --- Sudetoněmecké usedlosti a podniky oběťmi žhářství ---Příšerné zločiny českých bestií v Krumlově ---Zvířecké zločiny českých četníků ---Když přijde Hitler, každá česká učitelka odpraví dvě německé ženy a děti ---Krveprolití v Československu vyžaduje nový vývoj ---Strašná obžaloba českého vražedného systému ---Takhle vraždí husitští ničemové ---Německá krev žaluje ---Kojící matky zbity ---Lesní požár má zničit celou vesnici, prchající ženy a děti pod palbou strojních pušek ---Česko – komunistické přípravy k hromadnému vyvraždění Němců v Ústí ---Uštván krvežíznivými českými psy --- (opakovaný příspěvek, zdroje 21.2.02 18:47:17)

Vyhnani dnes

Upozornuji ze dnes bezi na TV Rakousko 2 ve 21:20 dokumentace o vyhnani sudetskych Nemcu z Cech a Moravy.

s tim do evropy ???????

§ 1 (1) S okamžitou platností a bez náhrady se konfiskuje pro účely pozemkové reformy zemědělský majetek, jenž je ve vlastnictví: a) všech osob německé a maďarské národnosti bez ohledu na státní příslušnost, b) zrádců a nepřátel republiky jakékoliv národnosti a státní příslušnosti, projevivších toto nepřátelství zejména za krize a války v letech 1937 až 1945, c) akciových a jiných společností a korporací, jejichž správa úmyslně a záměrně sloužila německému vedení války nebo fašistickým a nacistickým účelům. (2) Osobám německé a maďarské národnosti, které se aktivně zúčastnily boje za zachování celistvosti a osvobození Československé republiky, se zemědělský majetek podle odstavce 1 nekonfiskuje. (3) O tom, lze-li připustiti výjimku podle odstavce 2,rozhodne na návrh příslušné rolnické komise příslušný okresní národní výbor. Pochybné případy předloží okresní národní výbor zemskému národnímu výboru, který je se svým dobrozdáním postoupí ke konečnému rozhodnutí ministerstvu zemědělství, které rozhodne v dohodě s ministrem vnitra. § 2 (1) Za osoby národnosti německé nebo maďarské jest považovati osoby, které při kterémkoliv sčítání lidu od roku 1929 se přihlásily k německé nebo maďarské národnosti nebo se staly členy národních skupin nebo útvarů nebo politických stran, sdružujících osoby německé nebo maďarské národnosti. (2) Výjimky z ustanovení odstavce 1 budou určeny zvláštním dekretem. § 3 (1) Za zrádce a nepřátele československé republiky jest považovati: a) osoby, které kolektivně nebo individuálně vyvíjely činnost směřující proti státní svrchovanosti, samostatnosti, celistvosti, demokraticko-republikánské státní formě, bezpečnosti a obraně Československé republiky, které k takové činnosti podněcovaly nebo jiné osoby svésti hleděly a záměrně a aktivně podporovaly jakýkoliv způsobem německé a maďarské okupanty, b) z právnických osob ty, jejichž správa záměrně a aktivně sloužila německému nebo maďarskému vedení války nebo fašistickým a nacistickým účelům. (2) O tom, zdali fysická nebo právnická osoba spadá pod ustanovení odstavce 1, písm. a), b), rozhoduje zemský národní výbor, v jehož obvodě dotčená nemovitost leží, podle návrhu příslušného okresního národního výboru. Pochybné případy předloží zemský národní výbor ke konečnému rozhodnutí ministerstvu zemědělství, které rozhodne v dohodě s ministerstvem vnitra. § 4 Zemědělským majetkem (§ 1, odst. 1) jest rozuměti zemědělskou a lesní půdu, k ní patřící budovy a zařízení, závody zemědělského průmyslu, sloužící vlastnímu zemědělskému a lesnímu hospodářství, jakož i movité příslušenství (živý a mrtvý inventář) a všechna práva, která jsou spojena s držbou zkonfiskovaného majetku anebo jeho části. § 5 (1) Je-li zemědělský majetek, konfiskovaný podle § 1, v nájmu (pachtu) zrušují se všechny nájemní (pachtovní) smlouvy. Je-li však nájemcem (pachtýřem) osoba, mající nárok na příděl půdy (§ 7, odst. 1), může jí býti ponecháno dosavadní užívání do konce hospodářského roku. Nebude-li pronajatý (pachtovaný) zemědělský majetek z jakýchkoliv důvodů přidělen, zaplatí nájemce (pachtýř) nájemné (pachtovné) Národnímu pozemkovému fondu (§ 6, odst. 1). Pokud konfiskací jsou dotčeny fysické nebo právnické osoby, jež nespadají pod § 3, poskytne jim Národní pozemkový fond náhradu na návrh místního národního výboru za běžné náklady a investice. (2) Patronátní práva a povinnosti, váznoucí na zemědělských majetcích, konfiskovaných podle § 1, zanikají dnem konfiskace. V případech zvláštního zřetele hodných poskytne Národní pozemkový fond náhradu. (3) Otázka dluhů a nároků, váznoucích na konfiskovaných majetcích (§ 1), vyřeší se vládním nařízením. Platy, penze, daně a jiná běžná vydání hradí prozatím národní správce. § 6 (1) Zemědělský majetek, konfiskovaný podle § 1, spravuje až do odevzdání přídělcům Národní pozemkový fond při ministerstvu zemědělství, který se tímto zřizuje. Vláda se pověřuje vydati statut tohoto fondu. (2) Souvislé lesní plochy ve výměře nad 50 ha, konfiskované podle § 1, převezme stát. Pokud konfiskované lesní plochy není možno spojiti v souvislý celek se státní lesní půdou a pokud nepřesahují 100 ha, odevzdá je Národní pozemkový fond příslušnému národnímu výboru. § 7 (1) Ze zemědělského majetku, spravovaného Národním pozemkovým fondem, bude se přidělovati půda do vlastnictví osob slovanské národnosti: a) deputátníkovi a zemědělskému dělníkovi ve výměře až do 8 ha orné anebo až do 12 ha zemědělské půdy vzhledem na její bonitu, b) malozemědělci ve výměře doplňující jím dosud vlastněný pozemkový majetek nejvýše do 8 ha orné anebo až do 12 ha zemědělské půdy vzhledem na její bonitu, c) mnohočlenné zemědělské rodině ve výměře doplňující jí dosud vlastněný pozemkový majetek nejvýše do 10 ha orné anebo až do 13 ha zemědělské půdy vzhledem na její bonitu, d) obcím a okresům k veřejným účelům, e) stavebním, zemědělským a jiným družstvům, složeným z oprávněných uchazečů podle písm. a), b), c), a f), f) dělníkům, veřejným a soukromým zaměstnancům a maloživnostníkům pro stavbu vlastního domu anebo na zařízení zahrady ve výměře nejvýše do 0,5 ha. (2) V okresích s převážnou většinou obyvatelstva německé národnosti, není-li uchazečů české nebo jiné slovanské národnosti, kvalifikovaných podle odstavce 1, písm. a) až f), zůstává půda ve správě Národního pozemkového fondu pro potřeby vnitřního osídlení. (3) Lesní půda do 50 ha, resp. do 100 ha (§ 6, odst. 2) se může přiděliti obcím a lesním družstvům. Tato půda podléhá státnímu dozoru. (4) Konfiskované budovy, zařízení, sloužící vlastnímu zemědělskému nebo lesnímu hospodářství, závody zemědělského průmyslu, sady, památnosti, archivy a pod., jakož i všechny konfiskované nemovitosti, pokud nebudou přiděleny veřejnoprávním subjektům, mohou se přiděliti do vlastnictví: a) družstev, utvořených z oprávněných uchazečů za účelem společného užívání, b) výjimečně jednotlivcům (přídělcům), uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c). (5

Sudeťáci jako celek spoluvyvolali druhou světovou válku, chovali se jako nejhorší dobytek, a pak prohráli, protože se proti nim (tedy Němcům) postavil celý civilizovaný svět. Touží dlouho po odplatě a nyní se jim zdá, že nastala pravá chvíle. Nakonec to budou asi Češi kdo zatáhl bolševiky do střední Evropy, a budou to asi Češi kdo postavil Osvětim. Musím říci, že kdyby takhle najížděli na Poláky, Ti by to dávno vzali pořádně do ruky a byl by klid. V Německu je demokracie jenom proto, že jeho větší část po válce zabraly západní mocnosti. A Amerika jim vnutila Erhardta spolu s Adenauerem. A tedy i demokratický a liberální řád. Bohužel veškerá evropská zkušenost je taková, že německu není demokracie vlastní, že německo je agresivní militantní stát a že Němci jsou podrazáci. Současný politický stav Německa je výjimečný, nemá v historii zkušenostní oporu. stačí pár let krize a znova si zavedou nějaký svůj hnědý, rudý, či nejspíš nyní zelený, fašismus. nezbývá než neustupovat, nenechat se porcovat a mít smlouvy s USA a Ruskem. A také, v případě potřeby, být schopni vyrobit atomové bomby jako odstarašující sílu. Němci byli morem Evropy v minulém století a budou jím i teď. Jediné, co na ně platí , je síla a přísnost.

Re: pdrazaci

tak nevim kde se vic podrazi a tuneluje, radsi si zamette nejdriv pred vlastnim prahem a pak kazejte o moralce.

Proc jsou dekrety zase na stole?

Benesovy dekrety jsou v podstate zalezitosti davne minulosti, ktera se soucasnosti nema moc spolecneho. Ovsem, maji vyznamne misto v temne hloubi (nekterych) dusi na vsech stranach vsech moznych stredoevropskych hranic. A proto s nimi ted mavaji vsemozni nacionaliste: Haider v Rakousku, Stoiber v Nemecku, Klaus a Zeman v Cesku, Orban v Madarsku. Proc prave ted? Inu: v Nemecku je pred volbami (tusim podzim, v Madarsku je pred volbami (duben), v Cesku je pred volbami (cerven), na Slovensku je pred volbami (podzim), v Rakousku je vladni krise (cili v lufte visi take predcasne volby). Doufam, ze volici na tenhle prazdy symbol nenaleti ve velkem. V nasich podminkach je myslim zrejme, kteremu populistovi se vyhnout...

ono to bylo jinac !!

Co se tyce 2. svetove, tak tam to udelali Cesi jako Soveti s Japonskem, ti tyden pred koncem valky vyhlasili Japonsku valku a anektovali nektera souostrovi. Dodnes nevratili. Cesi na konci valky , v ktere kolaborovali vice nez proti Nemcum bojovali, vyhnali sudetske Nemce a hrde se prihlasili k vitezstvi aliance. A tu studenou valku , verne po boku Sovetskeho svazu (nejvernejsi) Ceskoslovensko projelo totalne , jeste k tomu i hospodarsky boj. Vic uz se prohrat nedalo, bez strileni.

Re: ono to bylo jinac !!

V té "kolaboraci" jsme nebyli sami - do německého válečného úsilí byla zapojena celá okupovaná Evropa. Jestli tomuhle říkáš kolaborace, tak ti jde jenom o emocionální výkřiky.