jak by to asi vypadalo ?

jak by asi vypadala dnesni situace, kdyby a) Hitler vyresil zidovskou otazku b) palestinci by byli temi kdo maji stat a zide by delali teroristicke utoky na civilisti (a kdo si mysli, ze ne tak je naivni) je to sice jen kdyby ale muze byt zajimave se nad tim zamyslet jaka by byla situace dnes... urcite ne horsi nez jaka je... nejdrive to zprasil Hitler - mel nechat zidy na pokoji - nemohli by si pak chudaci vybrecet u OSN vlastni stat - ted amici s tim jak podporuji Izrael... sice chapu, ze USA nedokazi byt v tomhle nestranni, obzvlast, kdyz kazdy "druhy" clen USA vlady je zid (navic teroriste se navzajem podporuji a USA teroristi jsou), ale nechapu, proc s tim neco neudela Evropska Unie... palestinci je zadali uz asi 10x at se do toho vlozi... co se tyka palestinskych utoku: kdyz Gabcik s Kubisem za valky sejmuli Heydricha tak to byli a jsou nejvetsi borci, kdyz tam nejaka palestinska holka sejme 3 zidovsky policajty tak je pro palestince stejne hrdinka, jako pro nas G+K... neni tady zadny rozdil, my byli ve valce, oni jsou ve valce (nutno rict, ze pro palestince dost neferove .. kdyz to prezenu tak jsou to luky a sipy vs tanky.. zaver: jak izraelci tak palestinci jsou svine ale podpora USA udelala z Izraele soupere, na ktereho Palestinci nemaji ani omylem a jak se rika, zvire zahnane do kouta kouse... p.s. skoda, ze si Zeman prehodil jmena, kdyby rekl Saron misto Arafata tak mu EU jeste pogratuluje k tomu, ze rekl to, co se boji rict oni p.p.s nejsem ani rasista ani komunista ani nacista ani zadny jiny ista :o)) snazil jsem se tady psat slusne, ikdyz by se dal muj nazor vyjadrit daleko strucneji a mene slusne, takze prosim pripadne reakce ve stejne tonu, diky

Re: jak by to asi vypadalo ?

Asi neznas moc faktu tak placas. Izraelci vyklepli Araby uz ve valce za nezavislost, kdy je jakz takz podoporovalo tehdejsi Ceskoslovesko. Z Ameriky prichazeli dobrovolnici a sem tam nejake zbrane (tri vyrazene a neozbrojene bombardery B17 apod.). Pritom Egypt a Jordansko mely moderni armady vyzbrojene a vycvicene Brity. Sestidenni valku dokazali vyhrat i kdyz jim Francie odrizla prisun nahradnich dilu a zbrani pro letadla. Pouze v Yom Kipur valce (Izrael byl zase napaden, nezautocil) umoznily americke dodavky hnat egyptany az ke Kahire (ale byly zahajeny az po zastaveni utoku na Golanskych vysinach!). Fakt je, ze kdyz meli Palestinci moznost ziskat svuj stat, tuto moznost odmitli, uprchli do okolnich statu a dali se na boj proti Izraeli - ted sklizi, co zasili (divim se, ze se moc nemluvi o palestinskych vazbach na nacisty, Arafatuv vzor mufti al-Hussein byl velky pritel A. Hitlera a obdivovatel efektivity Osvetimi). Ti Arabove, kteri se k tomuto usili nepridali a zustali na uzemi statu Izrael maji dnes izraelske obcanstvi, svoje politicke strany a poslance. Kdyby Izrael coby stat byl az tak rasisticky jak se mu vytyka, asi by to tak nebylo. Jina vec je vliv nekterych ortodoxnich kruhu, ktere ale zneprijemnuji zivot vsem neortodoxnim bez ohledu na rasu, takze ani tam bych rasismus nehledal...

Sharon patri pred vojensky soud

To je nejaky utok na palestinska mesta? Jedna nebo dve rakety? Za to bych Sharona poslal pred valecny soud. Druhy den palestinsti teroriste opet utoci. Izraelsky protiutok musi rychly a tvrdy. Nejlepe pomoci B-52. Jak dlouho jim bude muset jeste cesky premier Zeman radit???

skutečně zajímavé

pokud někdo píše odpovědi do chatu jenom na základě zpráv, které jsou zde publikovány a představují ve skutečnosti jenom minimální část skutečné informace, tak může člověk jenom žasnout. Když si to srovnám se skutečnými tiskovovými agenturami v Izraeli a Palestině, tak musím uznat, že škodách a obětích na izraelské straně se píše sotva polovina, co se stalo, a na druhou stranu o palestinské straně teměř všechno. Já nevím, ale připadá mi to jako mediální válka v neprospěch Izraele, což spěje k negativizaci a zmenšování problémů Izraele. Doporučuji si prohlídnout ku příkladu nezávislý server http://www.israel.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.israel.cz, který provozuje Mezinárodní křesť. velvyslanectví v Izraeli, tam alespoň dovíte, jak to skutečně i bylo...

Re: skutečně zajímavé

Jsem více méně na straně Židů, avšak komentář listu The Jerusalem Post k dopisu vojáků, kteří odmítli sloužit na okupovaném území, mi silně připomíná úvodníky Rudého práva z doby socialismu. Zprávy na zmíněném serveru nepovažuji za zcela objektivní, ale spíše za jednostranný pohled lidí, kteří jsou ve válce. Tomu se ale nelze moc divit. A k těm odvetám. Jestliže za jednoho zabitého svého člověka zabiji dva odpůrce, ten to udělá také a spirála násilí se roztáčí. Problém je v tom, že Palestinci nejsou ochotni uznat právo Izraele na existenci (a pokud ano, tak formálně - neudělají nic nebo téměř nic proti agitačnímu štvaní ani proti individuálnímu terorismu). Na druhou stranu rozhodnutí VS OSN v roce 1948 přiřklo státu Izrael jen tu rozlohu, kterou má, nikoliv území Gazy ani západním břeh Jordánu. Bratři Židé se však po vyhrané 6denní válce v roce 1967 vesele usídlili na území, které jim podle této resoluce nepatří a silou mocí chtějí osady udržet. To se oprávněně nelíbí Palestincům, kteří na svém území Židy nechtějí, i když sami Arabové na území Izraele žijí a ani náhodou by se odtud do Palestiny neodstěhovali, protože se zde mají neskonale lépe. Podle mého názoru by se Židé měli stáhnout z okupovaných území a postavit Berlínskou zeď, která by oba státy neprodyšně oddělila alespoň do té doby, než oba národy uzrají k tomu žít vedle sebe bez nepřátelství. Pak už zbývá vyřešit jen Jeruzalém. Ten by neměl být hlavním městem ani jednoho státu, ale mít status bývalého rozděleného Berlína, demilitarizovaný s neutrální policií a s garantovanými hranicemi a přístupem obou národů. Jinak se obávám, že oboustranný fanatismus nakonec povede k vyhlazovací válce a la Endloesung, praktikované oběma národy. Opomíjím arabskou válku proti nově vzniklému státu v r.1948 a další války, protože Izrael se ubránil a v roce 1967 další připravující se agresory smetl do moře. Tím si mohou být kvit.

Just najust

Vladimír Just chtěl na Palestince hodit lokální atomovou bombu.

Jinak to nejde!

poucme se pred dalsim resenim zidovske otazky...

Re:

je skoda, ze to za nas uz nevyresil Hitler (jk), takhle doufam, ze Evropska Unie taky brzo zacne podporovat palestince, doda jim zbrane a finance stejne jako to dela Usa pro Izrael, kdyz se chteji mlatit tak at je to ferovka a ne super armada vs luky a sipy

Co byste delali vy???

Snadno se rekne, ze Izrael zbytecne "utoci", ale chtel bych vedet, jak byste reagovali, kdyby vam kazdy tyden v Praze nebo v Brne vybouchla bomba a kdyby vase sousedy neustale nekdo vybizel k nenavisti a k vasemu uplnemu vyhubeni (nahnani do Vltavy, rekneme). Izrael ma pravo se branit, protoze Jasir Arafat nikdy nemel v umyslu zit s Izraelem v miru. I v dobe, kdy podepisoval mirove dohody, rikal svym arabskym spojencum, ze jde pouze o lest (Kurajsitskou dohodu, viz koran) a sve obyvatele vybizel ke "konecnemu (!) tazeni na Jeruzalem". Je mi to lito, ten clovek si vubec nevazi zivotu svych lidi, dokonce ani deti, ale za to Izrael opravdu nemuze.

Re: Co byste delali vy???

To snad ani nemuzes myslet vazne...?? Izrael nemuze za to, ze zabiji Palestinske deti.. A kdo po nich strili z tech tanku a vrtulniku?  Palestinci jsou teroristi,o tom nikdo nediskutuje, vzdycky kdyz si nejaky fanatik na sobe odpali bombu zabije tim vetsinou nekolik Izraelcu a treba destitky zrani.. A co delaji Izraelci, na oplatku zabijou destitky Palestincu a stovky jich zrani.. Podivej se na ten clanek,je tam, ze jenom za dnesni den bylo zabito 18 Palestincu.. a kdy naposledy bylo zabito za TYDEN vic nez 18 Izraelcu..? je to vetsinou tak 1 ku 10...Pises, ze Izraelci se maji pravo branit a Palestinci se maji pravo nechat zabijet..? Palestinci zijou v Palestine stovky let, ale Izrael si utvoril svuj stat na cizim uzemi...i kdyz historicky maji na nej asi narok.. a podstatnou cast okupuje.. Arafat je terorista, ale Saron je zase regulerni valecny zlocinec.. Ale narozdil od Milosevice muze klidne zabijet dal, protoze v Haagu nikdy neskonci...samozrejme, protoze ma za zady USA.. Co zpusobil za zverstva tazenim do Libanonu vsichni vedi..kolik tam zarvalo lidi.. ale prece maji pravo se branit.. A co se deje za veci po jeho nastupu do premierskeho kresla taky vsichni vidi... Proc napadli Egypt, Libanon, Palestinu, protoze jim slo prece tolik o ten mir.. Na obou stranach jsou stejny zlocinci... az na to, ze Izrael muze zabijet ve velkym, protoze ma na to prostredky a predevsim velkyho kamarada za zady a Palestinci nemuzou, protoze ty prostredky nemaji... ale je jasny, ze kdyby mohli, zabijeli by stejne... Jenom medialni propaganda to vidi vsechno daleko jednoznacne.. i podle tech prispevku je to tady videt... Je skoda, ze si nekteri neumeji udelat svuj vlastni nazor a maji predem jasno podle toho co si prectou v novinach..

izrael

Zeman se pri tom srovnavani Arafata s Hitlerem spletl, puvodne snad chtel rict Saron...

historicka odveta sionismu

Sionismus provadi to co Hitler za 2. sv. valky. Je rasisticka etnicka valka. Hitler spachal sebevrazdu. Izrael k tomu speje taky. Cas ukaze.

Re: historicka odveta sionismu

A co podle Tebe provadeji Palestinci?

Afgánistán

Podle americké teorie by si Izrael mohl nakoupit bombardéry B52 a srovnat celou palestinu se zemí. Palestinci mohou udělat podle stejné teorie totéž ( oba se totiž nazývají teroristy ). Kam se to asi dostane...