Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie odhalila tunel u ambasády USA

Italská policie má další důkazy, že proti velvyslanectví USA v Římě byl plánován atentát. Poblíž budovy ambasády totiž experti objevili díru vykopanou v boční stěně podzemního kanálu. Policie oblast prohledala poté, co v úterý zatkla čtyři Maročany podezřelé z přípravy útoku. U Maročanů se našel práškový kyanid, mapa s označením místa amerického velvyslanectví a schéma městské vodovodní sítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

australena

lidske obeti
Kdyz byly provedeny utoky na US vyslanectvi v Africe pred par lety, odnesli to nejen Americane, ale take domaci obyvatelstvo.  A ne jen ti, kteri na vyslanectvi pracovali.  Mezi obetmi byli i jen nahodni chodci na ulici v nestastnou dobu.  Pokud si pamatuji, bylo Africanu mezi mrtvymi vice, nez Americanu samych.
Byla jsem na Via Veneto pred par mesici.  Pokud by nekdo zpusobil napr. vybuch plynu jak popsano v clanku, vyletela by do povetri nejem ta ambasada, ale kus teto rimske ctvrti s tim.  Obeti by byly ohromne.
0/0
25.2.2002 15:15

reno

není tunel jako tunel!
My máme vytunelované celé národní hospodářství,18 bank,19 kampeliček,podniky,fondy,cestovky,na co se podíváte ! Takže nechápu proč je tolik povyku kvůli jednomu tunelu ,evidentně nedokončenému?
0/0
25.2.2002 12:06

Modrý pták

Re: není tunel jako tunel!
Kreténe,kdo to asi vytuneloval??? Určitě Klaus,nejseš náhodou z Duhy,momentálně postižený???Jen se podívej na soudruhy a jejich podnikarelské úspěch a odpověď si najdeš sám,pokud na to máš.
0/0
25.2.2002 12:14

Pavel Kucera

Vzdy bylo a bude
Omluvte prosim moji cestinu, nejsem rodili mluvci. Skutecne neni vyznamnejsi nabozensky ci politicky proud ktery nebyl nejen jednou ci nekdy ale castokrat zneuzit temi, ktere podlehaji ultraortodoxnim ci radikalnim ci fundamentalistickym pohledem na jejich misto ve svete a souziti s nim. Ultraortodoxni, radikalni ci fundamentalisticke typy tu vzdy budou, a to jestli muslimske, komunisticke, ekologicke, liberalni ci konzervativni. M.j. o tom, byt neobratne vyjadreno a samozrejme hnano trosku do extremu byla rec panu Klausu a Zemanu na one sedmicce (ci to byla CT?). Ovsem sami timto potiraji svobodu slova a vyjadrovani. Podtrezeno secteno to chce normalni pravni stat kde muzeme rici co chceme, ale nesmeli bychom hanobit. Takovy stat se ovsem buduje jiz v rodinem zazami, tudiz neni divu, ze staty se statisticky nejvetsim poctem narusenych rodin a pritom bez penez pro dalsi adekvatni sekundarni socialni sluzby se nachazeji v nejvetsich potizich.
0/0
24.2.2002 18:25

Sarka

nabozenstvi jako prostredek
Pratele - v tomto pripade je nabozenstvi, jako tomu ostatne bylo mnohokrat v historii lidstva - jak zasterkou, tak dopravnim prostredkme moci a nasili. Tneto fakt vypovida o lidech, jejz jej takto pouzivaji, nikoli o nabozenstvi samotnem. Nikdo si bohuzel nepovsimne, kolika lidem nabozenstvi (kterekoli) poskytne utechu, prostredek k pomohani druhym, prostredek k utiseni boplesti. Pouze tam, kde se stane  "dopravnim prostredkem"  nasilniku se dostava do palcovych titulku novin. Ja se osobne domnivam ze jde daleko mene o nabozensky konflikt jako o konflikt dvou kultur - konflikt fundamentalne definujici rozdilne pristupy k tomu, jak hodlame existovat ci koexistovat na teto planete. Ne ze by ten "nas", Zapadni, byl bily jako padly snih - rekla bych ze je hodne p[estre pomalovany vsemi barvami od cerne (jako cerne svedomi) po rudou (jako barva krve). Presto je prijatelnejsi nez ten, kteri predestiraji tzv. "islamsti" bojovnici.  Pokud jste nekdo videl film Muj Syn Fanatik,  budete vedet o cem mluvim.
0/0
24.2.2002 18:02

becky

útok na papeže
Bojím se, že na hrozby teroristů si brzo zvykneme jako na špatný vzduch. A nikoho to nebude nijak zajímat.
0/0
21.2.2002 14:39

agent

Re: útok na papeže
Bohužel, na to až si široká veřejnost zvykne na jekot sirén,poplachy a podobně, právě čekají "SPÍCÍ" teroristické skupiny.Teprve potom, již v klidu, provedou svůj útok. Zkontroloval už někdo podzemí kongresového centra a jiné strategické budovy? NE! Týden před zasedáním NATO je už trochu pozdě. Policie a ostatní služby taky spí. A je to tak prosté...
0/0
24.2.2002 22:39

australena

nejdrive Singapur...
...a ted Rim.  V drivejsim chatu se nekteri pozastavovali nad zpravami, ze v prosinci bylo odhaleno spiknuti proti americkym a jinym zajmum v Singapuru.  Vetsina reakci se k tomu stavila jako k nejake novinarske kachne, anebo vymysly CIA, aby  valka proti terorismu  nechladla.
Bylo to nase velvyslanectvi, Australian High Commission, ktere bylo v tom Sing jednim z cilu.  Mohu vas ujistit, ze uspesny utok na Sing. by byl uplne znicil stabilitu teto male, ale komercne vyznamne republiky a privedl jeji multi racialni a multi nabozenecke obyvatelstvo nejspise do civilni valky.  Byvalo by to melo destabilizacni vliv na situaci v Malajsku a tez Indonezii.  A to uz vubec nejsou zanedbatelne pocty obyvatelstva  Pro vetsinu vas je tohle prilis daleko.  No, tak tady mate neco o hodne blize. Dlouha ruka extremni vetve Islamu uz zacina sahat do Evropy.
0/0
21.2.2002 0:33

Honza B

Re: nejdrive Singapur...
Ja nevim, zda to lide vezmou na vedomi, vetsina stale doufa, jako v tom cinskem prislovi, ze kdyz budou hodni na tygra, ze je tygr sezere az posledni.
0/0
21.2.2002 6:53

australena

Re: Re: nejdrive Singapur...
Pstros je take znam strkanim hlavy do pisku, kdyz se chce schovat, ale nakonec i jeho ten tygr sezere.
0/0
21.2.2002 13:08

předseda

Re: nejdrive Singapur...
Myslím si, že islám si pod sebou podřezává vlastní větev, a že doba jeho trvání se chýlí ke konci. Za nějaký čas snad už bude na smetišti překonaných (a tedy taky hlavně zakázaných)ideologií, podobně jako fašismus či komunismus. Tedy jestliže se nesmí navzájem srovnávat představitelé těchto ideologií (např. Arafat a Hitler), tak se snad aspoň mohou k sobě přirovnávat navzájem tyto ideologie...
0/0
21.2.2002 16:19

Honza B.

Re: Re: nejdrive Singapur...
Pral bych si mit Vas optimismus.
0/0
21.2.2002 20:33

australena

Re: Re: Re: nejdrive Singapur...
Taktez.
0/0
22.2.2002 6:55

TomCat

Re: Re: nejdrive Singapur...
Nejde o islam - islam je vcelku neskodne mirumilovne nabozenstvi, neni o nic horsi nez krestanstvi. Jde o to, ze existuji lide kteri ho zneuzivaji, ale co jineho byly krizacke vypravy, ze. Bohuzel proste islam je z tohoto pohledu v mnoha statech zneuzivan. Neni reseni bojovat proti islamu jako nabozenstvi (pokud nechcete zrusit vsechna nabozenstvi an block), je treba bojovat s temi co ho zneuzivaji a podporovat moderni/mirove/tolerantni formy islamu.
0/0
24.2.2002 17:30

Pavel Kucera

Re: Re: Re: nejdrive Singapur...
Omluvte prosim moji cestinu, nejsem rodili mluvci. Skutecne neni vyznamnejsi nabozensky ci politicky proud ktery nebyl nejen jednou ci nekdy ale castokrat zneuzit temi, ktere podlehaji ultraortodoxnim ci radikalnim ci fundamentalistickym pohledem na jejich misto ve svete a souziti s nim. Ultraortodoxni, radikalni ci fundamentalisticke typy tu vzdy budou, a to jestli muslimske, komunisticke, ekologicke, liberalni ci konzervativni. M.j. o tom, byt neobratne vyjadreno a samozrejme hnano trosku do extremu byla rec panu Klausu a Zemanu na one sedmicce (ci to byla CT?). Ovsem sami timto potiraji svobodu slova a vyjadrovani. Podtrezeno secteno to chce normalni pravni stat kde muzeme rici co chceme, ale nesmeli bychom hanobit. Takovy stat se ovsem buduje jiz v rodinem zazami, tudiz neni divu, ze staty se statisticky nejvetsim poctem narusenych rodin a pritom bez penez pro dalsi adekvatni sekundarni socialni sluzby se nachazeji v nejvetsich potizich.
0/0
24.2.2002 18:19

Pavel Kucera

Re: Re: Re: nejdrive Singapur...
Omluvte prosim moji cestinu, nejsem rodili mluvci. Skutecne neni vyznamnejsi nabozensky ci politicky proud ktery nebyl nejen jednou ci nekdy ale castokrat zneuzit temi, ktere podlehaji ultraortodoxnim ci radikalnim ci fundamentalistickym pohledem na jejich misto ve svete a souziti s nim. Ultraortodoxni, radikalni ci fundamentalisticke typy tu vzdy budou, a to jestli muslimske, komunisticke, ekologicke, liberalni ci konzervativni. M.j. o tom, byt neobratne vyjadreno a samozrejme hnano trosku do extremu byla rec panu Klausu a Zemanu na one sedmicce (ci to byla CT?). Ovsem sami timto potiraji svobodu slova a vyjadrovani. Podtrezeno secteno to chce normalni pravni stat kde muzeme rici co chceme, ale nesmeli bychom hanobit. Takovy stat se ovsem buduje jiz v rodinem zazami, tudiz neni divu, ze staty se statisticky nejvetsim poctem narusenych rodin a pritom bez penez pro dalsi adekvatni sekundarni socialni sluzby se nachazeji v nejvetsich potizich.
0/0
24.2.2002 18:19

australena

Re: Re: Re: nejdrive Singapur...
Rekla jsem "extremni vetev".  Utok na americke a jine zajmy a majetek v Singapuru je jedna vec.  Destabilizace cele oblasti by byl mnohem vaznejsi dusledek.  Pocet obyvatel Malajsie se mi momentalne vyparil z hlavy, zato ale v Indonezii zije ctrvt miliardy lidi, vetsina z nich jsou moslemove a z nich vetsina se da rozhodne popsat jako umirnena.  Co nas, Australany, na tom leka, jsou ti extremiste pusobici v Indonezii, jejich podvratna cinnost mezi domacim obyvatelstvem a predevsim mezi mladymi Indonezany. Ano, jedna se o zneuziti nabozenstvi radikalni mensinou.
0/0
25.2.2002 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.