Bohužel, úroveň našich zákonů i postup justice, která, ač těmito zákony omezená, leckdy případ ještě více zmrší (např. kauza Roubal), vedou často řadového občana k úvahám, zda není opravdu lepší vzít v takovýchto případech zákon do vlastních rukou. Chatrná legislativa  by pak mohla způsobit, že by se náš právní stát (právně děravý jak ementál) mohl změnit na divoký západ. A toho se bojím nejvíc.

Zde je klasický příklad parchanta, který si žije v době pokřivených pravidel mezilidských vztahů. Určitě se najdou humanisté, pro něž bude Sluka objektem nevšední péče, budou hájit jeho lidská práva a přesvědčovat společnost, že podobní zmetci zasluhují zvýšené ohledy. Pokud by se paní Sluková účinně bránila a v kolejišti ho zabila ( nic lepšího bych mu nepřál), určitě by byla souzena a odsouzena. Takhle však  ona je odkázána na invalidní důchod, on si bude dál zpestřovat život  rituálními tanečky před vykastrovanou justicí a vše zaplatí daňoví poplatníci. Kéž bych se někdy dočetl, že takovýto odvolávající se lump dostal u odvolacího soudu přidáno, kupříkladu +50% sazby navíc. To je však asi nesplnitelné zbožné přání. Nezbývá než doufat, že mu spoluvězni natrhnou prdel ve sprše a pak ho nakonec utlučou.