Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hučín viní policejního náměstka ze spiknutí

Bývalý důstojník BIS Vladimír Hučín, obviněný ze zneužití pravomocí, u soudu v Přerově prohlásil, že stopy komunistického spiknutí, které ho dostalo za mříže, vedou i k druhému muži policie Václavu Jakubíkovi. Hučín ale nestačil promluvit o konkrétních důkazech, i když tvrdí, že je má v rukou. Nezveřejnil ani fakta, která by potvrdila, že v jeho případě jde o komplot a že se touto cestou jen nesnaží odvést pozornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

-ed-

Proč nikdo Hučínovi nevěří ?
Proč jsou zase úvahy volit Klause nebo Zemana;to nikdo nevidí, kam ekonomiku a zemi dotáhli ? Proč se nikdo nezajímá o skutečné problémy v zemi , kterými jsou daňové zatížení , složení státního rozpočtu a nakládání se státním majetkem ? Proč se tady krade od zdola až nahoru ?
Protože takový je národ : národ z jedinců, vychovaných k procitu vlastní jedinečnosti a důležitosti, k bezohlednosti a nerespektování druhých ,nesoudržnosti (nehas,co tě nepálí) k parazitování všemi formami , od sociálního systému až po obyčejné mezilidské vztahy.To je však řezání větve pod vlastním zadkem a až bude zatočeno se všemi, co se ještě ozývají, dojde i na ty ostatní.
0/0
15.2.2002 19:05

Hans

A jsme doma
Já jsem říkal že na ty bolševický darebáky něco ví, proto je za směšné kauzy kriminalizován, který rok se píše?????Srovnejme jak se soudí kauzy s doopravdovýmy gaunery. Někteří mají celé arsenály zbraní a né malorážky.
0/0
15.2.2002 11:50

PKR

BIS,NBÚ,policie = mafie
0/0
14.2.2002 21:34

Jiří Havelka

Pravda a klam
Buď je Hučín je šílený, nebo má pravdu. Tak to by bylo poněkud černobílé. Na jedené straně tu máme problémy se sprofanovanou policií, komunistickými špičkami spjatými s předchozím režimem, na druhé straně tady máme hodně křiklounů kteří na to poukazují. Co nám ale chybí je nezávislé soudnictví které by jeho případ dokázalo rozseknout za dva měsíce a schopné novináře kteří by ohlídali aby to nikdo nemohl zmanipulovat. Bohužel k demokracii máme daleko ale a to je ještě horší nechceme si to přiznat.
0/0
14.2.2002 18:27

Věra

Re: Pravda a klam
Proč nikdo Hučínovi nevěří? Cožpak nejsou dostatečně známy komunistické praktiky? Kdy nikdy nikdo nebyl vinen, a všechno šlo do ztracena? Na druhé straně jejich vykonstruované lži, které používají dodnes, polopravdy, zamlčování, mlžení, jen aby se udrželi u "KORYTA" A "ŽLABŮ! A U MOCI!!!!
0/0
15.2.2002 9:12

JV

Abyste se nemýlili
Jasné přesvědčení o spiknutí (bez předložení důkazů), dřívější vybočující chování i lehce ošuntělý vzhled divouse (který měl již dříve, vazba to jen zvýraznila), to vše z něj dělá kandidáta na jistou psychiatrickou diagnózu. Aby ten Hučín nepatřil náhodou k těm, co je pořád sledují, odposlouchávají jim myšlenky a podobně, akorát v trochu lehčí formě.
Já u toho nebyl a znám celou věc jen z novin, tak nemůžu dělat žádné definitivní soudy, ale kdybyste se dívali pořádně a nekřičeli o bolševicích, tak byste tam ty symptomy viděli.
BTW - proti odposlouchávání myšlenek je nejlepší obranou udělat si z alobalu čapku a nasadit si ji na hlavu. To mi poradily hlasy!
0/0
14.2.2002 18:07

Plutonium

Re: Abyste se nemýlili
 
 Co ty nosis na sobe ? A ver mi, saty cloveka nedelaji. Podivej se jak se oblekal Hitler a jaky to byl hajzl, jak se oblekaji vudcove komunisticke Ciny a jake to jsou svine, jak se oblekaji manazeri a burzovni makleri , pravnici a dalsi jim podobni a pritom jake to jsou svine ....
 Takze to jak vypada Hucin je podle me irelevantni.
 Spis mi zacina pripadat, ze je jedno kdo je v teto zemi u moci...jestli Klaus nebo  Zeman ...kdyz se na to podivate z blizka, tak zjistite, ze oni tam jsou vlastne spolecne. Maji kazdy sve korytko ? Maji ! Maji kazdy svuj vysoky plat  a spoustu vyhod ? Maji !
 Ted uz jde jen o to aby se to spravne nazyvalo ... hlavne aby v nazvu nebylo slovo socialismus a komunismus ...na to maji lidi alergii a  muzem je vesele ojebavat !
 Verte mi mi mili zlati ... tady se sere na zakony, na demokracii a dalsi prazna slova. Jde jen o to neztratit vitr z plachty a mit se dobre. To co bude dal je vedlejsi.  Nebo si myslite, ze jednim ubohym prevratem, kdy se vymeni par lidi ve vlade a v parlamentu (ani tam ne vsichni) , ze se zmenilo neco na uradech, soudech, kontrolnich mistech, policii, armade, v tajnych sluzbach, na postech centralni banky, komisi pro tohle a tamtohle, ...atd.
 Kam se pak podelo tech milion komunistu ? Copak se rozplynuli ve vzduchu a nebo se ze vsech behem jedineho dne stali nezamestnani a duchodci s duchodem 30 tisic ?
 A kdo nastoupil na jejich mista, kdyz komuniste tak ucinne masirovali mozecky mladych svazaku a pionyru ? Ktery mlady clovek ve veku 30-40 let nebyl v SSM ? ... urcite jich moc neni. A pokud si ja vzpominam, tak to byla sikovna masaz mozku.
  Mi mili ctenari, paranoia neni nic za co bychom se meli stydet... vzdyt kolem nas vladne krasne rizeny svet. Svet rizeny lidmi, kteri se pouze stahli vic do stinu a jen vymenili loutky.  Jde jen o penize a o moc.
 
0/0
14.2.2002 23:40

AndrewM

Re: Re: Abyste se nemýlili
Paranoia mozna, ale spis bych rekl ze Vase (nechci urazet,ale prijde mi to tak). A co tedy s temi lidmi ? Muzeme je treba postrilet aby pak hloucek hrdinu kolem pana Hucina, Cibulky a spol. vladl teto zemi jedine spravne podle jejich pravdy a zbytek lidi si asi muze hodit provaz, protoze bych rekl ze vlastne kazdy byl v Pionýru nebo aspon v Jiskrickach. No je videt ze nenavist nekterych lidi je bez hranic. PS : A co dela Velky bratr ? :-)
0/0
15.2.2002 7:54

Pavel

Re: Re: Re: Abyste se nemýlili
Ja v Jiskrach ani v Pionyru nebyl a pak jsem mel co delat, abych se se samymi jednickami na zakladce dostal na gymnazium. To jen tak pro Vasi informaci. Kazdy v teto zemi angazovany nebyl. Nikdo nikoho nechce strilet, ale kdo se podilel na uplatnovani komunisticke moci, by mel jit od valu. At si treba podnika (pokud penize/uvery ziska standardnim zpusobem, tedy jako kdokoliv jiny - prekousnu, ze pred par lety mel plna usta socialistickych a protikapitalistickych zasad, a ted obratil a chce si hrat na kapitalistu), ale nemel by mit podil na vykonne moci.
0/0
1.3.2002 15:26

Věra

Re: Abyste se nemýlili
Udělej si z Alobalu čapuku, a nos ji i v noci na spaní, aby tě to náhodou také nepostihlo, ty jistě starý KOMOUŠI!!!!
0/0
15.2.2002 9:14

Fleitas

Re: Re: Abyste se nemýlili
Milá Věruško, slovo komouš podle mých zkušeností používají vymazané hlavy, kterým většinou chybějí argumenty. Věřím policii a soudům, že Hučín je obyčejný parchant a psychopat ohrožující kromě jím nenaviděných komunistů také ostatní lidi. Demagog a smrad, který nesporně patří do lochu. Hájit takového lumpa po tom co se stalo loni v New Yorku, to je tedy síla. A do alobalu si radši něco zabal...
0/0
15.2.2002 11:45

Plutonium

Re: Re: Re: Abyste se nemýlili
 
 Hucin byl obvinen uz pred WTC, tak co to tady vytahujes ???
 Co se ti nelibi na slove "komouš" ? ...ze by te to urazelo ??
0/0
15.2.2002 13:36

Fleitas

Re: Re: Re: Re: Abyste se nemýlili
Kdo se směje naposled, ten se směje nejlíp, říká klasik, milé Radioaktivní záření. Hučín je zmetek, na tom se sand ani nedá nic změnit. Patřil by do krimu za Napoleona, Petra Velikého i Churchila, stejně jako dnes. Slovo komouš? Holt čeština je květnatá. Mě neuráží, ale lecos naznačuje o tom, kdo s ním zachází. Co si tak společně střihnout Internacionálu? A na WTC se vykašli, je nad tvými rozlišovacími schopnostmi.
0/0
16.2.2002 13:35

zaber vyber

Bohužel
Bohužel. Soudnictví by se mělo stydět. Jen se divím, kde je šlechetná obhájkyně pana rejžka, pí Marvanová. Tady by bylo třeba její obhajoby a politického vlivu. panu Hučínovi věřím.
0/0
14.2.2002 17:31

Věra

Re: Bohužel
VĚŘÍM MU TÉŽ. A TÉŽ VĚŘÍM I TOMU, ŽE KÁJINEK, O KTERÉM UŽ NENÍ ŘEČ - JE TÉŽ NEVINEN!!!
0/0
15.2.2002 9:16

Fleitas

Re: Re: Bohužel
Nevinných lidí je v historii jako sraček. A houby jim to je platný. Miloševič v Kosovu taky jenom bránil svou vlast a jak dopad?
0/0
16.2.2002 13:25

darmozrout

neuveritelne
Cloveka zavrit , delat natlak , zneuzivat proti nemu celou statni masinerii vcetne vsech bolseviku a pak na Hucinovi zadat predlozeni dukazu, to muze udelaz jen SVINE. Zatim je to ve sveta tak, ze k zavreni musi soud dokazat, ze obzalovany je vinen, v CR asi opacne , obzalovany musi dokazat , ze je nevinen, a NAROD MLCKY PRIHLIZI !!!!!!!!!!
0/0
14.2.2002 17:27

AndrewM

Re: neuveritelne
V demokratickem svete je normalni, ze pokud je clovek obvinen z trestneho cinu a soud schvali duvody vazby, tak ten clovek uveznen je. A pokud ten clovek verejne prohlasuje to co pan Hucin, tak by to mel bud dokazat nebo drzet jazyk za zuby, nebot jeho osobni svoboda konci tam, kde zacina osobni svoboda druhych. On nema pravo osocovat druhe pokud nerekne proc a cim to muze dolozit. A o tom jestli je vinnen, o tom at rozhodne soud. PS : Pokud bude nespokojen, tak se urcite odvola a odvola a to by v tom byl cert aby mu to nekde neuverili... PS2 : Clovek ktery si doma schovava vybusniny a zbrane, no nevim proc si to schovaval, ze by sberatel ? Ale soudit ma soud a ne my, ja ani Vy ! To je totiz demokracie!
0/0
14.2.2002 21:26

Věra

Re: Re: neuveritelne
A JEDINÝ SPRAVEDLIVÝ BUDE SOUDIT BŮH, TO SNAD VÍŠ, NE?
0/0
15.2.2002 9:21

Věra

Re: neuveritelne
ANO - SOUHLASÍM S TEBOU. TOHLE MŮŽE UDĚLAT JENOM- UBOŽÁK-PSYCHOPAT-NEBO ŠMEJD!!! A NEBO NĚKDO - KDO JE TOHLE VŠECHNO DOHROMADY - VYBER SI!!!!
0/0
15.2.2002 9:18

Villy

Ach ta cestina
"Nezveřejnil ani fakta, která by potvrdily" - co je to zas proboha za cestinu???
0/0
14.2.2002 17:16

mno

fotka
Ta fotka je zajímavá-áááá šílenec !
0/0
14.2.2002 16:59

jituš

Re: jako šílenec jsi se projevil/-a zatím jenom ty!
0/0
14.2.2002 17:49

Hanka

Re: ?
No ty jsi napsal pěkně úleťáckej příspěvek! To píšeš po trávě? Takový kraviny?
0/0
14.2.2002 17:55

Věra

Re: fotka
NESUĎ A NEBUDEŠ SOUZEN!!!! A AŽ BUDEŠ TAK DLOUHO VE VAZBĚ - JAK BUDEŠ VYPADAT POTOM TY??? CHA CHA CHA!!!!!
0/0
15.2.2002 9:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.