Těžká korupce

...má nové plynové topení, lednici, pračku, televizi... ježišmarjá to já takýýýý, o čem ten článek má být? Že je nemravné v zimě topit a prát si fusekle?

Zeman se pripravuje na Hrad!

Urcite se chce stat presidentem a tak vse vcas pripravil! Po nem to prebere Klaus! Ted i potom!

Povzdech

Mel jsem to stesti ze jsem nekolikrat delal interview s novinari MF do rubriky ekonomika. Musim rici, ze mi jejich "profesionalita" brala dech. Oni nad tim co pisi vubec nepremysli. Je to asi tak jako kdyz zednik stavi 100ty panelak, ani nevi v jakem meste je - nema k tomu vztah. Novinari akorat ozivaji tehdy kdyz jim nekdo zaplati cash do kapsy za nektery clanek (obycejne PRko) pak zbystri a leniva kolecka se jim trochu rozjedou. Osobne nechci tvrdit ze jsou zkorumpovani vsichni ale to procento bude vyssi nez v jinych oborech.

Re: Povzdech

Jsem rád, že mi někdo potvrdil co jsem si tak trochu myslel. Z některých případů je to zcela zjevně patrné, například ze sporu Zieliniec - Kavan, Zeman. Je pravda, že Zieliniec nepodplácel, pouze uzavíral smlouvy na propagaci MZV. Reakce novinářů tak trochu dokládají jak to asi bylo.

za sociální stát

Potěšilo mne, že další sociální případ ze sociální demokracie používá sociální byt za  regulované nájemné.

Velmi dobrý článek

Další příklad.

Předminulou sobotu (asi 30.1) vyšel  článek v MfD o důvěře veřejnosti k politikům v roce 1989 a dnes. Je tam krásně graficky vyvedená grafika kde jsou na levé straně pod sebou fotografie ministrů vlády z roky 1989  na pravé straně dnešní ministři v ekvivalentní pozici. Uprostřed je graf s klesající tendencí. Při prvním méně pozorném pohledu se to jeví jakoby důvěra v dnešní vládu poklesla oproti roku 1989. Při pozornějším zkoumání ovšemzjistíme, že začátek klesající tendence je v roce 1993 (samozřejmě z roku 1989žádná objektivní statistika neexistuje) Z toho vyplývá že MfD srovnává nesrovnatelné.  Netvrdím, že MfD klame, ale na první pohled má člověk z některých informací úplně jiný dojem, obzvláště ten kdo se o politiku příliš nezajímá a stránku jenom přeletí. Je to podobné jako podrahové sdělení.

Asi neeee

Obcas (prave ted) se Vám povede neco zmrsit do takové míry až to bere dech. To,ze se nekomu podíváte na příjmy to jeste beru, ale proč proboha se hrabete v tom, kolik po kom kdo zdedil. Tuplem, kdyz se jedna o dedictvi po rodicich atd.To mi přijde krapet neslušné a myslím, ze s příjmy "z politiky" to nemá nic spolecného. Nazdar

O objektivitě.

Re: O objektivitě.

Omlouvám se za "víměnu", není to pravopisná chyba ale překlep.

Vzkaz pro pana sefredaktora

Velice se tesim na reportaze o majetkovych pomerech pana Klause, Langera a Macka. V pripade, ze je v dohledne dobe nenajdu, bude to pro mne ona posledni kapka, kdy dojdu k presvedceni, ze Mlada Fronta je neobjektivni, zaujata a nesplnuje tudiz moje pozadavky, a po deseti letech prestanu byt jejim ctenarem.

No tak,no tak..

Nejsem ani náhodou příznivec pana Zemana,to tedy vůbec ne,ale to hulákání některých tady mi jde dost proti srsti.Jednou je to jeden z nejvyšších představitelů tohohle státu - díky komu asi,nemyslím,že by jeho a celou tu partu volili Marťani - a jako takový by neměl být v oblasti požitků (a asi i v jiných ohledech) srovnáván s průměrem. Přes všechna ta kvanta výhrad se zvlášť panu Zemanovi musí přiznat vysoká inteligence a schopnosti. Má někdo představu,kolik by uměl a mohl v této společnosti vydělávat člověk takto vyzbrojený v soukromém sektoru? Padla tu poznámka o pseudomanažerech - ano,ale pozor,jsou i opravdoví manažeři a příjmy obojích bývají v násobcích páně Zemanova platu. Pamatuji si nějaký rozhovor s někým chytrým zvenčí,který prohlásil mimo jiné,že dobrý politik by měl být bohatý,aby neměl tendenci přihrávat si nějaké malé domů...