Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potrestal ženu za psy

Podnikatelka Marta Kalivodová z části Ostravy Koblov má jít na rok a půl do vězení za to, že její dva němečtí ovčáci předloni v listopadu utekli z kotce a k smrti pokousali pětaosmdesátiletého muže. Ten druhého dne na následky zranění zemřel. Před několika dny tak rozhodl odvolací senát Krajského soudu v Ostravě. Senát rozhodl, že chovatelka o své psy přijde. Budou zřejmě utraceni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karel plihal

trest zvysit
Trest byl zvolen spravne, ale vzhledem k tomu, ze si odsouzena neuvedomuje svou vinu, mel by se ji trest zvysit.
0/0
12.3.2002 18:21

cormic

spravne>>.
..chces-li chovat psi musis nest za ne odpovednost...trest je jeste nizky...
0/0
6.2.2002 12:08

Ja bych te majitelce dal stejny trest, jako za vraždu. Tedy by mela jit sedet aspon na osm let(nejmene) kdyz chce mit takove nebezpecne mazlicky, ma je dostatecne hlidat = take pro vystrahu ostatnim podobnym chovatelum.
0/0
6.2.2002 11:47

Michal X

Milovníci zvířat naruby
Dnes ráno jsem šel po chodníku do práce a vylítl na mě zpoza popelnice mrňavý čoklík-"lejtkař". S hlasitým štěkotem mi zaútočil na nohy. Ne náhodou s sebou nosím slzný plyn... Majitelka mě málem za to lynčovala. Příště stříknu i ji....
0/0
6.2.2002 11:45

Vojta

Pejskaři
Majitelé psů by si už konečně mněli uvědomit, že ne každý zdílí jejich nadšení ze zvířátek. Volně běhajících psů a psů bez náhubků je v každém městě víc než dost. Městská policie by mněla majitele více postihovat. Rozhodnutí soudu vítám.
0/0
6.2.2002 11:33

Miroslava

Půl roku vězení za zmařený lidský život?
Říkal tady někdo něco o nezávislých soudech? Tak jedině na právu!
0/0
6.2.2002 11:26

jaja

spravne-takove psy zastrelit a majitele pozavirat!!
0/0
6.2.2002 10:58

Kocicak

Inu, pejska je treba si hlidat.
A jen tak mimochodem, znam lidi, kteri chovaji tygry. Maji je v poradne bytelne kleci, aby nahodou neutekli a nebyli postrachem pro okoli.
0/0
6.2.2002 10:30

Honza Žídek

Konečně
Moc dobře   Rozhodnutí soudu vítám, škoda, že byl trest snížen, ale aspoň to.
0/0
6.2.2002 10:21

Colruyt

Cena psa
Myslím, že život každého člověka je cennější, než život všech psů ve městě.
0/0
6.2.2002 9:57

Škopek

Re: Cena psa
To si ta paní asi neuvědomuje. S takovýmto názorem by zasluhovala spíš trest zvýšit než snížit.
0/0
6.2.2002 10:34

Robos

"Od té doby, co jsem poznal lidi, mám rád své psy." Adolf Hitler
Je to zajímavé, ale nemůžu se zbavit pocitu, že všechny pejskaře něco spojuje. Je to zvláštní přístup ke svým zvířatům, které mají radši než ostatní lidi. "Copak lze někoho odsoudit za to, že mu utečou psi?" Propána, vždyť se tu mluví o ZABITÍ! Když mám auto a zaparkuju ho tak blbě, že se mi rozjede z kopce a někoho zabije, je to taky zabití. Spousta pejskařů (a HLAVNE ženských) mají zvláštní přístup k incidentům, který bych popsal asi jako "moji pejci jsou hodní, to oškliví lidé pobíhají kde se jim chce!" Hájí zvířata, která zabíjejí asi tak, jako by mluvily o jejich oprávněné SEBEOBRANĚ. Pes je nebezpečné zvíře, je to zbraň a je otázkou odpovědnosti člověka, jak ho bude zvládat. Když to s velkým či bojovým psem neumí, ať si pořídí malého psa a nebo rybičky.  S níže vysloveným názorem o zodpovědnosti za děti souhlasím, dělá se mi na zvracení z pořadů, kdy rodiče obhajují své děti které kradou příp. přepadají jako "no my ho nějak vyhcováme, je nespravedlivé je zavírat do pasťáků". Jsou to typy, které pobírají různé podpory a vychovávají zmetky.  Nejsem přívrženec Makarenkových převychovávacích ústavů, ale tady se musí dělat víc než "nic".
0/0
6.2.2002 8:03

Radek

Nesouhlas
To si zase někdo ze soudců chce udělat jméno. Nepodmíněný trest za to, že mi psi utečou z kotce to je snad žert. Dovedu si představit podmínku, nebo peněžitý trest, protože majitel je zodpovědný za svého psa vždy a všude, ovšem tento trest se mi zdá krajně nepřiměřený a zavání honem na pejskaře. ( Pro některé všetečky: Jsem majitelem kokra )Uvědomte si, prosím, vy všichni co zde tleskáte tomuto verdiktu soudu, že stejně je vždy a všude zodpovědný rodič dítěte do 15 let za jeho chování.
0/0
6.2.2002 7:44

Pavel Škorpík

Re: Nesouhlas
Peněžitý trest za zabití? To si snad děláte legraci!!! Pokud budu mít flintu, nebudu s ní umět zacházet a někoho omylem a neúmyslně zastřelím, také zaplatím pouze pokutu? Věřím, že váš kokr asi nejspíš nikoho nezakousne, ale dva ovčáci, to už je něco trochu jiného.
S poznámkou o rodičích a dětech do 15let ale bohužel musím souhlasit...
0/0
6.2.2002 7:50

Michal X

Re: Nesouhlas
Kdyby ten zabitý penzista byl např. váš otec, asi byste měl trochu jiný názor na věc. Jestli jste ten článek četl pozorně, víte, že ta majitelka byla opakovaně upozorňována a postihována za to, že její psi utíkají z výběhu a napadají lidi v okolí.
0/0
6.2.2002 7:57

Jirin

Re: Nesouhlas
Spravne, soudni verdikt schvaluji na cele care !!! At uz si konecne nasi pejskari, co delaji akorat vsude bordel, nechavaji srat sve "milacky", kde se jim namane a nesbiraji to po nich, jak jim vyhlaska narizuje,  uvedomi, ze to neni zadna prdel mit psa, a ze je treba mit i zodpovednost !!! Vypad i toho nejmensiho podvrataka muze udelat pekne divy treba s clovekem na koleckovych bruslich na ceste, a kdyz takovyto, diky coklovi malem zabity bruslar, zvysi na nej hlas, tak jeste malem dostane po pysku od "panicka".
Nazdar, se slovy HUBERO KORORO a sympatiemi k ing. Zachariasovi se loucim !!!
0/0
6.2.2002 8:01

vencal

Re: Nesouhlas
A jako co Vám připadá, že chudáčci pejsci k smrti ukousali člověka? Taky jako žert? Tuším, že za zabití z nedbalosti se dávají i vyšší tresty. Musím předeslat, že jsem místy až fanatický antipejskař a oné "chovatelce" bych napařil trest daleko vyšší a doživotně bych ji zakázal chovat psi. Dále bych ve městech buď úplně zakázal chov psů, nebo bych dal tak vysoké poplatky, aby si každý rozmyslel si takového "miláčka" pořídit. Bydlím v Brně a nemůžu jít se svým 1,5 roku starým synem ven beze strachu, aby nešlápl do něčeho nemilého a nebo, aby kolem něho neběhali volně puštění psi. Pokud někoho z majitelů upozorním, vždycky se setkám s takovou arogantní reakcí, že si sám připadám jako vrah všech chudáčků zvířátek.
0/0
6.2.2002 8:04

Monika

Re: Re: Nesouhlas
TO VENCAL:Taky bydlím v Brně(na okraji),vlastním psa a víte,že s Vámi souhlasím?Neexistuje,aby pes pobíhal mezi lidmi a obtěžoval je,natož mezi dětmi!Už jsem si za tyto názory vysloužila spoustu (v lepším případě) nepochopení.Sama upozorňuji majitele psů,jestli to myslí vážně s tím,že psa nechají vy... na chodník a zase vesele odkráčí.Naprosto souhlasím s názorem, aby prostě psa nemohl vlastnit každý, komu se zamane. Stejně na to spousta lidí nemá, psi jsou tupí a nevychovaní a jsou jen na obtíž (pak už i majitelům). Vidíte, nelze házet všechny majitele do jednoho pytle, ale když vidím, co se tu rozmohlo, vůbec se Vám "ostatním" nedivím. Většina majitelů psů Vám k tomu dává čím dál víc důvodů.
0/0
6.2.2002 14:51

Mája

Re: Re: Nesouhlas
Jsou pejskaři a "pejskaři". Ti slušní - mezi ně se počítám i já - nechodí venčit svého miláčka na dětská hřiště, uklízíme hovínka (i když můj retrívr nevyrábí pidi velikost) platí poplatky a psa mají slušně vychovaného. Pak jsou ti "pejskaři" co pravidla slušného chování neakceptují a kazí tak dobré dobré jméno těm slušným. Je to všude stejné. To že "řidiči" nedají chodcům přednost na přechodu, znamená že zakážeme provoz aut ve městech a majitele vozů vykážeme za hranice města? Nebo podmíníme nákup vozu nejakým vysokým poplatkem, aby si ho nikdo nemohl koupit, a my ostatní budeme tím pádem bezpečně přecházet přechod pro chodce? A co ti slušní a poctiví řidiči? A co rodiče? Když jejich díte provede provede trestný čin a ještě není plnoleté? Chci jen říct, že ne každý pejskař je zloduch, který se baví tím, jak jeho miláček terorizuje a znečisťuje okolí.
0/0
6.2.2002 17:48

Miroslava

D E B I L E !!!!!!!
0/0
6.2.2002 11:45

Jana

Re: D E B I L E !!!!!!!
Mirko, ty budeš asi velmi inteligentní, když používáš takovéhle výrazy. To se hned pozná.
0/0
6.2.2002 14:39

Jeníček z Netu

Re: Nesouhlas
Pokud by me váš jak píšete Kokr napadl a pokousal, tak ho jednoduše odstřelim.....A nepodmíněný trest je plně na místě, je to jako byste špatně zaparkoval auto (je to věc - stejně jako pes - dle naší právní úpravy) a ono někoho přejelo a usmrtilo. Krom toho nezodpovědných pejskařů je prostě moc, stále pobíhají po sídlištích psi bez náhubku a vodítka....
0/0
12.3.2002 16:07

lsisec

Na deset let.
0/0
6.2.2002 7:16

wewerka

nechápu nářek majitelky psů
trest je spravedlivý, nedostatečně zabezpečení psi napáchali již mnoho škod na lidkém zdraví  i psychice
0/0
6.2.2002 7:07

Paja

Správně!
Myslím, že je velice dobře, že žena dostala nepodmíněný trest. Alespoň to poslouží jako výstraha ostatním nepoučitelným pejskařům.
0/0
6.2.2002 7:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.