Kdo si ještě dnes vzpomene, že USA na začátku "války s terorizmem" hlasitě slibovaly, že půjde jen o omezené akce proti teroristům v Afghánistánu a že nemají v úmyslu války s Irákem či jinými zeměmi?

Náhle stačí obrátit korouhvičku, označit Saddáma za "teroristu" a hned se konflikt může navzdory předchozím slibům rozšiřovat a zase mají USA důvod angažovat se v Iráku.

Historická perlička: Saddám byl v osmdesátých letech západní spojenec a své zbraně hromadného ničení vyvíjel s pomocí USA a západoevropských zemí! Teď se k němu jeho bývalí spojenci otáčejí zády. Sice je teď zrovna takový lotr a vrah, jako byl dřív, ale dřív lépe chápal, že se má kamarádit s těmi správnými a nekamarádit s těmi nesprávnými.

Historická perlička 2: v těch osmdesátých letech byl Saddám vítaný spojenec, protože bojoval proti Íránu. Tam se k moci dostali Chomejní a spol. po té, co USA zosnovaly převrat proti vládě, která tehdy udělala stejnou chybu jako dnes Saddám: chtěla se kamarádit s těmi nesprávnými. Kdyby USA ten převrat nespozorovaly, neměly by dnes Írán jako člena "osy zla".

Historická perlička 3: USA podporovaly i mudžáhedíny v Afghánistánu, aby oslabily SSSR. A jedním z příjemců zbraní a peněz byl i jistý pan bin Ládin.

Nebylo už toho dost? Neměli bychom konečně poslat USA do pr***? Vyrábejí si za peníze svých daňových poplatníků nepřátele jak na běžícím pásu a ještě se od nás očekává, že se zapojíme taky. Fujtajbl!

Kdo si ještě dnes vzpomene, že USA na začátku "války s terorizmem" hlasitě slibovaly, že půjde jen o omezené akce proti teroristům v Afghánistánu a že nemají v úmyslu války s Irákem či jinými zeměmi?

Náhle stačí obrátit korouhvičku, označit Saddáma za "teroristu" a hned se konflikt může navzdory předchozím slibům rozšiřovat a zase mají USA důvod angažovat se v Iráku.

Historická perlička: Saddám byl v osmdesátých letech západní spojenec a své zbraně hromadného ničení vyvíjel s pomocí USA a západoevropských zemí! Teď se k němu jeho bývalí spojenci otáčejí zády. Sice je teď zrovna takový lotr a vrah, jako byl dřív, ale dřív lépe chápal, že se má kamarádit s těmi správnými a nekamarádit s těmi nesprávnými.

Historická perlička 2: v těch osmdesátých letech byl Saddám vítaný spojenec, protože bojoval proti Íránu. Tam se k moci dostali Chomejní a spol. po té, co USA zosnovaly převrat proti vládě, která tehdy udělala stejnou chybu jako dnes Saddám: chtěla se kamarádit s těmi nesprávnými. Kdyby USA ten převrat nespozorovaly, neměly by dnes Írán jako člena "osy zla".

Historická perlička 3: USA podporovaly i mudžáhedíny v Afghánistánu, aby oslabily SSSR. A jedním z příjemců zbraní a peněz byl i jistý pan bin Ládin.

Nebylo už toho dost? Neměli bychom konečně poslat USA do pr***? Vyrábejí si za peníze svých daňových poplatníků nepřátele jak na běžícím pásu a ještě se od nás očekává, že se zapojíme taky. Fujtajbl!

 Saddam je prasivy,vychcany ,vsemi mastmi mazany pes,stejne jako Bin Ladin.Jestli budou Amici tak tupi ,jak v Afghanistanu,tak to proserou ,jak to projel jeho tata.Na druhe strane islamaci nejsou zadni tupci,z toho take muze koukat celosvetovy konflikt.Jak se jednou ta masinerie spusti nebude krok zpet.Pak to bude praskat a litat na vsechny svetove strany vcetne Severni Koreje.Sit islamaku je siroka tzv.spici teroristi muzou nadelat dost paseky.Je to velice jednoduse receno,ale od pravdy nemusi byt daleko.Jak se zhroutil stary Rim a jina imperia,tak s takovou se zhrouti nynejsi asi take,docela to k tomu speje.Nejdrive se svet zacne tristit na narodni identity ,coz zadne imperium nevidi rado,pak se najde jedna silna oposice ,v tomto pripade islamaci,pak prask a je po prdeli.Muzeme se pak opet stourat v hline pokud to vubec nekdo prezije.Lidi jsou asi nenapravitelni,proto se historie musi OPAKOVAT.

Teddy Roosevelt mel napad, jak jednat s takovymi lidmi "mluv prijeme a drz v ruce velky klacek" . Jak se ukazuje pak nejen Husejn ale i treba Gaddafy zacnou byt rozumni a chteji vyjednavat.