Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Inspekce odhalila jen třicet korupčníků

Zkorumpovaní dopravní policisté? Všichni o nich mluví, trestu však úplatní strážci silničních předpisů zpravidla unikají. Vysvětlení? Jde o zločin, v němž chybí osoba poškozeného. Na úplatnost policistů totiž doplácí jen stát, nepřímo pak oběti dopravních nehod.
Jaká je vaše zkušenost s korupcí dopravních policistů? Piště do diskuse. Dali jste někdy dopravnímu policistovi úplatek? Hlasujte v anketě - odkaz uvnitř článku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

martin

korupce
Názor pana Langra že výše odměňování souvisí s inklinací ke korupci je scestný.
Sazby korumpovaných vždy reflektují jejich sociální postavení a především benefit pro dárce. Jestliže v bance dostávali úvěráří 10% z úvěru a dělili se s managmentem, kolik by jim musel jejich zaměstnavatel přidat aby jim to kompenzoval. Dtto u soudu - jaká je asi cena 9 měsíční paralizace činnosti firmy nezapsáním či nevyhotovením změn v obchodním rejstříku. Na to by nám ani rovná 50% daň nestačila, abychom ty soudce a jejich úředníky urychlili.
No a stejný systém je i v parlamentu, to že jsou některé zákony tak děravé a nesmyslné je výsledek prosazení zájmů lobujících skupin uplácejících poslance.
P.S. Korupce je i v soukromém sektoru (subdodavatel - hlavní dodavatel atd)
P.P.S. Občas ana silnici zaplatím, ale spíše vyjednám slevu. Do kapsy jsem žádnému policistovi nedal a při výsleších týkajících se krádeží mých dvou aut - během 5 let - jsem pozanl někdy zoufalé vybavení "úřadoven".
P.S.
 
0/0
14.3.2002 11:08

Bubák

Logika k popukání.
Jak se může nechat "jinak poctivý policista" nechat zkorumpovat. Buď se zkorumpovat nechám nebo ne, jedno jestli mě někdo provokuje nebo ne. Nebo si snad poslanci myslí, že policista kterého zkorumpuje provokatér se jinak korupce nedopustí ?!?!
0/0
7.2.2002 12:51

HonzaS

Re: Logika k popukání.
Tady ani tak nejde o to, jestli se nekdo necha nebo nenecha zkorumpovat, ale o to, ze tento "provokater" by se v podstate dopoustel trestneho cinu.
0/0
7.2.2002 15:12

petr

dve stranky veci
Ono je to tezke. Kdyz policiste stoji na bukem v miste, kde je naprosto nesmyslne snizena rychlost napriklad na 30 (neni tam skola, rozbita silnice, zatacky, apod.) a vybiraji, tak mnohym ridicum ani nezbude nez doufat, ze uplatek pomuze. Ono kdyz tam jedete sedesat, tak uz je to o ridicak a pritom jen kvuli blbosti jinych. Az policiste budou merit tam, kde je to nutne, napriklad u skol, nebezpecnych mist apod., ma smysl zacit hovorit o trestani uplatku. Pak by se pokuty mely i zvysit.  
0/0
7.2.2002 10:16

Kojak

Znám to velmi dobře jak si policajt řekne o úplatek
Myslím si, že vybírání pokut je bez pochyby správná vec, jinak by se na silnicich nedalo jezdit. To, ze uplatky jsou  na tom se nic nezmeni dokud zamestnani u policie nebude  dostatecne ohodnoceno. Nemyslím jen financne, ale i  spolecensky! Pro cloveka by mela byt cest pracovat jako policista a ne to brat jako moznost k buzerovaní slusnejch lidí! Ale toto postavení si musí policie vybudovat sama. Postihy za úplatky by mely byt tak velké, ze by si jen malo který policista, nebo ridic ho dovolil nabídnout, nebo prijmout. Aby se dostala spolecnost do takového stadia je nutné vytvorit takový tlak na obe strany, ze si to kazdý dobre rozmyslí! I za cenu "inspektoru v civilu" kteri by policajty ponoukali k úplatku. Toto je treba beznou praksí v nekterých podnicích, kde se snazi clovek pro to ucený vyloudit infirmace ze zamestnancu za úplatu.
Jen  se toho nebát.
Kojak+ Big brother
0/0
7.2.2002 8:56

hombre

Já Vám to budu tak akorát řikat.
Nejlepší úředník je zkorumpovaný úředník.Pokud chcete mluvit o morálce nesměl by se stát chovat jako kurva která si nechá zaplatit a potom dá nohy křížem.Policie je tu od tohoho aby mne chránila a pokud jsem blbej raději zaplatím daň z blbosti tomu kterýmu, než aby se z mých peněz platil stát dluhy  tunelářů.Tohle je totiž stát který si nezaslouží ústu vlastních občanů.
0/0
7.2.2002 8:53

Martin Loněk

bezhotovostní placení nic nemění
Ten, kdo dá úplatek ho dá dřív než mu policajt vystaví složenku, nebo než vyndá platební kartu (nevím jestli vůbec naše policie je schopna přijímat pokuty plat.kartou jako je to běžné v cizině), protože vždy je výhodné pro obě strany zaplatit pouze 50%.
Jediné řešení jezděte, tak jak máte a nemusíte platit.
Další zmírňující dopad je udělat provizní odměňování policie z vybraných pokut a to, aby část vybraných pokut  např.2% připadla policaitovi do výplaty ( celkově to korupci neřeší, ale možná sníží)   a 25%  tomu oddělení, které je vybere, pak nedojde k tomu, že policii vyzvete, aby vám přijeli někam měřit a oni Vám řeknou, že na to nemaj benzín. 
0/0
7.2.2002 8:11

Milena

zadny problem
neni nic jednodussiho, nez proste zmenit system :) zrusila bych jakykoliv pristup policie k vyberu penez v hotovosti, pokuty se daji osetrit zcela jinym zpusobem
0/0
7.2.2002 4:34

Lucie

Pro pana Broze
Rada bych reagovala na prispevek pana Broze. Pravdou je, ze policie v USA ma daleko vetsi respekt nez policie v CR. Technika je take mnohem lepsi, protoze stat ma na to penize, ale chtela bych videt americkeho policistu, ktery jde na obchuzku mesta sam. Podle me neni spravne, kdyz se na jednu opilou zenskou, sjedou tri policejni auta a po deseti vterinach na ni lezi deset tlustych chlapu. To mu ja nerikam hrdinstvi a ani respekt! Nemuzete srovnavat policisty v USA a CR. Chcete jeden priklad. Tak napriklad policiste v USA vam, jakok cizinci, klidne vystavi vypis z rejstriku trestu aniz by zjistili, ze jste tady pul roku nelegalne. A to vim o cem mluvim protoze se prave v USA nachazim.
     Podle me cesti policiste delaji skvelou praci a myslim si, ze cesky policista klidne policistu z USA strci do kapsy! A to ze bylo chyceno 30policistu z nekolika tisicek, ze bezou uplatky? Kazda prace ma sve pro a proti, ale tim rozhodne nerikam, ze brat uplatky je spravne. Diky nim stat prisel na to, ze by se melo neco spravit. "Chybami se clovek uci" a to plati dvojnasob o state.  Ale kazdy mame svuj nazor.
0/0
7.2.2002 3:57

vincent

policajti jsou úplatná havěť
Nezbývá než na toto téma reagovat. Stejně to k ničemu nebude, tak aspoň přispěju do diskuse. S korupcí samozřejmě nesouhlasím, ale pokud funguje jako jakýsi mechnismus rovnováhy, tak mi jako běžnému občanovi nic jiného nezbyde. Zkuste si představit případ, kdy člověk, nebojím se výrazu primitiv (rozumu moc nepobral a ani toho v životě moc nedokázal, jako policista má konečně "moc") s naučenou vyhláškou zastaví Vaše auto. Byl víkendový večer a já jsem se vracel s rodinou z výletu. Po cestě jsme se zastavili na obědě. Neprozřetelně jsem si dal po jídle jedno pivo. Při výjezdu z parkoviště mě šmíráci s placatou čepicí nadšeně zastavili. Číhali totiž schovaní za parkovištěm a čekali až někdo pojede. Ihned jsem dýchal. Zjistili nějaké dvě desetiny promile. U nás je 0,0 trvali na své pravdě. Neprotestoval jsem. Chvilku dělali drahoty a nakonec mi zabavili řidičák, zřejmě proto, že jsem nespolupracoval. Posuzovali mě asi podle jiných kritérií, než jsou ta, že jako občan v produktivním věku platím daně, starám se o rodinu atd. a že bez řidičáku budu mít existenční problémy a proto by jejich měřítko nemuselo být tak tvrdé. Všichni víme, že mají tu pravomoc rozhodnout podle svého. Ten den mi pokazili. Netrvalo ale dlouho a řidičák byl opět na světě. Klasická korupce. Jeden ho zabaví a druhý za měsíc vrátí. Bylo to drahé, ale vyplatilo se to. Nemám korupci rád, ale pokud pracují u policie nemocní idioti, tak je dobře, že to funguje.
0/0
6.2.2002 23:40

Silka

Jsem lotr co dava uplatky!!!
A docela casto - proste je mi tech policajtu lito, jak se na ty penize tresou. Jak hrajou divadlo, ze urcite prijdu na dva roky o ridicak a jak moc chapou, ze mi bude chybet. No kdo by jim ty penize nedal - jeste navic kdyz me doprovodi az k bankomatu.  Hlavne kdyz me vidi v cizim aute tak se jim ocicka rozzari jak na vanoce.  V posledni dobe jsem je uplatil v Troje, na Plzenske, v Reslovce... Mam pokracovat???
0/0
6.2.2002 21:13

Karel Moudrý

Zrušit vybírání pokut v hotovosti!
Určitě by pomohlo novelizovat přestupkový zákon, aby nebylo možno vybírat pokuty na ulici v hotovosti. Ta myšlenka z USA je docela dobrá. Přestupce by dostal na místě složenku, měl by týden na zaplacení a pak by nastoupila exekuce finančního úřadu-ten se má v našem státě starat o vymáhání dluhů pro stát. Ale i v současné době má každý podle platného přestupkového zákona právo odmítnout zaplatit pokutu za přestupek na místě, pokud s ní nesouhlasí. Poté by se měla věc řešit ve správním řízení. Každý občan má také právo podle trestního zákona, pokud z nerozumu nebo v tísni dá úplatek a poté to oznámí neprodleně státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, být beztrestný. U policie také chybí karierní řád a jasná pravidla služebního postupu a odměňování, a proto se někteří její příslušníci snaží za služby urvat to, co jde, aniž si uvědomují důsledky(třeba vyhazov).
0/0
6.2.2002 20:52

daniel

rozpustit
Jedina moznost je tuhle zlocineckou organizaci rozpustit. myslim, ze jeji cinnost pomineme-li vybirani uplatku je nulova. Obcas mam pocit, ze jejich bile cepice jsou solarni - videli jste nekdy DP za spatneho pocasi. Jeji pravomoci by klidne mohly prebrat obecni straznici.  
0/0
6.2.2002 19:35

joinme

Re: rozpustit
no rozpusti zrovna neeeeee,ale jinak ty cepice.......mas uplnou pravdu......
0/0
7.2.2002 6:27

Radovej Obcan

Policajti nejsou fér...
...nebo tedy pokuta 1000,- za to ze nemam nuzky v lekarnicce, nebo za podle jeho nazoru sjete gumy platit 2000,-?  Nebo primo fraze hlidky zastavivsi mne ve dve rano... ptam se: co jsem provedl...odpoved: To se jeste uvidi ... V aute travim denne min 4 hodiny a denne projedu Prahu krizem krazem (nejsem taxikar:))... pri takove cetnosti dementnich pozadavku je zcela jasne ze bez uplatku bych prisel namizinu. Mimoto je znamo, ze hlidky provadejici tzv bezne kontroly maji neoficialni kvoty kolik maji za vecer vybrat, kde stopovat, co kontorlovat a urcenou min. vysi pokuty. ...potvrdil mi to jeden pokutujici policista  a dalsi policista, ktery je mym dobrym znamym...pane Jane, Histerickej, Kalino
0/0
6.2.2002 19:24

jan kalina

Re: Policajti nejsou fér...
No to "Radovy obcane", tak ty jezdis po Praze. To se nemuzeme divit tvym zkusenostem. V Praze jsou hajzli vichni, nejen pojicajti.
0/0
6.2.2002 19:30

Santa

Policajti jsou fér
Pokuty platím poměrně často, několikrát jsem to zkoušel uhrát bez bloku, nikdy na to nepřistoupili. Jediné co platí je slušné a korektní jednání. Nevylučuji vyjímky, ale i od profíků vím, že mají stejné zkušenosti. Korupce policie nepochybně existuje, ale na zcela jiné úrovni.
0/0
6.2.2002 19:00

jan kalina

Re: Policajti jsou fér
Musim take rict, ze se mi take jeste nestalo, ze by mi policista nabidl pokutu bez bloku.  Uplatkarstvi u nas buji vyse, na urovni uredniku. IT firmy u nas se ani noboji priznavat, ze za ziskanou zakazku davaji urednikum v prumeru 5-7 % z ceny. Z ceny, kterou zaplatime my danovi poplatnici. Ty firmy se vlastne ani neboji priznat, ze spolupracuji se zlodeji na okradani danovych poplatniku.
0/0
6.2.2002 19:26

jan kalina

uplatkarstvi vymytime trestem smrti
Nikdy jsem uplatek nedal a nikdy jsem uplatek nevzal. Lotri, kteri uplatky berou jsou zlodeji, lotri kteri uplatky davaji podporuji zlodeje. Zlodejum a jejich pomahacum patri trest smrti. Jedine tak se uplatkarstvi vymyti.
 
0/0
6.2.2002 18:57

Radovej Obcan

Novy zakon o pokutach..
...jenom zvysi uplatkovost... Zajimalo by me, jak budou motivovat policajty, aby uplatky nebrali. Mam-li zaplatit 15 000,- pokutu za to, ze nemam dalnicni znamku, vyplati se mi dat 1000 - 13 000 uplatek :)...Nedovedu si predstavit takovy policejni plat, aby se eliminovala motivace brtat uplatky. ...  Davam uplatky rad, pokud to de , je to ekonomictejsi. Pokud to nejde, beru si slozenku a neplatim ji, vymahat prijdou tak kazdou 20tou
0/0
6.2.2002 18:32

jan kalina

Re: Novy zakon o pokutach..
Z radoveho obcana je mi na bliti.  Jen totalni hajzl muze napsat: "Davam uplatky rad, pokud je to ekonomictejsi". Zadna pater, zadne moralni zasady. Toto je opravdu obraz radoveho obcana. Pravda bohuzel je: " :)...Nedovedu si predstavit takovy policejni plat, aby se eliminovala motivace brtat uplatky." Motivaci brat uplatky vezme lidem jedine trest smrti.
0/0
6.2.2002 19:03

Ivan

Taky...
Jednou mě stavěli na cestě z Jihlavy do Znojma - za rychlou jízdu 200 Kč bez bloku a k tomu mě ještě policista upozornil, kde mám u Znojma čekat další kontrolu. Podruhé za alkohol (1 sklenička vína v letadle) byla v Malostranské ulici v Praze za 2000 Kč bez bloku. Ovšem to jsou jen prkotiny, stát mě odírá téměr půl roku na výpalném, které cudně nazývá daně, aniž by mi za to poskytl odpovídající servis (bezpečnost, rychlost soudů, stav silnic atd. atd.). Takže se vlastně nic neděje, korupce policistů je proti tomu prkotina... 
0/0
6.2.2002 17:21

MIROSLAV BROZ

PROC POLICISTE VYBIRAJI HOTOVOST?
PO VLASTNICH ZKUSENOSTECH S POLICISTY Z AMERIKY SE MI CESKY POLICEJNI SBOR JEVI JAKO PODPRUMERNE LOUTKOVE DIVADLO.AMERICKY POLICISTA NEVYBIRA PENIZE V HOTOVOSTI,ALE ROZDAVA LISTKY,ZE KTERYMA MUSITE NA POLICEJNI STANICI.TAM AZ ZAPLATITE HOTOVOST A DOSTANETE POTVRZENI.POKUD SE NEDOSTAVITE DO URCITEHO DATA HROZI VAM SOUD.A POKUTY NEBYVAJI MALE.NEJVYSSI POVOLENA RYCHLOST NA DALNICICH JE 70MIL ZA HOD A MALO KDO SI JI TROUFNE VYRAZNE PREKROCIT(MUZETE SKONCIT OKAMZITE VE VEZENI).Z AMERICKEHO POLICISTY JDE RESPEKT.PROC?CESKY POLICISTA MA MALE PRAVOMOCE,CHYBI PENIZE NA TECHNIKU,NA VYSSI PLATY,SLABA DUVERA OBCANU V POLICII A TA KORUPCE.PROC SI NEJAK NEPRIVIDELAT,KDYZ TO JDE?A VY BY JSTE NA JEJICH MISTE NEDELALI TOTEZ?TO JSME MY,CESKY NAROD.
0/0
6.2.2002 17:04

Grepy

Re: PROC POLICISTE VYBIRAJI HOTOVOST?
Kdyz se ti tak ve Statech libi, tak se tam odstehuj!!
0/0
6.2.2002 17:43

Bubák

Re: PROC POLICISTE VYBIRAJI HOTOVOST?
Proč proboha pořád uvádíte jako argument nízké platy policistů ? "Nízké" platy jsou v ČR skoro všude. Důležité je srovnání vůči celostátnímu průměru. Problém je pouze v jejich morálce, postizích a kontrolách. Také nemají nízké pravomoce, protože pokud policista chce dokáže se po řidičích pořádně "vozit".
Dále opakuji znovu pokutu na místě nemusíme platit, pokud zaplatím přestupek jsem uznal, stejné je to se složenkou.
 
0/0
6.2.2002 18:28

jan kalina

Re: Re: PROC POLICISTE VYBIRAJI HOTOVOST?
Presne tak problem NENI v nizky platech, ale v moralce, v tom ze lidem u nas nepripada zvlastni se chovat jako prasata.
0/0
6.2.2002 19:06

Harry

Re: PROC POLICISTE VYBIRAJI HOTOVOST?
Jdi do prdele s celou Amerikou,v zemi kde nesmíš vystoupit z automobilu aby tě nějakej černej rasista přinejmenším nepřizabil.Osobní zkušenosti mám následující když jsi bílej a zastaví tě běloch tak jsi v pohodě, ale bacha když je to negr tak tě ještě provokuje aby tě mohl zbalit kvůli nějaký blbosti.Guliani nechal vyházet od policie N.Y. skoro dvacet procent poldů jenom proto že řekli vyřešíme to na místě nebo píšu report.Takže korupce v Americe u polišů je,byla a bude.Tak si nech ty chytrý kecy.
0/0
7.2.2002 9:11

Borik

otázka priorit
Já si myslím, že kdyby bylo slušné ohodnocení stanovené jasnými podmínkami (i tvrdými postihy za porušení), ubyla by (ale nevymizela zcela) korupce v řadách policie. Je to otázka priorit. Chci-li mít profesionální policii na západní úrovni, musím jí také tak zaplatit. Pokud na to nemám a jen tak zaplácávám díry, bude to tak vypadat. A taky to tak vypadá.
0/0
6.2.2002 15:39

Czeslaw Walek

řešením je komplexnost
Vazeny pane redaktore, Pracuji pro Transparency International- CR, kde se zabývám fenoménem korupce v české policii. Nejdřív mi dovolte abych poopravil pár faktů, které jste uvedl s odvoláním na Transaprency. Podle indexu vnímání korupce, který TI každoročně vydává se náš stát nachází společně s Chorvatskem a Bulharskem za Polskem, Litvou a Itálii. Poslední místa obsadily státy z Asie a Afriky nikoli Rusko jak uvádíte. Rovněž bych Vás rád informoval, že naše organizace provedla dva výzkumy o korupci v české policii a v policejních sborech 25 států světa. Skrácené verze výstupů z těchto výzkumů jsou dostupné pro všechny na www.transparency.cz a v případě Vašeho zájmu rád poskytnu celé znění obou studií. První studie potvrzuje Váše závěry, že korupce v dopravní policii (společně s cizineckou) je nejrozšiřenější, poukazuje ale i na důvody proč tomu tak je. Slabé sociální zabezpečení policistů, slabá nebo žádná rotace kádrů a hlavně všeobecný společenský souhlas s tímto typem korupce. Podle mého názoru agent provokatér není všelékem na zkorumpovanou dopravní policii, neřeší totiž společenský aspekt problému. A pak pokud se nemýlím jistou formu provokace již dnes dovoluje znovelizovaný trestní řád. Ani řádný odměnovací systém tento problém bohužel nevyřeší, ba naopak. Pravidelné namátkové kontroly je řešení efektivní a již legislativně opatřené, bohužel však v praxi nadřízenými nepoužívané. V Jižní Korei např. tento problém efektivně vyřešilo zavedení bezhotovostního styku (tuto informaci najdete v naši druhé studii). Podle mého názoru neexistuje jedno opatření, které vyřeší celý problém, řešení vidím v komplexní strategii zaměřené nejenom na dopravní policisty, ale i na občany našeho státu. Na jejich vzdělávání, sociální zabezpečení, pravidelnou kontrolu a nakonec i odměnu. Pro tak komplexní strategii je ale třeba politickou podporu, ta tady soustavně chybí. Jen pro Vaší informaci Transparency International se v tomto roce zaměřuje právě na dopravní policii. Se srdečným pozdravem, Czeslaw Walek Projektový manažer TIC
0/0
6.2.2002 14:35

Petr

Re: řešením je komplexnost
Skrácené ??? Vidím, že jsem se nemýlil. Další adept k opakování základní školy. Ale hlavně že komplexní strategie, rotace kádrů a tak dále - bla, bla, bla ...
0/0
6.2.2002 14:47

Romana

Re: Re: řešením je komplexnost
Pokud se nekdo jmenuje Czeslaw Walek, pak bych mu odpustil drobnou chybu v pravopise. Kolik chyb by pisatel predesle pripominky asi udelal v anglickem textu stejne delky? Navic otacet se na takove to drobnosti u tak zavaneho tematu smrdi tim, ze sam pobirate ony uplatky.
0/0
6.2.2002 16:46

Petr

Re: Re: Re: řešením je komplexnost
Já se v těch úplatcích až topím, paní !
0/0
6.2.2002 17:36

Richard Strzolka

Re: Re: řešením je komplexnost
Podle toho jména bych tipoval, že měl na základní škole jiný mateřský jazyk než češtinu. S přihlédnutím k tomu je pravopis velmi slušný. Mimochodem slovo "Skrácené" se píše se "Z". Možná jste chtěl napsat "Skráceně", to se píše ovšem taky se Z. S tím opakováním základní školy souhlasím, ale u Vás.
0/0
6.2.2002 16:49

Petr

Re: Re: Re: řešením je komplexnost
Vidím, že jste můj příspěvek moc nepochopil. Z něho samozřejmě vyplývá, že tam má být "Z". Základní škola asi nedává ani základy logiky...
0/0
6.2.2002 17:34

Vladimír

Re: Re: řešením je komplexnost
Važený pane Petře,
podle vaších příspěvků budete pravděpodobně puntičkářský flustrovaný učitel, pro něhož je nejdůležitější, aby vše bylo gramaticky správně. Lidé jako vy, schválně píšu s malým V, potlačují individulaitu osobností již od školních let.  Mezi inteligentími lidmi je jasné, že jazyk má zejména sdělovací funkci, nikoli gramatickou. Ale jestli jste zvyklý šikanovat své žáky až na hranici smrtelného stresu, tak nevím proč to činíte i na těchto stránkách. 
Vladimír
P.S: Vaši reakci na tento e-mail nechám doma podepsat rodičům.
 
 
 
0/0
6.2.2002 17:23

Petr

Re: Re: Re: řešením je komplexnost
Vážený pane Vladimíre, správně se píše "podle vašich příspěvků", dále "frustrovaný", dále za "lidé jako vy" nemá být čárka, ve slově "individualita" Vám chybí písmenko a za "tak nevím" Vám chybí čárka. Musím Vás zklamat - nejsem učitel a ani nejsem frustrovaný a češtinu jsem měl naposledy dávno ve škole. Nicméně jsem toho názoru, že způsob, jakým se člověk vyjadřuje, o něm významným způsobem vypovídá. O čem vypovídá Váš příspěvek, nechám na Vašem vlastním úsudku. Je vidět, že Vám ve škole tu Vaši slavnou individualitu také moc nepotlačili. Budu moc rád, když tuto moji reakci podepíší Vaši rodiče a dají Vám pak pořádného zaracha. S pozdravem Petr P.S.: Já píšu ve všech dopisech při vykání velké "V". Vy opravdu ne?
0/0
6.2.2002 17:50

Hombre

Re: Re: Re: Re: řešením je komplexnost
Jsem rovněž pro hezkou češtinu a líbí se mi, že o ní máte takové hluboké znalosti, ovšem, soudě podle Vašich příspěvků, ve Vašem případě se obávám, že tyto znalosti jsou Vašimi znalostmi jedinými. Jestli jste si nevšiml, téma téhle diskuse je uplácení policistů, nikoliv česká gramatika. Pokud hodláte diskutovat na toto téma a napadat ostatní lidi, doporučuji nějaký chatovací server, kde si můžete založit vlastní fórum nazvané třeba: "Pro všechny idioty, kteří si myslí, že jsou nejchytřejší pod sluncem" a směle ho administrovat. Pokud se někdo překlepne, můžete ho ze skupiny i vyloučit. Ještě si dovolím malou otázku: nejste náhodou komunista? (Doufám, že v mém příspěvku najdete nějakou chybu a dáte mi to řádně sežrat)
0/0
6.2.2002 19:12

petr

Re: řešením je komplexnost
Divim se, ze se ve studii neobjevuje Lotyssko.Nasi policiste jsou primo zlati a vzor vsi pocestnosti proti tomu co se deje zde.Pracuji zde 3 mesice takze jsem mel cest se se zdejsimi policisty osobne dobre seznamit.Muzete si zde dokonce poridit (ovsem za znacnou castku)i univerzalni odpustek - prukaz policisty a odznak, pak muzete na silnici temer vse.Kdo u nas nadava ( a to i na ostatni veci)tomu bych pral poznat ze to je jinde mnohem horsi
0/0
6.2.2002 18:37

laco

Re: řešením je komplexnost
Příjemně jste mne překvapil svojí schopností analytického myšlení. Jako jeden z mála diskutujících zřejmě dokážete namalovat vývojový diagram a z něho odvodit smyčky vstupu problému a jejich výstupy. Pro mne je povzbudivé, že možná existují agentury, které mají ve svojich řadách použitelné lidi a nepracují pouze na politickou objednávku ODS.
0/0
7.2.2002 8:01

Jiří Havelka

Nesmysl v zákoně i v logice.
Protože je výše předespaných pokut nízská, nikdo se nepozastavuje nad jejich logikou a tak buďto zaplatíme, nebo uplatíme. Pokud by výše pokut byla adekvátní Evropě, začali bychom se více snažit uplácet a nebo více se zajímat o oprávněnost předepsání pokuty. Pak by nám také třeba vadilo, že pokud PČR rozhodne, není odvolání, resp. nelze se odvolat proti rozhodnutí ale pouze proti postupu jak bylo rozhodnutí učiněno. Ale opět proč by se někdo pozastavoval nad pokutou 7 tis. (ktará mi byla předepsána), když mám z autonehody škodu cca 600 tis. a trvalé následky. Policista sice uznal nevinným totálně ožralého ale nepochybil, protože postupoval podle platného postupu. Jeho rozhodnutí je na jeho vůli a proti této vůli pokud postupoval v souladu s platným postupem se nelze k soudu odvolat. Jmenuje se to vymožitelnost práva a v tom jsme bohužel na jedeno z posledních míst na světě.
0/0
6.2.2002 14:17

Petr

Re: Nesmysl v zákoně i v logice.
Nízská ??? Jak tak čtu tyto příspěvky, začínám vážně pochybovat o funkčnosti českého základního školství.
0/0
6.2.2002 14:39

Eddie

Re: Nesmysl v zákoně i v logice.
To je právě problém. Nemožnost odvolat se proti vlastnímu rozhodnutí. Pak jste v situaci, kdy můžete maximálně jednat o výši sankce, nikoliv o její oprávněnosti. Pokud policista správně postupoval, tzn. sdělil vám důvod, sankci, správně vypsal bloček atd., nemáte šanci. O tom, co jste vlastně spáchal rozhoduje pouze policista, bez možnosti revize. Pochopitelně, s výjimkou mimořádných prostředků (Ústavní soud, zásah ministra...). Proto se řada lidí zalekne, když policista začne svůj nátlak: "....a půjde Vám to do karty. Takže..."
Moje zkušenosti jsou různé, několikrát se mi stalo, že jsem platil bez bločku (shodou okolností, vždy policisté, kteří byli někde "na číhané"). Pak jsou ale i zkušenosti, kde jsem narazil na policisty dle mých představ. Nekompromisní, ale féroví, žadní "fanatici zákona". Přestupek uzáváš, sám jsi ho rozpoznal. Ano, bylo to bez rizika, ale dělat se to nemá. Zaplať, takový je prostě zákon. Částka skutečne tak akorát výchovná.
Ideální stav by podle mne byl: a) definovaná a závazná tabulka přestupků a postihů, b) neplatit v hotovosti na místě, c) existující dopravní soudy, u kterých by bylo možné celý přestupek projednávat a propracovaný postup postihů, d) policejní vozy vybavené záznamovou technikou (GPS záznam, audio a video záznam celé hlídky, včetně takových věcí jako zapnutá výstražná znamení apod.) e) zastavovaný vůz je za policejním (v záběru policejní kamery), f) zastavený respektuje, že policista dělá svou práci a neotravuje ho pro legraci, g) policista si uvědomuje, že je člověk stejně jako ostatní
0/0
6.2.2002 15:43

Eddie

Re: Re: Nesmysl v zákoně i v logice.
Ad féroví policisté. Samozřejmě jsem dostal bloček.
Ad zdejší jazykový purista - chybí mi tam čárka, já vím.
0/0
6.2.2002 15:47

pepa

Re: Re: Nesmysl v zákoně i v logice.
Naprosto souhlasím. Mám podobné zkušenosti někdy si policisté opravdu jedou "vydělat" a pak výběru pokut odpovídají i jejich metody. 4 policisté v jednom autě, ve 4 ráno, na sídlišti číhající na stopce jsou do očí bijící, nikoli však ojedinělý jev. Na druhou stranu mám i velmi dobré zkušenosti s dopravní policií, kdy se ke mě chovali i po  přestupku velmi slušně a leckdy ho řešili jen domluvou, nebo jsem zaplatil opravdu odpovídající pokutu. Jezdím už dlouho a musím říct, že se podle mých zkušeností policisté hodně zlepšili především v chování k řidičům. Buzerování kvůli nesmyslům tak jak to bývalo kdysi je už podle mne pryč. Mnozí řidiči by si měli umět přiznat svoji chybu a také si uvědomit riziko, které hrozí při každém přestupku. Pokuty jsou rozhodně na místě a policisté budou úplatky brát dokud je budeme dávat. Pokud by někomu můj příspěvek připadal jako stranění policistům, tak ho zdravím a přeji mu, aby ve zdraví najezdil alespoň tolik km, kolik jsem já nacouval.
0/0
6.2.2002 16:20

Bubák

Re: Re: Nesmysl v zákoně i v logice.
Možná to tady budu opakovat pořád dokola ale pokud zaplatím pokutu nebo s přestupkem tzv. souhlasím a nechám si vypsat složenku není tady opravdu odvolání. Ovšem pokud s daným přestupkem nesouhlasím, na což mám plné právo, můžu všechno přehrát na DI a popřípadě postoupit přestupek další instanci (nejsem právník ale myslím že je to správní řízení, nebo soud). Policista je taky jenom člověk a taky se může mýlit, navíc když rozhoduje o přestupku přímo na ulici. Tím že zaplatím pokutu nebo si nechám vypsat složenku svůj přestupek de facto uznávám.
0/0
6.2.2002 16:30

Czeslaw Walek

0/0
6.2.2002 13:54

Krysar

mestska policie v Beroune
loni v lete jsem projizdel Berounem a potreboval jsem nutne odbocit, takze jsem si nevsiml znacky zakazu vjezdu, aby take ne, protoze v te ulici stala vsude auta. A co cert nechtel, uz tam stali mesti a hned, pane ridici, copak jste to udelal ... tak to mame za 800Kc. Zaplatite? Rekl jsem si, ze tolik za to nedam a tak jsem to take rekl. Tak teda to dame za 500Kc, znela dalsi varianta. Ne, nemam. Tak mi dejte aspon 300 do rucky, tak to jsem se uz nervnul a rekl jsem si, at mi to vypise ... vypsal, byl nastvany a dodnes jsem nic nezaplatil, protoze mi nic domu neprislo ... :-)
0/0
6.2.2002 13:41

Krysar

mestska policie v Beroune
0/0
6.2.2002 13:37

Radek

Úplatní policisté
Argumentovat a možná i trochu omlouvat rozsah korupce nízkými platy je absurdní. Vždyť každý nastupující policista ví kolik bude činit jeho plat a je tedy jenom na něm, zda se rozhodne zaměstnání za těchto podmínek přijmout či nikoliv. Pokud ho přijme měl by ho vykonávat svědomitě a "naplno" a ne svoji nízkou morálku omlouvat malým platem. Kde je tedy hlavní chyba, vždyť znám i policisty, kteří neberou úplatky a vystačí si se svým platem (opravdu poměrně nízkým, ale to je problém i jiných odvětví placených ze státní kasy). Osobně si myslím, že velký problém je už v kritériích pro výběr k policii a v procesu samotného příjmacího řízení. Dnešní systém dává přednost nemyslícím Rambům před inteligencí s ne úplně 100% zdravotním stavem (ne každý chce být členem speciální jednotky a jsou u policie i místa, kde je více než absolutní zdraví a svaly potřeba spíše mozek). Podle toho pak vypadá i situace na ulici. Proto by se odpovědní činitelé měli zamyslet nad systém, jakým získavat nové policisty, protože ten současný se zcela evidentně neosvědčil.
0/0
6.2.2002 13:03

mmm

Snad jen jedno!!!
Ani miliony reci (a na toz pak reci politiku nic nevyresi).Situaci zna snad kazdy.Od ceho je tady nas legislativny organ s jeho odborniky (nebo "odborniky??!") a vlada,ktera by to mela uvest do praxe. Sakra kdyz se chce (a jsou  schopny lidi) tak to musi jit...o.k. nadnesene,ale myslim si ,zeto tak je.
A jeste jedna dul. vec,pravomoc policistu  volit vysi pokuty,je spatna protoze prave to,dava jim pocit moci a umocnuje moznost zastrasovat vysokou pokutou.Prave policiste by,jiz v jejich zajmu meli mit oporu v predem def. "pokutovem listku" a  povinnost   vse dukladne protokolovat.
0/0
6.2.2002 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.