Diskuze

Jak se mají ministři ČSSD? Dobře

Od posledních voleb se některým členům Zemanovy vlády podařilo vytáhnout svoji životní úroveň a dostat se mezi bohaté. Například pokud jde o bydlení - ministři Stanislav Gross, Jan Kavan a nejnověji i Karel Březina si pořídili luxusní byty za několik milionů korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 6. 2002 15:32
0 0
možnosti

27. 2. 2002 15:26
Březina
Dochází politický kyslík tvému stvořiteli Mirečkovi, takže dochází kyslík i tobě! Když se mu podaří koupit lázně, tak tam možná budeš lazebníkem...
0 0
možnosti

Tedd

25. 2. 2002 10:37
Máme co si zasloužíme
Kdysi me rozjařilo téměř k slzám, že nímanda a playboye Březinu za mé peníze (daně) vozí služební řidič služebním vozem ráno do bazénu. Pak jsem podíval do historie - po prvních volbách parlament jako jediné si odhlasoval tučný plat a vzal si parlamentní prázdniny, ačkoliv tu v zákonodárství nestál kámen na kameni. Ovšem pak se ukázalo, že absence zákonů byl záměr, aby to ti polistopadoví privatizační hoši mohli rozjet ve velkém stylu. Tradice parazitovat na společnosti se mezi politiky (primátory, atd.) drží dodnes, napříč všemi stranami, darmo mluvit jen o ČSSD.
0 0
možnosti

Polák

23. 2. 2002 9:55
ZA DOBRÉ SLUŽBY MAFIÁNŮM
BŘEZINA - FOCKO (ČECHOFRACHT) JEDINÝ SVĚDEK NA JEHO SVATBĚ - WRONKA (ČECHOFRACHT, FALCON CAPITAL, TERYNGEL, SPONZOR ČSSD, ŠLOUF) VYŠETŘOVÁN A STÍHÁN ZA STOMILIÓNOVÉ PODVODY, AGENT StB. PAVUČINA
0 0
možnosti

ppetr

22. 2. 2002 13:08
poslanci
neco vam reknu.dle meho nazoru a jaky podavaji vykon jsou v tom parlamentu ZADARMO DRAHY .
0 0
možnosti

22. 2. 2002 12:29
Frajer libovej
Karlík je trošičku bezcharakterní libovej frajer, kterej si bez určitých lidí ani zadek neutře...
0 0
možnosti

Andrew džekill

5. 2. 2002 7:21
názor
To co udělal pan Kraus rozhodně není správné. Pokud se nemýlím, tato kauza však byla médii již propírána. Jelikož jsem pravidelným návštěvníkem těchto stránek, pozastavil jsem se již včera nad úrovní a smyslem článku o ministrech. Když jsem dnes četl článek o panu Krausovi, začalo mi hodně věcí docházet. Autory obou těchto článků jsou pan Kubík a paní Slonková. Ono je potřeba voličům masírovat mínění před volbami. Ale já nezapomínám. Když porovnám jeden neprávem získaný byt panem Krausem a tím, co se dělo za vlády pana Klause, kdy desítky miliard byly rozkradeny při privatizaci, děly se úniky na cle za LTO, které přímo posvětilo Kočárníkovo Ministerstvo financí, byl nedokonalý zákon o bankách a dohled nad nimi, v nichž se rozkradli další desítky miliard, a vůbec právní a společenské klima za vlády ODS, jasně pro mě vychází to, že budu hlasovat pro ČSSD.
0 0
možnosti

Juras

5. 2. 2002 8:38
Re: názor
Myslím, že jste to nepochopil dobře. Slonková s Kubíkem sice mají nejčastěji na mušce ČSSD, ale celá MFDnes je zaměřena "protioposmluvně". Mám pocit, že teď po rozpadu 4K budou jejich favority nejspíš USáci a samozřejmě Nadějáci. Je to ze stejného soudku jako objektivní vysílání ČT, tam se o špinavostech USáků taky mnoho nedozvíme.
0 0
možnosti

blacksax

4. 2. 2002 13:45
Kazdej by si koupil
Myslim ze kazdej s jejich platem by si dovolil luxusni bydleni. Tam se maj vsichni dobre, tenhle clanek nechapu.
0 0
možnosti

Krutas.

4. 2. 2002 12:18
Jsou to zlodeji
 Vzdycky jsem tvrdil, ze jsou to svine a ze kradou a fura blbu by mi za to vyskrabala oci, kdyby na me dosahla. Uz jenom platy, ktere si ti hajzlove plati jsou zlodejnou, za to jake podavaji vykony. Jen se jich ale klidne zastavejte dal. Sami si je nakonec volite a oni pak na Vas pekne serou. Tak jen houst a vetsi kapky at ty sracky aspon umejete. Mate tam opravdu svetove politiky.  Klaus a Zeman Svetove spicky, bez jakekoli konkurence.
0 0
možnosti

Bubák

4. 2. 2002 12:09
O čem to je?
Je potřeba si však uvědomit, že článek není o korupci ministrů, o tom tam není jedinný fakt. Článek pouze shromažďuje veřejně dostupné informace, všechno ostatní jsou jenom spekulace. Je to stejné jako "skvělý" pořad ČT Fakta, který neslouží k ničemu jinému než k vyřizování osobních účtů s neoblíbenými politiky, nebo s politiky, s kterými měli dotyční redaktoři konflikt. Takové články nemají větší hodnotu než hospodská fáma.
0 0
možnosti