Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rumsfeld: Připravme se na 'vražednější' útoky

Pentagon s předstihem zveřejnil koncept svého šéfa Donalda Rumsfelda, který si připravil pro vystoupení na jedné z amerických univerzit. Ministr obrany v něm konstatuje, že Spojené státy se musejí připravit na potenciální překvapivé útoky "podstatně vražednější" než únosy letadel a atentáty na symboly americké moci z loňského 11. září.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

starej dělňas

Chce to skušenost
Lidi sou lemplové a svejch vůdců si nevážej. Já bych Bušovi uměl poradit jak zdvihnout vodhodlání lidí bojovat s těma teroristama. Když v padesátejch upadalo revoluční nadšení tak sme masy uměli povzbudit. Ale chce to skušenosti. Dali sme v Babicích postřílet tři lidi, pak jsme jich zato pár pověsili pár zašili a ti vostatní si už rozmysleli, jestli chtěj nebo nechtěj s námi bojovat za mír a vodzbrojení. Ale skušenosti starýho dělňase a estébáka dneska přicházej nazmar, nazdar.
0/0
1.2.2002 10:35

Silvestr

vždy bude někdo manipulovat
Vždycky bude nějaká velmoc, která bude poroučet a manipulovat se slabšími, to je prostě holá skutečnost. Ale raději se nechám manipulovat systémem, který mě v mojich soukromých právech neomezuje (neporoučí mi, co si o tom mám myslet, mohu si vyznávat jakýho boha chci apod.), než tím co tu bylo. Nebýt demokracie, tak tahle diskuze by ani nemohla probíhat, každý by jsme museli hlásat, to co by nám ti nahoře poručili. A mimo jiné, to co se dneska děje je následek studené války a USA se to na rozdíl od Ruska (kde vždycky vykřikují, že se musí hlavně pořád jednat a doufají, že to vyšumí do ztracena)snaží alespoň nějak napravit, i když někdy nešikovně.
0/0
1.2.2002 9:26

Petr Wagner

Manipulace
Musim rict ze jak text clanku tak diskuse mne pobavila! Zcela zakladni politicky faul se stal centrem a predmetem diskuse! Ale pokusme se vratit na zacatek. Jiste nebudeme zpochybnovat /byt kontroverzne rozporuplne/ tema terorismu. Ano jiste budeme chtit boj, mozna odvetu mozna prevenci. Ale je to to co se nabizi? Je Afganistan, Korea, Iran, Irak potreba zlikvidovat aby bylo dobre?? A proc ne treba Izraeal / i s Palestinci/. Nechci prenaset tema mimo oblast clanku ale vzdyt co je receno je pripravme se na vice nakladu, mene svobody a vetsi moc uredniku /federalnich/. O tom ze bude mene terorismu lze s uspechem / a jednoduchym srovnanim/ pochybovat.
Takze pokud proti terorismu tak asi jinak! A pokud jde o to o co jak  to vypada jde tak drzme hubu a krok a vypolstrujem se nase nove chomouty!
0/0
1.2.2002 8:59

Frankie

Re: Manipulace
"Takze pokud proti terorismu tak asi jinak!". A to že tedy jak? Stále se u kritiků tvého typu marně dovolávám onoho geniálního receptu, který si vy sobci necháváte jen pro sebe a odmítáte se o něj podělit s nemyslícími, Americe přikyvujícími ovcemi.
0/0
1.2.2002 12:26

Petr Wagner

Re: Re: Manipulace
Vim, ze je tezky to prijmout, ale genialni recepty neexistujou. Jen pozvolna systematicka mravenci prace k odstranovani motivu. Zadna velka gesta a nesmyslne akce typu Afganistan a predtim Sudan apod. A ja Vas neznam takze nevim jestli jste ovce. Ale pokud ano tak byste se asi do diskuse nepoustel.
0/0
3.2.2002 17:33

Frankie

Re: Re: Re: Manipulace
No konečně slovo do pranice. Žádná geniální a ideální řešení skutečně nejsou. V situaci, ve které svět nyní je, už vůbec ne. Pozvolnou systematickou mravenčí práci si dovedu představit u kriminalistů při hledání gangu bytařů, ale ne jako odpověď na teroristickou akci takového rozsahu. Nějak se mi nezdá, že by GWB na troskách WTC prohlásil něco v tom smyslu, jako že "budeme teď nějaký ten pátek zkoumat příčiny a motivy, které Usámu a jeho druhy k tomuto nepěknému činu vedly, a až to budeme mít v kupě, pokusíme se tyto příčiny postupně odstraňovat". Pokud jde o motivy samotné a jejich odstraňování, tak které jste měl na mysli? Ty Usámou a dalšími teroristy oficiálně proklamované, jako je údajná chudoba arabských zemí nebo americký vliv v Saúdské Arábii nebo ty skutečné, proklamované před souvěrci, charakterizované touhou zničit všechno nemuslimské na světě? S těmi prvními by se aspoň teoreticky dalo něco dělat, ale ty druhé lze odstranit pouze všeobecnou světovou konverzí k islámu , a to ještě kdoví jestli.
A nakonec k Afghánistánu. Jestliže výsledkem takové "nesmyslné akce" jsou takové maličkosti, jako že lidé mohou zase chodit do kina, koukat na televizi, že holky a ženské mohou zase legálně chodit do školy, pracovat a nemusí nosit burky, že fotbalový stadion slouží k tomu, k čemu byl vybudován, tak si říkám - jen více takových "nesmyslů".
0/0
4.2.2002 15:40

Robos

PPPPPPPPPPPPPP?
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP? PP? ppppp? pp? Co to je za shit, IDNES? Vopravte si ty chyby ve skriptech...
0/0
1.2.2002 0:06

Haj

to je nejhorsi
Tech teroristu je po svete jako much a kazdi ma nejaky ten vycvik a cvici dalsi a dalsi.Celemu svetu se to vymika zrukou, nikdo to znich nema napsane na cele ze je terorista. Kazda katastrofa je strasna, proto at pomaha America lidem po prirodnich katastrofach a ne statu ktery ma v krvi valceni po cele generace.At jim svet pomaha a potomu to pozna ze za DOBROTU NA ZEBROTU.BUM-
0/0
31.1.2002 23:50

Prokop Singer

zlo vs dobro (HAHA)
Myslim si ze to lze chapat taky jako boj za nespravedlnost.. Kdo bude soudit lidi kteri vytvorili sankce proti Iraku, kde zemrelo nespocet krat vic lidi nez v podelanym WTC..
Vy se divite ze nejaka Al Kajda vznikla, kdyz se tu nekdo snazi ridit svet.. Osuzuji si koho se jim zlibi ( odbojove org. proti okupaci jako Hizballah nebo organizace v Pakistanu,  i kdyz s tim nemaji nic spolecnyho )
Usama to resi tak ze na to doplaci nevinni lide, ale treba NATO nebo Spojeny staty taky.. Kdo je hodny ci zly by slo brat jen relativne, jde totiz vuci kteremu "svetu".
0/0
31.1.2002 23:17

Robos

Re: zlo vs dobro (HAHA)
Hele strejdo, zkus si na webu najít PDF o šíření zbraní hromadného ničení ve světě. Budeš zírat, kolik stran je z těch asi 400 věnovaných Iráku. Ten šílenej diktátor věnoval opravdu hodně úsilí na vyrobení všech myslitelných sraček. Navíc NAPADL jinou MUSLIMSKOU zemi a to kvůli PRACHŮM (ropě), způsobil záměrnou ekologickou katastrofu zapálením vrtů a vypouštěním ropy do moře atd. Je mi líto, že v Pouštní bouři nevtáhly tanky až do Bagdádu a nezabily tohoto kreténa. DIVak by sankce nebyly nutné. Myslím, že přímá likvidace toho bastarda by zabránila nutnosti uvalit sankce. Tady je jasné, kdo je zlý, je mi jen líto, že ho dávno nesejmuli. Než aby mi měli do života kecat hovada jako je Ládin nebo Husajn, to radši přežiju demokracii a hamburgery. To není zase až tak zlý.
0/0
1.2.2002 0:03

vojak

Re: zlo vs dobro (HAHA)
 
 DIVroste jsou dve strany a ty si vyber ...bud se ti libi zabijeni ve jmenu Allaha a podporujes lidi, co si pripnou na sve telo bombu a odpali ji na svatbe mezi slavicimi lidmi a nebo podporujes lidi, co ve jmenu demokracie likviduji tyto bombove lidi...?
  A pak mlcet a nechat je ...a doufat, ze te ani jedna s tech stran nebude chtit zabit.
0/0
1.2.2002 0:05

Marty

Bohuzel
Cile jsou tu dva
1. Zvysit penize pro vojaky - skoda ze neumim presne citovat slova Wericha coby cisare Rudolfa na adresu vydaju na armadu
2. Ukazat v ramci propagandy ze ma situaci presne pod kontrolou. Tak precizne organizovane komando ktere uderilo v zari zatim nechtelo uderit znovu a nikdo, stejne jako pred temi udalostmi nevi co se stane a co prijde. To co rikaji jsou pouze zvasty co vymysleli reziseri v Holywoodu. Zatim jen placaji do vody a nevi vubec nic
0/0
31.1.2002 21:02

Robos

Re: Bohuzel
Hele to je řečí. Teď tu tvrdíte, že jsou to výmysly a kecy. A co když se nějakej útok stane? To tu pak budete tvrdit, že jsou Američani neschopní?! To je přinejmenším poněkud jednostranné. Kruci lepší 100x zbytečné patření než dalších řekněme 5000 mrtvých.
0/0
31.1.2002 23:55

Robos

Vyhubit je jako štěnice
Lidi, kteří chtějí bránit lidská práva teroristů, jsou úplně mimo. Tohle jsou hyeny, které se svojí bezohledností diskvalifikovaly mimo lidi. Tady nejde o regulérní válku nebo odboj, tohle jsou zákeřné, zbabělé a svinské útoky na civilní obyvatelstvo. Je třeba dávat pozor na všechny Araby, nedá se nic dělat. Většina za nic nemůže, ale jsou mezi nima hajzli, které je třeba zničit dřív, než dostanou příležitost zase zamordovat pár tisíc lidí. Dost mě zamrazilo, že jeden z nich (možná víc?) byl vysokoškolák, co v západní Evropě regulérně studoval.
0/0
31.1.2002 18:19

Honza

Re: Vyhubit je jako štěnice
A jak víš, že ti co je američani chytli jsou teroristi, to věříš panu Rumsfeldovi víc než třeba nezávislému soudu ?
0/0
31.1.2002 18:24

ogpu@post.cz

Re: Re: Vyhubit je jako štěnice
"nezávislému" soudu
0/0
31.1.2002 18:36

Tomas

Re: Re: Vyhubit je jako štěnice
Nechci se moc vmesovat do diskuse, jen jedna vec - vis jak funguje "nezavisly soud"? Podivej kdyz budu vrazdit motorovou pilou ale tak sikovne, ze na mne nikdo neprijde, krome par policajtu kterym to nikdo nebude verit, oni ke me vlitnou s falesnym (nebo zadnym) povolenim k prohlidce, najdou motorovou pilu s krvi, hadry, ukradene veci tech mrtvol pripadne i natocene video jak jim urezavam hlavu - i s detailem na moji tvar, a podobne a pujdou s tim k tomu tvemu slavnemu nezavislemu soudu, tak ja na ne akorat podam zalobu, a budu se chechtat protoze ten tvuj soud mne osovobodi, protoze takoveto dukazy nesmi uznat. Takze VSICHNI budou vedet, ze jsem to byl ja .... ALE co? Ja se budu chechat az se budu za bricho popadat. Takze tolik jen k tem tvym uzasnym soudum. BTW - staci se podivat na "soudy" v CR, pokud se tak vubec da tem saskarnam rikat.
0/0
31.1.2002 22:42

Honza B.

Re: Vyhubit je jako štěnice
Vetsina teroristu co zahynula byly vzdelani lide, zijici alespon nejaly cas v Evrope nebo v USA, tedy, zadni primitivove jak si to nekdo mysli. Neverim, ze je mozno je vyhubit, je jich prilis mnoho po celem svete, maji skoro neomezene financni prostredky a az se konecne dostanou k nuklearnim zbranim, pak to zacne byt zajimave
0/0
31.1.2002 19:25

vojak

Re: Re: Vyhubit je jako štěnice
 
 Zajimave jak pro koho   ...jde o to, ze az pouziji jadernou nebo chemickou zbran...bude tato valka regulerni a rozpouta takove peklo, ze USA a jeji armadu uz nezabrzdi nikdo ...a pokud nekdo cekne {OSN,nejake ty organizace na ochranu lidskych prav a prav zvirat, ci co...Helsinsky vybor a pani Horackova na pavlaci} ...tak dostanou prez hubu taky ....
 Dokazete si vubec predstavit vybuch jaderne bomby v N.Y. ...kolik by bylo mrtvych a jake by to melo nasledky ekonomicke pro cely svet a jake psychologicke? A co by to zpusobilo ? ...dokonaly chaos a proti tomu je treba bojovat jakymikoliv prostredky
0/0
31.1.2002 19:33

Petr Wagner

Re: Re: Re: Vyhubit je jako štěnice
Myslim ze rozborem vybuch atomovych bomb svrzenych americany na Hirosimu a Nagasaky lze aproximovat vysledek na svrzeni na NY. Ovsem se zohlednenim vzdalenosti, prirozenych barier a zpusobu dopravino AB na cil!
0/0
1.2.2002 9:09

Martin Tuma

Re: Re: Vyhubit je jako štěnice
Jo a az se Zapad zbavi sve zavisloti na rope, tak jsou v kytkach a to bude teprve zajimavy. nadaji se hlidat vsichni Arabi nebo muslimove, ale daji se presvedcit, aby se hlidali sami a nepodporovali terorismus.
0/0
1.2.2002 9:21

vojak

? ?
Jsem zastancem tvrdeho potlaceni terorizmu, ale s tim varovanim to zacina byt podezrele. Doufam, ze se jen nesnazi drzet lidi v permanentnim strachu...
0/0
31.1.2002 18:08

Vladimír Stwora

Re: ? ?
Samozřejmě, že se snaží držet lidi v permanentním strachu - a v permanentní nenávisti. Jak jinak by mohli protalčit své megalmní plány? Přečtěte si Orwella, tam to všechno je. Válka musí být permanetní a lidi musí stále nenávidět.
0/0
31.1.2002 23:54

Frankie

Re: Re: ? ?
Permanentní nenávist - to sedí. Vy jste přímo ukázkový příklad. Pouze zapomínáte v té nenávisti pravidelně střídat Euroasii s Eastasií. Copak vám Velký bratr nevysvětlil, že se to musí?
0/0
1.2.2002 14:30

Marty

No ne, tak voni jeste zijou?
No a ja myslel, ze Jirka Krovi a jeho elitaci uz vsechno srovnali! Takze Alkajda jeste jako funguje?
0/0
31.1.2002 17:30

vojak

Re: No ne, tak voni jeste zijou?
100 tisic vycvicenych lidi a ty si myslis, ze je muzou zabit vsechny behem tak kratke chvilky, kdyz jsou rozseti po cele zemi?
0/0
31.1.2002 18:07

Jenik

Re: Re: No ne, tak voni jeste zijou?
100 tisíc ? to je docela slušné číslo, jen jestli není tak trochu virtulní. Mám takový pocit, že se USA rozhodli v rámci boje proti terorizmu odstranit kohokoliv nepohodleného kdekoliv na světě a to se mi nelíbí. Nechci, aby se z USA v rámci boje proti terorismu stal taky terorista. Myslím, že to musí rozumný člověk pochopit.
0/0
31.1.2002 18:27

Jiri

Re: No ne, tak voni jeste zijou?
Arabu a jeste k tomu fanatistu je na svete hodne... tak rychle se s tim zatocit neda... HLAVNE ZE SE DO TOHO NEPLETOU RUSOVE, TO BY TO DOPADLO MNOHEM HUR...
0/0
31.1.2002 18:34

vojak

Re: Re: No ne, tak voni jeste zijou?
Nejprve me podekovani spravci tohoto serveru: dobry napad se smajlikama a dalsima blbovinkama :)
  A co jsem to ....Rusove se plest nemohou ...sami maji sve problemy v Cecensku no a ...to staci, ne ? :))) A pak ...Putin je rozumnejsi clovek.
0/0
31.1.2002 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.