Diskuze

ODA na ultimátum lidovců nereagovala

O půlnoci vypršela lhůta, v níž se Občanská demokratická aliance měla rozhodnout, zda přijme nabídku partnerské Unie svobody-DEU na sloučení. Ultimátum, které jí dali lidovci kvůli mnohamilionovému dluhu, ale aliance odmítla. KDU-ČSL proto chce jednat s unionisty o vyškrtnutí jejích lidí ze společných kandidátek. Těm se to ale příliš nelíbí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

NONY

21. 1. 2002 16:51
Rada
Žantovského choromyslný mozek už vymyslel hodně ptákovin, tak se divím, že teď ho nenapadl spásný nápad, že by ten jejich dluh mohla zatáhnout jeho kámoška Madléna Albrightová, za to že ji chtěl nominovat na kandidátku na naši prezidentku.
0 0
možnosti

Pavel

21. 1. 2002 15:02
nekamenujme všichni ODA - subjektivní názor nestraníka
ODA mně byla od začátku velmi sympatická. Pravicová strana s nejlepším volebním programem (čtěte programy). Od začátku doplácela na to, že otcové zakladatelé (především Bratinka a Kroupa) nebyli pravé mediální hvězdy. Svoje voliče si však vždy našla. Pravda, nebylo jich mnoho - vždyť ne každý je ochoten samostatně přemýšlet. V té době si ODA na základě optimistického odhadu vzala onen úvěr. Osobně jsem byl rád, že mám možnost volit pravicovou stranu (ODS se tak pouze označuje a navíc dlouhodobě strpí ve svém čele pro mne nepřijatelnou personu). Asi by se nám všem snadněji dýchalo, kdyby např. byly včas zprivatizovány banky, jak ODA marně navrhovala. Pak přišla série sponzorských odhalení, z nichž nevyšla čistá ani jedna partaj. ODA pak jedny volby vypustila, čimž jako samostatný subjekt zmizela z očí. Dále však funguje v senátu a na regionální úrovni. Nyní je snad již každému jasné, že spolupráce s lidovci je nemožná. Samostatná kandidátka ODA vypadá pošetile, ale za pokus by jistě stála. Stále je poptávka po neklausovské pravici.
0 0
možnosti

jenda venda

22. 1. 2002 3:21
Re: nekamenujme všichni ODA - subjektivní názor nestraníka
Další v tomto státě rozšířená iluze je, že činnost stran u vesel souvisí s programem. Každý např. Američan ze střední vrstvy nějak již ví, že ve volbách jde o jediné - být zvolen na další období - a pak zase až o příštích volbách...Takže tam si je střídají (aspoň doposud) podle zásady "každý chvilku tahá pilku". Je vidět, že ony vařené nudle pro tahání za občany jestě fungují. Doufám ale, že už více než jindy si lidé u voleb rozváží spíše koho nevolit než koho volit, že spíše vyjdou z našich "dosažených výsledků" než z programů, a více z toho, že tu "jsme odsouzeni ke společnému životu všichni" než z toho, co to komu vynese....Až ke kriteriu např. "osobního ekonomického zisku" se stane aspoň rovnoceným, jestli budou rozmanité věci docela normálně fungovat, pak - věřte - on i ten ekonomický zisk jako byproduct přijde......
0 0
možnosti

radílek

21. 1. 2002 14:43
Je čas!
Pánové z KKKK... je čas vzít spacák a jít se zase někam okázale a exponovaně vyspat! ... i když si nejsem jist, jestli to tentokrát pomůže....
0 0
možnosti

Petr

21. 1. 2002 12:15
Znárodnění majetku členům strany ODA
Dluhy se mají platit a toto je jediné řešení. Já nejsem členem ODY , tak nevím proč bych měl platit jejich dluhy. Doufám že mají seznam všech členů. Prodá se pár rodiných domů a je po problému. Postižení členové mohou spát pod mostem. Protože stát se nemá starat o sociálně slabé to by bylo levicové....
0 0
možnosti

Toboll

21. 1. 2002 14:52
Re: Znárodnění majetku členům strany ODA
Taky nejsem clenem ODA, ale nechapu, kdes prisel k tomu, ze za jejich dluh budes platit ty (ty budes platit za Temelin, CSOB, predvolebni sliby socialni demokracie apod. - a to tak, az z toho budes cernej)
0 0
možnosti

laco

21. 1. 2002 9:44
Četli jsme stený článek ?
Po přečtení tohoto článku se ve mne vybavily pocity škodolibosti. Tak Vám dobře Vy političtí parchanti této společnosti. To Vy jste tuto společnost rozložili svojimi osobními příklady a přivedli do tohoto mravního bahna. Jak je možné, že máte dluhy a sprostost kandidovat ve volbách a svojim volebním programem vůbec někomu říkat jak by se co mělo dělat. Vy kteří jste byli u politické moci a tvořili jste pravidla transformace této společnosti máte odpovědnost za její výsledek. Hloupé řeči o tom, že Vy jste tenkrát pro to nehlasovali jsou alibistické. Nikdo z Vás nenašel odvahu odejít z funkce z důvodu nemožnosti prosazení svojích názorů. Teď když se to někomu náhodou hodí do karet a připomene Vaší tvář najednou spouštíte nechutnou duskisi kdo je větší křivák. Přitom většina z Vás je sbírka falešných hráčů. Normální občan si nepoloží otázku zda bylo takticky správné využít jednu z Vašich lumpáren na světlo pře volbama ale klade si otázku koho z ty sebranky volit a proč vůbec chodit k volbám když jste všichni stejní. Jak je možné, že někdo půjčil politické straně peníze bez dostatečného krytí. Kdy bude za to potrestán a proč se tak dosud nestalo. Jak je možné, že někdo kdo je dlužník může splácet svůj dluh otevřením nového dluhu. To je přesně princip, na kterém funguje tato Vámi posraně ztransformovaná společnost. To znamená, že všechny zvěrstva, které se odehrály v podnicích a bankách byly Vámi vymyšleny a řízeny. Dnes už je pouze jediná možnost. Snažit se si také něco nakrást nejlépe jako člen ODS, nebo se zbláznit a jít volit komunisty. Už nemají co zkazit, vše jste rozkradli. Snad se poučí a po vzoru Izraele si Vás budou vyhledávat a soudit jako oni fašisty po válce. Strana s tímto volebním programem má tyto voby vyhrané.
0 0
možnosti

Nazdárek

21. 1. 2002 10:26
Re: Četli jsme stený článek ?
V zásadě máte pravdu. Nicméně a) bych nedoporučoval volit komunisty (určitě by se našlo ještě mnoho co zkazit), b) nejsem volič KDU (vlastně taky nevím čí jsem teď vlastně volič), ale tato strana právě poukazuje poměrně razantně nyní na praktiky, které v naší zemi zejména ODS a ODA zavedla. Domnívám se ovšem, že měla takto neústupně v tomto případě poukazovat na chyby dříve, což by jistě vzbuzovalo vice korektní než nyní podrazácký dojem. Pravdou je, že první řešení, které navrhla ODA, je výsměch všem podnikatelům a všem, kteří mají čisté svědomí a aspoň jakous takous morálku. Akorát ta akce a reakce měla přijít dříve, ale lepší někdy než nikdy . . . V této situaci si může ODA zachovat čistý štít jedině tak, že půjde do volební soutěže sama za sebe. Jiné řešení (např. spojení či transformace na jinou stranu) by bylo krajně nedůvěryhodné a zbabělé.
0 0
možnosti

novak

21. 1. 2002 9:22
Lidovci byli vždycky svině.
Jiránek for president! Lidovci byli vždycky svině, vzpamatuj se US! Kde ke K.K. - vůdce 4-K?
0 0
možnosti

vendelín

21. 1. 2002 12:33
Re: Lidovci byli vždycky svině.
B Y L I , J S O U A B U D O U . . . . .
0 0
možnosti

Pablo

21. 1. 2002 9:06
Zantovsky
Zantovsky je hovado osobujici si prava naprosto nepodlozena volicskou podporou. Je mi uplne jedno jestli to co dela Svoboda, mimochodem taky pekny podvratak, jen kdyz to eliminuje nabubrele politicke exoty z ODA.
0 0
možnosti

Jarry

21. 1. 2002 8:51
14,5%
Představte si situaci, že 3K získá ve volbách 14,5%(je to velmi reálné) a nedostane se do parlamentu. A proto musí jít ODA přes palubu. Dluh se velice dobře hodíjako důvod.
0 0
možnosti

Zemi

21. 1. 2002 8:55
Re: 14,5%
ODA by udělala pravděpodobně nejlépe, pokud by do voleb kandidovala samostatně. Po tomto mediálním rozruchu by se jí mohlo podařit získat alespoň těch 5% hlasů potřebných pro vstup do parlamentu. Držím ODA palce, i když nejsem její volič. Není to zas tak špatná pravicová strana.
0 0
možnosti

Zemi

21. 1. 2002 8:40
Kde je Karel Kuhnl?
Kde je v těchto těžkých dnech 3K Karel Kuhnl?! Ten je přece lídrem této koalice! Ne Cyril Svoboda!
0 0
možnosti

vendelín

21. 1. 2002 12:41
Re: Kde je Karel Kuhnl?
NA ŠKOLENÍ PODVODNÍKU A MANEKÝNU ASI, ALE SPÍŠ SE MU OPĚT ROZBLIKAL VAROVNÝ MAJÁK, ABY MOHL PO ČASE ZNOVU ZAZPÍVAT, ŽE ON JE MUZIKANT, TAKŽE ON VLASTNĚ VLASTNĚ NIC..............
0 0
možnosti

Zemi

21. 1. 2002 8:32
Lidovci byli vždycky sv... (ne svatí).
Jiránek měl pravdu! To, co nyní předvádí KDU-ČSL není u této strany nic neobvyklého. Podobné podrazy, jako nyní zažívá ODA, tu už v minulosti několikrát byly. Lituji ODA a US. Jsou to "docela" dobré pravicové strany, mezi které KDU-ČSL nepatří. Lidovci patří někam k ČSSD. TOTO je pravděpodobně počátek konce 4K (pardon 3K nebo 2K ?!). Na chování lidovců 4K pravděpodobně velmi doplatí. Voliči nejsou až zas tak blbí.
0 0
možnosti

Nazdárek

21. 1. 2002 10:54
Re: Lidovci byli vždycky sv... (ne svatí).
ODA jsou taky podrazáci. Do voleb chtěli jít zejména proto, aby za volby vyplacené peníze splatili své dluhy. Vytloukají klín klínem, a tak by to i vypadalo, kdyby byli u moci . . .
0 0
možnosti