Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diktátor Husajn věští pád USA

Irák zmaří jakýkoli útok USA. "Jsme připraveni," prohlásil irácký prezident Saddám Husajn. Američané v rámci celosvětového boje proti terorismu útok nevylučují, ale dávají najevo, že nyní se zaměřují na jiné země. Husajn v projevu také předpověděl USA nevyhnutelný pád, k němuž Spojené státy přivede současná nevázanost. Podle Washingtonu se irácký diktátor pokouší sponzorováním terorismu destabilizovat západní svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dan

Sadam
Vybombardovat tu pakaž Irackou Saddama vykastrovat a zastřelit Lidi v Iraku nemohou Saddama svrhnout je to diktator musi se jim pomoci, proč Američani nedošli až do Bagdadu? Franc. legionaři již byli skoro v Bagdadu proč nepokračovali? Šlo o stabilitu regionu a o ropu jakö vždy znovu špina.
0/0
18.1.2002 10:56

Dolfik

Re: Sadam
Proc nepokracovali?? Protoze, jak uz nekdo psal, pseudodemokrate rvali, ze Irak je porazen a Kuvajt osvobozen a neni treba dalsiho tazeni. A kvuli takovym magorum jednou mozna zarve pulka Evropy na bakterologicke zbrane Iraku.
0/0
18.1.2002 21:48

Růžička

Ať žije spravedlnost
"Zároveň se USA domnívají, že se Irák dále pokouší budovat program zbraní hromadného ničení a že dlouhodobě usiluje o výrobu jaderné bomby. Proto Bílý dům požaduje, aby se zbrojní inspektoři OSN co nejdříve vrátili do Iráku a prozkoumali jeho zbrojní program." No a co Američani, Ti nebudují nové a účinnější zbraně! Já vím, že jsou momentálně nejsilnější velmoc, a tak si vlastně můžou dělat co chtějí (protože jim to nikdo nemá jak zakázat), ale proč všude vykládají, že chtějí dobro pro všechny!!! Vždyť to každý snad vidí, že jim jde jen o vlastní prospěch. Proč těm svým öperacím d¨ávají tak vznešené názvy, to mají všechny za takový blbce, že jim snad uvěří???
0/0
18.1.2002 10:00

Ale!

Největším teroristou jsou USA !
Sadám rozpoutal dvě války, jednu proti Iránu (což bylo v očích západu a především USA fajn) a druhou proti Kuvajtu, který považoval Sadám za svoji provincii. To podle západu zase útok na demokracii. Podíváte-li se na to jaké jsou systémy vlády v obou zemích, dospějete k názoru, že v Kuvajtu byla diktatura hrubšího zrna než v Iránu, kde byli a jsou sice u moci islámští fundamentaisté, ale systém je tam ve své podstatě demokratický. Kdyby na místě Iráku byly USA, dozvědeli bychom se patrně jen, že obě války byli válkami proti terorismu. Takový Irán jako příklad teroristického státu nevedl útočnou válku již dobrých 100 let. Naproti tomu USA jen od konce 2. světové války bombardovaly zhruba 40 států. Tak mi někdo řekněte kdo z těch dvou je větší terorista.
0/0
17.1.2002 16:46

ondrej

Re: Největším teroristou jsou USA !
V terorismu jde o to prostrednictvim male skupiny neocekavane napadnout civilisty pripadne VIP. USA se nekdy uchyluji k zabijeni VIP, ale snad neveris ze schvalne zabijeji civilisty a to dokonce zakerne ze zalohy. Bombardovani neni terorismus. Operace USA neprovadeji az na vyjimky teroristicke operace. <p>Proc je takhle nesmyslne obvinovat ? Proc proste nepoukazujes na to kolik lidi zabijeji ? O tom se da diskutovat, misto nesmyslnych tvrzeni o tom ze USA jsou nevetsi terorista.
0/0
17.1.2002 17:53

Bad Boy

Re: Největším teroristou jsou USA !
Máš pravdu že USA se učasnilo nejvice konfliktů od druhé světové války.Amerika má prostě svůj seznam nehodících se zemí a providelně je varuje,teď je nejpopulárnější kvuli terorismu,dříve šlo o boj se socialistickým režimem.Rusko velmi dobře sekudnuje při svých akcích a hlavně válka v čečensku byla největší sviňárna co jsme se mohli od Moskvy dočkat.Nebudu už opakovat to,že Amerika je světovej policista a prosazuje v jiném světě ty svoje zákony a ani to,jak povrchní je americké mávání vlaječkami na vítězství,když někde umírají neviní,nejhorší to bylo po svržení dvou atomových pum.V některých arabských státech je sice diktatura,ale to nedává vůbec žádné právo americe v tomto ohledu něco podnikat.Amerika by také měla zvažovat to,když ji někdo požádá o pomoc(jako například somálci),protože Somálští válečníci by jen pod záminkou terorismu mohli chtít využít pro svůj válečný prospěch.Není důležité,jestli je to terorismus,který je v lidech a prostě ho vymýtit nejde,alepoň do doby kdy se svět bude rozdělovat na chudé a bohaté,je důležité aby svět bojoval za mír,ne za to co se zrovna bohaté supervelmoci hodí do krámu.Takovej je ale svět,takoví jsou lidé,taková je příroda...Nemilosrdní.
0/0
18.1.2002 0:11

karel stoklasa @quick.cz

Re: Největším teroristou jsou USA !
       
    Ano soudruhu Grebeníčku,ku předu levá.
0/0
13.2.2002 21:33

fyzik

pravdive
....spolubydlic umi vyrobit atomovku, pry to neni problem, za 15 milionu dolaru jim jednu nebo dve vyrobi Vyroba plutonia se uci i na skolach v CR ...Irak je desne zaostaly
0/0
17.1.2002 16:15

Martan

Všeobecně
Za prvé: Co to znamená, to vedle vašeho článku, "kde USA pomohou vymýtit terorismus?" Já bych to s dovolením přeložil do češtiny: Kterou další zemi USA rozbombardují, kde dál si vyzkoušejí zbraně, aby tam pak (po dosazení loutkové vlády) mohly "pomoci", rozuměj vytvořily prostor pro McDonaldy, CocaColu, Satan Clause a další. Za druhé, prostým součtem civilních obětí (a to jen těch, které USA oficiálně přiznaly) docházíme k tomu, že už v půlce prosince jich bylo víc, než kolik lidí zemřelo ve dvou věžích. Ovšem zprávy o dalších civilních obětech bombardování a jejich celkovém počtu se v západním (tedy ani našem) tisku už nevyskytují. Je to pochopitelné, teď už v Afghánistánu nevládne Taliban a nemůže se říct, že tyto údaje zkresluje. Za třetí, co takový mezinárodní soud? Nynější zatčené si sice Američani odsoudí sami, ale kdybychom vzpomněli na jiné, s úctou a uznáním pohlédneme na tuto mezinárodní instituci, která zajišťuje spravedlnost pro všechny. Pro všechny? Inu, tak třeba takové válečné zločiny z Vietnamu budou těžko kdy potrestány, a to proto, že USA svoje občany mezinárodnímu soudu nevydávají. Před tímto soudem jsou si všichni rovni, ale někteří přece jen rovnější... Zkusme všichni nepřijímat slepě to, co Vám servíruje třeba CNN nebo Mladá fronta, ale získávat informace i jinde.Nad některými bychom žasli. Mějte se...
0/0
17.1.2002 15:15

Plha se hlásí s dotazem

Re: Všeobecně
Získávat informace i jinde? Tak proč nám ty studnice pravdy a objektivity nevyjmenuješ, ať nezůstáváme ve tmě a netápeme mezi propagandistickým balastem? Je vedle Guardianu, Blistů a Práva ještě nějaká jiná pravda a láska vítězící nad lží a nenávistí?
0/0
17.1.2002 15:44

Jan

Re: Re: Všeobecně
Cituji už asi dvakrát jakýmsi Frankiem mleté: "Je vedle Guardianu, Blistů a Práva ještě nějaká jiná pravda a láska vítězící nad lží a nenávistí?" Americký komsomolec Frankie přišel s dotazem a zahlásil se nám jako žák Plha. Frantíku, s kolika přezdívkami tady s námi chatuješ?
0/0
21.1.2002 17:10

PETE

Re: Všeobecně
Díky za informaci odjinud ! Rozbombardovat a vytvořit prostor pro McDonaldy? To jako pak tam budou lidé chodit povinně ? A to ještě nevíte , že nejvíce loajální loutkové vlády zakážou dělat chodníky z dlažebních kostek.
0/0
17.1.2002 16:23

Růžička

Re: Re: Všeobecně
Kdybys měl k dispozici jen hamburgery od FujDonalda, budeš je žrát, nebo umřeš hlady. To je skvělá demokracie.
0/0
18.1.2002 9:55

fin

Re: Všeobecně
Ty jsi mongol!!!
0/0
17.1.2002 20:05

Jarda M.

Re: Všeobecně
Já s tenou Martane úplně souhlasím.
0/0
18.1.2002 7:17

Pepino

Pozdrav
Amikum by tam mel nekdo hodit atomovku. Mozna by se konecne vzpamatovali.
0/0
17.1.2002 13:45

Robho

Re: Pozdrav
Ty jsi guma...
0/0
17.1.2002 13:56

Jiřina

Re: Pozdrav
Ta by byla spíš potřeba u Pepinů v ložnici, ne?
0/0
17.1.2002 14:31

Niklik

Re: Re: Pozdrav
Snad radsi rovnou podvazat :-))
0/0
17.1.2002 15:21

joe

terorista a irácký agent
Myslím si, že informace o setkání teroristy s iráckým agentem ( na velvyslanectví v Praze) byly již vysvětleny a opraveny, neboť se jednalo o dvojníka. Co zase píšete za nesmysly ?
0/0
17.1.2002 13:45

Gréba

USA
Je zajímavé, že Američani podporujou Mušarafa v Pákistánu, přitom je to stejnej, ne-li horší, diktátor jako Saddám. Tady mi něco nehraje. Chtějí teda USA opravdu svobodu a demokracii nebo je za tím něco jiného?
0/0
17.1.2002 12:38

Ray

Re: USA
Svobodu a demokracii? Pokud z toho pro ne bude nejaky prospech tak mozna.. USA sama podporovala teroristy v pulce sveta, kdyz se jim to hodilo, a ted budou bombardovat ostatni.. meli by si nejdriv zamest pred vlastnim prahem.
0/0
17.1.2002 13:11

Alf

Re: Re: USA
třeba bys jim s tím mohl pomoct ty, když jsi tak chytrej
0/0
17.1.2002 13:24

předseda

Re: USA
A mohl by jsi vysvětlit, proč je Mušaraf "stejnej nebo horší" diktátor než Saddám ?
0/0
17.1.2002 14:01

RD

Re: Re: USA
Nevim kdo je horsi, ale jsou to oba mourkove.
0/0
17.1.2002 14:30

tester

Re: USA
Grébo: JSI BLBEC!
0/0
17.1.2002 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.