Jan Jonáš
11. 1. 2002 8:05
Re: všem filosemitům
Snad jste nám svým příspěvkem chtěl ukázat či dokázat jakýsi objektivní nadhled nad věcí či demonstrovat nestrannost, ale takovým není (viz závěr Vašeho příspěvku - jste více na straně Palestinců, to Vám nevyčítám, jen to konstatuji. Každý z nás nezúčastněných máme svá subjektivní hodnocení a máme na to plné právo, jen je nesmíme vydávat za ta jediná správná. Což Vy neděláte, všechna čest. Musíme pamatovat na to, že nejsme přímými účastníky té blízkovýchodní tragedie, jen tak vlastně fabulujeme v souladu se svým svědomím, citem pro spravedlnost, čest, empatií pro slabšího, či k tomu, o kom se domníváme, že je v právu. Ale ono to nelze udělat úplně vyváženě). Kde já prapříčina toho všeho (když si odmyslíme vše ze židovských dějin před 2. svět. válkou - i když ono to nejde, ale budiž), v tom, že stát Izrael vznikl jako jeden z důsledků 2. světové války, coby nástroj ulehčení svědomí lidstva za to, co se Židům za 2. svět. války stalo. Tato úlitba západního světa vůči Židům šla na úkor Arabů a proti jejich vůli. Ti nemají k Židům historicky kladný vztah, natož aby měli nějaký důvod - motiv podílet se na odčiňování jejich utrpení z 2. světové války, spíš naopak, sympatizovali a sympatizují dodnes s Hitlerovou politikou (viz volný prodej Mein Kampfu). Až se divím, že se nepokusili v případě holcaustu argumentovat podobně jako v případě útoku na NY "dvojčata", tj. že to všechno zorganizovali Židé, takže co když za 2. světovou válkou a holocaustem stojí vlastně židovský plán znovuzískání Palestiny. Jistěže nesmysl, ale účel světí prostředky - jsem-li slabý pro boj s "okupantem, každý prostředek dobrý. Takže zpět k Vašemu příspěvku - nevidím v něm nástin řešení, východisko ze slepé uličky - základem je vypořádat se s existencí Izraele - jasně říci, chceme Izrael zničit, protože jeho vznik neuznáváme nebo uznat, že Izrael má právo na existenci, dodržet příměří a začít jednat a stále dodržovat příměří, Z obou stran a pod mezinárodním dohlem. Dokud nebude toto rozhodnuto - Izrael ano/ne, vyhlášeno a dodržováno příměří a následně zahájeno jednání pod mezinárodním dohledem, do té doby tady budeme virtuálně válčit ve jménu té či oné strany. Ještě jeno se mi na Vašem příspěvku líbilo, ale nejspíš jste to tak nemyslel a to Vaše konstatování "Odveta - jakákoli - na nevinných lidech je zločin.Zločin sice pochopitelný, ale zločin." Žádný zločin není pochopitelný, můžu rozumět příčinám, které ho vyvolaly, ale nemůže být pro mě pochopitelý - takové jednání se nám musí hnusit a nemůžeme mít pro to "pochopení". To snad ne.