Diskuze

Izraelské tanky ničily domy Palestinců

Odveta za smrt čtyř izraelských vojáků přišla s velkým lomozem v noci. Šest izraelských tanků proniklo do města Rafah na jihu pásma Gazy a zničilo na sedmdesát domů. Informovalo o tom palestinské středisko lidských práv. Podle svědků a palestinské policie jim pomáhaly buldozery a operace byla kryta palbou z automatických zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan Kopal

11. 1. 2002 15:03
Sionističtí vrazi opět v akci
Další akce největších světových teroristů a bezcitných vrahů v přímém přenosu a svět mlčí. Kde jsou ochránci lidských práv a různí humanisté a la Havel? Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0 0
možnosti

David

11. 1. 2002 17:07
Re: Sionističtí vrazi opět v akci
Jak se nekdo muze narodit s tak prihodnym jmenem? Ale jen tu Kopalku zustan a hodne pis, aspon si muzeme vic vazit toho, ze uz nemame totalitu. Ty bys byl velmi dobrej soudruh.
0 0
možnosti

Pllat

11. 1. 2002 13:04
Proč se sakra nenazývají věci pravým jménem!
Proč se sakra nenazývají věci pravým jménem! To lidi mají tak krátkou paměť, nebo nechtějí vidět to co je nabíledni. Ten kdo vraždí civilní obyvatelstvo, a to v jakémkoliv jménu, je terorista. Ten kdo mu pomáhá, či ho kryje nebo podporuje, je terorista. Ten kdo si klade za cíl vyhladit či zničit celý národ je také terorista. Ozbrojené složky státu, který je napaden teroristy, a v rozsahu jako v Izraeli, používají holt drsnější metody. Ono by asi "ty ty ty, už to příště nedělej" asi nestačilo. Nevím proč, ale "mučedníci" na straně Palestinců jsou negramotní či pologramotní, či naopak vysoce vzdělaní, ovšem všichni zfanatizovaní mladíci. Při útocích kameny na Izraelskou armádu, jsou ti kluci svými vůdci posláni "na porážku", aby měli další "mučedníky" a mohli i nadále bojovat proti utlačovatelům. Izraelské mrtvé lze většinou zařadit mezi ty, kteří se neumějí, nebo nemohou bránit. Dětská hřiště, kavárny, autobusy, náměstí. Neobhajuji Izraelce, poznal jsem je. Stačilo mi to. Ale řeknu vám, "Zlatí cikáni proti Palestincům". Věci a činy se nenazývají pravým jménem, bojím se toho. Islámský extremismus se za tichého souhlasu a odvracení zraku humanitní západní společnosti rozšiřuje. Nedaří se přesvědčit ani ty, kterým tito zastánci pravé víry odpírají samotnou existenci (západní nemuslimský svět). Ba naopak, humanisté jim vzkazují, že každý má právo na život. Pitvá se proč támhle tomu Arabovi udělali bebínko, a nikdo se již nepamatuje, že ten hodnej, tichej Arab hodil někam bombu, která utrhala dětem nožičky a ručičky. Naneštěstí je to o tom, co jsme si vychovali to máme. Vyjednáváni s teroristy, hmotné podporování islámských extremistů, udělování ocenění, prezentování ba přímo schvalování jejich názorů v mediích. Div jsme si je nepozvali domů na oběd.
0 0
možnosti

Jan Malý

11. 1. 2002 1:08
všem filosemitům
Dávat plnou odpovědnost palestinské samosprávě za útoky Hamasu a Isl. džihádu je stejně debilní, jako činit Izraelskou vládu zodpovědnou za činy fanatických osadníků. Odveta - jakákoli - na nevinných lidech je zločin. Zločin sice pochopitelný, ale zločin. Jeho logickým výsledkem je další "odveta" islámských fanatiků na nevinných Izraelcích. Jestli je výsledkem smrt, těžké zranění, nebo "jen" uvržení lidí do bezvýchodné chudoby je vcelku jedno - vypovídá to pouze o tom, jaké ohledy útočník bere na "světové veřejné mínění" - o jeho charakternosti to nevypovídá nic. Chtěl bych zároveň připomenout, že obyvatelé toho městečka nejsou židé nebo evropané frustrovaní nezřetelnou nejistotou, nebo nedostatkem, ale obyvatelé utečeneckého tábora, kteří v desiluzi a zoufalství vyrostli. Jestli se dá očekávat jiný důsledek takových akcí, než odklon zbytku Gazy od Arafatovy jakžtakž smířlivé politiky ve prospěch islamistů, nechť posoudí každý sám. Židům a jejich přívržencům opojeným pocitem všemožné převahy a pohrdání nad palestinci jen bokem připomínám, že neznám jediný malý národ, který by dlouhodobě přežil v nepřátelství se svými bezprostředními sousedy.... no třeba budou první... inu historie...
0 0
možnosti

Jan Jonáš

11. 1. 2002 8:05
Re: všem filosemitům
Snad jste nám svým příspěvkem chtěl ukázat či dokázat jakýsi objektivní nadhled nad věcí či demonstrovat nestrannost, ale takovým není (viz závěr Vašeho příspěvku - jste více na straně Palestinců, to Vám nevyčítám, jen to konstatuji. Každý z nás nezúčastněných máme svá subjektivní hodnocení a máme na to plné právo, jen je nesmíme vydávat za ta jediná správná. Což Vy neděláte, všechna čest. Musíme pamatovat na to, že nejsme přímými účastníky té blízkovýchodní tragedie, jen tak vlastně fabulujeme v souladu se svým svědomím, citem pro spravedlnost, čest, empatií pro slabšího, či k tomu, o kom se domníváme, že je v právu. Ale ono to nelze udělat úplně vyváženě). Kde já prapříčina toho všeho (když si odmyslíme vše ze židovských dějin před 2. svět. válkou - i když ono to nejde, ale budiž), v tom, že stát Izrael vznikl jako jeden z důsledků 2. světové války, coby nástroj ulehčení svědomí lidstva za to, co se Židům za 2. svět. války stalo. Tato úlitba západního světa vůči Židům šla na úkor Arabů a proti jejich vůli. Ti nemají k Židům historicky kladný vztah, natož aby měli nějaký důvod - motiv podílet se na odčiňování jejich utrpení z 2. světové války, spíš naopak, sympatizovali a sympatizují dodnes s Hitlerovou politikou (viz volný prodej Mein Kampfu). Až se divím, že se nepokusili v případě holcaustu argumentovat podobně jako v případě útoku na NY "dvojčata", tj. že to všechno zorganizovali Židé, takže co když za 2. světovou válkou a holocaustem stojí vlastně židovský plán znovuzískání Palestiny. Jistěže nesmysl, ale účel světí prostředky - jsem-li slabý pro boj s "okupantem, každý prostředek dobrý. Takže zpět k Vašemu příspěvku - nevidím v něm nástin řešení, východisko ze slepé uličky - základem je vypořádat se s existencí Izraele - jasně říci, chceme Izrael zničit, protože jeho vznik neuznáváme nebo uznat, že Izrael má právo na existenci, dodržet příměří a začít jednat a stále dodržovat příměří, Z obou stran a pod mezinárodním dohlem. Dokud nebude toto rozhodnuto - Izrael ano/ne, vyhlášeno a dodržováno příměří a následně zahájeno jednání pod mezinárodním dohledem, do té doby tady budeme virtuálně válčit ve jménu té či oné strany. Ještě jeno se mi na Vašem příspěvku líbilo, ale nejspíš jste to tak nemyslel a to Vaše konstatování "Odveta - jakákoli - na nevinných lidech je zločin.Zločin sice pochopitelný, ale zločin." Žádný zločin není pochopitelný, můžu rozumět příčinám, které ho vyvolaly, ale nemůže být pro mě pochopitelý - takové jednání se nám musí hnusit a nemůžeme mít pro to "pochopení". To snad ne.
0 0
možnosti

Mirek Novak

10. 1. 2002 15:55
Co jeste nebylo v komunistickem dejepise aneb podobenstvi II.
Citace Johnyho je spravna (pro ty co srovnavaji palestince s Cechy). Hitler prislibil Jeruzalemskemu velkemu Muftimu (prastryc Jasira Arafata)konecne reseni otazky palestiny po vzoru Ceskoslovenska, hned jak se tam Rommel dostane. Mufti za to slibil vsemoznou pomoc Afrikakorpsu a pri rekrutovani palestinskych Arabu do Nemeckych jednotek. Dodnes se v teto oblasti Hitler oslavuje jako veliky statnik, ktery chtel Arabum pomoci a holocaust je povazovan za vymysl a propagandu Izraele. Vice podrobnosti zde: http://www.jerusalem-archives.org/period3/3-25.html http://www.eretzyisroel.org/~jkatz/recruited.html
0 0
možnosti

Ivo Horák

10. 1. 2002 14:14
Palestinská vina i neadekvátní odpovědi
U vědomí složitosti problematiky vyjádřuji názor, že pokračování krize je důsledkem akcí palestinských radikálů, toužících vtáhnout do války s Izraelem islámský svět. Zároveň však musím říct, že odvetné akce Izraele nejsou v pořádku. Víc se podobají ruským akcím v Čečensku než britským v Severním Irsku (před zklidněním).
0 0
možnosti

Beny

10. 1. 2002 15:34
Re: Palestinská vina i neadekvátní odpovědi
Mozna to bude tim, ze muslimove Palestinci se vice podobaji muslimum Cecencum nazli katolikum Irum. A mozna se jim vice podobaji i bez ohledu na viru.
0 0
možnosti

KORY

10. 1. 2002 13:42
Stejní barbaři
Podle mého mínění jsou to stejní barbaři. Jak někdo může takhle terorizovat civilisty. Smrt těch 4 vojáků by se dala nějak morálně omluvit tím, že jde o válečný konflikt a občas se stane že někdo umře v boji. Ale jako odvetu zvolit terorismus na civilistech?! S tím jednoznačně nesouhlasím!
0 0
možnosti

Mike Dundee

10. 1. 2002 13:57
Re: Stejní barbaři
Jenze Izraelci pri akci nikoho nezabili. A to, ze strileli jen do vzduchu mluvi samo za sebe.
0 0
možnosti

Martin Bucek

10. 1. 2002 13:31
IZRAEL
Stavím se za Izrael, na rozdíl od arabáčů, je to jediný kulturní stát v té oblasti.
0 0
možnosti

Honza Žídek

10. 1. 2002 13:47
Re: IZRAEL
Nevím, Martine, jestli je "kulturní stát" dost legitimní argument pro to, za koho se máš stavět. "Kulturní" stát se může dopouštět zvěrstev stejně jako "nekulturní". Podstatné je asi, na čí straně je pravda - a to v případě Palestinců a Židů nevím. Příměr někoho tady v té v diskuzi k vyhlazení Lidic (msta na civilistech, kteří nejsou konkrétními viníky) mi přijde dost věrný. Řekl bych, že po tomto činu se už Izrael nemá právo nazývat kulurním státem. Když se prasárna pomstí jinou prasárnou, tak se tím ta původní prasárna nevynuluje, ale jsou tady už dvě prasárny.
0 0
možnosti

Jigal

10. 1. 2002 13:31
....
Je to nejakej NACEK!Nemci by ho chranili mozna tak nekde na Sibiri nebo jako makace ve zbrojovce!
0 0
možnosti

Jigal

10. 1. 2002 13:26
.....
Zebery byly stary protoze Palestinci nenechaly zahranicni staby radost v ulicich natacet!!!!Zidum Israel,Arabum Jordansko!
0 0
možnosti

mOb

10. 1. 2002 12:42
Jsou vsichni stejni barbari
Jedni bez osmnact a druzi bez dvou za dvacet. Dokud se nenauci respektovat lidsky zivot, nebudou klidne zit vedle zadneho naroda. Jak Palestinci, tak Izraelci...
0 0
možnosti