Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svobodná Evropa: Stěhovat se nechceme

Ještě nikdy se představitelé Rádia Svobodná Evropa nevyjádřili tak jednoznačně: stěhování světového ústředí stanice z Václavského náměstí v Praze na bezpečnější místo je pro ně nepřijatelné. Budovu rádia však bezpečnostní služby považují za možný cíl teroristického útoku v České republice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bobek

Pohodli vs. bezpecnost vs. buhvico
A napadlo vas chytraky, co rikate aby RFE vypadlo, ze z pobytu RFE u nas mame nejen dobre jmeno ve svete ale i nekolik miliard rocne, ktere tady RFE utrati za vsechno mozne od taxiku pres tramvajenky a najmy bytu a domu pro jejich zamestnance a novinare, pres najmy za ostatni prostory ktere si pronajimaji v centru az po nemale dane? Vzdyt nas bude mit celej svet pro smich, ze se jako jedini bojime teroristu a vyhanime neco, co nam prinasi radu pozitivniho. To by pak mohli trebas v anglii prestehovat celou vladu vcetne Blaira z Downing Street 10 nekam na izolovany ostrov, protoze v centru Londyna je prilis riskantni mit neco, co kvuli svym nazorum, akcim v afghanistanu a boji za demokracii vzbuzuje prilis pozornosti teroristu.
0/0
11.1.2002 14:49

volič

Radio SE
0/0
10.1.2002 8:42

jiwo

Host v. hostitel
Souhlas. Jsem-li nekym pozvan do jeho domu, vzdy se snazim nabidnout nejake reseni v pripade, kdy citim, ze memu hostiteli zacinam pusobit svoji navstevou jakekoliv problemy, pomijejic dokonce byt jen hypotetickou moznost ohrozeni hostitele. Domnivam se, ze to je moralni povinnost kazdeho hosta, byt zde hovorim o idealnim stavu spolecnosti. Pak je, samozrejme na hostiteli, aby mi v pripade, ze akceptuje muj navrh, on na oplatku podal pomocnou ruku (zde pravdepodobne nalezeni jineho vhodneho objektu, ci maximalni pomoc pri stehovani). A uz vubec nechapu pristup p. prezidenta RFE Dineho, ktery se (udajne) nechal slyset, ze "Neni nic pohodlneho pracovat v teto budove. My nehledame pohodli, ale pohostinstvi." Nedokazu si predstavit, ze bych jako host rekl hostiteli, ze se citim krajne nepohodlne. Pokud by tomu tak skutecne bylo, pak se pokusim svoji "krajne nepohodlnou" navstevu co nejdrive ukoncit sam a pripadne nekdy priste si na toto tema se svym hostitelem pohovorit v uvolnenejsi atmosfere ci v prihodnejsi situaci, abych jej neurazel v jeho vlastnim dome. Takze muj nazor je takovy, ze obe strany se v teto situaci chovaji jako naprosti hulvati.
0/0
9.1.2002 20:54

jiwo

Host v. hostitel
Souhlas. Jsem-li nekym pozvan do jeho domu, vzdy se snazim nabidnout nejake reseni v pripade, kdy citim, ze memu hostiteli zacinam pusobit svoji navstevou jakekoliv problemy, pomijejic dokonce byt jen hypotetickou moznost ohrozeni hostitele. Domnivam se, ze to je moralni povinnost kazdeho hosta, byt zde hovorim o idealnim stavu spolecnosti. Pak je, samozrejme na hostiteli, aby mi v pripade, ze akceptuje muj navrh, on na oplatku podal pomocnou ruku (zde pravdepodobne nalezeni jineho vhodneho objektu, ci maximalni pomoc pri stehovani). A uz vubec nechapu pristup p. prezidenta RFE Dineho, ktery se (udajne) nechal slyset, ze "Neni nic pohodlneho pracovat v teto budove. My nehledame pohodli, ale pohostinstvi." Nedokazu si predstavit, ze bych jako host rekl hostiteli, ze se citim krajne nepohodlne. Pokud by tomu tak skutecne bylo, pak se pokusim svoji "krajne nepohodlnou" navstevu co nejdrive ukoncit sam a pripadne nekdy priste si na toto tema se svym hostitelem pohovorit v uvolnenejsi atmosfere ci v prihodnejsi situaci, abych jej neurazel v jeho vlastnim dome. Takze muj nazor je takovy, ze obe strany se v teto situaci chovaji jako naprosti hulvati.
0/0
9.1.2002 20:54

jiwo

Host v. hostitel
Souhlas. Jsem-li nekym pozvan do jeho domu, vzdy se snazim nabidnout nejake reseni v pripade, kdy citim, ze memu hostiteli zacinam pusobit svoji navstevou jakekoliv problemy, pomijejic dokonce byt jen hypotetickou moznost ohrozeni hostitele. Domnivam se, ze to je moralni povinnost kazdeho hosta, byt zde hovorim o idealnim stavu spolecnosti. Pak je, samozrejme na hostiteli, aby mi v pripade, ze akceptuje muj navrh, on na oplatku podal pomocnou ruku (zde pravdepodobne nalezeni jineho vhodneho objektu, ci maximalni pomoc pri stehovani). A uz vubec nechapu pristup p. prezidenta RFE Dineho, ktery se (udajne) nechal slyset, ze "Neni nic pohodlneho pracovat v teto budove. My nehledame pohodli, ale pohostinstvi." Nedokazu si predstavit, ze bych jako host rekl hostiteli, ze se citim krajne nepohodlne. Pokud by tomu tak skutecne bylo, pak se pokusim svoji "krajne nepohodlnou" navstevu co nejdrive ukoncit sam a pripadne nekdy priste si na toto tema se svym hostitelem pohovorit v uvolnenejsi atmosfere ci v prihodnejsi situaci, abych jej neurazel v jeho vlastnim dome. Takze muj nazor je takovy, ze obe strany se v teto situaci chovaji jako naprosti hulvati.
0/0
9.1.2002 20:54

jiwo

Host v. hostitel
Souhlas. Jsem-li nekym pozvan do jeho domu, vzdy se snazim nabidnout nejake reseni v pripade, kdy citim, ze memu hostiteli zacinam pusobit svoji navstevou jakekoliv problemy, pomijejic dokonce byt jen hypotetickou moznost ohrozeni hostitele. Domnivam se, ze to je moralni povinnost kazdeho hosta, byt zde hovorim o idealnim stavu spolecnosti. Pak je, samozrejme na hostiteli, aby mi v pripade, ze akceptuje muj navrh, on na oplatku podal pomocnou ruku (zde pravdepodobne nalezeni jineho vhodneho objektu, ci maximalni pomoc pri stehovani). A uz vubec nechapu pristup p. prezidenta RFE Dineho, ktery se (udajne) nechal slyset, ze "Neni nic pohodlneho pracovat v teto budove. My nehledame pohodli, ale pohostinstvi." Nedokazu si predstavit, ze bych jako host rekl hostiteli, ze se citim krajne nepohodlne. Pokud by tomu tak skutecne bylo, pak se pokusim svoji "krajne nepohodlnou" navstevu co nejdrive ukoncit sam a pripadne nekdy priste si na toto tema se svym hostitelem pohovorit v uvolnenejsi atmosfere ci v prihodnejsi situaci, abych jej neurazel v jeho vlastnim dome. Takze muj nazor je takovy, ze obe strany se v teto situaci chovaji jako naprosti hulvati.
0/0
9.1.2002 20:53

Rosta

ta budova
Ta budova je komunisticka ohavnost a je uplne jedno, jestli tam sedi poslanci nebo radio ... nejlepsi by bylo provest demolici a na miste nechat park.
0/0
9.1.2002 17:39

Adam

Ceska povaha
To jak si prejeme uklidit RFE do "bezpecneho" koutu jen vypovida o nasem pristupu k celosvetovemu konfliktu. Uz jsme taci, nechceme se v nicem moc angazovat a hrajem si na mrtveho brouka. Rikame si Och, vzdit na nas spadne letadlo, prijdeme o hl. komunikaci Prahy a o muzeum a rozmacka nam to vlacky, ale kdyz se zbavime RFE tak se nam nic nestane a budem v suchu! Tak z toho mi je smutno, kdyz zapominame co dluzime RFE, a U.S.A. - jsme zbabelci! Pokud presunem RFE do nejakeho vojenskeho prostoru, tak se budeme mit zase za co stydet.
0/0
9.1.2002 13:18

Snehulak

Re: Ceska povaha
Mno, pozor, existuji specificke pripady, kdy se eventualniho nebezpeci na rozdil od ostatnich nebojime. Takovej Temelin treba - umime bezvadne sami sebe presvedcit jak je uzitecnej a jak zadna potencialni havarie vlastne nehrozi, a jak jsou Rakusaci zmateni ze nevi ze se nic nestane. Proste je v tom ten zasadni rozdil, ze z Temelina by jsme radi meli nejakej zisk a z RFE uz pro nas nic nekouka. Tak co nas ma co RFE jeste ohrozovat, kdyz uz ji nepotrebujeme. At tahnou...
0/0
9.1.2002 13:49

Michi

Re: Ceska povaha
Kdyby šlo jen o lidskou sounáležitost, tak jsme USA úplně ukradený, protože maji dost problémů sami se sebou (jen se jim to do reklamy o skvělé demokracii nehodí), ale tady jde jenom o prachy a ty, milý Adame, nemají s humanitou v pravém slova smyslu nic společného. Dej si třeba odpolední kávu a buď v pohodě. ..... jo a Adame, USA se přece píše bez teček, alespoň tedy tady u nás v čechách. Víš?
0/0
9.1.2002 14:22

Snehulak

Re: Re: Ceska povaha
o jaky prachy ?? On RFE za vysilani nekdo plati ? 8-)
0/0
9.1.2002 14:59

Michi

Re: Re: Re: Ceska povaha
Zřejmě jsi mě nepochopil a ani se nebudu pokoušet Ti to vysvětlit, protože, jak jsem četl Tvoje příspěvky na toto téma, tak by to bylo stejně zbytečné a pak ..... za pár týdnů přijde jaro slunce začne pěkně hřát a bude klid. Měj se fajn.
0/0
9.1.2002 15:40

Pluton

Re: Re: Re: Re: Ceska povaha
Ja to taky nepochopil a taky by me to zajimalo. Zkus to objasnit jeste jednou.
0/0
9.1.2002 15:53

Kasi

Re: Ceska povaha
Nemam pocit, ze by jsme neco USA, potazmo RFE cokoliv dluzili. USA a zapadni spojenci Ceskoslovensko na konci WW II. nechali stalinistickemu SSSR, a jeste nezanedbatelne poskodili nase zavody bombardovanim (a nejen zavody, jeden z utoku byl veden ciste proti civilistum, oznacovan za teroristicky). Na zacatku studene valky zalozili propagandistickou RFE (mozna se mylim, ale lido/demo nic takoveho snad neprovozovali), v ktere pracovali predevsim emigranti. Na rozdil od slusnych stanic jako Hlas Ameriky nebo Londyn ci vysilani z Kolina n. Rynem, bylo vysilani RFE neco na zpusob "Jambora", ale z druhe strany.
0/0
9.1.2002 14:51

Pluton

Re: Re: Ceska povaha
Poskodili nase zavody ? To jako myslis plzenskou Skodovku ktera byla nejvyznamejsi nacistickou zbrojovkou ? Nojo, meli nas osvobozovat nejak citlive. Copak kdyby jsme jim poslali ucet, treba na tom jeste neco trhneme. Nemuzu si pomoct, ale jses nejakej divnej Kasi..
0/0
9.1.2002 15:21

Kasi

Re: Re: Re: Ceska povaha
No, je to uz trochu mimo puvodni diskuzi, ale: Konec WWII. Spojenci uz nekolik mesicu ovladaji vzdusny prostor. Prvni nalety na strategicke prumyslove objekty zacaly asi nekdy v listopadu, ale nic velkeho. Po Jalte (unor 45) se situace meni, zapadu je jasne ze tovarny "dostanou" rusove. Nasleduji tezke nalety na Plzen, Usti nad Labem, Litvinov, Kolin, a jine. V Praze cileny utok na Holesovickou elektrarnu, plosne bombardovani zavodu ve Vysocanrch, Kbelich atd. A jeden nalet ciste na civilni obytne ctvrti Noveho Mesta. Stovky civilnich obeti, skody znacne. Pokud by chteli spojenci znicit tyto objekty aby uskodili risi, mohli nalety provest o mnoho mesicu driv. Znicenim casti prumyslu okupovane zeme v poslednich dvou mesicich valky byly sledovany zcela jine cile.
0/0
9.1.2002 16:00

JFK

Re: Ceska povaha
Co takhle nasadit někdy hlavu a trochu přemýšlet. Mluvíš o celosvětovém konfliktu, mluvíš o našem zbabělém přístupu k němu, zdá se ti snad zbabělé, když američané útočí v noci, aby mohli lépe využít technologické převahy ve využívání přístrojů pro noční vidění ? Zdá se ti snad zbabělé, když vojáci nosí neprůstřelné vesty ? Pokud ne tak tedy nechápu, proč bys měl považovat za zbabělé přesunutí RFE na místo, které lze lépe chránit.
0/0
9.1.2002 15:15

Pluton

Re: Re: Ceska povaha
No pockat, ale tohle je o necem jinym, to neni ze mi by jsme nesmeli mit neprustrelnou vestu. Tohle je jako by jsi rekl jdi ode mne dal, mohli by na tebe strilet a buhvi jestli by pritom neudelali bebiii i mne... Ja myslim ze RFE ma dost rozumu na to aby sama zhodnotila jestli je pro ni bezpecne zustat kde jsou. Popravde receno, nedovedu si ani nejak predstavit teroristicky utok pri kterym by se podarilo zdemolovat krome RFE i nejaky podstatnejsi okoli budovy. Prijde mi dost srabacky zahanet je.. Nechal bych to na nich, at se sami rozhodnou, nesvepravny snad nejsou. RFE riskovalo teroristicky utoky i od ceskoslovenskych komousu a my se ted budem tvarit jako kdyby nam delali nakou krivdu ze nechtej odtahnout do jine budovy...
0/0
9.1.2002 15:50

JFK

Re: Re: Re: Ceska povaha
Tak to se trochu mýlíš. Cílem útoku je samozřejmě rádio svobodná Evropa. Na Václaváku a u magistrály je samozřejmě daleko složitější zajistit jeho bezpečnost než někde ve vhodnějším objektu kolem kterého bude více místa méně přístupových cest. A pokud se týká toho, že je to odhánění od sebe tak s tím nesouhlasím, copak pokud má někdo TBC je méněcenný, když je umístěn na infekční? není, je to však způsob ochrany zbytku populace. Je jasné, že teroristi spíše zaútočí na RFE než na pana Vopičku z Horní Dolní, který se tou dobou bude náhodou pohybovat na trase z hlavního nádraží na Václavák. Je-li riziko ve vztahu k RFE vyšší tak je s ním tak potřeba nakládat. Pan Vopička nebude mít přiděleného osobního strážce RFE je má. Vystavovat ostatní spoluobčany riziku, je abychom ukázali, že se nebojíme není odvaha, ale fanfarónství. Ostatně pokud by tomu bylo jinak nemuseli by u RFE stát transportéry a vojáci.
0/0
9.1.2002 16:21

Pluton

Re: Re: Re: Re: Ceska povaha
No dobre, ale to je vicemene vsechno o riziku ktery ciha na zamestnance RFE. Riziko ze by se stalo neco Vopickovi z Dolni je podstatne mensi nez riziko ze na utok doplati zamestnanci budovy. Tady se stretavaji dve filosofie - jestli je nutny chranit lidi v okoli a jestli je nutny chranit zamestnance. O nutnosti ochrany zamestnancu pochopitelne nema vyznam aby jsme nejak spekulovali, je to vec RFE. My se muzeme bavit o tom, jestli je riziko pro okoli takovy, aby jsme RFE museli presunout. Pripadne jestli je riziko takovy aby jsme RFE museli presunout proti jeho vuli. Osobne se domnivam, ze pokud se zamestnanci RFE citi bezpecne, pak neni duvod se obavat o Vopicku ktery by mohl jit kolem. Zamestnanci RFE jiste nehodnoti rizika nejak ciste z hlediska pohodli, jak jsem tu taky slysel, ti jsou zainteresovani na bezpeci svymi vlastnimi zivoty. Neboli jak jsem rekl - zadny vojensky teorie o snazsi obrane radia umisteneho nekde v polich bych jim nenutil, maximalne bych jim doporucil nejaky svoje stnovisko, pro pripad ze by se rozhodovali jestli se prestehovat nebo ne. Histerie neni na miste, nasilny presuny uz vubec ne. Transportery v okoli beru jako velice takticky projev dobre vule RFE branit, a jako decentni naznak toho ze se nejakyho utoku skutecne obavame. RFE to jiste neignoruje. Jinak prirovnavat RFE k epidemii je taky celkem zvlastni. Izolovat nekoho kdo siri infekci a nekoho kdo je ohrozen z utoku je presne to co rikam - bezte od nas dal, nechceme aby nam udelali bebiii (aby jste nas nakazili infekci), kdyby na vas nahodou nejak zautocili...
0/0
9.1.2002 16:49

nibor

Re: Re: Re: Re: Re: Ceska povaha
K nákaze se zhusta přijde bez vlastní viny- takže by se postižený mohl oprávněně cítit dotčen tím, že ho ostatní chtějí izolovat, místo aby se solidárně vystavili témuž nebezpečí. A co se rozhodování o nebezpečí týče - myslím, že by toho měl právo mluvit i ten, kdo je také ohrožen, i když není primárním cílem. A konečně - užívaný termín "bebíí" je až nechutně účelově zlehčující - v praxi by ono bebíí totiž znamenalo smrt a zranění.
0/0
9.1.2002 17:15

JFK

Re: Re: Re: Re: Re: Ceska povaha
Ty jsi ale mamlas! Nevím proč by zájem na ochraně kolemjdoucího pana Vopičky a RFE měli být v protikladu. Nadto kde jsi prosím tě přišel k tomu, že přirovnávám RFE k epidemii ? to jsi četl jiný příspěvek nebo nejsi schopen pochopit význam toho co jsem napsal. Pro slaboduché uvádím, že epidemií je takto terorismus ne RFE, avšak pokud jako turista přijedeš z oblasti zasažené epidemií nevyhneš se někdy karanténě. Tím samozřejmě hodlá stát zabránit šíření nemoci a nikoliv potrestat chudáka turistu. S RFE je to stejné, v případě, že by na ni byl proveden útok, je naší povinností zajistit, aby jeho následky byli co nejmenší a pokud možno mu zabránit. V centru velkoměsta jsou však oba cíle daleko hůře realizovatelné než někde na okraji v budově se zabezpečeným přístupem a se zahradou za střeženým plotem.
0/0
9.1.2002 18:18

Re: Ceska povaha
tvojí logice schází jen to, abys prohlašoval, že Češi byli zbabělci, když za války šli při bombardování do krytů. Těžko říci, do jaké míry je budova RFE skutečně ohrožená /já osobně si myslím, že je to jen bublina/, ale existuje něco, čemu se říká "rozumné riziko". Muničák se taky neumísťuje vedle nemocnice, ne? Ze strany RFE mám /i v důsledku toho, jakým způsobem vystupují/ dojem, že jim jde především o jejich pohodlí.
0/0
9.1.2002 15:36

nibor

Re: Ceska povaha
Už jsem se lekl, že se nikdo nepokusí o nemilosrdnou sondu do naší duše, takže díky :))). Ale vážně, nesouhlasím s lidmi, kteří by chtěli toto rádio vypakovat z ČR, i já jsem jí vděčen za vysílání v době totality, ale proč RFE nepřemístit tam, kde bude - a) moci být lépe chráněna b) zamezí se ohrožení lidí, kteří by se v kritické době vyskytovali u Muzea - jestliže dopad a „efektivita“ vysílání RFE samozřejmě vůbec nezáleží na tom, jestli se vysílá právě z budovy bývalého federálu.
0/0
9.1.2002 17:05

kara

Re: Ceska povaha
Mam pocit ze v hlave nemas ani ty piliny!Proc by pro nejaky RFE melo riskovat treba to, ze opravdu nejakej idiot znici i muzeum?Asi mas IQ tykve, kdyz Ti nedochazi co v tom muzeu je, nebo si nevazis toho, kde si se narodil.Protoze jen clovek ktery nema mozek muze napsat: "prijdeme o hl. komunikaci Prahy a o muzeum a rozmacka nam to vlacky.."....pokud Ti to nedochazi, magistrala je tepnou tohhle mesta, pokud Ti to nedochazi, Hlavni nadrazi je nejexponovanejsim v Praze, pokud Ti to nedochazi, na tom miste je NARODNI muzem, ktery ma daleko vetsi cenu a smysl nez RFE, pokud Ti nedochazi, ze tam jsou DVE trasy metra, bud jsi Prahu vydel jen na obrazku v dobach kdy Tve plenky byly mokre i kdyz porad suche....je mi smutno, kdyz nekdo rika zbabelci druhym, a pritom je sam tupy....
0/0
11.1.2002 10:39

Michi

Hrdinové !!!
Jó Amíci - to jsou hrdinové a hoši na správných místech. Ovšem pouze v případě, když se jich to přímo nedotýká. Podpora válečných konfliktů na územích, která jsou vzdálena tisíce kilometrů od USA - samozřejmě je to přece v zájmu Spojených států a civilizace. Masívní propaganda a reklama zásluh armády - samozřejmě je to přece ochránkyně lidských práv. Je velmi jednoduché vybombardovat vesnice, kde zemře mnoho nevinných dětí a je taky velmi prosté dělat gesta, která by ve svých důsledcích znamenala zničení historicky velmi cenného centra jednoho z nejkrásnějších měst na světě. Ale amíci budou zase úžasní, vždyť jim se zas tak moc nestane.
0/0
9.1.2002 11:03

Datel

Re: Hrdinové !!!
Tedy ciste technicky vzato - jak by jste si predstavoval, ze by mel vypadat terristicky utok ktery by spolu s RFE znicil taky centrum (+ ty opevovaci privlastky ) Prahy ? :O)
0/0
9.1.2002 15:10

jidra

Re: Re: Hrdinové !!!
Datle, spletl jsi se ve zvířeti, nikoliv Datel ale Vůl, to jsi !!!
0/0
9.1.2002 18:29

Moulin

Re: Re: Re: Hrdinové !!!
Ale Jidro, vul se pozna podle prispevku... Mimochodem, nejsi na tom sam nejlip ;-)
0/0
10.1.2002 15:38

Datel

Re: Hrdinové !!!
Tedy ciste technicky vzato - jak by jste si predstavoval, ze by mel vypadat teroristicky utok ktery by spolu s RFE znicil taky centrum (+ ty opevovaci privlastky) Prahy ? :O)
0/0
9.1.2002 15:18

Tomáš Marný

Zrušte blokádu.
Tolik arogance bych od pracovníků RSE nikdy nečekal. Zrušte okamžitě blokádu kolem budovy RSE. Když si její pracovníci neváží naší péče, nechť čelí případnému útoku sami. Nevím proč tahají peníze našich daňových poplatníků, abychom zajistili bezpečnost někomu, kdo o ní vlastně nestojí. Rozhodně by se tato instituce dala lépe ochránit a zabezpečit mimo hlavní město. Aroganci vidím v tom, že pan T. Dine si nechce připustit, že v případě teroristického útoku na jejich budovu by zahynulo spoustu nevinných lidí, kteří by se zrovna nacházeli v jejím okolí. Co ostatně by jsme chtěli čekat od organizace podporované vládou, která v boji proti terorizmu bombarduje tisíce nevinných lidí, kteří ani nevědí, kdo to je Usáma bin Ládin nebo kde leží New York. Navrhuji přestěhovaat RSE přímo do USA.
0/0
9.1.2002 11:00

JFK

Gratuluji
RFE se asi řídí zásadou když to odneseme mi tak ať to odnesou i jiní! třeba obyčejní občané, kteří chodí Washingtonkou na hlavní nádraží, když jedou z práce domů. Gratuluji, toť hlas vskutku plný odvahy a rozumu. Možná by stálo za to připomenout, že RFE není soukromé rádio, a že zaměstnanci RFE jsou "de facto" zaměstnanci vlády USA. Z tohoto důvodu bych se RFE na jejich názor neptal a řešil bych otázku jejich přestěhování přím s jejich chlebodárcem. Myslím, že každý, kdo je alespoň průměrně inteligentní musí pochopit, že přestěhování RFE není kapitulací před terorismem, ale věcí čirého rozumu. Nemorální postoj RFE, kdy jim jde zcela jednoznačně jen o jejich pohodlí a vůbec se neohlížejí na zájmy ostatních (jako je např. zájem na ochraně života a zdraví občanů ČR) mne proto docela pobuřuje.
0/0
9.1.2002 10:38

jarda

jak to je
1. RFE je vyhodne umistena pro zamestnance 2. blokada silnice vadi ridicum je to vsechno o pohodli jedne nebo druhe skupiny, to si myslim, ze je podstata vseho kdo by nechtel mit domecek se zahradkou uprostred vaclavaku?
0/0
9.1.2002 9:58

honza

Re: jak to je
Ale tys to nepochopil. Tady vubec nejde o 'pohodli sidlit ve stredu mesta' ze strany RFE. Dovedes si predstavit stehovani takovyho kolosu, ktery vysila 27ti jazycich bez toho, aby doslo k preruseni vysilani, ktere je v nekterych pripadech asi jeden z nemnoha zdroju informaci pro lidi v cilovych zemich? Nemluve o tom, ze se to opravdu da povazovat za ustupek teroristum. Neslysel jsem o zadne jine zemi ve svete, ktera by stehovala sve 'rizikove' budovy nekam do ukrytu. Zase musi byt Cesi v necem prvni. Jak uz jsem nekde cetl a naprosto s tim souhlasim - socialni demokrati potrebuji pred volbama ukazat, ze dbaji o blaho obcanu (prazaku), ten jejich tah s uzavrenim pruhu kolem RFE (napad ceske strany) byl skvely. Nic tak nenastve prazaky, jako kdyz jim nekdo zhorsi uz tak hroznou dopravni situaci...
0/0
9.1.2002 10:13

Radek Woloszczuk

Re: Re: jak to je
Jestliže se RFE dokázala bez větších problémů přestěhovat z Mnichova do Prahy těžko argumentovat že stěhování v rámci jednoho města nejde. Jistě pro RFE by to bylo nevýhodné, ale jestliže je RFE u nás hostem,mělo by jako slušný host dbát na to aby svému hostiteli nepůsobil zbytečné problémy.
0/0
9.1.2002 10:34

Snehulak

Re: Re: Re: jak to je
Mno, ono by nejbezpecnejsi samosebou bylo kdyby prestala vysilat uplne. Pak by mohli byt vsichni spokojeni. Dokonce nemusela zacit vysilat vubec, uz pri zalozeni si mohli rict - co je nam do Cechu a dalsich, dyk nas vysilani stoji penize, riziko a potencialni mezinarodni konflikty. Tyhle vsechny vlastnosti ma jejich vysilani stale, a pritom porad vysilaji, predevsim ve prospech obyvatel nedemokratickych zemi, kteri jiny pristup k objektivnim informacim nemaji. Takze, pokud by nekdo snad spachal utok na budou RFE, pak by to odnesli predevsim jeji zamestnanci. Prazakum by se maximalne jezdilo blbjejc skrz stred mesta. Z tohohle hlediska mi prispevky na tema 'nedelejte nam-hostitelum problemy', pripadaji ponekud trapne... I kdyz se jiste najde spousta ceskych joudu, kteri klidne prohlasi ze ty blalboly z RFE stejne nikdo neposlouch, tak at tahnou.. Hm..
0/0
9.1.2002 10:45

djrhedy

Re: Re: Re: Re: jak to je
Uz pri zalozeni si rikala, musime znicit systemy nedemokratickych zemi hlavne z duvodu, abysme tam pak mohli privatizovat za vyhodnych podminek co se da a hlavne aby nase zapadni demokraticke zeme meli z toho prospech (ekonomicky) jo a pak vlastne ta lidska prava (malem jsme zapomneli), ta jsou taky dulezita
0/0
9.1.2002 11:18

Karel 4

Re: Re: Re: Re: Re: jak to je
Tak máme zde nové "Národní hosty"! Těšme se a radujme se!
0/0
9.1.2002 12:01

djrhedy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jak to je
Milujme se a množme se !
0/0
9.1.2002 12:09

Snehulak

Re: Re: Re: Re: Re: jak to je
aha... tak koukam ze jsem se namahal zbytecne, pro takto dusevne vyspele ctenare sem asi nema cenu psat...
0/0
9.1.2002 13:42

jiwo

Re: Re: Re: jak to je
Souhlas. Jsem-li nekym pozvan do jeho domu, vzdy se snazim nabidnout nejake reseni v pripade, kdy citim, ze memu hostiteli zacinam pusobit svoji navstevou jakekoliv problemy, pomijejic dokonce byt jen hypotetickou moznost ohrozeni hostitele. Domnivam se, ze to je moralni povinnost kazdeho hosta, byt zde hovorim o idealnim stavu spolecnosti. Pak je, samozrejme na hostiteli, aby mi v pripade, ze akceptuje muj navrh, on na oplatku podal pomocnou ruku (zde pravdepodobne nalezeni jineho vhodneho objektu, ci maximalni pomoc pri stehovani). A uz vubec nechapu pristup p. prezidenta RFE Dineho, ktery se (udajne) nechal slyset, ze "Neni nic pohodlneho pracovat v teto budove. My nehledame pohodli, ale pohostinstvi." Nedokazu si predstavit, ze bych jako host rekl hostiteli, ze se citim krajne nepohodlne. Pokud by tomu tak skutecne bylo, pak se pokusim svoji "krajne nepohodlnou" navstevu co nejdrive ukoncit sam a pripadne nekdy priste si na toto tema se svym hostitelem pohovorit v uvolnenejsi atmosfere ci v prihodnejsi situaci, abych jej neurazel v jeho vlastnim dome. Takze muj nazor je takovy, ze obe strany se v teto situaci chovaji jako naprosti hulvati.
0/0
9.1.2002 20:52

jarda

Re: Re: jak to je
ne je to o pohodli na obou stranach p.s. nejsem z prahy
0/0
9.1.2002 12:27

JF

co dale?
a priste budeme stehovat Prazsky hrad, senat, parlament, ministerstva, university a ambasady, ktere vsechny jsou v centru Prahy.
0/0
9.1.2002 9:23

bohouš

Re: co dale?
Ne. Postavíme kolem nich zátarasy a tanky a děla, vyhlásíme mobilizaci a pak podepíšeme kapitulaci. Ale kvůli Svobodné Evropě NE, ta se nás netýká, ať si brání její majitelé a to ještě jen u nic doma!
0/0
9.1.2002 9:57

Radek Woloszczuk

Re: co dale?
Budova RFE je opravdu z bezpečnostního hlediska zvlášť nebezpečná, když někdo zaútočí na hrad tak se jen Havel na čas přesťehuje na Hrádeček, ale výbuch u RFE by na relativně dlouho dobu způsobil kolaps automobilové dopravy v Praze, kolaps železničního spojení Prahy s okolím a kolaps metra..., To jsou bezpečnostní rizika proti kterým jsou namyšlené řeči nějakého prezidenta rozhlasové stanice jen hloupým plácáním.
0/0
9.1.2002 10:00

Bobánek

Re: Re: co dale?
V souvislosti s předpokládaným kolapsem dopravy se zkuste zamyslet nad Nuselským mostem, který zanedlouho klekne i bez teroristického útoku. Útok na RFE je IMHO hypotéza málo pravděpodobná, statický kolaps Nuselského mostu se blíží naopak velmi pravděpodobně. Ještěže do práce jezdím z druhé strany Prahy :-)
0/0
9.1.2002 11:43

Kasi

Re: co dale?
Hrad, parlament, vlada atd. v Preze byt musi, jsou to "nase" instituce v hlavnim meste. Neni ale jedinny duvod, aby primo v centru sidlila instituce, financovana bezpecnostnimi a informacnimi sluzbami jineho statu, ktery se chova k zbytku sveta tak, ze se stal cilem utoku teroristu.
0/0
9.1.2002 10:04

Walter

Re: Re: co dale?
Ty jsi ale moula, to snad ani není možné. RFE financuje kongres a ne CIA, FBI nebo někdo jiný. Kromě toho mi není jasné, jak by se USA musely chovat, aby jsi mohl teroristické útoky takto, byť skrytě, omlouvat nebo dokonce schvalovat a mohly být oprávněné.
0/0
9.1.2002 13:31

Kasi

Re: Re: Re: co dale?
Nu dobre, byla to trochu demagogie. Nevim, jak je toho casu financovana RFE, zda primo kongresem nebo pres nekoho. Ale pri zalozeni (1951?) hraly penize od CIA zasadni roli (ale RFE tvrdi ze jinak s touto sluzbou nemeli nic spolecneho). Atentaty 11.9. neschvaluji (i kdyz technicka stranka veci mne zaujala), jen se domnivam, ze jsou dusledkem mocenske zahranicni politiky.
0/0
9.1.2002 14:25

Yip

SE stehovat....
Ktera chytra hlava rozhodla dat SE do centra Prahy? Je to nejvetsi nesmysl, co se mohl kdy stat. Bez ohledu na Amiky stehujme a co nejrychleji....!!!
0/0
9.1.2002 9:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.