to je snad sranda ne???

Když jsem to viděl ve zprávách, tak jsem nevěděl zda se mám smát nebo co.... Podmíněný trest za zabití, byť neúmyslné (opravdu?)? To když někoho odstřelím a řeknu, že sem nechtěl, tak mi řeknou ty, ty, ty, už to nikdy nesmíš udělat? Nebo se mám napřed dát k Policajtům??? no nevím, nevím

jen tak dál, paráda

Tak za odstřel ženský je podmínka, hm vida. Nevíte náhodu, kda se dají levně koupit neprůstřelné vesty? Občas musím chodit po chodníku u silnice. A policisté? Moje zkušenost: když mě okradli nebo něco ukradli, připadal jsem si nakonec jako hlavní podezřelý s stejně nikdy nikdo nic nevyšetřil. Zato pokuty v autě, jó to je hned, pašáci.

Za 50...........

Ženská za padesát tisíc,a za chcíplího psa zaplatila zvěrolékařka milionovou pokutu,nezávislost soudu.....jak pro koho!

kecy

a tady jsou všichni moc chytří,že?když tady každému radíte jak se mám či nemá chovat a co má a nemá udělat tak jděte Vy chýtrolíni k policii a ukažte nám jak to má být a budeme mít "dokonalu policii"která udělá přesne to co se žádá ne?jenže praxe je taková,že 90% zvás by si nadělalo do kalhot při prvním zásahu:-) a za ty prachy se nechat zastřelit?děláte z toho aféru,ale že policati umírají to je OK?když se rázně nezakročí tak tady bude ještě větší džungle než je,protože kdo se potom bude policitu bát?mimino,ba ne to má dudlík.Dobře chybí peníze,vybavení,výcvik,ale kdo za to muže?VLADA!!!!!a ty dementi ze zasramentu co berou velký prachy za HOVNO a jen VYTUNELUJOU STAT.kdyby si snizili prachy atd. tak bude na vse penize na vycvik,auta atd.celej stat je na hovno

Re: kecy

jak,že jsme moc chytří, vždyť si takovouhle policii živíme z našich daní a ty nejsou nejmenší. Myslím ale, že cena za lidský život je určitě větší než 50.000,- a dva roky podmínka. Krom toho jak jsem si všiml tak ten byl u policajtů ještě za totáče a tak mu ty velkopanský manýry zůstaly a proto se mu vlastně za VRAŽDU nic nestalo.

Policisté

Znám kluka (čestvého policistu) který sledoval film v kterém honili zloděje a on šchoval se zbraní v ruce jak by ho dostal. Aniž by chtěl tak se mu podařilo vystřelit. Tady to odnesla naštěstí jen televize.

oboustranná tragedie

Nešťastné ženě život odešel, rodina truchlí, na druhé straně člověk, který určitě nechtěl, aby to dopadlo, jak to dopadlo. To co vše se píše v diskuzi o výcviku a použití služební zbraně policistů je další velká tragedie, skutečně by asi bylo lepší, kdyby v takových případech raději policista nesměl zbraň použít, ale já vám chci říci něco jiného, nedělejte uzávěry z tvrzení policisty u soudu, vždyť on jenom poslouchal obhájce, aby z toho vyšel co nejlépe, zbytečné emotivní vývody o střelnicích a klicích a stavech ap. je to zbytečné a proboha další blbosti, on prostě říkal to, co mu radili obhájci, co nebyla samozřejmě pravda a tak je zbytečně rozebírat tvrzení bývalého policisty u soudu, je to totální selhání, nechali se prostě unést vzniklou situací a dost. Bohužel je zde ztráta života. Musíme doufat, že to policie dostatečně zobecní ve výcviku a při výkonu služby přijme taková opatření, aby se takovéto případy již neopakovaly !

to snad je žert !!!

Podmínka pro pistolníka, který svojí nezodpovědností, hrubou nedbalostí a naprostou neschopností zvážit důsledky použití zbraně zavinil smrt člověka, to je výsměch spravedlnosti. Kdyby se něco podobného přihodilo běžnému smrtelníkovi (a ne policistovi), tak dostane 5 let natvrdo a 1000000Kč pokuty ani by nemrkl. Myslím, že po tomto rozsudku mrtvých přibude, šerifové budou pálit od boku po všem co se hýbe, vždyť co se jim může stát, v nejhorším dostanou podmínku! Být synem zastřelené nešťastnice, asi bych hodně zvažoval, zda po tomto rozsudku nevzít spravedlnost do svých rukou. Snad se státní zástupce odvolá.

Trest se nekoná!

Dva roky podmíněně... Po neúmyslném trestném činu jde skoro o osvobozující rozsudek. Divná (a změkčilá) společnost, kde za tak fatální chybu nemá chlap odsedět ani půlrok... I pro souzeného bude možná dopad rozsudku sporný, on sám i lidé, s nimiž se bude setkávat, by se lépe přenesli přes tragické selhání, kdyby trest byl.

střelec

to je přesně obrázek lidí kteří pracují u policie, když se něco takového stane tak ten dotyčný ani neumí přiznat, že pochybil a že svým jednáním naprosto zbytečně zabil člověka, a radši lže a vymlouvá se jako malé dítě. Takto nejedná dospělý chlap, to je normální zbabělec, ale takových je u policie většina

Namísto nápravy hledáme oběť

Pistole nevyhovující, výcvik nanic, systém umožňující střelbu když je zbytečná, systém možné operativní akce na nule, do toho jedna nešťastně zastřelenená a namísto parlamentní vyšetřovací komise která by měla dát podmět ke změně zákonů a nebo nakopala prdel ministrovi vnitra za to že má blbé předpisy budeme hledat toho přitroublího ubožáka který byl na druhý straně zbraně. Co dělá národ? Na místo aby se postavil na stranu policisty a začal kritizovat systém začne nadávat ubožákovi, který za pár šupů si léči mindráky na silnici. Lidi vzpamatujte se a čtěte co sami napíšete.

Re: Namísto nápravy hledáme obeˇtˇ

Myslim, ze diskuse o jednani pana Patery je tu opravnene, nebot se jedna o soud, ktery urcuje miru JEHO viny. Soud s Ministerstvem vnitra, kde se bude mj. asi bude resit i zodpovednost ministerstva za tuhle udalost, se bude podle me konat take. Krom toho podnet ke zmene zakona muze podat kazdy, tedy vy stejne dobre jako treba ja.