Ivo Horák
3. 1. 2002 15:29
Polemika
Jedním ze znaků dobrého novináře je, že čtenáři nemají tušení koho volí. To ovšem není případ K. Steigerwalda. U něho můžeme očekávat, že s blížícími se volbami bude kopat za svůj manšaft stále usilovněji. Co se týče 7. republiky, tak tu už určitě máme, protože ČR jistě není ČSFR, ale to jen tak na okraj. K. S. si vzal Maďary (částečně oprávněně) za příklad, jak se vyhnout "kálení do vlastního hnízda". Já si myslím, že Češi by měli naopak být vnitřně ještě svobodnější ke kritice špatností, které se objevují právě v jejich vlastní zemi. Projev prezidenta Havla, proti němuž (časově) trapně vystoupili na Nově Klaus se Zemanem, K. S. implicitně shazuje. Ale copak si už nepamatuje, že prezident už před 12 lety řekl: "Nebudu vám lhát" a "Naše země nevzkvétá"? U K. S.,
stejně jako ODS, měl poté V. Havel asi jedenáctkrát opakovat, že země vzkvétá a že všechno je na dobré cestě. Jsem rád, že se tak nestalo, ač se za svobody ovšem mnohé změnilo k lepšímu. Objevují se ovšem i nová negativa. Ukazuje se, že strany v demokratickém systému nemusí pracovat pro demokracii. Mimochodem, ČR nyní ekonomicky roste pod vládou, kterou K. S. nazývá asi povinně socialisty. Doufám, že si všiml, že žádný z pěti celých roků vlády Klausovy nebyl tak úspěšný. Podívejme se např. na zahraniční investice. Nebo srovnejme privatizaci automobilky Škoda (ještě ministr Vrba)
či nynější úspěch Kolína s případy plzeňské Škody, Liazu,
Tatry a dalších neúspěchů vlády pod vedením ODS. Zaujalo mě také, že K. S. vadí, když vládu nevolí v poměrném systému "nikdo". Totéž mu však pokrytecky vyhovuje v případě volby prezidenta. Stojí za zaznamenání, že podobně "nikdo" volí vládu téměř všude v EU. O vládě také zde rozhodují ti, kteří dostali ve volbách mandát. Jsem si jist, že je to i pro nás takto mnohem lepší, než když ve většinové volbě jsou vyloučeni relevantní síly, nebo když dokonce vyhraje kandidát, který získal méně hlasů (např. Bush nad Gorem).
