Diskuze

Dillí si válku se sousedem nepřeje

Indicko-pákistánská krize se stále vyhrocuje. Během summitu zemí Jihoasijského sdružení pro oblastní spolupráci, který se koná tento týden v nepálské metropoli Káthmándú, se však mírové rozhovory obou stran neuskuteční. Přesto si Dillí nepřeje řešit napětí mezi oběma státy vojenskou cestou, i když tvrdí, že má pro případ vojenského řešení podporu všech politických stran.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Frankie

31. 12. 2001 20:05
ad Pákistán
Řeknu vám, vážení, ty reakce na Karlův článek, to je ale počteníčko. Sotva se člověk otře o úroveň myšlení některých lidí, hned má na krku roj rozzuřených sršňů. Rád bych se Jirky Havelky zeptal, s kým by na místě USA spolupracoval on? Uznávám, že takoví Britové jsou pro spolupráci mnohem lepšími partnery, ale má to malý nedostatek - z jejich letišť je to do Afg. dost daleko. Když se podívám na sousedy Afghánistánu, tak toho zrovna moc na výběr nebylo. Postsovětské republiky, které naštěstí spolupracovaly a bylo toho beze zbytku využito. Pákistán - přítel z donucení a oboustranná přetvářka nezištné spolupráce. I tak je více než pravděpodobné, že právě tam proklouzla spousta Al-Kajďáků, možná i Ládínek. No a Írán? To zejména poslední dobou už vůbec není kamarád USA, to už radši ten Pákistán. A pokud jde o spory o Kašmír, tak jakkoliv nemám Pákistán rád, tak tady si myslím, že je v právu.
0 0
možnosti

Šťoura

30. 12. 2001 16:06
To je pokec !!!
Tady je to dobrý ! Jak málo stačí Čecháčkům k tomu, aby se do sebe pustili - míň než Indům a Pakošům !
0 0
možnosti

Karel Hlávka

30. 12. 2001 12:15
Českým génium.
Pane Havelko, jsem rád, že je u nás tolik všestaně nadaných a geniálních lidí, mezi které asi počítáte sám sebe. Vaše služby by měla více využívat vláda USA a CIA. Opravdu si myslíte,že máte lepší informace o Pakistánu, než vláda USA.Nebude spíš pravdou to, že USA nezbylo nic jiného, než s Pakistánem spolupracovat. Hloupému Jendovi Vendovi přeji aby mu ten člověk co mu pije krev zapálil , zničil byt a pozabíjel jeho nejbližší, možná by pak přestal blbnout. Přeji vám aspoň trochu rozumu v novém roce.
0 0
možnosti

Jiří Havelka

30. 12. 2001 13:21
Re: Českým génium.
Přihlouplé mentorování debilů a polointeligentů, kteří dokáží s patra odkázat každého diskutujícího do patřičných mezí, protože oni již pochopili všehomíra na což mi ubozí kreténi nestačíme mě stále dokola poučuje o tom že debilem je především ten který se smířil s tím že kritika je převládající snahou debila povznést se na úroveň mlčící většiny. Gratuluji vám k prozření.
0 0
možnosti

Jiří Havelka

30. 12. 2001 6:47
Ve dvojí palbě
USA si zvolila jako hlavního partnera v boji s Afganským vládnoucím Talibanem Pákistán. Bohužel tím opět prokázala jak hlubokou neznalost o světě má. Taliban má totiž mocnější podporu právě v Pákistánu. V Afgánistánu se dostal k moci jenom a pouze díky vleklému boji jednotlivých kmenů a díky podpoře US proti invazi z Ruska. US tedy teď zvolila za partnera v boji proti talibanskému extrémismu stát opírající se o Taliban. V Indii umírají na teroristické útoky organizované z Pákistánu průměrně 2 lidé denně a to již déle než dva roky. Indie, která dle mého soudu neumí dobře na tuto skutečnost poukázat a proto není na seznamu deně přetřásaných událostí o těchto teroristických činech ani zmíňka, se teď pokouší využít proti teroristické nálady a na jediném známějším teroristickém činu donutit Pákistánské oficiální místa k činnosti. Jsem velice zvědav, zda-li USA dostojí svému slovu a přenese válku i na Pákistán, pakliže nebude ochoten o s daným problémem nic dělat.
0 0
možnosti

jenda venda

30. 12. 2001 5:43
Když teď máme, co jsme chtěli
do obrany civilizace zvesela ...Indie přece si to hodlá vyřídit s teroristy, kteří připravili útok na parlament, a jejich podporovateli, o dlouhodobé neshody s Pákistánem (např. ohledně Kašmíru) tu přece vůbec nejde. Anebo ne? A hodlá to udělat podle velkého vzoru, který předvedl vyspělý civilizovaný svět, v rámci celosvětového boje proti terorismu....Anebo ne? A tak jako se Řím bránil tak dlouho, až zmákl celé Středomoří, jako "nejvyspělejší civilizace" přinášel "římský mír" všude i tam, kde ho nechtěli, stavěl limes, .... a pak si ho barbaři rozebrali a přišel středověk, tak se i mi máme konečně na co těšit. Zažijeme školní dějepis v praxi. Mimochodem, jeden člověk mi pije krev svými teroristickými manýry, kdo mi pomůže bránit mou civilizaci (neboť jsme demokraté, takže snad co je dovoleno Jovovi, je dovoleno i volovi .... Anebo je všechno jinak?! Už se těším na horlivé zastánce nebo odpůrce té které strany, i když jde očekávat, že to nebude takové mlácení prázdné slámy, jako když šlo o Afganistán a USA.....
0 0
možnosti

Beny

31. 12. 2001 9:17
Re: Když teď máme, co jsme chtěli
I kdyz nejsem zastancem ani jedne strany, prece jen si troufam zareagovat. Predevsim : ty teroristicke utoky jsou prave kvuli Kasmiru, takze myslet si, ze o Kasmir vubec nejde ... kajda je vcelku paralyzovana, a to natolik, ze je mozne pokrocit dale, muze prijit na radu dalsi. Pokud Usama prchnul prave do Pakistanu, neni to vlastne dalsi, ale porad ten samy. Pokud verime, ze v Indii skutecne doslo k nejakemu terorismu (t.j. neudelali si to sami, neni to vymyslene ... a ostatni paranoidni napady), a vime, ze s teroristy se dohodnout neda, tak jake jsou asi moznosti ?
0 0
možnosti