Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští vojáci v první fázi ISAF nebudou

Čeští výsadkáři se v Afghánistánu nebudou podílet na první fázi mírové operace, kterou vede Velká Británie. Oznámil to mluvčí ministerstva obrany Milan Řepka. Podle něj to vyplynulo ze závěrů plánovací konference v Londýně, které ministerstvo v pátek obdrželo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ajom

vojaci
nedali by se lepe využít prostředky
0/0
23.12.2001 18:25

rossa

Čeští vojáci budou bojovat s terorismem
není už trochu pozdě,a nestojí to trošku víc peněz z chudé pokladny
0/0
22.12.2001 0:23

Dolfik

Cesky Kocourkov
Cesti vojaci musi dat ze sebe vse, aby ukazali, ze jsou hodni clenstvi v NATO. Zatim maji tu nejhorsi povest. Colin Powell se dal slyset, ze prijeti CR do NATO bylo velmi slabou chvilkou NATO, to rekl pri kritice rozhodnuti CR chtit nakoupit stihacky. A jeste k tomu Grippeny a ne F-16. Vlada CR ignoruje dobre rady USA jak nalozit s financnimi prostredky pro armadu. Podle mne ma uplnou pravdu,tech 50+50miliard by bylo vhodnejsi venovat na vybudovani napr. dalnicni site, aby CR byla lakadlem pro zahranicni investory. Ale uplatek britsko-svedskeho konsorcia je lakavejsi nez nejaka budoucnost CR.
0/0
21.12.2001 1:37

kečup

Vojáci proti terorismu
Přátelé výtečně,země krváci na nedostatku peněz a my vyšleme naše jednotky rádoby na pomoc.Výtečné,jsme dobrá země.Hlavně že se světu ukážeme jak jsme dobří,ale co je doma na to se zapomíná.Děkuji.Jsem příslušníkem AČR a vím jak na tom naše armáda je a věřte není to dobrý pohled.To samé jednotlivá odvětví našeho hospodářství.takže vlastbě proč ne,kde nic není,však víte co.můžu jedině popřát našim chlapům ať to přejiží ve zdraví a všichni se vrátí.
0/0
20.12.2001 20:54

reakce

Re: Vojáci proti terorismu
Neni tohle duvod proc tu armadu mame kecupe?Nebo chcete sedet na kasinu a na vojaky si jenom hrat.Jestli jo tak bych vedel o lepsim zpusobu jak utrati 40mld rocne
0/0
20.12.2001 21:15

Knecht

Re: Re: Vojáci proti terorismu
Ty bys tam jel, blbecku?
0/0
20.12.2001 22:47

QL

Re: Re: Re: Vojáci proti terorismu
Knechte, každý voják z povolání a zvlášť ten, který slouží u těchto elitních jednotek musí toto riziko podstoupit. Kdyby tam jet nechtěl, tak by bylo jakoby řidič tramvaje řekl - plaťte mě za to, že jsem řidič tramvaje, ale jezdit nebudu, protože se můžu zabít nějakou dopravní nehodou.
0/0
21.12.2001 11:46

jenda venda

Re: Re: Re: Re: Vojáci proti terorismu
Je tu jemný rozdíl - voják z povolání není řidič tramvaje. Bylo by to velmi dlouhé době poprvé, co by naši vojáci z povolání něco takového dělali (nemluvím o jednotlivcích, kteří kdysi šli na vlastní triko..), a kdzbzch nevěděl, že jim dojde benzín nebo se stane něco takového, dokonce bych se toho obával - kdo to odskáče, kdyby naši bojovali (př vší úctě ke schopnostem některých odobotných jednotlivců)? Nemylme se, už na Bíle hoře za nás umřeli jiní, a když se honosíme schopností některých postavit zahraniční jednotky v obou světových, asi bychom se taky měli stydět, že doma jsme víceméně kolaborovali. Tedy se jedná o čest jen některých, nikoliv národní....(to jsem zvědav, která husa se ozve)
0/0
31.12.2001 2:39

Marian Kechlibar

Re: Vojáci proti terorismu
Jo tak naše země krvácí na nedostatku peněz ? Neříkej ! běž se podívat do Bulharska nebo do Ruska. ČR se přeci jen za posledních 15 let změnila z upadajícího socialistického státu na poměrně bohatou zemi a myslím si, že by měla na světové scéně hrát roli tomu úměrnou. Jenomže holt kečup se furt srovnává s Německem nebo se Švýcarskem a pak má dojem, že jsme chuďasi.
0/0
21.12.2001 23:04

Kopal

Chtěli by rozbombardovat i Irák
Humanistům a la Havel uznávajícím léčbu bombou už asi nestačí rozbombardovaný Afghánistám, kde mrtvých civilistů je několikanásobně více než ve dvou zřícených amerických panelácích (kam mimochodem onen den zrovna náhodou nepřišli do práce židovští zaměstnanci, že by přece jen v tom měl prsty Mossad?) a rozhodli se ve svém nekřesťanském tažení (desatero přikázání říká nezabiješ!)pokračovat směrem na Irák. Naši žoldáci na příkaz chorého (možná, že i chorobně nemocného) vrchního velitele Havla ochotně vyrazí do Kuvajtu, aby jim tam dělali kompars. Jen se hoši proboha zase neporavte sami, nebo se nenechte zajmout ubohými domorodci s vidlemi.A mimochodem, krom rodinného videa z dílny CIA, svět stále ještě neviděl naslibované důkazy o vině Usámy bin Ládina... Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
20.12.2001 17:10

doc. Chocholoušek

Re: Chtěli by rozbombardovat i Irák
Havel možná chorý je, ale já jsem v tomto příspěvku jednoznačně diagnostioval chorobu jiného druhu. Mírná agrese, víceméně slovní - jedná se milí studenti o naprosto běžný případ šílenství, který tu máme maximálně třicetkrát za den.
0/0
20.12.2001 23:14

Vlada

Hlavacku zavri tlamu
Zavri hubu, nebo zajdu na VA ti pres ni dat. Mam to kousek!!! Ses ulejvak a zasivak, ktery nevi, co to je prace a budes tady delat chytryho. Celej zivot jsi jen buzeroval a bral nekrestansky prachy. Jestli si myslis, ze v tom budes pokracovat, tak jsi na omylu, doufam, ze armada dostane co nejmin penez, protoze, cim driv se u nas zrusi armada, tim lip. Vis, kolik se usetri? Ta vasi skorumpovanou sebranku, ktera zasije kazdy rok miliardy penez bych nechal za koule povesit do pruvanu.
0/0
20.12.2001 14:35

David

Re: Hlavacku zavri tlamu
ty si pěknej kokot!!!!!!!!
0/0
20.12.2001 20:01

Filéna

Vyhrnem si rukavy, vyserem se do trávy, hej ......
0/0
20.12.2001 20:09

R.K.

Hurá do boje!!!
No, jestli jsou v armádě samí takový aktivisti jako prap. M. Hlavacek tak to se ještě dočkáme věcí. Jen tak mimochodem, mne Američani NIKDY V NIČEM nepomohli. Proč neosvobozovali zeměkouli od komunistů? Proč si troufají jen na Ty nejchudší země, a nazývají to celosvětovou válkou proti terorismu. Vždyť teroristé jsou všude, proč nebombardujou i Irsko???
0/0
20.12.2001 14:02

Ondra

Re: Hurá do boje!!!
Ty debile, když hovno víš, tak drž tlamu. Každej školák ví, že Američani např. osvobodili západní Čechy a proti komunismu bojovali např. ve Vietnamu, v Korei i jinými prostředky než válkou. Proč by bombardovali Irsko, když je to záležitost VB. Uniká ti ta maličkost, že IRA ohrožuje VB, která proti ní bojuje. V Afganistánu ani jiných zemích proti teroristům nikdo nebojoval, naopak je podporovali. Navíc tito teroristé ohrožovali občany a objekty USA (např. útok na amer. křížník, velvyslanectví atd.). Naproti tomu IRA americké cíle nenapadá. Ani ETA. Dej si to do pořádku, pak si hraj na intelektuála, blbe.
0/0
20.12.2001 20:00

R.K.

Re: Re: Hurá do boje!!!
Udělals ze sebe pěknýho kokota! USA neosvobozovala západní Čechy od komunistů, ale od Němců!!! Degene!!! Nejdřív běž studovat dějepis, a pak se zapoj do diskuze. Intelektuále!!!
0/0
21.12.2001 11:22

Marian Kechlibar

Re: Hurá do boje!!!
Ne, vůbec ti nepomohli. Reagan neuštval sovětské hospodářství ke zhroucení. Američané vůbec neochránili svou odstrašující silou západní Evropu před sovětskou invazí, která byla za Stalina na spadnutí. Moderní léky, počítače, to vůbec nemá kořeny v americké vědeckotechnické síle. Americké firmy neinvestovaly miliony dolarů do české ekonomiky. Částky vytahané americkým turistům z kapsy za návštěvu Prahy vůbec nejdou do státního rozpočtu...<br> Vola poznáte podle radikálního názoru.
0/0
21.12.2001 23:09

jenda venda

Re: Re: Hurá do boje!!!
.... a druhého vola podobně. To, co je odlišuje, je akorát to, čemu lížou ..., protože na vlastní nemají, že? To už je únavný, jak jsou si podobní, jak vždycky potřebují někoho, kdo by za ně myslel. A takové "civilizace podprůměru" se mají bránit?
0/0
22.12.2001 5:42

R.K.

Hurá do boje!!!
No, jestli jsou v armádě samí takový aktivisti jako prap. M. Hlavacek tak to se ještě dočkáme věcí. Jen tak mimochodem, mne Američani NIKDY V NIČEM nepomohli. Proč neosvobozovali zeměkouli od komunistů? Proč si troufají jen na Ty nejchudší země, a nazývají to celosvětovou válkou proti terorismu. Vždyť teroristé jsou všude, proč nebombardujou i Irsko???
0/0
20.12.2001 14:01

Petr Wagner

Aktualni problemy
vopravdu jsem se noc co noc budil kdy uz se konecne zapojime do valky fakt mne to trapilo daleko vic nez jine problemy v Cechach........... Panove gratuluju! ale nekdo je tady mimo!
0/0
19.12.2001 20:24

prap. M. Hlavacek, VA Brno

Re: Aktualni problemy
Nevím, co Vás trápí, jestli cena mléka, daně, životní prostředí nebo třeba manipulace s lidskými geny, ale mě - jako vojáka - se toto téma velmi dotýká a mě - jako demokrata - názory pana Kopala a diskuze s ním také obohacují. Jestli nejsem tak správně IN jako Vy, nechť posoudí laskavý čtenář sám :-)
0/0
19.12.2001 20:52

Petr Wagner

Re: Re: Aktualni problemy
Pokud jste vojak /jako ja/ tak jiste vite ze valka se vyhlasuje, jsou stanoveny cile - strategicke i takticke a z toho vyplyvaji prostredky. Ja proste nevim co mi udeleli afganci a ani nikomu koho znam pokud to vite Vy jdete po nich klidne strilet a treba hazet atomove bomby! Ja se proste jenom bojim ze zitra treba budou strilet na mne nebo moje deti. To je vsechno. Neni to o in nebo out je to o tom v co chci verit. A pokud byste mne znal asi byste vedel ze cena mleka mne opracdu netrapi.
0/0
20.12.2001 7:58

prap. M. Hlavacek, VA Brno

Re: Re: Re: Aktualni problemy
Afganci neudelali nic me, ani me rodine, ale napadli civilisty zeme, ktera se nas zavazala chranit, a ktere jsme se i my zavazali poskytnout pomoc. Dale si myslim, ze to, jestli zautoci na Vas a Vasi rodinu nesouvisi s nasi potencialni ucasti v misi, ale spise na tom, ze patrime k zapadni krestanske civilizaci; myslim, ze to jim jako cause belli staci. S tou cenou mleka jsem to prehnal, ale stejne tak si myslim, ze je prehnana i lhostejnost, kterou jste naznacil v prvnim prispevku. PS> Budu ted offline. Pokud budete chtit zareagovat, poslete mi to prosim na mail. Diky M.
0/0
20.12.2001 13:23

Vlada

Re: Re: Re: Re: Aktualni problemy
USA at si brani hlavne sebe a vy debilove, ULEJVACI a ZASIVACI, kteri si rikate vojaci - DRZTE HUBU. Stat vas plati s rozpoctem pres 50 mld. rocne a vy mate jeste za to sve nic nedelani a buzerovani mladych kluku jeste tu drzost se vubec ozyvat. Kazdyho lampasaka by patrilo zliskat, co se do neho vleze!!!!!!! :-E A ty letadla, to je genialni, Vyhodit 100mld. za to aby si melo par blbcu s cim hrat. Tady chybi penize vsude, kam se podivate a strkaji se do takovych nesmyslu. BYT VAMA, TAK ZALEZU a UZ NEVYLEZU
0/0
20.12.2001 14:31

Ondra

Re: Re: Re: Re: Re: Aktualni problemy
Zakomplexovanej chudáku
0/0
20.12.2001 20:02

Martin Strimpfl

Re: Re: Re: Re: Aktualni problemy
Afganci nekoho napadli? Jestli myslite utok na WTC, tak ho napadli prevazne obcane Egypta a Soudske Arabie - alespon podle dostupnych informaci. Nejakou zasadnejsi roli, tezko rici ze soucasnych informaci jakou, v tom mel i Usama Bin Ladin, toho casu nekde v Afganistanu - ten jej odmitl vydat (snad i proto, ze USA nepredlozily zadne padne dukazy o jeho vine). Tak jej USA napadly. Taliban byl zrudny rezim, ale podobnych je na svete vice a Severni Aliance je jen o trochu lepsi (ted slibuje, ze bude demokraticka, hodna atd..).
0/0
20.12.2001 15:48

Petr Wagner

Re: Re: Re: Re: Aktualni problemy
No vite mne ani neslo o to potrestat ci nepotrestat viniky, ale identifikovat je. Prece jenom jsem tech USA bombardovani zazil vic - libie, Sudan, atd. A o spravdelnost veru neslo a v to ze byste veril Vas nepodezrivam. To je totiz asi ten osli mustek kde se rozhazime a o co mi jde. A na vysvetlenou nebal jsem se Afganskych AK 47 ale USA tomahawku. Mimochodem vite ze ta srandicka stoji 60 mil dolaru za kus ??
0/0
21.12.2001 11:46

prap. M. Hlavacek, VA Brno

A ještě něco:
JE TO MOJE VÁLKA. Napadli zem, která nám pomohla přejít k demokracii, je to zem, která jsem osobně vděčný. Byli napadeni nevinní lidé a byl jsem požádán o pomoc. JE TO MOJE VÁLKA. A drobná poznámka: Ač, pane Kopale, jste jistě poznal, že vůči Vám a Vašemu hnutí mám mnohé námitky, jsem velmi rád, že s Vámi mohu diskutovat.
0/0
19.12.2001 19:28

PETE

Re: A ještě něco:
Pane Hlaváček, děkuji Vám za Váš postoj. Máte mou úctu.
0/0
19.12.2001 19:42

prap. M. Hlavacek, VA Brno

Re: Re: A ještě něco:
dík, to potěší :-)
0/0
19.12.2001 19:43

JV

Re: A ještě něco:
Kdo koho napadl? Jak se to vezme ... Víte, kolikrát USA podporovaly převraty, diktátorské režimy a jinak se vměšovala do asijských záležitostí? A kolik lidí přitom zemřelo? Věděl jste, že mj. USA podporovaly invazi Indonésie na Východní Timor, která si vyžádala 200.000 obětí? Domácí úkol: přečíst si http://www.mises.org/fullarticle.asp?control=818&month=38&title=A+History+of+Folly+&id=39
0/0
20.12.2001 13:52

Marian Kechlibar

Re: A ještě něco:
No výborně. Už jsem myslel, že na českém internetu se pohybují jen nechutné typy jako je hrdinný anonym "Vlada". Díky za jasně vyjádřený postoj, který také sdílím - a nedělejte si nic z toho, že na švejkovské chytrolíny to působí jako červený hadr na býka.
0/0
20.12.2001 16:56

prap. M. Hlavacek, VA Brno

Pro pana Kopala, ještě jeden dotaz:
Můžete mi prosím vážně vysvětlit, proč hnutí a strany, které jsou považovány za umírněné, státotvorné a demokratické jsou v jednohlasné shodě s záměrem vyslání našich vojáků do boje proti terorismu a extrémistická hnutí, jako komunisté, anarchisti a i (dle min.vnitra, nesoudím podle sebe, natolik Vás neznám) Vaše strana naopak vyslání odmítáte ? V čem je ten zásadní rozdíl ?
0/0
19.12.2001 19:04

Jan Kopal

Re: Pro pana Kopala, ještě jeden dotaz:
Tento problém bych osobně charakterizoval a stylizoval jinak. To rozdělení se vede asi spíše v linii strany prorežimní a strany protirežimní (ve smyslu jiného pohledu na věc, než-li je ten oficiální a jediný správný). Hlasy prti válce a jejímu smyslu se ozývají i v samotných Spojených státek, jen se u nás o tom nemluví, nebo spíše nechce a nesmí mluvit. Náš motiv je jasný - apel na národní a svrchované české zájmy, jenž se dají shrnout do tvrzení NENÍ TO NAŠE VÁLKA! Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
19.12.2001 19:09

prap. M. Hlavacek, VA Brno

re 2
1) není to naše válka: čistě pragmaticky.. kdyby nás napadlo Rusko, Německo, Itálie nebo já nevím kdo, sami bychom se neubránili. Na tom se přece shodnem. Nemáme na to potenciál. Aliance je pro nás ideální volba, za cenu 600 vojáků pro US máme jistotu, že by nás přijelo bránit tisíckrát víc amíků. 2) prorežimní - režim = demokracie; protirežimní = protidemokratické ??? Nebo jak to mám chápat ? Hlasy proti válce se ozývají i v US, vím o tom, ale taky třeba vím, že YOKO ONO, manželka Johna Lennona, težko obvinitelná z válečného štváčství, v rozhovoru pro Reflex uvedla, že ona vyslání vojáků do boje proti terorismu rozhodně podporuje, neboť teroristé neútočí na vojáky, ale na obyčejné, (slušné) lidi, a že jedině vojáci je mohou ochránit.. Z protiválečných hnutí tak zůstávají jen antisemité, část afroamerického muslimského etnika a krajní levičáci..
0/0
19.12.2001 19:26

Jan Kopal

Re: re 2 Válka a její motivy
Zásadní otázka této války stojí jinde - proč se vede? Kritizovalo se vraždění civilistů. Co se udělalo - vraždí se civilisté, ale po způsobu salónních humanistů a la Havel - kobercovými nálety. Ale o co jde ve skutečnosti - o ekonomické zájmy (zbrojařské lobby, ropné kartely apod.). Kolik jiných velikostí odpovídajících států tam s nimi do války jde, proč se tam musíme cpát za každou cenu, i když to od nás nikdo neočekává a ani sami na to objektivně nemáme? Proč? Protirežimní se nerovná protidemokratický, naopak já se nedomnívám, že by tento režim byl příliš demokratickým, naopak nám tu vyrůstá nová a plíživá totalita. Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
19.12.2001 19:32

prap. M. Hlavacek, VA Brno

RADOST DISKUTOVAT, TOLIK PODNĚTŮ... :-))
Myslíte, že existuje jiný způsob boje proti státem podporovanému terorismu, než jaký zvolili US ? Já žádný neznám, rozhodně žádný aspoň srovnatelně efektivní. Vím však, jak krutá je válka a jak moc zasahuje "neprofesionály", civilisty, lidi, kteří se jí "připletou do cesty". Ad ekonomické zájmy: když už by chtěli US dobýt Afgánistán, kvůli nějakým zájmům, tak maximálně kvůli převzetí moci nad světovou výrobou cannabis a opia... Zbrojařská lobby: to už by byla paranoia na entou.. to už byste mohl obvinit mossad, že to zorganizoval, aby vrhl špatné světlo na araby, nebo FSB, aby si pak spřátelili amíky a amící z vděčnosti nevystoupili třeba z ABM.... Kolik jiných, srovnatelně velkých států, tam jde nevím, ale buď na lidovkách nebo idnes byl seznam, můžeme se podívat. Že nám to zvýší prestiž je snad neoddiskutovatelné. S plíživou totalitou malilinko souhlasím, viz útoky na svobodu slova (farář Prostějovský, Vy (pokud se nepletu), Pečinka (nebo který, z redaktorů z BListů). Pořád ale lepší, než plná totalita státu v rukou nacionalistů (schválně se vyhýbám jiným pojmenováním pro podobná pravicová uskupení...)
0/0
19.12.2001 19:42

Milan Brabenec

Fundovaný názor odborníka!
Dobrý den, mé příspěvky jsou obecně považovány za velice fundované, proto je takový i ten dnešní. Tak tedy: funda mé ženy Martiny je fakt velká, skoro tak, asi před rokem dělal (ještě s panem Rosákem), tak jsem z ní úplně celý spadl na zem. A navíc strašně smrdí, protože si tam strká kanystry s benzínem a košťata - to víte, to není žádná legrace. Může to chytnout a shoří jí košťata i kanystry, tak to laskavě neberte na lehkou váhu. V poslední době jí má taky pěkně zarostlou, protože ji vůbec neudržuje. To víte, Merta mi vzal sekačku a čím to má jiným dělat. Kosou asi ne, to neumí. Teď mě napadá, funda bude asi slovo, které vy neznáte, neboť je to tzv brabenčí nářečí. To vymyslel můj strejc a docela se to chytlo. Normálně se tomu říká garáž, nebo co. Tak nazdar a zase někdy u Merty na kafeti!!!
0/0
19.12.2001 16:34

Josh

Vona Pravá Alternativa
Jsou vlastně takový hipíci. Válka je špatná, milujme se všichni. :-)))
0/0
19.12.2001 15:25

Jan Kopal

Re: Pravá Alternativa - strážce národních zájmů
Naše národně opoziční politická strana Pravá Alternativa (dříve Národně sociální blok) rozhodně nepatří mezi příslušníky hnutí Hipies. Odmítáme však bojovat a umírat za zájmy USA a Izraele. Buďte si však jisti, že za naši zem a za náš národ budeme vždy bojovat a když to bude zapotřebí, tak i umírat. Nic než národ je nejen heslem Kramářovým, ale i naším!!! Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
19.12.2001 15:35

Honza

Re: Re: Pravá Alternativa - strážce národních zájmů
Mohl bych vedet proc jste si zvolili ten nazev NAZI ,je dost opotrebovany.
0/0
19.12.2001 16:51

Jan Kopal

Re: Re: Re: Proč právě Pravá Alternativa
Národně sociálí blok, tedy ten původí název nám hodné soudružky úřednice z Grossova Ministerstva vnitra ČR protiústavně odmítly zaregistrovat, ač to bylo právoplatné rozhodnutí delegátů mimořádého VII.sjezdu Vlastenecké republikánské strany (právní předchůdkyně PA), kteří rozhodovali o změně názvu strany. Z důvodu, že jsme nechtěli jít do voleb coby vrs, TAK JSME V ZÁŘÍ ZMĚNILI NÁZEV NA PRAVOU ALTERNATIVU. Teprve tento měsíc nám registraci tohoto názvu potvrdil zmíněný civilně správní úsek MV ČR. Tolik na ysvětlenou ke zvídavému dotazu. Jan Kopal, předseda PA
0/0
19.12.2001 17:14

Jenda

Re: Re: Pravá Alternativa - strážce národních zájmů
Cože? Vás vláda poslala do Afghanistánu v chemické jednotce? Každý má právo odmítnout bojovat a umírat za zájmy USA a Izraele. Já myslel, že jednotku tvoří dobrovolníci. To je teda bordel.
0/0
19.12.2001 18:29

Jan Kopal

Re: Re: Re: Nejdeme dělat špinavou práci pro Amíky
Skutečně nejsme součástí protichemické jednotky, nejsme žoldáci, abychom si místo CIA hráli na krtky v Tora-Bora. Na vojně věci většinou fungují většinou tak, že pokud jste profesionál, tak dostanete rozkaz a vykonáte jej. I když ta naše armáda má k profesioalitě stejně daleko jako Petra Buzková k panence Barbie... Leda tak pořádat železné neděle (akce na sběr železého šrotu). Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
19.12.2001 18:38

Jenda

Re: Re: Re: Re: Nejdeme dělat špinavou práci pro Amíky
Trochu jste mě zmát. Pochopil jsem, že nejste teda vojáci a součástí protichemické jednotky, ale nechápu proč by naši vojáci měli sbírat v Afghanistánu železný šrot, tím spíš pro Amíky. To je teda kašparpark.
0/0
19.12.2001 18:54

prap. M. Hlavacek, VA Brno

Re: Re: Re: Re: Nejdeme dělat špinavou práci pro Amíky
Zajimalo by me, jestli by si pan Kopal dovolil tuto nestydatou urazku rict do oci nam, vojakum. Nam, "amaterum" z vzdusnych sil, ze specialni brigady, protichemicke roty, chrudimskeho vysadkoveho praporu, vsem profesionalnim vojakum Armady Ceske Republiky, kteri jsou, stejne jako pan Kopal, na svoji vlast hrdi, ale narozdil od nej ji nedelaji ostudu, ale opravdu pro ni slouzi.
0/0
19.12.2001 18:55

Jan Kopal

Re: Re: Re: Re: Re: Chytrému napověz...
Staré české přísloví praví, že chytrému napověz a hloupého kopni... Samozřejmě, že jsem nikterak nemínil, že by naši žoldáci (vojáci pracující za peníze v cizím žoldu) měli sbírat šrot. Za šrot já považuji, a tom trvám, že naše armáda je jen nebojeschpný a vojáky ohrožující šrot. Vinu na tom nese pochopitelně politické vedení a ne sami vojáci, i když morálka vojska je na velmi povážlivé úrovni. Když je někam poslat, tak jedině s klacky na zajíce. Dobrodružné mise v Afghánstánu nemají pro nás žádný reálný význam, malá země v srdci Evropy má jistě jiné a důležitější problémy - viz. zdravotnictví, školství a pod. NEPLÝTVEJME! Jan Kopal, předseda Pravé Alternativy
0/0
19.12.2001 19:01

prap. M. Hlavacek, VA Brno

budu mluvit jen za sebe
uroven meho vojenskeho vycviku je ROZHODNE vyssi, nez uroven pane Kopalova politickeho vystupovani.. A to jsem jen praporcik, student Vojenske Akademie v Brne, dvaadvacetilety kluk..
0/0
19.12.2001 19:19

Jenda

Re: Re: Re: Re: Re: Nejdeme dělat špinavou práci pro Amíky
Vážený pane, tento příspěvek myslím teď naprosto vážně, narozdíl od těch dvou výše uvedených. Schválně jsem reagoval na příspěvky pana Kopala ironicky, abych zkusil podtrhnout absurdnost jeho myšlenek, kdy se vydává za spasitele národa. Naopak jsem hrdý na Vás , že jste ochotni riskovat život a přispět k nejen prestiži našeho státu , ale chápu Vaši misi jako obranu hodnot, které (naštěstí) většina našeho národa zastáva. Máte mou plnou úctu a podporu. Jinak přispívám pod názvem PETE, jen jsem pro pouze tento dialog s panem Kopalem použil přezdívku Jenda, protože, kdybych uvedl PETE, uhodl by na základě předešlých příspěvků, o co jde. Prosím nedejte na názory těchto lidí jako je pan Kopal, většina našeho národa, jak ukazují výzkumy veřejného mínění, Vás podporuje a já osobně jsem na Vás hrdý. Díky
0/0
19.12.2001 19:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.