Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsou na nic. Nebo ne?

Vláda se rozhodla koupit stíhačky Gripen. Je dobře, že je bude armáda mít. Ne však jak a kdy. Se stíhačkami je to jako s přímou volbou prezidenta. Také rozdělují společnost na dva nesmiřitelné tábory, z nichž ani jeden nemá dostatek přesvědčivých argumentů. Rozdíl je v tom, že nadzvukové letouny jsou méně zajímavé než přímá volba. Zato mnohem důležitější. Hlavní argumenty odpůrců: Nepotřebujeme stíhačky, náš malý vzdušný prostor může hájit NATO. Jsou příliš drahé, nemůžeme si je dovolit, aniž bychom ohrozili jiné civilní i armádní projekty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jtz

Kvalita článku
Byly doby, kdy jsem Mladou frontu měl docela rád, ale poslední dobou se čím dál tím více přesvědčuji o skutečnosti, že články pro ni píšou diletanti. Prázdné výkřiky do tmy typu "vláda s nákupem zbytečně spěchala" jsou toho jen dokladem. Skutečnost, že ostatní účastníci soutěže o zakázku na letadla pro armádu ze soutěže odstoupili ještě není důkazem, že byla soutěž nějak zmanipulovaná. Tady by měli novináři trochu zapracovat a podložit své tvrzení argumenty a ne jen papouškovat to co někde prohlásil zástupce jedné z neúspěšných firem. Pokud se na soutěž podíváte rovnýma očima, musíte uznat, že F16 a F18 jsou letadla o generaci starší než Gripeny a Eurofightery jsou zase mnohem nákladnější. Odstoupení od soutěže tudíž mohlo mít příčinu i v tom, že si ostatní dali 5 a 5 dohromady a zjistili, že za současné situace nemají šanci. Nejlepším řešením pro ně by tedy bylo soutěž zrušit a uskutečnit až se doba změní a až (i) bude mít ČR dostatek peněz na Eurofightery nebo (ii)až budou mít Boing a Lockheed nové letouny.
0/0
13.12.2001 14:52

roz

Jsou na dvě věci!
Stihačky jsou pro nás na dvě věci. Na nic a na hovno.
0/0
13.12.2001 13:51

Karel Truxa

Nezaměňovat příčiny a důsledky!
Nové stíhačky se budou kupovat proto, že ty staré MIG-21 už padají z nebe samy. Kupují se proto, že nic lepšího naše armáda nemá. Naše armáda nic lepšího nemá, protože podstatně modernější MIG-29 před lety za babku vyměnila naše tehdejší vláda s Polskem za ojeté vrtulníky (Poláci si dodnes mnou ruce nad tím kšeftem). Udělalo se to proto, aby se mohly nakoupit nové stíhačky. Pokud by tento krok nenastal, nemuselo se dnes jednat o nákupu. V naší tehdejší vládě byla ODS, lidovci a ODA. Ministerstvo obrany vedla KDU-ČSL (dnes Čtyřkoalice). Každý z tehdy vládnoucích politiků uvedených stran má v tomto směru pořádnou hroudu másla na hlavě a proto by se ve výrocích o nákupu letadel měl držet zpátky. Občané-voliči mají paměť.
0/0
11.12.2001 9:40

Milan

Na co?
I člověk mdlého rozumu jistě ví, že 24 stíhaček je na nic jen pro hrani letců. V dnešní době, kdy není hrozba přímého konfliktu ale pouze boj s terorizmem je to úplný nesmysl. Navíc spojenci to po nás ani nechcou a doporučují nám raději modernizovat armádu jako takovou.
0/0
11.12.2001 9:02

barbudo

Re: Na co?
Pokud teroristé mohou použít dopravní letadlo a pokud jim v tom chceme zabránit, pak musíme mít buď velmi mnoho podzvukových stíhaček nebo pár nadzvukových. Jinou než nadzvukovou stíhačkou proudové dopravní letadlo nedohoníš. Obávám se že mnohem větší škodou byl nákup neuvěřitelně drahých L-159. Tyto cvičné stroje jsou "bitevníky" vhodné pro boj s neozbrojeným protivníkem. Sundáte je pistolí či oštěpem.
0/0
13.12.2001 16:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.