Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tajné služby věděly o Ládinových plánech

Necelé tři měsíce po útocích na Spojené státy mezinárodní tajné služby přiznaly, že scénář provedení nebyl neznámý. Nejhledanější terorista světa Usáma bin Ládin totiž už v roce 1995 vypracoval plán pro tyto útoky pod názvem operace "Bojinka". Západní tajné služby o záměrech teroristy Ládina napadnout civilní cíle s unesenými letadly věděly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pavel, Sydney

HISTORICKA PARALELA
U prilezitosti vyroci se ted take hodne muvilo o utoku na Pearl Harbour, jak to bylo hodne podobne tomu utoku na New York, nebo jak nekteri rikaji, utoku na Ameriku. No a jestli si pamatuji dobre ze skoly, Americani tehdy take VEDELI o pripravovanem utoku ale nejaka chytra hlava rozhodla nic nedelat aby se pry neprozradilo, ze znaji Japonsky zpravodajsky kod. Jenze s odstupem doby se mi zda, ze hlavnim duvodem proc Americane nechali Japonce vybombardovat Pearl Harbour, byla nutnost presvedcit svoje vahajici krajany aby sli do valky. Ono tehdy bylo v Americe dost silne hnuti ktere nechtelo mit s valkou nic spolecneho - byli jako ti pstrosi s hlavou v pisku presvedceni ze cokoliv co se deje v Evrope anebo v Asii se jich netyka, ze to neni jejich zalezitost, vzdyt prece Evropa i Asie jsou od Ameriky tak daleko... Mne bylo od sameho pocatku divne, ze by americke zpravodajske sluzby nic o chystanem utoku nevedely. Nejak mi to nejde do hlavy - oni maji tak rozsahlou sit po celem svete, utrati na to rok co rok miliardy dolaru a najednou nevedi nic!? A jakto, ze po 11. zari se skoro nikdo nepidil po tom jak to, ze ty zpravodajske sluzby nic predem nevedely a take ze jim trvalo tak dlouho zareagovat po tech utocich? Pokud vim, jenom jeden americky reporter to nadhodil behem televizniho prenosu 12. zari, ale od te doby jsem od nej ani od jinych nic podobneho neslysel. No ono je mozne, ze jsem to minul, vsak taky nesleduji uplne vsechno, ale ja to povazuji za velmi dulezity bod. Jenze oni vsichni novinari porad jsou jenom Bin sem, Bin tam, bomby sem, bomby tam a tak vlastne nenapadne usmernuji nasi pozornost. Je to jako by mluvili o necem ale nerekli nic. A tak abych to ukoncil: je mozne, ze Americke zpravodajske sluzby vedely o chystanych utocich 11. zari a ve skutecnosti povolily je? Kdyz se podivate na celkovy obraz toho co se deje ve svete, a zamyslite se nad tim kam to vse speje, asi se mnou budete souhlasit ze ano. Skutecna otazka tedy je: Jestlize Americane vedeli o tom 11. zari, PROC to dopustili? Ceho chteji tou ohromnou obeti dosahnout? Vkrada se mi do mysli slovicko svetovlada.
0/0
10.12.2001 22:54

Bart

Re: HISTORICKA PARALELA
Tyhle pošahaný kecy už tu byly mockrát. Přijď s něčím novým.
0/0
11.12.2001 9:13

Paradox

Re: HISTORICKA PARALELA
Pouze konstatuji, že někteří lidé začínají konečně přemýšlet vlastní hlavou a nikoliv těmi sračkami, které jim někdo lije do hlavy.
0/0
11.12.2001 10:04

bohouš

Tajné služby už dnes také vědí,
že ve WTC denně pracovalo více jak 5000 lidí, v troskách se jich však našlo o hodně míň. A ví se také, že 11. září nepřišla do práce většina židů. A Bush se svými nejbližšimí spolupracovníky seděl v bunkru. Proč asi, dámy a pánové? Dnes se o tom moc nemluví, protože na Blízkém Východě jde o něco jiného, než se proklamuje. Hezký den a hodně sluníčka.
0/0
10.12.2001 10:46

barbudo

Re: Tajné služby už dnes také vědí,
Pro upřesnění: chtěl jsi napsat 50000 ne 5000. Informace o Židech, kteří nepřišli do práce se objevila jen jednou a nějak se nepotvrdila. (Divil bych se kdyby to případný MOSSAD udělal zrovna takhle neprofesionálně.) Bush (pokud vím) byl zrovna v nějaké základní škole, omluvil se žáčkům a odjel řešit padající letadla. S tím, že je všechno jinak než je nám předkládáno k věření, samozřejmě souhlasím.
0/0
10.12.2001 11:20

Paradox

Re: Tajné služby už dnes také vědí,
Pro zajímavost, autorem výroku, že je vše jinak, je jeden pražský rabín, jehož jméno jsem bohužel zapomněl. A že je pravděpodobně vše opravdu jinak, se snažím ve svých příspěvcích evokovat od samého začátku.
0/0
10.12.2001 11:38

bohouš

Re: Re: Tajné služby už dnes také vědí,
Rabín L"ovi.
0/0
10.12.2001 11:43

Frankie

Re: Tajné služby už dnes také vědí,
Trochu jsi zaspal dobu, Bohouši. Barbudo tě opravil ještě celkem zakulaceně, jsouc zarytým odpůrcem USA. Ohledně těch Židů, kteří nepřišli do práce, jsi totiž uvěřil jednomu z mýtů, které se šířily bezprostředně po útoku. Někteří lidé zkrátka věří tomu, čemu věřit chtějí. Určitě jsi také slyšel o tom, že Nostradamus všechno předpověděl, viz pohádka o dvou bratrech roztržených Chaosem, velkém hromobití ve Zlatém městě a začátku třetí velké války. Také bylo možno se dočíst, že v troskách WTC se našla naprosto nepoškozená a neohořelá bible. Nebo tajuplný mail, který říká: zkus ve Wordu napsat název jednoho z atentátnických letů a zkratku New Yorku "Q33NY", přepni to do písma Wingdings a zvětši si to na velikost 72. A pak se autor vědoucně ptá: "Náhoda?". Pokud chceš lidi krmit blbostmi, tak ti mohu dodat spoustu dalšího materiálu.
0/0
10.12.2001 13:51

barbudo

Re: Re: Tajné služby už dnes také vědí,
Podotýkám pouze, že nenadávám nikdy nikomu, a o tom, kdo je skutečným nepřítelem USA bychom si mohli povyprávět.
0/0
10.12.2001 14:22

bobik

polibte mi
polibte mi prdel. vsichni. nechte me napokoji. uz vas nechci nikdy videt! nesnasim zlate rybky!!! tahnete do prdele.
0/0
9.12.2001 14:56

Typek

měl sem pravdu
když sem tu několikrat psal, že USA o tom útoku vědělo, každy mi nadaval do komouše a spilal nejhoršími jmény. Sem zvědavy co mi řeknete teď. Určitě to nic inteligentního nebude.
0/0
9.12.2001 1:19

dfgdfg

Re: měl sem pravdu
No co, o tom věděl dopředu už Nostradamus. Takový generály po bitvě mám rád. Co bys dělal ty, kdyby se šustla taková informace, že někoho napadlo něco tak šíleného? To, co Amíci: nic. Nebo chceš tvrdit, že je to nechali udělat záměrně? Řekni, já si zatím udělám seznam těch nejhorších jmen.
0/0
9.12.2001 2:00

Typek

Re: Re: měl sem pravdu
jak po bitvě? ja sem to řikal i před tim, než se taliban vzdal. Tak jak po bitvě??
0/0
9.12.2001 16:17

Frankie

Re: měl sem pravdu
Američané o tomto útoku "vědeli" asi tak stejně, jako Němci věděli, že se angloamerická vojska vylodí v Normandii. Mezi množstvím zpravodajských informací o možném vylodění byly různé tipy co se týče místa a času, mnohé falešné dodané spojenci. Mezi nimi byl i ten správný, ale kdo mohl zaručit, že právě Normandie je to pravé ořechové a ne třeba Calais. Podobné je to i s touto zprávou. Mezi tisícovkami zpravodajských hlášení o teroristech a teroristickými výhrůžkami, které leží někde v Langley byla i tato o operaci Bojinka. Kdo mohl vědět, že právě Bojinka se uskuteční? A i kdyby byl nějaký zvláštní důvod se domnívat, že právě Bojinka má šanci na uskutečnění, co se mělo proti tomu dělat? Když ti řeknu, že v příštích deseti letech to některý z mých žáků napálí letadlem do významné pražské budovy, tak co uděláš? Zakážeš létat letadlem nebo obalíš všechny významné budovy v Praze pět metrů silným betonovým krytem?
0/0
9.12.2001 14:07

Typek

Re: Re: měl sem pravdu
nesrovnávej nesrovnatelné. Dnes jsou tajne služby a jejich prostředky uplně někde jinde než byly v 2.sv2 válce. A kdyby mi někdo řekl (respektive tajné služby jiných států) že někdo chce unest letadla a někde s nima nabourat, tak určitě zvyšim ostrahu na letištích, jak se tomu stalo po 11. září. Jenže USA tuto hrozbu ÚPLNĚ ignorovalo (zda úmyslně nebo neúmyslně, o tom by se dalo polemizovat, ovšem USA útok na Afghanistan plánovali už od prázdnin). Čili dalo by se říci, že krev jejich vlastních lidí je i na jejich rukou.
0/0
9.12.2001 16:23

Frankie

Re: Re: Re: měl sem pravdu
Obávám se, že ani teroristé neustrnuli ve vývoji a disponují nejmodernější technologií - mají také z čeho ji platit. Dnešní tajné služby mohou mít prostředky jaké chtějí, přesto, když dostanou k dispozici několik tisíc možných cílů a časů teroristického útoku (mnohé šikovně podstrčené a věrohodně vypadající), kdo z nich dokáže vybrat ty, které nejsou jen planými výhrůžkami a podle jakého klíče? Rozpočítadlem? Kdyby úder byl proveden místo ve WTC třeba nějakým jedem na plně osazeném stadionu New York Yankees, tak se vsadím, že by se někde našla zprávička, že nějaký Abd El Karamel něčím podobným pět let nazpátek vyhrožoval. A pokud jde o zvýšenou ostrahu na letištích, slyšel jsi také, jak dopadly její testy? Agenti FBI dostali za úkol pokusit se na palubu různých letadel propašovat různé zbraně od kapesního nožíku až po pistoli. V mnoha případech byli úspěšní, takže na tyto kontroly by se těžko dalo na 100% spoléhat. Nebo pokusy prosadit ozbrojeného agenta (agenty) FBI ke každému letu, podle mého vcelku logický krok. I dnes jsou s tímto prosazením problémy, co teprve před 11.zářím, když ještě "nic nehrozilo". Čím by se to lidem zdůvodnilo? Kdo by před 11.zářím věřil, že je něco takového možné? USA jsou (v tomto ohledu bohužel) demokratickou zemí, kde by do toho spousta lidí mohla kecat a zablokovala by to.
0/0
10.12.2001 13:34

Beny

Re: měl sem pravdu
Mám otázku : co to znamená, vědělo ? Znali cas, misto, akci a teroristy, nebo neco z toho, nebo jen ze nekdo, neznamo kdo, neco, neznamo co, nekde neznamo kde, nekdy, neznamo kdy, ale prece jen znamo, ze se cosi chysta ? A co se s takovou informaci da delat ? - samozrejme myslim z dnesniho pohledu, kdy uz vime, co, kdy, kde, kdo, jak to dopadlo ...
0/0
10.12.2001 9:55

Manana

Dam si nohy na stul...
Lepsi casy asi neprijdu, Pepik to udelal Marii pred Lidou....
0/0
8.12.2001 9:23

hook

Re: Dam si nohy na stul...
O melouuny booooooj, o melouny booooooooj.:-))))))))
0/0
8.12.2001 13:48

Hanna

To Tomáš Marný
No a co? To je asi 50 nákladních Tater - to si nikdo nevšimne! Problém byl jenom s placením parkovného.
0/0
8.12.2001 5:49

Tomáš Marný

500 tun????
to jste trochu přehnali ne? to by tam místo toho baráku byl kilometr hlubokej kráter
0/0
8.12.2001 0:28

raha

Re: 500 tun????
Me se to zda taky silne podezrely.Detaily teto teroristicke akce neznam podrobne,ale moznost preci jenom existuje.Asi specialne postavily koleje vedouci do budovy a uz to tam ve vagonech liftrovaly.Maly matematicky rebus pro chytre hlavy.Kolik to bylo vagonu.Souhrn znamych faktu:celkova vaha vybusniny=500tun,nezname faktory:nosnost,objem a typ vagonu a vybusniny.Vitez obdrzi velke bezvyznamne plus.Premie na zaver,kdo vi at odpovi.Jaky je rozdil mezi trhavinou a vybusninou(a ne ze vsechni bude psat ze vybusnina vybuchuje a trhavina trha)Ha ted jsem zasel seminko pochybnosti.
0/0
8.12.2001 1:24

Svensson

Re: Re: 500 tun????
Kluci volali ze to nosili pod bundou, chodili i dvakrat. Vybusnina bouchne a zmeni se na trhavinu, co jsem vyhral?
0/0
8.12.2001 2:00

raha

Re: Re: Re: 500 tun????
ziskal jsi cestny doktorat nezavislych ctenaru iDnes(ja vim ze si za to hovno koupis,ale nebud prece tak materialni)a clenstvi v VIP(very intelligent person) klubu Chytra makovicka.
0/0
8.12.2001 6:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.