Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kindernay obnovil vysílání TV3

TV 3 opět vysílá. Držitel licence Martin Kindernay ve středu před půlnocí vysílání, které zajišťuje jeho společnost RTV Galaxie z nových královehradeckých a pražských studií, obnovil. Vysílání začalo desetiminutovým zpravodajským blokem, upřesnil pro ČTK. Vysílat přestal před 30 dny poté, co servisní společnost TV3 odvezla z hradeckého studia technické vybavení. Kdyby RTV Galaxie vysílání neobnovila, hrozilo by jí podle Kindernaye odebrání licence.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Radegast

nová NOVA?
V cause TV3 existují podle mého názoru 2 možnosti: buďto je připraven scénář, který zná a ve kterém figuruje i RRTV (stejně jako v cause NOVA) nebo se Kindernay zhlídl v Železným, zmagořil, a chce ho napodobit na vlastní pěst. Pokud ČR prohraje druhou arbitráž o ochraně investic bude to světová kuriozita a naše RRTV se dostane do učebnic. Pro podprůměrného hudebníka Petra Štěpánka, kterému se podařilo zviditelnit alespoň jako bílému koni mediální skupiny stojící za GES a MEF holdingy, je to mimořádná vyhlídka. Bohužel za naše prachy.
0/0
5.12.2001 14:22

Rom z Toronta

Re: nová NOVA?
Ty mindzo, pana Klause budu ctit do konce zivota za to co udelal pro romy.
0/0
6.12.2001 3:34

Emil

Kdo je vinen ?
Vini jsou všichni, kteří byli volit a volili ODS a všichni ti, kteří k volbám nešli a volili by někoho jiného, než ODS. Kdyby nebyla ODS tam kde je, nebylo by Klausů s jejich kuponovu privatizací, nebylo by Čermáků a Macků a dalších s jejich podvody, nebylo by a ni Železných a Štěpánků a nebylo by ani těch 24 miliard, které mají platit daňoví poplatníci, tudíž voliči(nevoliči). ODS je dnes lakmusovým papírkem, který ukazuje morální úrověň lidí. Pokud si tuto skutečnost tento hašteřivý národ v příštích volbách neuvědomí, bude zle.
0/0
4.12.2001 11:20

Emil

Kdo je vinen ?
Vini jsou všichni, kteří byli volit a volili ODS a všichni ti, kteří k volbám nešli a volili by někoho jiného, než ODS. Kdyby nebyla ODS tam kde je, nebylo by Klausů s jejich kuponovu privatizací, nebylo by Čermáků a Macků a dalších s jejich podvody, nebylo by a ni Železných a Štěpánků a nebylo by ani těch 24 miliard, které mají platit daňoví poplatníci, tudíž voliči(nevoliči). ODS je dnes lakmusovým papírkem, který ukazuje morální úrověň lidí. Morální kreatury se barví rudě.
0/0
4.12.2001 11:17

ed

nová causa Nova
Kdyz jsme si prečetl text výše uvedeného článku,měl jsem za to,že se jedná o nějaký omyl.Zdá se že nikoliv.Pouze vlastník licence na vysílání,který nemá nic,jen licenci,se nedohodl s tím,kdo všechno platí a tak si zařizuje za podpory Rady pro tel.vysílání vlastní studia a vlastní vysílání.Investor se bude domáhat,pravděpodobně u mezinárodní arbitráže, ochrany svých investic.Precedens už máme.Kolikrát se to bude ještě opakovat?
0/0
4.12.2001 8:18

Ábel

Od historie k dnešku.
Historie a současnost. Není to tak dávno, kdy pan Štěpánek, už dorostlý, posílený úspěchy v hudebním světě, chtěl uspět i v politice, byť prostřednictvím práce v RRTV. Je to také o kultuře, a on jako věhlasný hudebník, kultuře rozumí. Hned na začátku své nové kariéry, chtěl udělat pořádek a chtěl také na sebe upozornit a tak se pustil do Novy a pana Železného. Jenže pan Železný nechtěl mít styk s takovým „tajtrlíkem“, a asi ho to tenkrát i bolelo, takže pana Štěpánka pěkně spražil ve svých sobotních minerálních představeních. To však netrvalo dlouho. Při náhodném setkání pana Železného s panem Klausem,(podobně se setkal s velkým Vladom na Slovensku), myslím že na pivku, (na tenis je pan Železný malej), mu pan Klaus domluvil asi v tomto smyslu:“hele Vovko, nech toho Péťu už na pokoji, je v mé straně, já s ním promluvím, on ti dá už pokoj, ty ho necháš, třeba zadarmo, u sebe vystoupit v nějakém pořadu, (Silvestr), a budeme všichni spokojeni, má strana, Péťa i ty.“ A stalo se. Péťa vystoupil, nedostal zaplaceno, dostal však velký kýbl rubrikantu, a tak to začalo pěkně klouzat a klouže to do dnes. Pan Železný je známý i tím, že má rád když se o něm mluví jako o „mediálním magnátovi“, a k tomu potřebuje aby mněl media, jako je rozhlas, televize, noviny, a čím víc tím lépe, no a pan Štěpánek je kámoš pana Kindrnaye, tak proč nemít i další televizi. Proč nemít, třeba televizi na Slovensku, veď Vlado ju bude potrebovať pri volbách. Podobně i v Česku, nenápadná a stálá podpora medií je straně velmi prospěšná. Co ty na to Václave? A tak, na jedné straně politici co tvoří vhodné zákony a volí spřízněné rady, platí dluhy za „podnikatele“, ovlivňují vyšetřování těchto dluhů, na druhé straně, mediální magnát, s podmínkami jako široko daleko nikde.Neplatí daně, neplatí clo,zadržují platby svým dodavatelům a externím zaměstnancům, mají však dostatek prostředků na rubrikant, jen aby to pěkně klouzalo dál. Váš Ábel. Váš? Ne! Nejsem ničí!
0/0
4.12.2001 0:12

katoda

Re: Od historie k dnešku.
no nevím co používáš ty, ale normálně se používá Lubrikant ty rubrikante:-)
0/0
4.12.2001 7:42

dw

hmm je to smutne
No nechci se vas nejak dotknout, ale myslim ,ze se tady vsichni chovate jako p. stepanek, p. sima a spol vcera vecer. By me zajimalo rozumbradove kolik z vas si precetlo na strankach ministerstva financi vsechny informace, ktere jsou tam k dispozici. Jinak nefandim p. stepankovi, jo vcera se tam chvilkama choval opravdu tragicky. Ale mohl delat neco jineho, kdyz to ridil ten antimoderator sima? Pokladat stejnou otazku porad dokola umi i trilete decko. A argumentovat tim, ze mi na ni dotazovany neodpovi, je smesne, kdyz na tu otazku nejde odpovedet jednou vetou. NAvic kdyz to p. sima vsechno smeruje tak, aby z dane cloveka udelal blbce a navic aby mu dany clovek odpovedel tak, aby to vyznelo podle toho co p. sima potrebuje - tomu se rika zkeslovani informaci. Navic p. sima je naprostej antiprofesional, celou dobu se ohanel jednou vetou z londynske arbitraze a to jenom jeji prvni pulkou a tu druhou velmi podstatnou cast, ktere tuto vetu stevalo do role deklamativniho tvrzeni zamlcel, jinak by to totiz nemohl pouzit jako argument. Ale to uz bezny obcan nezjisti. P. sima by mel jit do kotle, je to naprosto jeho styl. Myslel jsem, ze CT ma tento druh poradu trosku na urovni, ale nekteri jeji moderatori z toho delaji jeste vetsi nechutnost nez v jinych televizich. Kdyby p. stepanek umel trosku mluvit musel byt p. simu roznest, jako maleho kluka. Doporucoval bych vsem, ktery ze sebe nechteji nechat delat otroka zkresleny informaci, aby koukli na stranky MF, kde jsou zverejny oficialni dokumenty. Tim vsim sem se nechtel zastat RRTV, ta je vinna, ale ne tim ze by poskodila CME, ale ceskou republiku. To ze CME, chtela "ochcat" zakony CR a chtela k tomu pouzit p. Zelezneho, a ten nakonec "ochcal" jak CR, tak i CME, jeji naprosta chyba, protze to bylo aspon podle me legalni. => naprostej nesmysl, ze vubec probehla stockholmska arbitraz nebo pokud to p. zelezny vypovedel smlouvu CNTS nepravem => zase spor mezi p. zeleznym a CME, ale urcite ne mezi CR a CME. To ze druha arbitraz dopadla, tak jak dopadla je smutne. Precteti si votum separatum Dr. Handla. A nemyslim, si, ze by to byl clovek, ktery by byl ovlivnen RRTV.
0/0
3.12.2001 18:07

PAJA

Stepa
Stepanek v Naostro vubec nezazaril, naopak, ale miru jeho viny uz dnes bohuzel nikdo neurci. Na vine je predevsim korupcni prostredi, tvorene existenci gumovych medialnich zakonu a nesmyslnych polomafianskych dozorcich "rad". Vytvoreno na klic pro tunelovani tehdejsi garniturou a tou dnesni, oposmluvni, beze zbytku vyuzivano. Dvacet mld. se 100% statni garanci pro kagebaky z mef, ges-holdingu, kteri jen vyuzivaji neschopne Stepanky a sebestredne Zelezne a opospol. jako bile kone.
0/0
3.12.2001 15:52

Jan Netopil

ODS = KSČ
Nerad se opakuju, ale pomalu, ale jistě od sebe přestávám rozeznávat komunisty a ódéesáky. Snad jenom stranický barvy jsou v protikladu. Ale chování konverguje k totalitě. Máme platit 23 miliard za Železnýho ? Proč to nezaokrouhlit třeba na 40 miliard, že ano p.Štěpánku ?
0/0
3.12.2001 15:28

Tommy

GALAXIE
TV 3 byla špatná televize,jsem rád,že už skončla.Galaxie byla mnohem lepší.Těším se,až bude zase vysílat.
0/0
3.12.2001 14:21

Katoda

Re: GALAXIE
Promiň, ale v čem až zas tak byla Galaxie lepší? Pokud dáme stranou přenosy z NHL, tak jsem tam zase nic tak moc kvalitního nenašel. Tady byl u TV3 patrný přeci jen maličký posun k něčemu lepšímu, i když opravdu jen nepatrný, ale alespoň se snažili. Na rozdíl od pana Kidrnaye, který neuměl nic, než jen přebírat klipy od MTV a to bylo vše. Jenže to jsem se mohl zrovna koukat na MTV, kde to je alespoň v kvalitnějším podání. Takže pokud opravdu za něco na Galaxii stálo za to, tak to byly ony přenosy z NHL. A ty původně chtěla vysílat i TV3, jenže se do toho namontovala UPC se svým nesmyslným megalomanským projektem zvaným SPORT1, kdy skoupila kde jaká možná práva, včetně NHL, za přemrštěné ceny. No a pak samozřejmě celý projekt musel zákonitě skončit tak, jak taky skončil a my místo zápasů NHL vidíme leda tak velký kulový. Takže pokud to teď povede k tomu, že se snad konečně NHL na nějaká televizi objeví, tak to jen přivítám. A je mi jedno, jestli to bude Galaxie, TV3 nebo třeba PRIMA.
0/0
3.12.2001 17:06

Tom-my

Re: GALAXIE
Souhlasím s názorem, že Galaxie byla lepší. Název i hudební program mi rozhodlně vyhovoval lépe.
0/0
6.12.2001 12:20

Michal

Já jim (mu) nikdy nezapomenu Alfu
Ono se to sem asi moc nehodí, ale rada to má u mě špatný od doby, co neprodloužila licenci dobrému a prosperujícímu - mému oblíbenému Rádiu Alfa. Je to dlouho, ale nekdy jim to neodpustím...
0/0
3.12.2001 13:14

Kalendová

Jak mohl být pan Štěpánek v takové funkci několik let? Kdo za jeho nominování do Rady odpovídá?
Viděli jste včera v pořadu Naostro pana Štěpánka z Rady pro rozhl a tel vysílání? Slyšeli jste jeho názory? To je gigant!!!Tento člověk a jemu podobní "řídí" rozhlas a televizi v ČR? To je snad černý humor!Je možné, aby takoví lidé byli na tak významných postech?
0/0
3.12.2001 12:56

katoda

Členové rady se nedohodnou ani mezi sebou
Velice zajímavý je rozpor v prohlášeních pana předsedy rady Martina Muchky a místopředsedy rady Petra Štěpánka. Zatímco pan Muchka prohlásil, že přerušení vysílání ze straby TV3 bylo předčasné a mohlo pokračovat, tak pan Štěpánek od začátku sporu předem tvrdí a má jasno v tom, že vysílání je neoprávněné a tedy pirátské. No a pak se Rada diví, že jsou považováni za spolek tajtrlíků.
0/0
3.12.2001 12:30

dan

Re: Členové rady se nedohodnou ani mezi sebou
Spolek tajtrdlíků by byl fajn v případě,kdyby to dělali zadarmo a nezůstávaly po nich miliardový dluhy,který budeme muset event.platit.To snad nechceš.
0/0
3.12.2001 12:56

dan

Re: Re: Členové rady se nedohodnou ani mezi sebou
Katodo promiň,nějak jsem Tvůj příspěvek po rychlym čtení překroutil a blbě jsem reagoval.
0/0
3.12.2001 13:20

shame

Rada je banda diletantu
to snad neni pravda. jak dlouha tam ti magori budou jeste sedet. vzdyt placaj paty pres devaty. nikdz nic nerozhodli, aby kolem toho nebyl poprask. TV3 je dalsi dukaz neschopnosti. A pan Stepanek. toho kdyu vidim, tak je me zle... (doufam, ze nakonec nebude poskozen investor)
0/0
3.12.2001 12:09

Milda

Štěpánku, jak chabé
Pan štěpánek je skutečně "perla". Je smutné, že představitel rady, která chce řídit naše televize, neumí přímo odpovědět na otázky moderátora a ohání se vším možným, jen ne vlastním názorem. Bodejť by jo, když žádný nikdy neměl a mít nebude. Proto bych mu doporučil, ať jde za Železným (tam má ODS dveře otevřené) a zeptá se ho, co má vlastně říkat.Pryč se Štěpánkem, nechci takové lidi v Radě, nechci žádnou radu.
0/0
3.12.2001 11:03

Vašek

Blbost lidská
Blbost lidská nezná břehů, že ano pane Štěpánek, nebo nejste takový idiot, ale jste jen podplacený, tak to ale musel být balík, vás poslouchat to je zážitek.
0/0
3.12.2001 9:44

Robin Šedivý

Re: Blbost lidská
Jakkoliv nemám velké mínění o inteligenci p. Štepánka z Rady RTV, musím uznat, že v některých věcech měl pravdu. Např. 1. částka, kterou budeme muset zaplatit CME 2. pí Marvanová a p. Kasal v roce 1995 stvořili takový paskvil mediálního zákona, že rada musela zrušit CET 21 licenční podmínky k TV Nova - tam musíme hledat začátek celého kolotoče. Bohužel, toto všechno pan Šíma ve včerejším Naostro, odmítl vzít na zřetel a byl "vysoce objektivní a nestraný" jako vždycky...
0/0
3.12.2001 11:33

Tom

Fuck of Štěpanek
Absolutne nedokazu pochopit jak takovy doslova kreten jako je Štepanek muze byt mistopredsedou rady. Opet vcera prokazal co slovo, to perla.... Lituju pana Šímu, protoze ja po skonceni poradu bych mu dal asi pres drzku!!!! Mozna by se mu rozsvitilo!!! FUCK OF STEPANEK!!!!! At uz jde konecne kurwa do prdele!!!!!!
0/0
3.12.2001 8:52

anonym

Re: Fuck of Štěpanek
Rada je banda prohnilych lidi, jeste jsem nevidel, aby udelali neco uzitecnyho pro koncovyho divaka. A Parlament nechce slyset o o jejich odvolani, presto, ze s nimi jsou neustale problemy. Pripada mi to, jako kdyz se za totace zvolil nejakej dedek do funkce, tak tam pak byl az do konce zivota. Na tohle jsme nemuseli delat revoluci. PS: Ma pan Stepanek nejake vzdelani nebo dlouhodobou praxi pro obor o kterem tak rad rozhoduje??
0/0
3.12.2001 9:04

pudlik

Re: Re: Fuck of Štěpanek
ten totáč představuje váš exsoudruh Šíma.
0/0
3.12.2001 9:28

johny

Zpět do totáče?
Co taklhe vrátit se zpět do totalitního režimu, kdy parta zabedněnců rozhodovala o tom, kdo a co má vysílet. TV3 není rozhodně program, který by mě uchvátil. Trapná show, například s Nesvadbouvou, či Český výběr, se řadí inteligenčně na úroveň nekonečných růžových seriálů Novy, ale proti gustu "žádný dišputát". Blíží se vánoce a zase show naší rady kolem televizí. Nebylo by lepší, aby vysílala jan ČT1 a ČT2? Zrušme vše, soudruzi...
0/0
3.12.2001 8:42

pudlik

karber a dan
neuvěřitelně jednostranné názory poplatné snad jen Šímovi, Vávrovi a Parkanové. Máte vůbec vlastní názor, nebo jen 4koaliční a hradní. Nemusíte takhle okatě někomu lézt do zadnice.
0/0
3.12.2001 8:31

dan

Re: karber a dan
Nemám zapotřebí komukoliv "lézt do zadnice",ale nemůžu vyloučit,že bych někoho rád do ní nakopal.Na svém trvám a nebudu dodatečně špekulovat nad pseudodůvody,proč to někdo udělal tak nebo onak.Zajímá mě jen konečnej efekt!!!!!
0/0
3.12.2001 9:43

karber

Re: Re: karber a dan
Dobrý dane, samozřejmě souhlasím. Pudlík zřejmě místo na obrazovku včera koukal někomu do zadku.
0/0
3.12.2001 10:12

karber

Opět budeme platit?
Po včerejším vystoupení p.Štěpánka jsem nabyl dojmu, že tzv. daňový poplatník zaplatí arbitráž nejen za TV Nova, ale vidím, že se p.Štěpánek snaží o to, aby zaplatil další arbitráž za TV 3. Jeho vystoupení bylo skutečně unikátní a velice " d ů v ě r y h o d n é "! Jen více takovýchto "řečníků" s konkrétními a výstižnými informacemi.
0/0
3.12.2001 6:11

dan

Rada pro televizní nevysílání
Po včerejším "Na ostro" kde odeesák Štěpánek opět zaperlil vůbec nepochybuju o tom,že to zase zaplatíme.Zrušit radu a neplatit tyhle idioty!!!
0/0
3.12.2001 6:05

Hrad

Konecne snad poradny program
To je dost ze to zabalili
0/0
3.12.2001 0:17

Ewropa

arbitraz
Uz se tesim na pristi abitraz. Pak ze nekdo neni schopny do stejne reky 2x vstoupit :)))) Posouvate latku i u prislovi :)
0/0
3.12.2001 0:13

Holub z Respektu

Vrat se Galaxie!!!!!!!!!!
Mela by vysilat zase Galaxie a to hlavne hokej z NHL.
0/0
2.12.2001 23:57

jirka

Re: Vrat se Galaxie!!!!!!!!!!
Plně souhlasím, NHL v produkci Galaxie byla zážitek, kvůli kterému jsem se na televizi i občas díval.
0/0
3.12.2001 0:22

Tom-my

Re: Vrat se Galaxie!!!!!!!!!!
Chci taky Galaxii! Snad se někdy obnoví její vysílání. Teď je k tomu dobrá příležitost.
0/0
6.12.2001 12:26

varák

kllklknkln
lkhlllkjkl
0/0
2.12.2001 23:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.