Diskuze

Brutální vrah dostal mírnější trest

Dvanáct let vězení za vraždu místo původních patnácti. O tři roky snížil trest devatenáctiletému studentovi Václavu Zvonařovi Vrchní soud v Praze za brutální vraždu prostitutky a za pokus o obecné ohrožení. Podle rozsudku Zvonař v únoru ženu ubodal 82 ranami speciálně upraveným nožem v jejím bytě na Žižkově.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nazdárek

26. 3. 2002 16:08
Katastrofa.
Velmi návodné a povzbuzující pro všechny budoucí vrahy. Za úmyslnou smrt na čtyři roky za mříže (při slušném chování). Zároveň velmi stresující pro všechny slušné občany. Co se to PROBOHA v naší zemi děje????????? Opravdu je nutné neustále házet všem slušným lidem klacky pod nohy?
0 0
možnosti
zavřít

Ivo

26. 3. 2002 15:11
Zločin a trest
Nevím, zda je na místě dávat za vraždu se sexuálním motivem nižší trest než za vraždu s motivem loupežným... Výše trestu je podle mě spíš nízká, hodně však také záleží na tom, zda jsou odsouzení propouštěni z vězení dříve. "Sedět" případně od 19 do 25 let za spáchaný čin, takový trest by opravdu zaváněl výsměchem oběti.
0 0
možnosti
zavřít

petr

26. 3. 2002 15:00
absurdní
Jakýkoliv jiný trest,než trest smrti nebo doživotí je pro takové bestie absurdní!!!Tato společnost si svým trestním řádem sama kope hrob!Každý soudce,který brutálním vrahům vyměřuje takovéto ABSURDNI tresty,by měl být souzen za napomáhání trestnému činu vraždy!!!
0 0
možnosti
zavřít

Praha

26. 3. 2002 14:47
A vykon trestu smrti v primem prenosu?Nejste stejni???
"V takovychto pripadech by se mela pouzit metoda oko za oko, zub za zub.... " Takze navrhujete zabit ho vic nez80 ranami jeho nozem? A exekuci chcete provest osobne? Taky pri tom budete mit nekolik orgasmu? Nebo by vam k tomu stacil primy prenos"Vrazdy za vrazdu" v TV? Myslim,ze trest smrti je pro odsouzeneho jednodussi nez treba dozivoti. Trest smrti prosazuji sadiste,kt.se jen boji projevit sami. A ta slapka? Byla blba, kdyz si zakazniky,kt.nezna taha do bytu. Ve 33 by ji ale asi v zadnem bordelu nechteli,tak to byla stejne jeji posledni stace a stejne by tak skoncila, at uz neci rukou, nebo nemocema typu AIDS. Proste mela jen smulu,ze ta smrt byla tak strasna
0 0
možnosti
zavřít

Nazdárek

26. 3. 2002 15:50
Re: A vykon trestu smrti v primem prenosu?Nejste stejni???
Seš vůl!
0 0
možnosti
zavřít

xp3

11. 12. 2001 17:14
trest
Trest by mel byt odpovidajjici cinu.On sice vyleze z vezeni v 3ti, ale ty zene uz zivot nikdo nevrati....Mohla se spokojene dozit 70-tky, i mozna vic a tenhle mlady parchant, ktery si nevazi zivota, ji klidne zabije. V takovychto pripadech by se mela pouzit metoda oko za oko, zub za zub....
0 0
možnosti
zavřít

.

13. 12. 2001 4:37
Re: trest
OKO ZA OKO A CELY SVET BUDE SLEPY. Ghandi
0 0
možnosti
zavřít

Ondra

11. 12. 2001 17:12
iDnes vykrádá sebe samu
Při čtení článku jsem měl pocit "deja vu". Bodejť by ne, když byl text (včetně citátů) z větší části zkopírován ze staršího materiálu otištěného před (?) několika týdny. Nový je vlastně jen první odstavec o rozsudku. Takže spíše wwww.ipredmesicem.cz.
0 0
možnosti
zavřít

Petr Herma

26. 3. 2002 14:37
Re: iDnes vykrádá sebe samu
Takhle ale vypadaji vsechny clanky na iDnes, ktere presahuji svym tematem delsi casovy usek.
0 0
možnosti
zavřít

Pavel

11. 12. 2001 16:40
Zapominate
Nejak zapominate ze se jedna o nemocneho cloveka. Samozrejme jeho cin odsuzuji, take chapu ze se spolecnost musi "branit", ale trest smrti neni resenim. Nikdo nema pravo vzit druhemu zivot. Tento clovek by mel byt od spolecnosti izolovan, nikoli zabit!
0 0
možnosti
zavřít

Plha

11. 12. 2001 15:44
trest...
...by mel byt neprimerene vysoky v porovnani se spachanym zlocinem. Dokud budeme jednat se zlodejema a nasilnikama v rukavickach, tak si spocitaji, ze jim to riziko za poruseni zakona stoji. Ma to vychovnej i odstrasujici ucinek. Proto si myslim, ze patnact let ani trest smrti nic neresi, tenhle kreten by ho stejne nedostal, ale vadi mi, ze nebude muset celou dobu nic delat, bude bydlet v teple, dostane najist a budou kolem neho behat psychologove.
0 0
možnosti
zavřít

karel

11. 12. 2001 14:56
Co takhle doživotí, to nemáme?
0 0
možnosti
zavřít

smarty

11. 12. 2001 15:11
Re: Co takhle doživotí, to nemáme?
Mame ale co s nim? Takovyhle clovek, byl je a navzdy zustane bestialnim sadistou... Myslim ze v tomhle pripade by byl trest smrti spravedlivym resenim !!! Navic, kdo ma platit tou silenou bandu zlodeju, vrahu a vseho moznyho? Nevim jak vy ale me je do breku kdyz vidim co zaplatim na danich. A to nemluvim o tunelarich na ktery platime jeste vic....
0 0
možnosti
zavřít

karel

11. 12. 2001 14:55
trochu málo
Patnáct let a státnímu zástupci to stačí? Vždyť vyleze a bude mu 33 let. Kolik toho ještě napáchá? Špagát je jediné řešení podobných případů. Karel
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte