Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brutální vrah dostal mírnější trest

Dvanáct let vězení za vraždu místo původních patnácti. O tři roky snížil trest devatenáctiletému studentovi Václavu Zvonařovi Vrchní soud v Praze za brutální vraždu prostitutky a za pokus o obecné ohrožení. Podle rozsudku Zvonař v únoru ženu ubodal 82 ranami speciálně upraveným nožem v jejím bytě na Žižkově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nazdárek

Katastrofa.
Velmi návodné a povzbuzující pro všechny budoucí vrahy. Za úmyslnou smrt na čtyři roky za mříže (při slušném chování). Zároveň velmi stresující pro všechny slušné občany. Co se to PROBOHA v naší zemi děje????????? Opravdu je nutné neustále házet všem slušným lidem klacky pod nohy?
0/0
26.3.2002 16:08

Ivo

Zločin a trest
Nevím, zda je na místě dávat za vraždu se sexuálním motivem nižší trest než za vraždu s motivem loupežným... Výše trestu je podle mě spíš nízká, hodně však také záleží na tom, zda jsou odsouzení propouštěni z vězení dříve. "Sedět" případně od 19 do 25 let za spáchaný čin, takový trest by opravdu zaváněl výsměchem oběti.
0/0
26.3.2002 15:11

petr

absurdní
Jakýkoliv jiný trest,než trest smrti nebo doživotí je pro takové bestie absurdní!!!Tato společnost si svým trestním řádem sama kope hrob!Každý soudce,který brutálním vrahům vyměřuje takovéto ABSURDNI tresty,by měl být souzen za napomáhání trestnému činu vraždy!!!
0/0
26.3.2002 15:00

Praha

A vykon trestu smrti v primem prenosu?Nejste stejni???
"V takovychto pripadech by se mela pouzit metoda oko za oko, zub za zub.... " Takze navrhujete zabit ho vic nez80 ranami jeho nozem? A exekuci chcete provest osobne? Taky pri tom budete mit nekolik orgasmu? Nebo by vam k tomu stacil primy prenos"Vrazdy za vrazdu" v TV? Myslim,ze trest smrti je pro odsouzeneho jednodussi nez treba dozivoti. Trest smrti prosazuji sadiste,kt.se jen boji projevit sami. A ta slapka? Byla blba, kdyz si zakazniky,kt.nezna taha do bytu. Ve 33 by ji ale asi v zadnem bordelu nechteli,tak to byla stejne jeji posledni stace a stejne by tak skoncila, at uz neci rukou, nebo nemocema typu AIDS. Proste mela jen smulu,ze ta smrt byla tak strasna
0/0
26.3.2002 14:47

Nazdárek

Re: A vykon trestu smrti v primem prenosu?Nejste stejni???
Seš vůl!
0/0
26.3.2002 15:50

Antonio Soprano Sr.

Re: A vykon trestu smrti v primem prenosu?Nejste stejni???
DEBILE !!!
0/0
26.3.2002 16:13

xp3

trest
Trest by mel byt odpovidajjici cinu.On sice vyleze z vezeni v 3ti, ale ty zene uz zivot nikdo nevrati....Mohla se spokojene dozit 70-tky, i mozna vic a tenhle mlady parchant, ktery si nevazi zivota, ji klidne zabije. V takovychto pripadech by se mela pouzit metoda oko za oko, zub za zub....
0/0
11.12.2001 17:14

.

Re: trest
OKO ZA OKO A CELY SVET BUDE SLEPY. Ghandi
0/0
13.12.2001 4:37

Ondra

iDnes vykrádá sebe samu
Při čtení článku jsem měl pocit "deja vu". Bodejť by ne, když byl text (včetně citátů) z větší části zkopírován ze staršího materiálu otištěného před (?) několika týdny. Nový je vlastně jen první odstavec o rozsudku. Takže spíše wwww.ipredmesicem.cz.
0/0
11.12.2001 17:12

Petr Herma

Re: iDnes vykrádá sebe samu
Takhle ale vypadaji vsechny clanky na iDnes, ktere presahuji svym tematem delsi casovy usek.
0/0
26.3.2002 14:37

Pavel

Zapominate
Nejak zapominate ze se jedna o nemocneho cloveka. Samozrejme jeho cin odsuzuji, take chapu ze se spolecnost musi "branit", ale trest smrti neni resenim. Nikdo nema pravo vzit druhemu zivot. Tento clovek by mel byt od spolecnosti izolovan, nikoli zabit!
0/0
11.12.2001 16:40

Plha

trest...
...by mel byt neprimerene vysoky v porovnani se spachanym zlocinem. Dokud budeme jednat se zlodejema a nasilnikama v rukavickach, tak si spocitaji, ze jim to riziko za poruseni zakona stoji. Ma to vychovnej i odstrasujici ucinek. Proto si myslim, ze patnact let ani trest smrti nic neresi, tenhle kreten by ho stejne nedostal, ale vadi mi, ze nebude muset celou dobu nic delat, bude bydlet v teple, dostane najist a budou kolem neho behat psychologove.
0/0
11.12.2001 15:44

karel

Co takhle doživotí, to nemáme?
0/0
11.12.2001 14:56

smarty

Re: Co takhle doživotí, to nemáme?
Mame ale co s nim? Takovyhle clovek, byl je a navzdy zustane bestialnim sadistou... Myslim ze v tomhle pripade by byl trest smrti spravedlivym resenim !!! Navic, kdo ma platit tou silenou bandu zlodeju, vrahu a vseho moznyho? Nevim jak vy ale me je do breku kdyz vidim co zaplatim na danich. A to nemluvim o tunelarich na ktery platime jeste vic....
0/0
11.12.2001 15:11

karel

trochu málo
Patnáct let a státnímu zástupci to stačí? Vždyť vyleze a bude mu 33 let. Kolik toho ještě napáchá? Špagát je jediné řešení podobných případů. Karel
0/0
11.12.2001 14:55

karber

Smrt za smrt.
Protože takový člověk i když je mladý, je nenapravitelný.
0/0
11.12.2001 6:44

ROYAL CZECH

TAHNI Z CESKYCH STRANEK CIGOSSKY XENOFOBE
0/0
10.12.2001 20:36

CANADIAN ROM

ZJEBANI CESI
Hnusna vrahounska bleda tvar. A vy chcete do evropske unie vy nedulezita ceska republiko ROM Z TORONTA
0/0
29.11.2001 15:59

pavel

Re: ZJEBANI CESI
Ty debyle, ziju take v Canade, ale mluvit takhle o Cesich se ti nevyplati. Hned jak jednoho dne prijedes do Cech, tak ti nekdo podrizne krk.
0/0
30.11.2001 16:07

Sarka

Re: ZJEBANI CESI
No toto skutecne muze napsat jenom dement, jenz se podepisuje CANADIAN ROM. Tvuj intelekt zamrzl nekdy kolem 2.tr.ZS!
0/0
10.12.2001 20:40

Thomas

Re: ZJEBANI CESI
Ty ses maly blby uslyntany cigan s IQ houpaciho kone, co si hraje na amika. A co kdyby jsi to napsal anglicky, kdyz ses tak svetovy???? :-))))))))))))))))))))
0/0
11.12.2001 15:56

Fuchs

Re: ZJEBANI CESI
Ty CD-ROMe, zajimalo by mě kde jsi ukradl ten pocitac na kterém píses, a taky bych typoval ze to za tebe psal nekdo jiný. Jinak Ti přeju hodně štěstí a věřím ,ač mě to netěší, že tě brzy vyhostěj z Canady za "půjčování" věcí!!!!!!!!!!!!!
0/0
11.12.2001 18:12

Mariana

?!?!VYDĚL?!?!
Teda přečíst si na idnes tohle --> Vyděl v ní téměř světici," nastínil... to jsem tedy ještě nevyděla a doufám, že už ani neuvydím. M.
0/0
29.11.2001 10:12

Retard

Re: ?!?!VYDĚL?!?!
Konec koncu byla to prima rec nejakeho policisty tak asi chteli zduraznit jeho mentalni schopnosti :-)
0/0
29.11.2001 11:41

Pavel

Re: ?!?!VYDĚL?!?!
To jsi jeste nevYdela jo?????? Hmmmmmmmmmmmmmm....ja taky ne.....ty pseudochytracko!
0/0
29.11.2001 15:53

lojza

Re: Re: ?!?!VYDĚL?!?!
ty troubo, proc, myslis, ze to asi psala?
0/0
12.12.2001 5:24

menO.

Změnit zákony
Je hrozný, když nějaký tunelář dostane sazbu nad deset let a takový to sičák má "pouhých" sedm až osm. Je to nechutné, ten stav našich zákonů!!!
0/0
29.11.2001 8:29

porky

Nejdřív bych je vykastroval a pak bych jim dal bez milosti doživotí!!!
0/0
29.11.2001 8:27

PaveNov

Souhlasím s kastrací
Myslím si opravdu, že tito lidé by se měli nejen zavřít, ale navíc vykastrovat, aby nemohli již dále ohrožovat své okolí.
0/0
29.11.2001 8:25

Karel Moudrý

Trestní sazby jsou příliš malé
Jako osoba blízká věku mladistému tj. 18 let opravdu nedostane více než 15 let. Podmínky pro uložení vyjímečného trestu 15-25 let nebo trestu na doživotí (po 20ti letech může být podmíněně propuštěn) nejsou splněny. Takto je koncipováno trestní právo v Čechách, zákon č.140/1961 Sb. Nedávno běžel na TV PRIMA dokument o policejní práci v USA. Osoba-recidivista při silniční kontrole vytáhla na policistu zbraň. U soudního líčení bylo vidět, jak přítomná soudkyně odsoudila recidivistu na doživotí a to se, prosím, nestřílelo. Může trestní zákon z roku 1961 vyhovovat při potírání kriminality v 21. století, když jsou zde směšně nízké trestní sazby?
0/0
29.11.2001 8:23

Fuchs

Re: Trestní sazby jsou příliš malé
Važený pane kolego je krásné že se zajímaté o trestní právo. Přehlédl jste vsak 2 veci. 1. americký právní systém je diametrálně odlišný od českého. 2. naši zákonodárci jsou vázáni mezinárodními umluvami a v tech se požaduje přiměřenost trestu. Tzn. kdyby sazbu zvýšili dostali by se do rozporu s těmito mezinárodněprávními závazky a Ústavní soud by musel ten zákon zrušit. Ale to neznamená že tento čin schvaluji ba naopak, ale hodnoty našeho právního systému jsou modernější a tudíž humánější než ty americké(což není vždy výhodou)proto i vraha stále bereme za člověka a proto zákon nemá funkci msty ale trestu!
0/0
11.12.2001 14:37

Maxa

Re: Re: Trestní sazby jsou příliš malé
Tvemu prispevku nerozumim - co tim chtel asi basnik rici? To jako ze je prima, ze mame nizke tresty v souladu s nejakou evropskou umluvou a normalni lidi aby se bali? Nebo jsi chtel vysvetlit jak to je????
0/0
11.12.2001 15:39

Fuchs

Re: Re: Re: Trestní sazby jsou příliš malé
Chtel jsem reagovat na zoufalé reakce lidí vykladem toho ze u nás proste nejsou možny vyšší sazby. Domnívam se ze hlašky typu smrt za smrt jsou v moderní demokratické společnosti trochu nedůstojné. A také nemám rád když někdo soudí případ aniž by o něm věděl podrobnosti. To bude asi profesionální deformace.
0/0
11.12.2001 17:48

Robos

Re: Re: Re: Re: Trestní sazby jsou příliš malé
Moderní / nemoderní. To je ale nesmysl. U trestů je bizarní hovořit jazykem kultury nebo módy. Po několika letech ztrácí odnětí svobody efektivní smysl jako trest, protože se na ně odsouzený adaptuje. Čím delší trest, tím větší je šance, že se zdeformuje tak, že nebude schopen návratu do společnosti vůbec. Mnohem důležitější je smysl odstrašující a separační. Dát neléčitelnému psychopatovi 15 let je jako strčit do basy 15 let sud s radioaktivním materiálem - - až ho vyvezou ven, bude zářit možná míň, ale pořád bude sakra nebezpečný.
0/0
7.1.2002 0:29

Adamíra

Doživotí a kastrace
Nerozumím tomu, proč za tu vraždu nedostal doživotí. Počkáme 15 let než ho pustí (možná i dříve za dobré chování) a potom někoho zabije znovu. Při pokusu o opakování tohoto skutku by bylo dobré přistoupit ke kastraci.
0/0
29.11.2001 8:10

Milča

Ach ta gramatyka...!!
Malá připomínka: VIDĚL se píše fakt s měkkým i!!! To tvrdé je docela ostuda......
0/0
29.11.2001 7:12

Michal

Re: Ach ta gramatyka...!!
Nechci prilis rejpat, ale je to stale se opakujici jev na strankach iDnes... sakra kdyz chci publikovat, tak se snad naucim alespon zakladni pravidla pravopisu...
0/0
29.11.2001 7:52

OZBY

Re: Ach ta gramatyka...!!
Rada: V některých případech by stačilo to nechat zkontrolovat Wordem, který by slovo "vyděl" určitě podtrhl...
0/0
29.11.2001 8:13

Haďák

Re: Re: Ach ta gramatyka...!!
no word by to neopravil, protože slovo vyděl existuje také (rozkaz v 2. osobě j.č. od slova vydělit), chytráci!!! Jděte se radši podívat na prospěch svých dětiček .)
0/0
29.11.2001 9:16

Retard

Re: Re: Re: Ach ta gramatyka...!!
Word by to sice neopravi ale koho takovy chyby nemlati do oci tak je fakt asi na cestinu pekny jelito :-)
0/0
29.11.2001 11:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.