Ivo Horák
30. 1. 2002 16:18
Špatný přístup Magistrátu
Kromě základního problému, totiž že v pražské památkové zóně probíhají četné nežádoucí stavební aktivity, zdá se objevovat další nebezpečí v podobě radikálních rekonstrukcí prvořadých památek. Domnívám se, ve shodě s většinou památkářů, že oprava Karlova mostu by se měla dít v daleko menším než plánovaném rozsahu. (Nejen proto, že po je po mostě klidně vedena trasa Pražského maratonu). Zamýšlená forma rekonstrukce může hodnotě památky jen uškodit, podobně jako se tomu stalo v 70. letech. Seznamme se s přístupem měst, majících podobné mosty (mj. Řezno, Florencie, Řím, Cordoba).
Otázka zní, zda chceme památky staré nebo nové. Zvláštní drzostí bylo vypsání sbírky primátorem Kaslem. Když pro nic jiného, tak proto, že Magistrát získá víc než potřebné množství peněz za hotel Four Seasons, který byl, to zdůrazňuji, ke škodě Karlova mostu a celé Prahy, postaven 130 metrů od slavné mostecké věže. (Na co dá Magistrát tyto a jiné peníze, získávané povolováním ničení pražského genia loci? Na památky určitě ne. To ať zaplatí prostí lidé, na
jejichž vlastenectví si k Praze necitliví radní zaapelují…)
Nebuďme lhostejní! Kdopak si např. všiml, že jedné z věží baziliky sv. Jiří chybí zakončení? Všimli bychom si a měli námitek, kdyby někdo rozhodl, že bude lépe postavit ji celou znovu?