Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
Jestli nevíte, jaký je rozdíl mezi natažením závěru a natažením kohoutu, střelbou v dvojčinném režimu spouště a jednočinném atd., tak se s tím prvně račte seznámit, než napíšete, že jsou nějaké zbraně šmejdy apod. ČZ má určité nevýhody (materiály, přesnost výroby) ale nesporné výhody (ergonomie, spolehlivost, nenáročnost). A hlavně, myslíte, že by třeba dopraváci byli nadšení, kdyby se měli vláčet s kilovou 92F? Proč dávat stovky milionů do ciziny, když máme fakt dobrého výrobce u nás. Přinutili je aby tuhle zbraň dotáhli do konce a to je správné. Stejně tak to bylo v cizině, kde výrobci předělávají určitý model několikrát až je skutečně státní odběratel spokojený. A jestli si myslíte, že je třeba 92F bez závad a bez problémů, tak se hluboce mýlíte. Nemluvě o trojnásobné ceně a dvojnásobné váze zbraně. A přesnost? Bude policista potřebovat zbraň na mířenku na střelnici nebo na rychlé tasení a akční střelbu? A co se týká "zbraně pro praváky" tak je to směšný. Spousta výrobců dělá jen jeden typ zbraně a maximálně protáhnou pojistky na obě strany ale že by se dělala "levá" a "pravá" verze, to jsem u služebních zbraní neviděl. Nebo myslíte, že se dělají třeba revolvery, kde se dají vyklápět nábojové válce na druhou stranu pro leváky? Blbost. Člověk se to naučí obsluhovat ať je pravák nebo levák. Jediný, co může dělat problémy je tlačítko vypouštění zásobníku, ale kolikrát řadový policajt vystřílí plný zásobník a bude v akci přebíjet a ta desetina vteřiny, kdy je druhou rukou pomalejší, bude vadit? A to, jestli je čep záchytu závěru zprava nebo zleva při rozborce snad nevadí ani pravákům ani levákům.