Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA zapojily Česko do afghánských jednání

Spojené státy v úterý požádaly Česko o intervenci při sestavování afghánské vlády. Velvyslanec USA Craig Stapleton v Praze se obrátil na ministra zahraničí Jana Kavana, aby země využila diplomatických kontaktů s afghánskou opozicí Severním spojenectvím. Úkolem Česka je apelovat na prezidenta Burhánuddína Rabbáního, aby usiloval o vytvoření vlády široké koalice, v níž by byly zastoupeny všechny etnické skupiny, a to včetně Paštunů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jenda

Havel a polní nemocnice
Nemocnice už je namístě, takže teď může vyrazit i prezident Havel s panem Pafkem. Přeji mnoho úspěchů při propagování pravdy a lásky mezi Afgánskými mudžahedýny.
0/0
23.11.2001 17:56

JSH

dostatecny sarkasmus
Ja si myslim ze je to ironie. USA vedi jaky mame tady bordel (oni vedi vsechno) ve vlade v zakonech atd atd. Jak muzeme chtit vstupovat do EU kdyz mame diry v zakonech. Jak mam volit sasky, kteri se ve skutecnosti hadaji jenom o koryta? Kdo bude stinovy ministr toho ci onoho resortu? Komu budu podavat ruku komu ne ... A takova "vlada" ma pomahat vytvoreni nove vlady ?? Smesne ! Od USA je to chytry pohlavek nasim politikum ktery rika asi toto : Nemate navic nez neandrtalcum ukazat jak zacit! JSH
0/0
22.11.2001 13:03

JSH

Re: dostatecny sarkasmus
rozhodne vsak netvrdim jak je v USA vsechno dobre, vsechno perfektni ... to urcite ne ...
0/0
22.11.2001 13:12

Dan

Čeští polici
by se mohli sami aktivně podílet na sestavování afghánské vlády - třeba Kató Al-Kavání (ministr zahraničí), bin Severa (ministr pro šíření ctnosti a potírání neřesti).
0/0
22.11.2001 10:31

chlorid

češi to vokecaj
dobra prace nasich polityku,se konecne prosadila v zahranoici
0/0
22.11.2001 10:03

coyot

Re: češi to vokecaj
Jen doufam, ze to bylo mysleno ironicky... Kavan se zase chlubi a pripada si dulezitej, ze po nem USA neco chtej. On si nevidi na spicku nosu a neuvedomuje si, ze podobnej request od USA dostaly temer urcite vsecky rozumne zeme - i takove, ktere jsou politicky od USA dal nez my. A uspechy ceske zahranicni politiky? Jenom proto, ze jsme tak mala a zaprdena zemicka, se na nas zbytek NATO poradne nenaprdnul quli Kavanovym iniciativam s Cinou a Reckem. Uplne nejvic se desim toho, ze tenhle pablb bude sefovat OSN - to teprve uvidime kamaradcofty s Cinou v praxi...
0/0
22.11.2001 10:42

scandal

Re: Re: češi to vokecaj
Nekdy me to docela stve. Casto ctu nebo slysim jak je Cesko mala bezvyznamna zeme. Kdyz ale nekdo napise o cesku "tak mala a zaprdena zemicka" je to uz k zamysleni. Jasne 10 milionu lidi neni moc, jsou zeme, ktere jsou nesrovnatelne vetsi, ale na druhou stranu si dovedu tezko predstavit, ze by nekdo rekl takovou hrubou urazku nekdo z Nizozemcu (15,5 mil lidi - Nizozemi byla vzdy mocna zeme a v dnesni dobe je odtud mnoho uspesnych firem pusobicich po celem svete - Unilever,Shell,KLM,Imige... [jen pro porovnani i Ceskoslovensko melo 15 mil lidi a i tehdy se tu vyskytovaly malomyslenkarske narody]), tezko to take uslysite o 8 mil Rakusaku, 10 mil Belgicanu, 5 mil Danu, 5 mil Finu, 10,5 mil Madaru,3,6 mil Iru (!!! ekonomicky extremne uspesna zeme, kde tezko nekdo rekne "tak mala a zaprdena zemicka"),5,5 mil Izraelcu, kteri hybou svetem, 4 mil Noru (!!!), necelych 9 mil Svedu, 7 mil Svycaru (zkuste jim rict neco o Svycarsku jako "tak male a zaprdene zemicce"), myslim, ze takove stupidni nazory o vlastni zemi nemaji ani portugalci (neco pres 10 mil) a reci (10,5). Myslim, ze je to skutecne vazne, a nemam ani naladu cist dalsi prispevky do diskuze a nemam ani chut napsat prispevek k tematu...
0/0
22.11.2001 12:04

neznalý

Jak tedy dál?
kdypak se začnou lidé posuzovat podle toho, co skutečně dělají a jací jsou místo neustálého slídění po tom, co dělali "tenkrát"? Je zajímavé, jak se berou vážně záznamy bývalé Stb, která získávala konfidenty různým způsobem (od dorovolného podpisu až po podpis "dobrovolný"). Jak tohle rozpoznat? A jak poznat, kdo z těch "ocejchovaných" opravdu udával? A co ti, kteří dnes mezi námi chodí, tváří se jako ctihodní občané (možná patří právě mezi největší "bijce" bývalých konfidentů) a přitom tenkrát udávali aniž by museli? Udělal si někdy někdo práci s tím,aby zjistil, kolik obdobných "anonymních udání" Stb dostala od ctihodných neevidovaných občanů majících na mysli blaho komunismu? Asi ne a pokud ano, nechlubí se tím, protože by to mohlo zpochybnit "důvěryhodnost" záznamů Stb. A to nyní určitě není třeba. Teď je třeba odvést pozornost od jiných problémů, tak se (již po několikáté) opráší problém Stb, svázků, agentů atd.
0/0
22.11.2001 9:50

FiFoo

Re: Jak tedy dál?
Myslim, ze jsi trefil hrebik na hrot. Vsadim botu, ze takovych, kteri by ve svazcich Stb radi prozkoumali to, o cem tady pises, je habakuk - od hledacu senzaci az po seriozni badatele/historiky/dokumentaristy. Komu ovsem takovato myslenka neda spat, jsou Oni.
0/0
22.11.2001 10:34

alf

no tak to je úspěch zaručen
0/0
22.11.2001 9:28

Fylištín

KATO ....
0/0
22.11.2001 8:38

saša

Re: KATO ....
I evidovaný konfident může být užitečný - snad
0/0
22.11.2001 8:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.