Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve školách se často nesvítí a netopí

Jak zajistit, aby se ve školách svítilo a topilo? To je otázka, kterou si v těchto dnech klade řada ředitelů středních škol. Peníze, které dostávají od státu na provoz, totiž mnohde nestačí ani na úhradu faktur za dodávky elektrické energie a tepla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

árny

redukce
Já už fakt začínám pomalu šetřit teď svým dětem na soukromou školu, i když ještě žádný nemám. Jinou šanci vidím v soukromých školách. Redukce stávajících státních by neškodila.
0/0
19.11.2001 14:24

barbudo

Nejhorší ovšem je, že se neučí.
To, že se ve školách netopí, že vypadávají okenní tabulky - jsou jistě problémy, ale lze je nějak překousnout. Na ZŠ ale rozhodně za největší problém považuji - CO a JAK se učí. Učebnice jsou spíš komiksové sešity, nemají hlavu ani patu - jsou mnohdy pouze snůškou neorganizovaných informací. Dítě, které onemocní nemá šanci učivo dohnat. Z učebnice se mnoho nedozví, sešity spolužáků jsou plné chyb (paní učitelka je od začátku roku neviděla). Pokud by rodiče nemuseli suplovat práci školy, mohli by v ušetřeném čase dělat jiného, třeba vydělávat na topení nebo nová okna pro školu. Pokud škola funguje systémem "rodiče naučí - panštelka vyzkouší", pak asi rodiče "svou" školu příliš podporovat nebudou.
0/0
19.11.2001 13:53

JV. Viden

sponzorsky dar
Vsichni ti co je jim zima by meli CEZ pozadat o sponzorsky dar na drevo/uhli/naftu/proud. Tam stat utopil prachy, za Temelin . Nebo jeste lepsi , soudruh Gregr vezme z jeho 250 miliard na Velky tresk nejakych 500 milionu (to je jen 1/500) a za to zatopi a Nova to bude prenaset v primem prenosu . Te vsak brzy zatopi nekdo jiny.
0/0
19.11.2001 13:41

Zdena Kačírková

Školy netopí
Na Gymnáziu v Praze 7 mají děti studený odchov pravidelně každou zimu, přitom si vedení školy dovolí předložit rodičům v návrhu rozpočtu SRPŠ třeba pořízení keramické pece za 80.000,-Kč. Sice chápu, že peníze SRPŠ a peníze na topení jsou každé něco jiného, ale jestli musí být děti průběžně celou zimu nastydlé a navlečené do deseti svetrů a přitom budou kroužit hrnce z hlíny a vypalovat si je v peci,což zase není pro ně životně důležité, pak asi bude nějaká vada v systému . Leda že by to myslelo vedení školy jako fór , že by se děti u té pece mohly ohřívat.
0/0
19.11.2001 12:31

árny

Re: Školy netopí
A ozvali jste se proti tomu? To je fakt jak špatný vtip ze zlýho snu..
0/0
19.11.2001 14:21

Hvar

Netopi, nesviti
bud a) bude stat stale davat vice penez do skolstvi a zdravotnictvi a vubec a dane budou rust nebo b) prestaneme byt socialnim statem a budeme si to platit sami, coz mnohdy jiste vyjde levneji nez vysoke danove zatizeni, je jasne ze stipendia pro nadane atd. ..... jeste tak 1 az 2 vlady "sebevrahu" a stanu se sebevrahem taky
0/0
19.11.2001 10:28

divící se

Diletanti
Nazvat tuto situaci jinak než práci diletantů nelze.
0/0
19.11.2001 9:46

Xray

Kdo za to muze?
Zdravim, mel jsem moznost trosku nahlednout od problematiky skolstvi tak nejak "z obou stran". Me blizka osoba pracovala na skolskem urade v jednom nejmenovanem okresnim meste ve vychodnich Cechach coby rozpoctar a ja shodou okolnosti v tomtez meste slouzil coby civilkar na jedne nejmenovane obchodni akademii. *** Na jedne strane velmi schopny reditel skoly, snazici se pro skolu zajistit to nejlepsi a na druhe strane skolsky urad, v jehoz vedeni neschopny jouda dosazeny politikarenim, ktery by snad podepsal i vlastni vypoved. Tahle situace jeste navic umocnena fatalnim organizacnim chaosem ze strany ministerstva, kdy pri vytvareni rozpoctu skolam ani ministerstvo poradne netusi, kdo ma kolik vlastne dostat. A ted jeste ten vesely prechod skol na kraje, no proste super. Nabyl jsem z toho vseho dojem, ze ministerstvo skolstvi je jen takova potacejici se instituce, ktera proste jen preziva, neexistuje zadna dlouhodoba koncepce, proste slusne receno maximalni bordel. *** PS: jeste neco, ten projekt internet do skol, fakt bezva vec... M$ se zase jednou nabasti (a nabasti se i priste,ze) a zrovna tam, kde ty penize jsou nejvic potreba. Ted na ten projekt, pocitace, SW, linky atd. penize budou, ale co za 2,3,5 let? Taky to bude potreba vsechno obnovovat (vzdyt pocitace jsou snad nejhorsi investici) a na to uz nejspis nikdo nemysli. A na OpenSource se tohle vsechno da udelat taky a mylim, ze mnohem kvalitneji, vim z praxe, ze to jde!
0/0
19.11.2001 9:32

George

Když se vám to nelíbí, volte ODS!!!
Bude hůř....
0/0
19.11.2001 9:29

Hvar

Re: Když se vám to nelíbí, volte ODS!!!
to je z blata do luze, kde vezmou penize? co jde jeste prodat?
0/0
19.11.2001 10:30

lokitka

školné
No, já pokud mám informace, tak ve školství se pohybuje docela dost peněz. Problém je akorát v tom,že nesprávným směrem. Například na jedné nejmenované VŠ v Brně se prošustrovaly miliony korun na výměně starých oken (ale ještě funkčních) za nová eurookna a přitom by stačilo opravit okna stávají nebo dát plastová okna,která jsou o polovinu levnější.Mluvila jsem s profesorem na této škole a přála bych vám ho slyšet.Zase se totiž někdo nabalil na zakázce (provize apod.), prošustrovaly se zbytečně miliony a tam, kde by ty peníze byly potřeba (platy), se nedostaly. Já vidím jedinou možnost v povinném placení školného. Kdo se chce učit, ať za to platí. Jako na západě.Kdo na to FAKT nemá peníze a přitom je chytrý, dostane stipendium.
0/0
19.11.2001 9:22

JK

Re: školné - spatny priklad
Plastova okna jsou esteticke zverstvo a z dlouhodobeho hlediska to levneji nevyjde.
0/0
19.11.2001 10:41

lokitka

Re: Re: školné - spatny priklad
Že by jediná věc ve školství, na kterou se bude myslet dlouhodobě? Já plastová okna nepreferuji, ale pro školu v tomto finančním stavu, jsou plastová okna plně dostačující.
0/0
19.11.2001 11:17

lokitka

Re: Re: školné - spatny priklad
A vůbec,nepřevracej to.Já tím chtěla hlavně říct to,že vůbec nebylo třeba ty okna měnit, stačilo opravit stará.Ale škola chtěla urvat pro sebe balík pěnez (a to se jí povedlo), místo toho, aby se ten balík rozdělil jinde. A to je chyba,která ovšem sahá mimo kompetenci školy. Na platy aj. si to škola vzít nemohla, ale na nepotřebnou opravu ano.A to je ten bordel.
0/0
19.11.2001 14:30

renata

teplo na skolach
Na problemy s teplem ve skole si velice dobre pamatuji. Meli jsme velmi starou skolni budovu a nase trida byla stupnovita, vysoke stropy a byla v nejvyssim patre. Topeni bylo celou zimu pernamentne zavzdusnene, pres okna tahlo (nastesti jsem sedela u dveri) a trida se diky vysokym stropum nedala zadychat. Dotykem na stoupaci trubky topeni nekde u podlahy, slo zjistit, ze nekde pod nama ta tepla voda v topeni skutecne je, ale k nam SE nikdy nedosla. Chodili jsme do tridy v bundach, cepicich a botech, protoze zejmena v prezuvkach se nedalo vydrzet. A vite jak reagovali nasi mili stredoskolsti ucitele? "TO JE ZAS NEJAKA PROVOKACE, CO? OD CEHO MYSLITE, ZE JSME NECHALI V SUTERENU VYBUDOVAT SATNY. OKAMZITE SE MAZEJTE PREZOUT A TY BUNDY A CEPICE AT JSOU TAKY V SATNE !!!"
0/0
19.11.2001 7:52

karber

Školáci a kantoři na žebrotu.
Naše polistopadové vlády se zřejmě shlédly ve filmu " Nezbedný bakalář".
0/0
19.11.2001 6:09

Josef

Státní příspěvek
Vážení jsem ředitel ZŠ a mohu vás všechny ubezpečit, že podle posledních informací z MŠMT a referátů školství bude příští rok opravdu hůř!!!!! Mají být nižší dotace nejen na teplo, ale i na učebnice a pomůcky!!! O platech ani nemluvě!!!! Lidi vemte rozum do hrsti a defenestrace parlamentu je na místě!!!!!
0/0
19.11.2001 6:03

Radek H.

Re: Státní příspěvek
Jestli ty jsi reditel skoly, tak ja jsem papez! Chodim do skoly uz dost dlouho. Je mi jasne, ze penez na skolstvi moc neni, alepodivejte se na jake skolstvi! Zazil jsem ve skole listopad 89 a pamatuji si, jak na nasi skole soudruzky ucitelky rychle zmenily barvu z cervene na trikoloru a nechaly propustit jednoho z nejlepsich reditelu, jake jsem zatim poznal... Pamatuji si, jak tyto soudruzky, ktere neustale uci, nam vtloukaly do hlavy same zvasty o Leninovi apod. a vim, ze nektere tyto myslenky stale nedokazi opustit... Je nekolik dobrych ...velmi dobrych ucitelu, kteri detem a mladym lidem dokazi dat hodne do zivota a neuci je jen to ,co "MUSI" ..ale kdyz si zajdete kamkoliv do skoly, potkate spoustu unudenych a nastvanych ucitelek, ktere prectou behem hodiny to co si napsaly pred 5-ti ...nebo 10-ti lety nekam na papir a pak si sednou do kabinetu, daji si kaficko a zapali si cigaretku... Do takoveho systemu bych nikdy necpal moc penez..Jen tolik, kolik si zaslouzi... Pane rediteli :))) ...navrhujete defenestraci ..hmmm ...a co takhle dalsi listopad ? a nebo prosinec ? ...zavzpominame si na sladky komunismus, kdy sehnat mandarinky a banany byla desna dobrodruzna "zalezitost"...kdy vetsina veci byla pod pultem a vykladni skrine se skvely bajecnymi socialistickymi vyrobky {takze prazdne} ...kdy stacilo rict, ze Stalin byl odporny hajzl a vas soused vas udal ...a dalsi den jste travil ve vazbe s propalenou kuzi na tele... kdy detem byl vymyvan mozek a do tohoto prazdneho mista jim bylo vstepovano, ze zapadni imperialiste jsou nasi uhlavni nepratele a soudruhy z vychodu musime pokazde polibit... ... UZ NIKDY muj mily vazeny ... to si radeji sezenu SA-58 a zastrelim kazdeho, kdo se bude snazit vratit nas do toho pekla. ...jojo ...za komunistu to bylo preci fajn ...zit ve strachu a bat se rict cokoliv aby vas neudala vlastni dcera nebo syn.
0/0
19.11.2001 6:43

Josef

Re: Re: Státní příspěvek
Vaše názory jsou podivuhodné! Nevím z čeho usuzujete na touhy po komunismu. Jsem jeden z nejmladších ředitelů školy a upozorňuji Vás, že žádné takové touhy nemám. Víte proč jsou ve škole ty učitelky, o kterých mluvíte? Právě proto, že stav školství je takový. Pořádní učitelé už dávno utekli. Zůstávají jenom poslední zbytky nadšenců a ti, kdož jinou práci neseženou. Jestli to takhle půjde dál, učící důchodci umřou a Vaše děti budou učit středoškoláci, kteří jinou práci neseženou.
0/0
19.11.2001 7:31

sýček

Re: Re: Státní příspěvek
Asi teď většinu diskutujících totálně naštvu. Ale pravda je pravda. 1. Ovšemže by i české školství sneslo víc peněz, ale ne stalem dosavadním: tj. sypáním peněz do černé díry,která je, jak známo, nenaplnitelná. 2. Ovšemže by školství sneslo víc peněz, ale taky by školy musely PODSTATNĚ líp hospodařit - mimochodem, na obou školách, které postupně navštěvovala dcera, se např. NAPROSTO ZBYTEČNĚ vyhazovaly pěkné učebnice, které ještě mohly dlouho sloužit (nikoliv "z politických důvodů", ale prostě proto, že obecní ouřad na to dal peníze); na takovém přírodopisu nebo fyzikálních a matematických tabulkách toho věru politika moc zdeformovat nemůže, ty jsou snad opravdu nadčasové. 3.Ovšemže by školství sneslo víc peněz - a jistě by si zasloužili lépe ohodnotit I NĚKTEŘÍ KANTOŘI, ale ZDŮRAZŇUJI jen NĚKTEŘÍ! Předválečná generace si jistě vzpomene na tehdejší školský systém: učitelé měli právo vysloužit si časem i tzv. definitivu, která jim zaručovala nejen slušný příjem, ale i jistotu na stáří. Ovšem něco takového by dnešní opozičníci nepřipustili za nic na světě - to tak, aby měl dobrý učitel definitivu a jistoty, když je sami páni politici nemají, že... A nejen to, má válečná a těsně poválečná generace jistě pamatuje, že i PRACOVNÍ ÚVAZKY učitelů BYLY PODSTATNĚ VYŠŠÍ, PRAKTICKY DVOJNÁSOBNÉ!!! A učilo se, chodili jsme do školy (nikoliv z nedostatku místa) dopoledne i po obědě, ba dokonce i V SOBOTU, a vědomosti (nepočítám-li politický balast) byly do nás štosovány pěkně postupně, a nikdo stupidně nenutil žáka 6. třífy ZDŠ lámat si jazyk "územněsprávním uspořádáním", ani latinskými názvy v přírodopise - štosovali do nás i "klasickou historii" pěkně pozvolna, od základních faktů až po pikatní podrobnosti na střední škole, díky čemuž si může i ten méně pilný žáček i po 40 a více letech leccos vybavit, na rozdíl od polovzdělanců, které produkuje současné školství. Dnešní učitelé si vymohli ZKRÁCENÍ ÚVAZKŮ NA MINI-ÚROVEŇ, KTERÁ V EVROPĚ JEN TĚŽKO NAJDE OBDOBY, ŠKOLSKÉ ODBORY S TÍM SOUHLASILY, I S TÍM, ŽE SE TOTO ZKRÁCENÍ ÚVAZKŮ PROMÍTNE DO PLATŮ. COŽ SE TÝKÁ ŠKOL VŠECH STUPŇŮ. tAK O ČEM JE DNES ŘEČ? --- Vás, kteří voláte po školném, se ptám: Vy jste studovali na Marsu? Nebo SNAD v Československu, potažmo v ČR, a TUDÍŽ zadarmo? Vy nevíte, že už dnes mají rodiče VŠECH dětí hluboko do kapsy, mají-li pořídit všechny pomůcky, které na nich škola žádá?? --- A ještě něco k té politice: Souhlas s názorem o převlékání výukových kabátů. A jestli by v některém předmětu mělo být zrušeno známkování, pak by to měla být tzv. OBČANSKÁ VÝCHOVA. Před listopadem se žádalo papouškovat fráze o Leninovi aspol., dnes titíž učitelé (-ky) nutí ZA JEDNIČKU!- papouškovat jediný oficiální názor o dizidentovi Havlovi apol. JAKÝ V TOM JE ROZDÍL? Neměl by být žák spíše hodnocen za schopnost vést diskusi, SCHOPNOST MLUVENÉHO PROJEVU?(USA věru není mým vzorem, vzdělanostní úroveň výuky je průměrně dosti nízká, ale žáci, opouštějící střední školu,jsou svéprávné samostatné bytosti, které umějí promluvit a jsou většinou schopny obhájit své názory v diskusi). Neměl by být veden pouze TECHNICKY k tříbení názorů, namísto aby byl žák veden k podobné myšlenkové samostatnosti? Nebo by měl být nadále klasifikován za to, že např. vyrůstá v rodině, jejíž politické přesvědčení se od (zpravidla vždy prorežimního)přesvědčení učitele liší? A tudíž nepapoouškuje jedinou sdělenou pravdu? Takže se vlastně nic nezměnilo: Dítko se od první obecné velmi rychle učí veřejně říkat hlavně to, co učitelka chce slyšet - ačkoliv po straně, doma, v rodině, ve svém okolí vidí třeba i úplný opak. Tak to je.
0/0
19.11.2001 11:54

Josef

Re: Re: Re: Státní příspěvek
Píšete nepravdy. Nikdy v historii českého školství neměli učitelé vyšší úvazky než za "pana" Pilipa. Ten je zvýšil učitelům naschvál za stávku. Mimochodem podle průzkumu PF v Liberci odpracuje průměrný učitel 60 i více hodin týdně! A to vše za 9000,- Kč čistého!!! Vážený pane, když máte tolik připomínek, radím Vám jediné. Vyzkoušejte si to. Není pravda, že se na školách opět papouškuje, co politici žádají. Na mé škole tedy rozhodně ne. A takových bude více! Zjednodušujete a zevšeobecňujete neprávem!
0/0
19.11.2001 13:16

Ola Lan

Skola zaklad zivota.
Clanek o nedostatku penez skolam na placeni elektricke energie je jak pasaz vytrzena ze spatneho filmu. Nedavejte penize do skol, nedavejte!, a pak po delsim case sami uvidite, jak moc jste prodelali. Dlouho neviditelny a nenapadny problem financi ve skolach vam bude osudny. Skoly, uz tak skromne se proste donekonecna uskromnovat nemohou. Nefinancujte skoly, neplatte kvalitni ucitele, ale uvidite, ze za par let budete jist korinky. Drzte si duchodce, kteri davno ztratili pojem a vynervovane vystresovane ucitelky, protoze jen ti uz ted UCI VASE DETI. Verte, ze ti schopnejsi uz davno radeji vari sefum kavu a poklonkuji v zahranicnich firmach, aby se uzivili. Muzeme to tedy vsichni zabalit rovnou.
0/0
19.11.2001 3:39

Olda

penize a zase penize
Tak se nam znovu dostava na svet ten nadherny bordel v nasem uzasnem parlamentu. Spidla chce zavadet plosne davky, ale aby zajistili provoz skol, to je ani nenepadne. Btw. prakticky od zdroje mam zpravy, ze dotace skolam by se v dalsich letech mely nadale snizovat... Akce "internet do skol" ma mozna rozumnou ideu, ale naprosto nesmyslnou realizaci, a to zpozdeni... poslanci CSSD a KSCM, kteri zamitli prevod penez z internetu na provoz by se nad sebou meli zamyslet, napred vymysli zhovadily projekt, dobydou na nej penize, ale pak ho svoji liknavosti (a i onou stale kritizovanou nepruhlednosti statnich zakazek) opozdi a nez aby penize daly na uzitecnou vec (pro kterou je jinak zrejme zajistit neumi), tak je radej nechaji propadnout... ze by tim chteli aspon trochu zmirnit deficit statniho rozpoctu?! :-(
0/0
19.11.2001 1:25

outdoorman

Re: penize a zase penize
Oldo kdyz uz, tak s nadhledem - ja si dovopravdy nevsim za poslednich 12 let, ze by jakakoliv vlada co tu byla venovala sebemensi pozornost mladi a to vod vokamziku prichodu na svet az po mlady rodiny - ty jo?
0/0
19.11.2001 5:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.