Bezpečnostní prověrky

Nedomnívám se, že navrhované řešení - novelizovat zákon o ochraně utajovaných skutečností tak, aby sloužil k prověřování pilotů, personálu summitu NATO atd. je systémové řešení. Česká legislativa potřebuje speciální zákon o bezpečnostním prověřování, který přes odkazy využíjí další předpisy - např. o utajovaných skutečnostech, letecké dopravě, bezpečnosti ČR, krizovém řízení či atomové energii. Situace, kdy zákon sloužící k ochraně informací je účelově upravován, je varující zejména pro citlivost shromažďování osobních údajů státem k jednotlivcům. Mnou uvedené řešení existuje ke vší spokojenosti ve Spolkové republice Německo a je tedy nepochopitelné, že NBÚ nenavrhuje v rámci nového zákona systémové řešení, ale koncentruje pod sebe další pravomoce a rozšiřuje okruh osob, ke kterým může informace následně požadovat. Prověřování osob je vlastní policii případně kontrarozvědné službě - navrhovaná prověrka pro stupeň "Důvěrné" není nic jiného než šetření v evidencích policie a zpravodajských služeb. Proč tedy je nutná centralizace a obsluha letiště v Mošnově bude prověřována úředníky v Praze, ačkoliv místní expozitury policie či BIS disponují navíc znalostí prostředí? Odpovědnost je nutné přenést na zaměstnavatele a stát mu má podat pomocnou ruku a předat mu takové informace, aby mohl rozhodnout o důvěryhodnosti a spolehlivosti svého zaměstnance. P.S. Berte to jako rychle položené otázky a podněty, pokud byste měli zájem o širší analýzu je možné ji pro denní vydání poskytnout.