Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozhodčí za to (ne)můžou

Mléko je rozlité a nic se už nespraví. Čeští fotbalisté nebudou na mistrovství světa. To je asi největší zklamání hlavně pro ně samé - tým nabitý drahými hvězdami mohl hodně dokázat, místo toho je právem masírován médii. Hledají se příčiny. Bojácný trenér, který proti třesoucímu se soupeři v prvním zápase postavil jediného útočníka? Hvězdy, z nichž ani světový ohlas nedokázal udělat skutečné osobnosti?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Xavier

Tak už fakt nevim.
Z prvé:naši hráli špatně,za druhé za výkon si postup opravdu nezasloužili. A teď z trochu jiný stránky.Nevim jak někteři,ale já zápas sledoval a důkladně.V prvních čtyřech minutách zápasu v Praze si Belgičané sáhli na balón minimálně 2x(stou třetí rukou si nejsem jist,ale asi taky byla).Tak se ptám kde byl rozhodčí?Nic ticho po pěšině a belgičané odkopávali za faul od českého hráče. Potom jsem ještě během hry zaregistroval dvě jasné ruky v pokut. území Belgie.Ptám se podruhé:Kde byl rozhodčí? Tady už nikdo nemluví o vymlouvání a zaujatosti rozhodčího proti nám,ale o totálním selhání rozhodčích. Nakone: vyřazení našim z celého srdce přeji, protože byli pouze svými stíny,ale vždy když se podívám na ten zápas znovu(nahrával jsem), mám takový zvláštní pocit.MÁTE HO TĚŽ?
0/0
19.11.2001 13:28

Hráč

Většina rozhodčích
Rozhodčí jsou sice jen lidé, kteří dělají chyby jako každý jiný, ale ruku na srdce. Každý kdo hrál kdy fotbal v nějaké organizované soutěži se musel setkat i s daleko horším přístupem rozhodčích. Když prostě rozhodčí chce někoho zaříznout tak to udělá úplně s klidem a kolikrát je i jedno jestli je podplacený nebo ne. A věřte tomu nebo ne, korupce začíná už v nejnižších soutěžích ( o dorostu a žácích nemluvě). Tak jak tomu asi bude na mezinárodním poli, kde se jedná o tak obrovské částky ??? Zhodnocení nechám na Vás... PS: Výkon rozhodčího absolutně neomlouvá neprofesinalitu většinu našich "hvězd" !!!
0/0
19.11.2001 7:20

Bušek

Rozhodčí
Naši hráli špatně. Je to věc naše, prohráli jsme. Jenže rozhodčí v obou zápasech jsou velmi dobře placenými profesionály a v popisu práce mají to že nikomu nesmí stranit ať se děje co se děje. Za to jsou placeni, to je jejich práce. Pochopím jeden, dva omyly. Nepochopím podle mne jasnou "tlačenku"sudích, nepochopím to, že to nikoho ve FIFA nezajímá. Zaráží mne shoda chyb v rozhodování sudích v obou zápasech.Asi jim neřekli že rozhodují fotbal a nechali je foukat házenou. Rozhodovali o cizích(vlastně našich) milionech, možná z toho trochu ukáplo.Prostě další z těch kteří nám s úsměvem kálí na hlavu a my si to necháme. Alespoň začínám tušit jak to bude fantastické v EU s tou spoustou cizích úředníků. To bude slast. To se budeme mít. Zas budeme mít na koho dělat, zas nám bude někdo poroučet, přikazovat a ukazovat směr. Perfektní cesta víte kam.
0/0
19.11.2001 0:13

BUFFALO

ad1, ad2
ad1) "tým nabitý drahými hvězdami mohl hodně dokázat, místo toho je právem masírován médii" - lol, jestli skutecne ano, tak urcite neni "masirovan" na idnes, vubec slovo "masirovan" a radoby kritika na idnesu, jdou proti sobe. ad2) dalsi narikani na rozhodciho, ci-li zase obhajoba nasich hracu, kam my nato chodime ? Jak uz tady urcite nekdo napsal, ze baros kolikrat letel pro jistotu uz metr pred obrancem, a esteticky se rozplacl, to uz nikoho nezajima ...
0/0
18.11.2001 13:33

trotto

další názor
Domnívám se, že sudí zápas ovlivnili. Jakýkoliv gól v siti Belgie by znamenal postup nebo myslím také neuznání gólu Belgie díky zpracování rukou. Sice bychom postoupili, ale vůbec by se nezměnily věci ve českém fotbalu (trenér a přístup některých hráčů) a s tímhle přístupem bychom vyhořeli na světovém šampionátu. Tým Belgie jsme měli přehrát vůlí a diciplinovaností - ta chyběla. A co se týká rozhodčích zavedl bych vyhodnocování videem, ne v průběhu zápasu, ale po zápase videorozhodčím ( z jiné země). Výsledkem by mělo být, v případě více hrubých chyb (včetně opakovaných špatných rozhodnutí čárových), pozastavení nasazování rozhodčího na určitou dobu, což by mohlo ovlivnit např. to, že pokud hlavní si nebude jist, půjde se zeptat pomezního. Dále by mělo být výsledkem stop utkání za průkazné filmování faulů pro hráče. Samozřejmě oplácení po odpískání nebo urážky (což byl náš případ) jsou očividné a rozhodčí je musí odpískat, naopak pokud by několikrát "přehlédnul oplácení" a prokázalo se to na základě videa, rovněž by měl pozastavenou činnost. Závěrem: rozhodčí zápasy ovlivnili, ale my jsme si za předvedenou hru nezasloužili postoupit a nemáme právo se na jejich výkon vymlouvat.
0/0
18.11.2001 10:29

ivan-praha

sudí
Jó,fakt nám ty černý mužíci nepomohli.Ale jestliže chci hrát na MISTROVSTVÍ SVĚTA, tak to prostě musím sežrat,zakousnout o to víc zuby a toho soupeře zadupat do země. A ne vystřelit za 2 zápasy 4 x na bránu a dostat 3 červené. Tak to učím svý malý kluky v malým pražským oddílu a snad je to tak správný.Nediskutujou,nebrečej a o to víc dřou,když nás černej mydlí.
0/0
17.11.2001 19:46

z pozahranic

nebudte cimperlich
Trochu spojime sport a zivot. Zatim co zde (skoro) vsichni narikate na rozhodciho co je to za neschopneho blbce a mozna ze je i koupeny etc. ; na druhe strane se chovate vy Czechacci jako prasata v praktickem zivote. Polozte ten meter z fotbalu (ktery je tak cisty) do sveho zivota a chovejte se podle nej taky tak. Svet vam bude tleskat.
0/0
16.11.2001 21:58

DK

Re: nebudte cimperlich
S Vami bych se chtel poznat v beznem zivote. Ta uprimnost a nadhled. Aby jeden podobne "kvalitniho" cloveka pohledal. Vy asi nemate jednoduchy zivot, ze? :-)))))
0/0
17.11.2001 14:32

Petr

Re: nebudte cimperlich
Spatne ctete. Ten clanek se pokousi o objektivni hodnoceni. To, ze se mi Czechacci chovame jako prasata v praktickem zivote, to nas ma zrejme jenom urazit nebo mate na mysli neco konkretniho - treba ukradeni pozemku JV z Vidne pod Temelinem :-))))
0/0
17.11.2001 19:35

Kanec

souhlas
Souhlasim se vsim, co bylo v clanku napsano. A pro kritiky clanku pridavam: Rozhodci obcas delaji chyby, ale v obou barazovych zapasech udelali hodne chyb a jen ve prospech Belgie. To neni jen nahoda, na jedne strane nepiska nic, na druhe vsechno a jeste si neco vymysli, to je zamer. Proc to Ti rozhodci delaji, to se muzeme jen dohadovat, duvodu by se naslo vice. Zaverem bych rad podotknul, ze podle me nasi nehrali dobre, ale presto byli Belgii vyrovnanym souperem. Souperi hrali totiz podobne spatne, ale meli vice stesti nebo lepe receno pomocniky v rozhodcich.
0/0
16.11.2001 18:48

Jan Novák, Praha

souhlas
NHL (kde jsi Sport-e1?) je mnohem rychlejší, přesto je tam nefér výroků rozhodčích mnohem méně než v evropském fotbale, o našem ani nemluvě. Čeští reprezentanti hráli špatně, rozhodčí pískali ještě hůř. S videem v ruce bych protestoval. 2 fauly versus Řepkova červená v 1. zápase. 2 penalty ve druhém.
0/0
16.11.2001 17:47

Willy

Re: souhlas
Hm... 1) Nevim za co by mel rozhodci dat cervenou, nez za faul po odpiskani 2) Myslim, ze obe situace bych (kdybych byl rozhodcim) vyresil stejne Proc se sakra nechceme uz podivat pravde do oci o nasem fotbale...
0/0
16.11.2001 18:00

Kanec

Re: Re: souhlas
Kdyz faul po odpiskani, proc teda nepiskl zakrok na Novotneho na konci druheho polocasu? A jestli je spravne nepiskat penaltu za hrani rukou v sestnactce, tak se asi zmenila pravidla. Nikdo tady prece netvrdi, ze nas fotbal neni v utlumu (treba i v krizi), ale nejhorsi vykon na hristi (nejspis umyslne) predvadeli v obou zapasech rozhodci! Ale treba jsme se divali kazdy na jiny zapas, tak jako belgicti novinari, kteri pisi: "hrali jsme skvele, rozhodci byl skvely, Cesi hrali zakerne, atd...."
0/0
16.11.2001 18:57

Petr

Re: Re: souhlas
Ten Belgican to rekl otevrene, ze k tomu Repkovu faulu hodne pridal, pry je to profesionalni. Samozrejme, ze rozhodci nam postup neprohrali, ale kdyz neni forma a pridaji se k tomu chyby rozhodcich, hraje se tezko.
0/0
17.11.2001 19:44

Erik78

Coubertin
Myslim ze pan Coubertin od sve smrti uz tolikrat v hrobe rotoval, ze uz mu tohle ani neprijde... PS: Rozhodci nas nevyradil
0/0
16.11.2001 17:19

Adyn

Ten clanek je vtip??
Ja si myslim ze nasi hraci patri prave mezi ty kteri nejvic simulujou. Vubec nechapu cim nas jako rozhodci poskodil. Mam pocit, ze jsem se dival asi na jiny fotbal nez autor. Tohle co jsem cetl v clanku je typicke pro nas fotbal a proto jsme se nikam nedostali. Porad se na neco vymlouvame..... Kdyz se stane ze se rozhodci upiskne v nas neprospech tak se o tom mluvi jeste pul roku. Ale kdy je tomu naopak tak jestye naseho hrace pochvalime ze simuloval.... Dleame s tech nasich frajeru (spise nehoraznych frajeru - ne vsichni) chudinky. A to je cela atmosfera naseho fotbalu. Nechapu jak mohlo do tedka treba Chovancovi projit ze jeste neohlasil rezignaci - to se muze stat fakt jen u nas - dyt sme prece nejlepsi a jen ti rozhodci nas furt poskozujou, ze?
0/0
16.11.2001 17:05

....[]D [] []V[] []D......

Re: Ten clanek je vtip??
Souhlasim, zasadni hraci typu Nedved, Baros, Jankulovski spise kroutili hlavou, vztekali se, pofnukavali, pokulhavali a rozhazovali rukama nez hrali fotbal
0/0
16.11.2001 20:43

Jirka

90% fotbalistu by se uplatnila ve filmu
Ani nevite, jak mi rozhodci pil krev, ale ruku na srdce, kdo za to vse muze? Mne pripada, ze za vsechno si muzou fotbaliste (herci) sami! Jak se v tom ma rozhodci potom vyznat, kdyz jeden jak druhy padaji na travnik jak shnile hrusky a pak se tam jeste dve minuty vali??? Pral bych jim, aby si zahrali tvrdsi a ferovejsi sporty jako hokej, hazenou..., tam by teprve poznali, co je to tvrdost MACKY NAFINTENY!
0/0
16.11.2001 16:22

koko

Nechápu...
Já to nechápu. Neměl jsem pocit, že by nám rozhodčí nějak výrazně křivdili. Že to tvrdí hráči po zápase, s ještě s horkejma hlavama, chápu. (Krom toho jich je na tom většina asi morálně tak zle, že si prostě najdou jinëj důvod, než ten, že hrajou špatně.:-)) Ale že o tom píše i sportovní novinář, tomu nerozumim...
0/0
16.11.2001 16:06

Petr

rozhodci za to (ne)muzou
Podle meho nazoru oba rozhodci moc dobre vedeli, co maji piskat, jelikoz dostali instrukce od svych nadrizenych, ze je zadouci, aby na sampionat postoupila Belgie a ne my. Bohuzel v soucasne dobe rozhoduji vyrovnane zapasy takove malickosti, jako napr. branka z vymysleneho primeho kopu.
0/0
16.11.2001 16:03

Karla

typicky ceske svalovani viny !!!
Teda takovou hloupost jako je tenhle clanek jsem uz dlouho necetla !!! Nasi hrali spatne a proto prohrali. Rozhodci je clovek stejne jako oni a stejne jako oni dela chyby. Zadne ocividne nadrzovani tam nebylo, ale typicka ceska ukrivdenost se opet projevila. Je totiz mnohem snazsi si rict, muze za to zly rozhodci, nez si pripustit, ze za to muze chaba hra nasich. Proti vsem jsem verila, ze druhy zapas prohrajeme. Kdo videl sobotni hru, tomu to muselo byt uplne jasne. Bohuzel zlate ceske fanouskovstvi vsechny chyby milacku prehlizi a veri a veri uplne proti zdravemu rozumu. Lituju jen jedineho, ze jsem svou viru nepromenila v penize v sazkove kancelari...:-)) Ze nasi nepostoupili, to maji jedine stesti, pokud nejsou schopni porazil slabou Belgii, jak by se chteli potom na MS merit s jinymi silnymi celky ? Fanousci by se meli zamyslet, jestli prohra v barazi, kterou vlastne krome dane zeme nikdo nesleduje neni lepsi nez totalni fiasko na vysoce sledovanem MS.
0/0
16.11.2001 14:50

Marťan

Re: typicky ceske svalovani viny !!!
mozna mas zeno pravdu v tom, ze fotbalove jsme lepsi nebyli a rozhodci uz to nejak neovlivni, ale psychologicky budu stokrat radsi, kdyz bude sudi piskat rovinu, my prohrajeme a nikam se nejede. Nic me nezere, sklonim hlavu, zanadavam na nase kopalisty a zivot jde dal. Ale sudi v obou zapasech (hlavne ale v prvnim) hrube ovlivnil hru,a takze neni o cem diskutovat. Tento clanek je pravdivy!!!
0/0
16.11.2001 14:57

TGL

Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Hlouposti píšeš ty!!! Rozhodčí je na hřišti rozhodčím proto, aby ty chyby NEDĚLAL!!!!!!! Pak by to mohl pískat kdejaký jouda ze Lhoty. Řeklo by se: taky jenom člověk.
0/0
16.11.2001 15:17

Karla

Re: Re: typicky ceske svalovani viny !!!
To by me celkem zajimalo, jak to chces udelat, aby rozhodci nedelal chyby. Nemel by je delat, ale proste je dela, tak to je....ale priznejme si, ze zadna fatalni chyba rozhodciho v tomhle pripade nerozhodla o vysledku...mohli za to jen a jen fotbaliste...to je vsechno, co jsem se snazila rict.
0/0
16.11.2001 15:35

Kanec

Re: Re: Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Rekl bych, ze fatalnich chyb rozhodcich bylo v obou zapasech dost. V prvnim mel vyloucit dva Belgicany, jednoho za prochazku po Barosovych zadech a druheho za srazeni Srnicka, ve druhem zapase zase sudi 2x neodpiskal penaltu za hrani rukou v sestnactce. Tato rozhodnuti vyrazne napomohla Belgii k postupu na MS. Nasi sice hrali spatne, ale o nic hur nez Belgicani. A ze rozhodci je jen clovek a myliti se je lidske? Obcas to snad lze tolerovat, ale podle teorie pravdepodobnosti by ty chyby mely byt plus minus stejne na obe strany. Ale to v tomto pripade nebylo, tipoval bych to tak na pripiskavani pro Belgii v pomeru 90:10.
0/0
16.11.2001 20:25

Ondra

Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Vazena slecno,rad bych reagoval na vas prispevek a rad bych vas opravil v nekolika bodech.1) oba dva barazove zapasy CR:Belgie byly vysilany krome nasi tragikomicke tv.stanice Novy,take na nejznamejsim sportovnim kanalu Sveta a to Eurosportu a to nejen jednou,ale pokazde 2 dny za sebou.2) Nechci reagovat pouze na vas,ale proc si tak vsichni stezuji na fotbalisty,kdyz prohrajou,vzdyt nikdo je nenuti se na ne divat,kdyz jsi myslim,ze cesky fotbal je spatny,tak se na nej nedivam,ono by to mozna i tomu ceskemu fotbalu prospelo,kdyby se divali jen ti,co dokazi zkousnout i prohru.(Oni - hraci vas taky nekritizuji za vasi odvedenou praci)
0/0
16.11.2001 16:44

Jirka

Re: Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Vas vzkaz je trochu scestny, kazdy prece odpovida za svou odvedenou praci! Je jen smula, ze u fotbalistu tohoto kalibru uz finance nehraji takovou roli, aby je nevyplacene odmeny bolely.
0/0
16.11.2001 17:03

Adyn

Re: Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Ja taky ale neskladam ucty za svou praci fotbalistum, ale fotbalista musi skladat ucty divakum. Kdyz ja neco zvoram (a muzu mit tisic duvodu proc) tak budu v praci potrestan. U nas kdyz to fotbalisti zvoraji, tak se nic nedeje - Vzdyt to je jen hra - ale tak to neni - pro toho fotbalistu je to pekne placena prace, a musi skladat za svou praci ucty. A to co predvadeli za posledni rok (krome zapasu s Bulharskem), je ostuda. Ale u nas se stejne nic nezmeni, svede se to na rozhodciho, at nase hvezdicky muzou spat v klidu dal ....
0/0
16.11.2001 17:17

tac

Re: typicky ceske svalovani viny !!!
Jsou to dve veci : 1. Cesky tym si nezaslouzil postoupit je to banda primadon, nehráli vůbec nic. V týmu je hrozná morálka a signály o ní se projevovaly už dávno, ale Chovanec je omlouval a tvrdě nezakročil (časté vyloučení, stěžování si na rozhodčí, přístup k přátelským zápasů atd.). Hráči po tak špatném výkonu vůbec nemají právo proti komukoliv namítat, natož proti rozhodčímu. 2. Rozhodčí velice chytře připískávali Belgii. A to naprosto jednoznačně, dá se říct, že baráž úmyslně ovlivnili. nakonec přidám třetí : Možná je to dobře, že jsme nepostoupili, snad to povede k napravení situace v našem fotbale. Váš omyl je paní/slečno, že Belgičané jsou slabé mužstvo, není mnoho takových, kteří na MS postoupili 6X za sebou. Pravda také není, že byli lepší... hráli ještě hůř než my, nehráli ani férově... Ale naše hráče by měl tvrdě někdo zkritizovat za to, že hledají chyby jinde než v sobě. V nich to bylo především. Nepřízeň rozhodčího, štěstí, atd. to jsou věci, které tým, který chce vyhrát musí umět překousnout. A to oni nedokázali a proto si nezasloužili vyhrát.
0/0
16.11.2001 19:33

Milaneq

a co gól v Belgii?!
Nechci nic dramatizovat, nemyslím, že by bylo dobrý si někde stěžovat, sdílím názor, že především Česko hrálo blbě a až pak se dá spekulovat o rozhodčím. ALE když už je tu ta debata: nějak se tu zapomíná na další sporný moment - gól Belgičanů v domácím prostředí. Ten střelec si přeci jasně srazil míč k noze rukou! To se nedalo přehlédnout, ruka změnila směř míče, kdyby nezměnila, asi by ani nevystřelil nebo by to měl na dlouhou nohu a gól by nedal. To jen tak na okraj...
0/0
16.11.2001 14:45

Adyn

Re: a co gól v Belgii?!
Nekolikrat sem si to zpomalene prohlid a muzes vzit jed ze to ruka nebyla. Ale to u nas nikdo nahlas radsi nerekne - i ten kdo vi ze to ruka nebyla nerekne "nebyla to ruka", ale jen: "hraci tvrdi ze to byla ruka" ......... co vic dodat
0/0
16.11.2001 17:23

Saficek

Re: Re: a co gól v Belgii?!
Taaaak to se na ten zaznam podivej jeste treba 10x, pak treba uvidis, ze to ruka skutecne byla!!! Ale nic to nemeni na tom, ze my nemame na MS, co pohledavat, bohuzel :(((
0/0
17.11.2001 22:45

dada

měli bychom si stěžovat
Proč si nikdo oficiálně nestěžuje na výkon rozhodčího ze zápasu v Belgii? Mají naši činovníci máslo na hlavě, bojí se? Pokud se do fotbalu mají zavést prostředky zvyšující objektivitu rozhodování a ztěžující simulaci a podrazy tak tomu musí dát nějaký impuls. Nebo to nechtějí?
0/0
16.11.2001 14:13

cuk

Rozhodčí...
Jsem rozhodčí, takový malý bezvýznamný... V každém utkání rozhodčí několikrát pochybí. V každém utkání je několik situací, které vyřeší podle citu a ne jen striktně podle pravidel. Kolikrát ale udělá chybu hráč během utkání, kolikrát špatně nahraje, kolikrát nepřesně vystřelí. Kdo říká, že Frisk za něco kartu dal a za něco nedal, tak by si měl přehrát zákrok belgického obránce na Baroše pronikajícího po levé straně na začátku středečního utkání. Ten obránce mu čistě vypíchl míč, ale protože Baroš spadl šikovně, tak žlutou kartu dostal obránce. Stejná situace byla i v zápase v Belgii, zase Barošem nafilmovaný pád a opět žlutá karta pro obránce Belgie. Komu teda rozhodčí pomáhal?
0/0
16.11.2001 14:08

koko

Re: Rozhodčí...
Jo, to že naši filmujou, to naši fanoušci nevidí. Je smutný, že mladej hráč, jako je Baroš, toho využívá každou chvíli...
0/0
16.11.2001 15:57

Volšovin

Rozhodčí je součástí hry
Úplná objektivita je nemožná. Proto se vyspělé týmy připravují takticky před zápasem i na rozhodčího (jejich styl je znám). Zatímco Belgičané dokázali hrát disciplinovaně (před vápnem a v šestnáctce hráli čistě), my jsme vyhořeli. P.S. Za hlubší zamyšlení by stálo, jak je to se spravedlností v našem běžném životě. Měří nám hlavní sudí všem stejně, nebo někomu nadržuje?
0/0
16.11.2001 13:39

Johny

Re: Rozhodčí je součástí hry
To zamyšlení by mohlo být zajímavé. Který sudí je pro tebe ten hlavní. Ten na Hradčanech, nebo ten co má zastupitelstí na Svatopeterském náměstí v Římě?
0/0
16.11.2001 13:50

Johny

Naše bolest.i
Pokud se podíváte na naše soutěže, tak zjistíte, že se to simulanty a diskutéry, jen hemží. Není se co divit, když se zde oficielně i neoficilně ví a přiznává, že to vštěpují trenéři už žákům. Když cítíž v pokutovém území jen slabí dotyk soupeře spadni, ono to někdy vyjde a sudí to pískne. V tomhle se mi líbí současné pojetí SPARTY. Všimli jste si, jak v LM nejen že nefaulovali, ale hlavně neremcali ani když se sudím nemuseli zrovna souhlasit. To že v Belgii sudí připískává domácím se dalo vypozorovat po prvních 15 minutách. Pro nás to mělo znamenat jediný, dávat si pozor. To samé platí o penaltě s Holanďanama. Když jsem od sudího několikrát za zápas napomenut, že drřím za drez a udělám to opakovaně znovu, tak čemu se chci divit? Ještě jedna věc, která mě leží v žaludku už od středy a nemůžu to strávi. Když kapitán reprezentaci před zápasem prohlásí před novináři, že budou hrát nefér, tak si potom nemůžeme stěžovat, že rozhodčí na Letné nerespektuje kdo je tu domácí. Sudí je prostě pánem na hřišti a jediný co se proti tomu dá dělat je, dávat góly.
0/0
16.11.2001 13:34

Bobik

Re: Naše bolest.i
Připomeňme si utkání LM Sparty v Rotterdamu. Po vyloučení faulujících hráčů Rotterdamu byl pak fotbal o něčem jiném. Jak by tento rozhodčí ocenil zákroky belgičanů v Bruselu? Jak by pak vypadalo utkání? Nechci tím říci, že by naši nehráli pod psa.
0/0
16.11.2001 14:15

Medved

rozhodci?
Kdyby cesi hrali jak to ma, by vyhrali.Misto toho obvini pana rozhodcimu. Nikdy jsem neslysel tolik hloupost na jedno.Kdy kapitan pred zapasem tvrdi,ze se nebude hrat fair at pocka kartu cervenou.Kdy na jedno, prestane komunikovat a se koncentruje a potom pekne blbe hraje tak neni co se divit.Je to na nas, je to v nas. Rozhodci za to 100% nemuze, verte mi!
0/0
16.11.2001 12:38

Dvořák

Aha
Děkuji za upozornění, už je z Nizozemce Belgičan.
0/0
16.11.2001 12:02

...

Re: Aha
O.K.chybovat je lytské.
0/0
16.11.2001 12:28

Jose

CR:Belgie
Na tomto nazoru urcite neco je, nicmene to nic nemeni na faktu, ze je "neco zhnileho v reprezentaci Ceske." Ja osobne si myslim, ze hlavnim problemem nejspise bude kapitan, v posledni dobe spise manekyn z jednoho italskeho pristavu. Mam pocit, ze pote, co v Rime na Svatopetrskem namesti promluvil k tisicum mladych lidi o tom, jak to u nas vypadalo za komunismu a po tom, co o nem CT natocila 90 minutovy dokument, prerostl pres hlavu uz i sam sobe (viz konec nedavneho rozhovoru pro Lidove noviny). Nehlede na to, ze od prestupu do Turina opravdu vubec NIC nehraje (nejen v reprezentaci, ale i v Serii A). Mozna to taky neni chyba pouze Chovance, ale kez by ho nahradil Brückner! Angazovani Zemana povazuju za utopii.
0/0
16.11.2001 12:00

...

Aha
Aha,tak Sionko nam hral proti Nizozemcum-me to bylo divny , ale uz chapu ze nehral na Letny vubec nic-to bylo jeho dvojce Lumir Sionko.
0/0
16.11.2001 11:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.