Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kábul padl. A Ládin?

I největší zlo se může nakonec zlomit jako nic. Konec Talibanu připomíná kolaps Hitlerův. Ten ovládal na jaře 1944 Evropu od Kirkenesu po Krym a o rok později se dalo po Berlíně přejíždět z východní fronty na západní tramvají. Taliban měl menší ambice, a tak mu i na zhroucení stačilo pět dnů. Ale Kábul není Berlín. Tentokrát válka pádem hlavního města nekončí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny

Vubec se nedivim, kdyz komousi nejsou radi, ze USA si vede lepe nez CCCP
Holt pokud se pise, ze USA vyhrava, tak to je propaganda. Jen se skvarte v ty vasi bolsevicky nenavisti. Ja jsem rad za vsechny lidi v Afghanistanu co se raduji a po peti letech si mohou pustit radio a treba oholit se. Bolsevik 'mho' tady lze. Podivejte se sem: http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1655000/1655970.stm V Kabulu lide oslavuji a kazdy dobry clovek s nimi. Holt jen komousi by byli radi, kdyby umiralo vice lidi.
0/0
15.11.2001 14:08

mho

Re: Vubec se nedivim, kdyz komousi nejsou radi, ze USA si vede lepe nez CCCP
skvarim :)
0/0
15.11.2001 18:38

mho

Re: Vubec se nedivim, kdyz komousi nejsou radi, ze USA si vede lepe nez CCCP
U cloveka s podobnym vyjadrovanim tezko predpokladam logicke mysleni, ale stejne zkusim : jako ma souvislost bolsevismus a situace v Afganistanu ? Snad jen, ze pro nekoho je bolsevismus vsechno co nechape ?
0/0
15.11.2001 18:53

maritn

Re: Vubec se nedivim, kdyz komousi nejsou radi, ze USA si vede lepe nez CCCP
Uf, dalsi chytrej panacek, co zere Zemanovy vyroky o tom, ze USA nepodporuje pouze extremni levice a extremni pravice... Kdepak panacku, podivej se na univerzity, podivej se na servr www.netem.cz a podivej se vsude ruzne po netu, najdi si informace i z druhe strany konfliktu a pak zacni vypoustet ty svoje ptakoviny (ale pak uz by ses za ne stydel). Martin
0/0
16.11.2001 23:49

maritn

No to ste se vytah, pane Vodicka
Takhle stupidni clanek sem uz dlouho necet. Pan Vodicka pravdepodobne prilis nevyhledava objektivni nebo alespon nezavisle zdroje informaci, ale spokojene spolkne, co mu predlozi CNN nebo podobne "objektivni" zpravodajstvi. Priste bych doporucil neco nejdriv najit na internetu, pak teprve psat do novin a v zadnem pripade nepomahat zadne propagande na zadne strane. Nikdy neni nic tak cernobile, jak vypada (viz valka v Paname - prokazatelne, nebo dalsich asi 20 valek USA na cizim uzemi, ne jiz tak prokazatelne). Rikat ze bombardovani se ukazalo jako uzitecnym je podle me dost neohrabane. Rad bych podotknul ze nejsem zastancem Usama bin Ladina ani Talibanu, ale velice tezko bych v tedle valce hledal meho favorita... Maritn
0/0
15.11.2001 8:54

mho

To se da jen stezi cist
Panove prominte ale tohle uz nema s novinarinou nic spolecneho. To je cista propaganda s nabubrelimi frazemi: nejvetsi zlo, valka s terorismem. Kdy uz konecne zacnete komentovat co se deje a ne papouskovat pentagon ? Prectete si BBC, nebo pakistanske a jine weby. Vzdyt jenom hordy talibanu nahradili maniaci serverni alance. V kabulu se vrazdi, drancuje popravuje. Amerika upevnuje vliv ve svete, zvysuje kontrolu nad informacnimi a financnimi toky, desinformuje obyvatelstvo. A vy tu jasate nad jakymsi vitezstvim !
0/0
14.11.2001 22:04

jerry

Re: To se da jen stezi cist
Souhlasim s tebou. Skutecni novinari pisou jinak, nez takhle.
0/0
14.11.2001 23:35

Dolfik

Valka bude dlouha
MF,ja jsem zadne oddechnuti Washingtonu neslysel, spis vyrok p.Bushe, ze se zameri nyni na Irak, kvuli jeho tovarnam pro vyrobu chemickych, biologickych zbrani a jaderneho programu. Po tom co Saddam pred lety vyhnal zbrojni inspektory, tak inspekci udelaji nyni USA a to mozna behem Ramadanu. Potom prijdou na radu dalsi zeme podporujici terorismus. US flotila bude mit jeste hodne prace. Valka proti terorismu bude jeste dlouha....
0/0
14.11.2001 20:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.