Diskuze

Opozice postupuje a půjde na Kábul

Afghánské opoziční jednotky, které bojují s Talibanem, na několika místech posunuly frontu. Severní aliance tvrdí, že dobyla západoafghánské město Herát a že se na severu země zmocnila Kunduzu. Opozice také oznámila, že pravděpodobně ještě dnes zaútočí na afghánskou metropoli Kábul. Válka mezitím přinesla první oběti mezi žurnalisty. O víkendu zahynula zpravodajka francouzského rozhlasu RFI Johanne Suttonová, její kolega ze stanice RTL a zpravodaj německého magazínu Stern.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bart

12. 11. 2001 15:04
Výzva pro Bob se Clara!
Bob senClare kdy načtem tu flašku?
0 0
možnosti

Bob senClare

12. 11. 2001 15:21
Re: Výzva pro Bob se Clara!
Až trotlové jako Popelka, x-files, R.K. a Pesek odletí do Afganistánu.
0 0
možnosti

Květoslav

12. 11. 2001 15:02
Vidím, že novináře jste odsoudili rychleji, než Al-Kaidu
I Petra Procházková zažila zničení transportéru, ve kterém jela (najel v Čečně na minu). Taky jela za senzacemi? Kdepak, nikdo vlastně neví, co se v Afghánistánu děje, proto se tam novináři snaží dostat. Ti, co chtějí jen zvýšit prodejnost titulu, píší reportáže z Kábulu v hospodě v Berouně. Plivat na mrtvé, to je opravdu ubohost, nezlobte se, vážení.
0 0
možnosti

anonym

12. 11. 2001 14:19
Valka
Ja se na to koukal, a podle americkyho prava utok a la "Pearl Harbor" = vyhlaseni valky USA. Ale proc zacali bombardovat Afganistan, kterej jim nic neudelal?? Jen kvuli jednomu padouchovi, proti kterymu ani nejsou primy dukazy?! To snad ani nemyslej vazne. Vzdyt jim (Afganistanu) ani oficialne valku nevyhlasili, proste tam jen tak prilitli a zacali sypat bomby. Neni to v rozporu s mezinarodnim pravem?
0 0
možnosti

BN

12. 11. 2001 14:37
Re: Valka
Ty hovado ten dobytek se k tomu uz priznal! Sleduj co se deje a neunavuj!
0 0
možnosti

maritn

12. 11. 2001 14:01
Nevim jakej dat title at se na to nekdo podiva
dam jen par linku, protoze verim, ze pro udelani si nazoru na cokoliv je dulezity precist si informace i z druhe strany: http://www.netem.cz (sekce spolecnost) - hodne o Afghanistanu http://ondrias.reti.yi.org/23.htm - o jiny valce vedeny amerikou, tentokrat v Paname http://www.lupa.cz - tady se taky neco najde... doporucuju procist vsechny linky, ktery najdete na http://www.netem.cz nezalezi jakej mate nazor ted, ale rozsirite si obzory... Maritn
0 0
možnosti

šohaj

12. 11. 2001 13:52
Talibanu nefandím!
Předem podotýkám, že Talibanu nefandím. Upozorňuji pouze na naivitu pisálků, kteří neznaje geografii Afghánistánu baští propagandu severních hrdlořezů. Rusové v Afghánistánu také drželi všechna větší města a nakonec šli do haj...
0 0
možnosti

ded vseved

12. 11. 2001 15:08
Re: Talibanu nefandím!
Preci nechces srovnavat SSSR tehdy a USA dnes , a navic obsazeni strategickych pozic umozni vysazeni vojaku , kteri budou mit podporu hned za patama a ne na lodich . A rusove meli proti sobe cely Afg. , a s USA to tahne hned nekolik dalsich statu a navic jak ty rikas ,,severní hrdlořezove,, , takze domaci , kteri byli vyhnani rezimem .
0 0
možnosti

pesek

12. 11. 2001 13:30
b je správně
Původní cíl USA: Zatknou Bin Ládina (s co nejméně dopady na civilní obyvatelstvo). Nynější situace: Podnícená občanská válka (ve které samozřejmě nejvíce trpí civilní občané), ve které jedné straně napomáhá USA. Co z toho vyplývá: Možnost a) USA se to vymklo z rukou. Možnost b) USA používají hyenistické praktiky, kdy (bez ohledu na civilní ztráty) parazitují na vítěztví druhého, kterého pak pošlou k šípku.
0 0
možnosti

Fcela

12. 11. 2001 13:36
Re: b je správně
Milý a drahý chlapče, že máš takto podivný názor mě docela zaskočilo. Jak tě znám, tak to nemyslíš vážně. Jestli ano, tak ti to rozhodně vyvracet nebudu. I když si myslím, že v žádném opravdu žádném případě nemáš pravdu. Raději si utáhni opasek, aby ti nevypadl ten pivní mozol, co máš místo břicha.
0 0
možnosti

Odjinud

12. 11. 2001 13:10
pozoruhodne
Je pozoruhodne jak mnoho lidi sem prispeje a zaroven obnazi tu svoji malou ceskou dusicku , tu posranou prdelku a svuj nejapny styl zivota. Sedet za peci , kritizovat , zavidet a prat jinym neuspech. Slovo jako obcanska povinost , pomoc jinym, hrdost v povolani a veci podobne jsou jim asi nedosazitelne. Zkratka neni nic hezciho pro nektere , nez ten uspech jinych relativizovat , nad nim pochybovat a se vyzvanit.
0 0
možnosti

Fcela

12. 11. 2001 13:42
Re: pozoruhodne
Jak na to tak koukám, tak jseš jedním znás. Podle toho co píšeš, si se potřeboval(a) také vyžvanit ty posraná dětská prdelko. Tvůj názor mě ani trochu nezajímá, proto ti píšu, že jestli se ti to nelíbí, tak sivylez před barák na mráz a tam se rozbreč. Požná ti to pomůže.
0 0
možnosti

karel

12. 11. 2001 12:18
Je to práce jako každá jiná
Za hodně peněz hodně rizika - za méně peněz málo rizika. Každý kdo umře při svém zaměstnání je hrdina ( horníci, piloti....novináři)????????????????
0 0
možnosti

Tom M.

12. 11. 2001 12:42
Re: Je to práce jako každá jiná
Přesně tak, a ti lidé s tím také počítají. Smrt je součástí života a číhá úplně všude - a to doslova.
0 0
možnosti

coyot

12. 11. 2001 11:18
motivy novinaru
Taky si nemyslim, ze by vsichni ti mrtvi novinari padli quli informovanosti Evropana. Kdyz se dneska podivate na obsah prumernych komercnich medii, zjistite, ze jejich divak si zada krev v primem prenosu. (Bohuzel, CT zacina taky tenhle trend respektovat). A pokud si neco zakaznik zada, tak mu to kazda komercni firma rada nabidne. A rada zaplati lidi, kteri to za ty prachy risknou. Samozrejme existujou i novinari, kteri to delaji kvuli informacim. Poznate je podle toho, ze tam nenatacej soty do zprav a do novin, ale vetsi dokumenty a reportaze... a ze nejsou cleny redakci bulvarnich medii. (Takovej Stetina s tou zenskou v Cecensku). Ale ti, co zarvali v Afghanistanu, to byl bud bulvar, nebo propaganda - tri novinari z tri ruznejch medii se vezli na OTcku podivat se na frontu... Samozrejme je mi lito, ze to koupili, ale nemyslim, ze by si zaslouzili nejaky extra obdiv nebo smekani - rozhodne si daleko vic vazim vojaku, kteri v tom konfliktu riskujou (stejne jako 11ti Cechu, co zarvali v Bosne, i vsech, co tam nezarvali...)
0 0
možnosti

R.K.

12. 11. 2001 9:50
Rozpory
Původní cíl USA: Zatknou Bin Ládina (s co nejméně dopady na civilní obyvatelstvo). Nynější situace: Podnícená občanská válka (ve které samozřejmě nejvíce trpí civilní občané), ve které jedné straně napomáhá USA. Co z toho vyplývá: Možnost a) USA se to vymklo z rukou. Možnost b) USA používají hyenistické praktiky, kdy (bez ohledu na civilní ztráty) parazitují na vítěztví druhého, kterého pak pošlou k šípku.
0 0
možnosti

Pavel

12. 11. 2001 10:17
Re: Rozpory
Rad bych ti pripomel ze obcanska valka a zabijeni v Avganistanu zacalo mnohem driv nez byl vynalezen parni stroj a od te doby pokracuje. Moznost a)Maminka te zrejme za mala strasila , ze si pro tebe prijde zlej kapitalista a sezere te . b) Kape ti na majak .Taliban povrazdil za sve vlady vic civilistu , nez zahynulo pri naletech a pokud mu nekdo nezatne tipec, tak¨to bude delat dal.
0 0
možnosti