Odkud brali vodu a podezreni ze zharstvi.

Nevim, kde bral autor clanku informace, ale hasici urcite nebrali vodu ze SVRATKY, ale ze Svitavy, ktera je od objektu kousek. A zatim nebyly stanoveny zadne moznosti podpalu budovy. I tiskovy mluvci HZS uvedl, ze to mohl zpusobit kdokoliv (tj. deti, bezdomovci, pracovnici, kteri se tam pohybovali). Takze zdravim iDnes.

Klasika

Některá povedená firmička jako obvykle získá objekt, který má určitou památkovou hodnotu. V záměru definuje jediný možný cíl, totiž oživení objektu obvykle staré továrny pro malé a střední podnikání a její postupnou revitalizaci. Po čase ovšem zjistí, že mnohem jednodušší je nechat objekt schátrat, potom přizvat podplaceného znalce, který ho označí za "v havarijním stavu". Pro sichr se udělá ještě požárek, aby nebylo pochyb o nutnosti stržení budovy a firmička inkasuje po pojišťovnou zaplacené investici do demolice tučné penízky za atraktivní pozemeček pro hezký shopping parčíček. Bohužel velmi podobně postupovalo i město Brno například v kauze Špalíčku. Naštěstí existují i dobré příklady, jak také lze technickou památku bez problémů zrevitalizovat a vdechnout tak rozsáhlému území nový život bez nutnosti, aby "staré a škaredé ustoupilo novému a pěknému". Jako příklad by mohl posloužit tovární komplex bývalé MOSILANY na ulici Křenové. Zde se dobré dílo podařilo a areál se bez nutnosti bořit stal centrem podnikání. Stačí se ale podívat přes ulici na areál tuším také VLNĚNY na ulici Trnité či Rumiště? Při shánění prostor jsem navštívil likvidátorku podniku, která sídlila v kanceláři, kde neměla ani počítač ani telefon. Ono se to asi hezky likviduje, když člověk pobírá stálý plat a věřitelé netlačí a sehnat zájemce o prostory se nedaří... Při prohlížení různých prostor mi neustále opakovala, že ona by si to tedy rozhodně nepronajala a že by se to stejně mělo zbořit... Možná si jednou i brňáci uvědomí, že likvidovat památky a to ať už jakékoli a tedy i technické se nemůže vyplatit, protože staré a tradiční město potom stejně vypadá jako tisíce novoměst, bez špetky originality a pouze s "všudestejnými" areály gigantických megashopů. Zatím to zjevně nechápou ani radní a politici, ale hlavně ani brňáci.

Re: Klasika

Mozna na tom neco bude, z tech prosklenych "megashopu" mi uz negdy je na bliti uz tedka.

brno.idnes.cz

clanek vcera 2x behem dne aktualizovan, stale to same (vcetne chyby "SVRATKA"), jen se meni titulek - tomu rikam profi zpravodajstvi...

Tak kdopak nám to tady zase lobbuje!?

Již od včerejšího večera vytrubují do světa média, že nevznikla žádná škoda! Ti hasiči tam jezdili na vzduch? Amortizace techniky, ohrožení okolních budov, životní prostředí atd .... !? Žháře bych hledal u majitele objektu nebo u budoucího kupce. Pochopitelně. A když budu mít objekt na zbourání tak ho můžu jednoduše zapálit? Zase z nás děláte idioty ..... !?

fajr

to asi brnensky indiani davali z cejlovyho bronxu znameni, ze sou porad tady!

nejak casto

V CR hori nejak casto budovy s kterymi si nevi nikdo rady.

ohýnek

jo, bylo to ok, ale stejně - ze Špilberku byl skvělý pohled =))

museli vozit vodu

Zajímalo by mě odkud vozili v 15 cisternách vodu, když kousek odtud teče Svitava. Pokud nemají čerpadla tak je to ostuda MV ČR, že nedokáže zajistit dostatečné vybavení jediné složky, která je schopná něco zachraňovat. Wasek

Jste dobří...

...taky žasnu, před chvílí někdo škrtl zápalkou a už je to tu. Dobrá rychlost, bonusII :-)

REAKCE

JAKO KRUTEJ FIRE, A TA RYCHLOST ZE UZ TO TADY JE, BONUS .))