Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Taliban prší bomby

Na frontu severně od afghánské metropole Kábulu dopadají další pumy. Americké bombardéry B-52 zaútočily v pěti vlnách na pozice milic vládního hnutí Taliban. To zároveň čelí silám opozičního Severního spojenectví. Podle svědků Američané zasáhli i postavení bojovníků organizace Al-Kajda hledaného teroristy Usámy bin Ládina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HUNTER

TADY CHCIP PES
0/0
13.11.2001 1:23

Jan

Někdo se směje
Nejspíše Miloševič v Haagu. Islámští teroristé, proti kterým poslal armádu a které vyzbrojovali, cvičili a mediálně podporovali USA, teď svým kamarádům a ochráncům zadělávají na velké problémy. To je tak, když se někdo s..e do něčeho, čemu nerozumí.
0/0
9.11.2001 10:14

HUNTER

AMERICKA ODVAHA
americane a britove jsou obycejni poserove kdyz se zmuzou jen na hrdinske bombardovani z vysky ja rikam az zacne pozemni operace tak tam pochipa vic amiku nez ve vietnamu,amici to moc dobre vedi a proto se drzi zpatky.Vsichni pro amikofilove muzou vlezt pro mne za mne treba Bushovy rovnou do prde..
0/0
8.11.2001 21:47

PŘÍZNIVEC CIVILISTŮ BEZ FLINT A GRANÁTŮ

Re: HUNTERE - TYJSEŠ VÁŽNĚ NEMOCNÝ !!!! ...AMERICKA ODVAHA
Amíci na to jdou z výšky , protože Taliban jde na to z děr !!! Co je na tom pro tebe tak hloupého , že se amíci a další nemíní nechat z těch děr postřílet ????? TO TĚ TO PĚKNĚ "SERINKÁ" , ŽE TAM NEPOCHCÍPAJÍ !!!!! Tebe se někdo zvlášť ptal , zda-li mají amikofilové vlést Bushovi ( nevím proč Bushovy ? ) rovnou , nebo oklikou do prdele ???? TY SI TADY DÁVÁŠ SÁM SOBĚ OTÁZKY A SÁM SI NA NĚ ODPOVÍDÁŠ !!!!!!!! TY JSI OPRAVDU : D E B I L , J A K L A M P A !!!!!!!!!!!!
0/0
8.11.2001 22:56

HUNTER

Re: Re: HUNTERE - TYJSEŠ VÁŽNĚ NEMOCNÝ !!!! ...AMERICKA ODVAHA
Zdravim te taky verny divaku televize NOVA,vis pred lety bych mozna reagoval stejne jako ty kdybych uvidel neco takoveho na netu a ani se ti nedivim za to nemuzes ty ale tvuje negramotnost. Az zacnes videt to co se deje v pozadi a ne to co nabizi zaujate televizni platky a noviny,tak potom si stebou rad promluvim,ale tedf nez radsi kecnes nejakou blbost tak radsi mlc a soupej nohama.
0/0
8.11.2001 23:27

KIN

Re: AMERICKA ODVAHA
Nemár rád američany, ale momentálně mě neohrožují američané, ale muslimozmrdi, a proto chci vystřílet je.
0/0
10.11.2001 8:22

kajdas

Atomovky nevyhovujou
Amíci tam nic velkýho nehodí kam by hlava diravá Bush jezdil lyžovat.A taky by se tam nedali u¨spokojit Americké ekonomické Zájmy, ale houšť do nich.
0/0
7.11.2001 22:26

Miky002

Jen to do nich perte
Atomovky vodikovky posypat cele hory jedem plynem iperitem cokoliv po cem ty svine chcipnou. No mam takove tuseni ze tam amici mozna chcou udelat podzemni jaderny vybuch ktery vyvola dostatecne silne zemetreseni a zasype to ty jejich nory i s tema hajzlama. Ti by se asi divili.
0/0
7.11.2001 22:07

XZY

Re: Jen to do nich perte
Debile !!!
0/0
8.11.2001 7:48

Miky002

Re: Re: Jen to do nich perte
Rekla fousata opice.
0/0
8.11.2001 9:21

Typek

Re: Re: Re: Jen to do nich perte
...a nakopala toho debila do hlavy
0/0
8.11.2001 20:46

PRA

Re: Re: Re: Re: Jen to do nich perte
Dalsi fousata opice.
0/0
10.11.2001 6:07

KIN

Re: Jen to do nich perte
SOUHLAS
0/0
10.11.2001 8:28

HUNTER

Americka suverenita
Zadna jina zeme si nedovoli napadnout suverenni zemi jako je afganistan. Na americany jednou dojde to co se stalo 11.9. je vysledek jejich ignoranskeho zahranicniho snazeni.Chtel bych vsem co podporuji bombardovani američanu a britů aby se alesoň an jeden den vžily do kuže afghanskeho civilniho obyvatelstva, ktere pyká jenom za vladu Talibanu.
0/0
7.11.2001 21:42

PŘÍZNIVEC CIVILISTŮ BEZ FLINT A GRANÁTŮ

Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
HUNTERE , kdo Ti nakukal , že žádná jiná země si nedovolí napadnout suverenní zemi , jako je Afghanistan ( kdyby něco , tak se píše velké písmeno u názvu státu - nebo koho jsi myslel s malým "a" ? ). Není to dávno , co tam byla Rudá armáda - nepamatuješ ??? To je škoda . Jak chceš tady diskutovat , když si toto nepamatuješ ??? Jinak , kdyby nebylo američanů , tak si ani tady nezamailuješ - jasné ??? Ten vynález internetu je také výsledkem amerického snažení a nic ignorantského na tom nevidím !!! Podporuji bombardování ( a je to nedostatečné !) vojenských cílů teroristů a tam žádní civilisté už dávno nejsou - dávno už utekli - měli na to dost času . OZBROJENÝ 6-TILETÝ KLUK S FLINTOU , NEBO KALAŠNIKOVEM , NENÍ CIVIL !!!!!!!! OSTATNÍ CHLAPI JSOU VŠICHNI VOJÁCI , I KDYZ NĚKDY VYPADAJÍ , JAKO SPOLEK MYSLIVCŮ . ŽENSKÉ S NEJMENŠÍMI DĚTMI JSOU V TÁBORECH , KDE SE DO NICH NIKDO , MOŽNÁ KROMĚ TALIBANCŮ NETREFUJE !!! ALE , KDYŽ TERORISTÉ TREFILI S CÍLEM POZABÍJET CO NEJVÍCE CIVILISTŮ V USA , TO TI UNIKLO !!! NEVŽIL JSI SE NÁHODOU DO KŮŽE TĚCHTO CIVILISTŮ ??? Zřejmě ne a ani záměrně nechceš . PROTO TĚ MÁM MINIMÁLNĚ A SLUŠNĚ ŘEČENO ZA IDIOTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!PS: vžily se píše vžili .
0/0
7.11.2001 22:43

Miky002

Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Presne tak sestilety kluk s flintou ktery strili namatkovou strelbou a zranuje nebo zabiji vojaky nebo treba 70 leta zena ktera zvysuje bojeschopnost strelce tim ze mu nabiji zasobniky(puvodni autor Hans Wagemuller Dabelska garda) nemuzou byt povazovani za civilisty. I kdyz ty fousate svine nenavidim za to co delaji je mi fakt lito tech deti ktere nikdy nemneli zadne detstvi jedine co je jejich tatove uci je nenavidet a bez vycitek svedomi zabijet. Kdyz uz ne za terorizmus tak za tohle musi vsechny fousate svine chcipnout.
0/0
7.11.2001 23:25

Typek

Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
čau ružovy pežote, teď si to už asi dovoli každa, už se norujou do americke prdele. Neni to davno co tam byla ruda armada - ty si se teď probudil nebo ti čas utika tak rychle??? Kdyby nebyli američani tak jedine co by z internetu nebylo je ".com"!! Viš, jediny rozdil mezi byvalym CCCP a USA je barva hvězdy.
0/0
8.11.2001 0:39

Keramx

Re: Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Ty jsi ale dobrý pako. A co takhle česky? Nechtěl by ses trochu naučit?
0/0
8.11.2001 10:28

Marek

Re: Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Asi jsem pomalejsi, ale muzes mi tyto tve radoby "myslenky" vysvetlit? Nejak mi unikl vyznam. Takze internet vynalezli tvoji bratri Soveti?!?
0/0
8.11.2001 15:50

barbudo

Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Zřejmě se domníváš, že veškeré obyvatelstvo Afghánistánu jsou teroristé a všichni Afghánští teroristé stojí za útokem na USA. Asi se dost pleteš. Nahlédneš-li např. do "factbooku CIA" (http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html) na stránku Afghánistánu, pak zjistíš, že počet obyvatel je cca 26 miliónů. Porovnej toto číslo s počtem "bojovníků" Talibánu stojících proti USA (30 - 150 tisíc podle zdroje). Hned ve druhé větě kapitoly o Afghánistánu zmiňovaného factbooku se píše, kdo ty ošklivé mudžáhedíny vycvičil a vyzbrojil: "USA, Saúdská Arabie, Pakistán, a další". (UBL je Saúd momentálně v exilu). Prostě Afghánistán byl použit jako cvičiště islámských teroristů proti SSSR. Byli úspěšní, dobře vyzbrojení, narostla jim křídla. Na možné problémy odborníci Brzezinského upozorňovali už v době, kdy přišel s nápadem použít islámský fundamentalizmus jako "bojovou ideologii" pro posílení protiruského odboje. Brzezinski tuto myšlenku prosadil, fundamentalisté zatloukli poslední hřebíček do rakve SSSR. I díky jim si tu pindáme na internetu. To, že teroristické bandy byly po použití ponechány osudu, aby terorizovaly civilní obyvatelstvo byla chyba, ale určitě ne chyba těch civilů. I GWB se za tuto tragickou chybu omluvil a "slíbil, že už to víckrát neudělá". Pokud současná vojenská akce pomůže alespoň trochu vrátit Afghánistán do normálních kolejí, bude to jistě dobře. USA a spol. si jenom po sobě (a částečně po SSSR) uklidí. Ovšem vliv Afghánistánu na světový terorizmus je jenom takový, že ten, kdo byl nazván viníkem útoku na USA, je pravděpodobně na jeho území a teroristická banda, ještě před pěti lety USA podporovaná, ho brání.
0/0
8.11.2001 11:23

Dolfik

Re: Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Neplete. Jen to chce upresnit pojmy. Aladin a jeho nohsledi jsou teroriste, po kterych jde USA. Taliban je vladnouci strana islamskeho morbidniho rezimu, ktery kryje teroristy. Taliban podporuji bojovnici talibanu jak pises asi 150tisic, no pry mobilizovali dalsich 300tisic plus posily z Pakistanu. Ti jsou zase zasobovani mene ozbrojenymi civilisty. Stari, nemohouci poskytuji islamskou ideologii velmi malym detem, a ty ktere udrzi kalasnikov /asi 10let/ se stavaji bojovniky talibanu.Zeny pomahaji zvysovat pocty techto skupin. Ty, ktere nepomahaji likviduje sam taliban. Bush rekl:"Kdo pomaha teroristum dopadne jako oni". Takze za svoji podporu dopadnou jako teroriste. Jednim slovem jsou to vsichni teroriste. 26 milionu teroristu, kteri jsou podporovani vice mene jinymi staty podobneho razeni. /Takze tu mame treti svetovou valku jak vysitou/ To se tyka i tech na tomto netu, kteri svoji propagandou podporuji nepritele nebo podkopavaji vitezne valecne tazeni proti terorismu v cele s USA. A CR je ve valce proti terorismu po boku USA. PS: Ta americka vycvikova skola, nevim ted jakou ma zkratku, nemuze za to, ze jeji kadeti jsou svymi rezimy zneuzity jako napr. cerna komanda a pod.Muzou je prece pouzit pro podporu demokracie. Vyrobce kuchynskych nozu, nemuze za to, ze nekdo jeho vyrobek pouzil k vrazde. V obchode se mne take neptaji na co jej kupuji.
0/0
9.11.2001 22:18

barbudo

Re: Re: Re: Re: Americka suverenita PORUŠENA TERORISTY !!!
Dost dobře si nedovedu představit využití cvičeného zabijáka pro podporu demokracie. Pokud se týče vyhrožování, obávám se že nikoli příspěvky uvádějící fakta, ale příspěvky žádající vraždění na základě národnosti či náboženství jsou v rozporu se zákony této země. Norimberské zákony u nás už nějaký čas neplatí.
0/0
9.11.2001 22:59

Kukulza

Re: Americka suverenita
tak tak... ta VELKA VSEMOCNA AMERIKA POTREBUJE POMOC?? to je k smichu.. nejen ze se serou do vseho ale najednou jsou bez pomoci jinych statu bezradni muhehe... amerika SUX
0/0
8.11.2001 10:42

GB

Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
0/0
7.11.2001 16:27

grub

Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
No - to už je lepší!
0/0
7.11.2001 16:29

Pavel

Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
To beru!
0/0
7.11.2001 16:31

ndavid

Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
Že"s to nenapsal hned!
0/0
7.11.2001 16:32

Michal

Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
Nic proti Vaší volbě zbraní, ale z globálního hlediska je použití dvoufázové vodíkové bomby "čistější" než neutronová...
0/0
7.11.2001 16:35

ales

Re: Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
jsem pro kombinaci vodikovejch s neutronovyma a sypal by jsem je tam kobercove :-)))
0/0
7.11.2001 16:56

Pavel

Re: Promiňte, chtěl jsem napsat neutronová!
Škoda, že neutronka je jenom výplod propagandy !!!
0/0
7.11.2001 17:32

GB

Stacila by jedna Vodikova!!
A byl by pokoj od tech vandraku!
0/0
7.11.2001 15:43

ndavid

Re: Stacila by jedna Vodikova!!
a tu vodíkovou by jsi měl na zádech a bylo by o jednoho blbce méně.
0/0
7.11.2001 15:49

GB

Re: Re: Stacila by jedna Vodikova!!
Tebe by jsem k ni privazal hovado!
0/0
7.11.2001 17:12

Pavel

Re: Stacila by jedna Vodikova!!
A po nas taky . Nech si premerit IQ
0/0
7.11.2001 15:56

Michal

Re: Re: Stacila by jedna Vodikova!!
No, neříkám, že použití strategických nukleárnách zbraní je ten nejštastnější nápad, z vojenského hlediska je to dokonce špatný nápad, ale NENÍ pravda, že by to JAKÝMKOLIV způsobem ovlivnilo Evropu. Největší americká vodíková puma Mk 25 Mt má přímý dosah "pouze" desítky kilometrů a její radioaktivná spad je v porovnání se štěpnou bombou zanedbatelný... Čili, stručně a jednoduše, nepodléhejte dojmům, které ve vás zanechala komunistická propaganda.
0/0
7.11.2001 16:32

GB

Re: Re: Stacila by jedna Vodikova!!
To bych doporucil Tobe. Ja jsem s mym spokojen!
0/0
7.11.2001 17:17

grub

Re: Stacila by jedna Vodikova!!
Ty jsi správnej úchyl takový jako jseš ty by měli být používáni místo masokostní moučky, protože již sama jejich existence je pro spolenost přítěží. Natož abys ještě měl právo o něčem rozhodovat to bychom dopadli ! s vodíkovkou za humny.
0/0
7.11.2001 16:10

GB

Re: Re: Stacila by jedna Vodikova!!
Zato Ty jses spravny blboun! Takovy jsou vsude pritezi!!
0/0
7.11.2001 17:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.