Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před vládou opět protestují lyžaři

Už třetí den protestují před Strakovou akademií na nábřeží Edvarda Beneše v Praze 1 zastánci sjezdového lyžování a starostové z okolí Pradědu. Dávají tak najevo svůj nesouhlas se záměrem ministerstva životního prostředí zavřít v jesenickém středisku Ovčárna některé vleky. Plánované omezení by podle zhruba třicetičlenné skupinky protestujících výrazně postihlo chudý kraj, který se orientuje na turistický ruch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ing. Marek Mohyla

pan Micek a jeho 15 minut slavy
Pane Micku, mel byste si uvedomit, ze s volbami skonci jak CSSD, tak Vasi velci kamaradi na MZP. Mozna i pan Hradil prestane byt poslancem a tim padem skonci i Vas asistensky post u pana poslance. Pro obcany je to dobra zprava, nebot z jejich dani prestane byt placen clovek vaseho typu. To je pro vsechny obcany, starosty, ale i SKUTECNE odborniky a ekology ta nejlepsi zprava za hodne dlouhou dobu.
0/0
9.11.2001 21:37

M.Konvička

Re: pan Micek a jeho 15 minut slavy
Čert vem volby & Hradila, oni kucí ODeSáčtí mají taky své mouchy. Mě by jenom pořád zajímalo, zda mi kolega Míček prozradí ten JEDINÝ druh: je to pro něj vlastne velká šance, páč pak budu protestit na jejich straně, pro změnu.
0/0
10.11.2001 17:12

Martin Míček

Kdo dezinformuje
Vazeni diskutujici, jsem osobne silne znechucen tendencnosti a ucelovosti jednani panu Konvicky a Mohyly a nekterych dalsich. Jejich tvrzeni se nezakladaji na pravde, jde pouze o jejich osobni nazory a diskusi na idnes zcela zmanipulovali. Skody na prirode bezesporu zpusobeny byly, ale navic jde tez o vyrazny zasah do prirodnich procesu. Jiste nelze zpochybnit fakt, ze bezlesi v miste kde by normalne les byl je zasadni zmenou vodniho rezimu. To je pripad velke casti sjezdovky A, a mensi casti sjezdovky C a toto, stejne jako blokovani obnovy lesa je zasahem do struktur a funkci ekosystemu. V tak nesmirne cennem uzemi toto zakon zakazuje. Ten les ma stovky let, kdyz se nam rozpadne uplne a na velke plose, tak uz bude pozde... Ochrana prirody ma pravo (viz platne zakony) vleky zavrit i v pripade jen moznosti poskozeni. Na Acku je nekolik nove sedrenych ploch, zniceny strom ve stredni casti trati, u stareho a tzv. "sanovaneho" poskozeni ve spodni casti lze pozorovat nova mensi poskozeni. Ve spodni casti doslo v souvislosti s existenci vleku a nastupni stanice k citelnemu zasahu do terenu a brehu reky Bila Opava. Pri posuzovani moznosti udelit vyjimku se neposuzuji jen skody z posledni sezony, vyjimka platila pet let. Ty vleky tam byly mnoho let na dobre slovo ochrany prirody (na vyjimku). Nemaji zadne obecne pravo tam byt dal!!! Pokud rolba vjede do metru prasanu, stoji prakticky na hole pude. V tenke pudni vrstve tam diky unikatnim podminkam a izolovanosti pohori existuji mnohe druhy malych zivocichu, kteri jinde neziji. Zavreni dvou sjezdovek rozhodne nezpusobi ztratu 2000 prac. mist. Neznam jedinou studii, ktera by to prokazala. Pochopte, ze Praded je jen jeden, Alpy jsou nesrovnatelne vetsi, stabilnejsi. Nemuzeme tedy zjednodusene srovnavat. Jinak jsem z pristupu "sjezdarske inkvizice" zhnusen a ptam se, kde se bude ten "koncil" konat a kdo ze bude upalen ci komu "spadne hlava"? Tyto kriminalizace regulerniho postupu podle platneho prava (spravniho radu) i skryte vyhruzky se mi hnusi. Podepiste se presneji "panove" co si ostatni slusne lidi berete jako rukojmi, at mohu v klidu podat zalobu. Ve slusne spolecnosti se dikutuje o problemu, nenapada se sproste protivnik. Micek Martin
0/0
9.11.2001 7:06

Martin Konvička

Míčku, na Vaši žalobu se těším.
Protože jsme ale svým způsobem kolegové, doporučím Vám, ještě než ji podáte, přečíst si ty nesmysly, které jste sem napsal. A doplnit si vzdělání. A přemýšlet - když už to nejde samo, tak o následujících podnětech. Tedy (a) "bezlesí v místě, kde by normálně byl les"? Myslíte ten půlhektar či hekar ve spodní části A-čka a C-čka? OK, pak ale prosazujte i zrušení Ovčárny, Barborky a parkovuiště (nepochybuju, že to prosazovat budete, jste na to dost velký fanatik). (b)"Ten les má stovky let"? Který, ten který tam je nebo ten, který tam - podle Vás - má být a není? A rozpadne se - protože je vedle sjezdovka? A co to je, když se les rozpadne, sorry, ale tady přistupujete na hru lesnických demagogů, jako bych slyšel Žlábka & Zatloukala šumavského, je mi Vás líto. (c) "ochrana přírody má právo": ale jistě, to má, ale Parlament (nebo obce, nebo občanská nsposlušnost místních lidí - viz platné zákony, případně prtávo silnějšího) zase mají právo vyběhnout s ochranou přírody. To chcete? Já ne. Hele, nikdy jsem netvrdil, že sjezdovky a chaty jsou stavem ideálním, tvrdil jsem však, že za současné situace znamenají nejmenší zlo (nebo nejrozumnější a přijatelný kompromis), ale to Vy, Míčku, nikdy nepochopíte... asi si sedíte na vedení. (d) ty vleky "nemají žádné právo...."? jak to víte - ministr ještě nerozhodl, a pokud rozhodne hloupě, nebude dlouho ministrem... (e)"mnohe druhy malych zivocichu"!!!?? - tomu jako zoolog shodou okolností trochu rozumím, a taky mne to DOST zajímá, proto mi prosím jmenujte jediný druh, opravdu mi stačí JEDINÝ druh, jehož jesenické populace jsou současnými sjezdovkami ohrožovány na úbytě. Pokud to dokážete, a tak najdete jedinou konkrétně ohroženou "věc" (ale ne, prosím, zelenotrotlovské pindy o stabilitě, vodním režimu a rozpadajícím se lese), rád odvolám vše co jsem proti Sojce a Vám osobně řekl a budu první, kdo bude bojovat proti pradědským vlekům.... Ale Vy to samozřejmě nedokážete, takže se to nestane. A potože jsem hodnej kluk, tak Vám aspoň usnadním tu žalobu. Takže: nechal jste se, milý pane Míček, zaslepit svým osobním sporem vůči panu Figurovi. Jsa zaslepen, zapomněl jste, že jste vlastně nedovzdělaný a hloupý, že věci nerozumíte, že Vaše představy o ekologii vycházejí z pár povrchních příruček, že jste si vzal příliš velké spousto. Teď, když začínáte tušit, že jste vlastně sám, bijete okolo sebe hlava nehlava, motáte nesmysly, ztrapňujete se. Vaše aktivity tak, navzdory všemu dobrému, co jste pro jesenickou přírodu v minulosti udělal, deklasují samotnou myšlenku ochrany tamní přírody a nadbíhají dravcům, kteří by nejraději žádnou přírodu nechránily, a ničí dílo mnoha lidí, kteří to s ochranou jesenické přírody myslí vážně. Stačí?
0/0
9.11.2001 9:48

Martin Konvička

Jinak se všem omlouvám
(i Míčkovi), za překlepy a ypsilon ve slově "nechránily", psal jsem to ve spěchu. Dík za pochopení.
0/0
9.11.2001 9:52

vala

ovčarna
Myslím, že je možno jít střední cestou, která vyhoví oběma stranám. Lyžování a provoz vleků nezakazovat, ale vyloučit techniku na dopravu a úpravu tratí. Porušování ať stíhá ochrana přírody. Je třeba jenom stanovit jasná pravidla.
0/0
9.11.2001 7:00

Ing. Marek Mohyla

Dezinformace o skodach na prirode.
Pri hodnoceni vystoupeni pana ministra Kuzvarta se musim domnivat, ze bud je pan ministr zamerne nepravdive informovan o skutecnem stavu nebo ze primo pan ministr nemluvi pravdu. Ja se vice priklanim k prvni moznosti. Toto jsem take sdelil pracovnikum ministerstva ZP behem sve navstevy na MZP toto utery. Nemel jsem cas o teto veci mluvit primo s ministrem, protoze ten se musel uprostred setkani omluvit, jelikoz mu posunuli odlet letadla. Nicmene vcera (ve stredu) jsem mel moznost sledovat primo z rezie v budove Ceskeho rozhlasu porad Radioforum na tema "Vleky na Pradedu". Pan Halfar, vedouci CHKOJ, opet zopakoval tvrzeni o ohromnych skodach na prirode. Kdyz jsem ho po vysilani upozornil na rozpor s faktem, ze napr. kontrola samotneho ministerstva ZP ze dne 6.6.2001 nenasla na vleku "A" ZADNE nove poskozeni, nedokazal mi tento rozpor vysvetlit. Nezbyva nez zopakovat, ze se domnivam, ze tady nekdo umele vyrabi dezinformace a ze by na konci cele kauzy mely padat hlavy! Tady uz davno skoncila legrace!
0/0
8.11.2001 17:47

Harry

Ovčárna
Ovčárna bez lyžování na dvou nejlepších sjezdovkách už nebude Ovčárna. Kam asi budeme jezdit lyžovat? Vždyť jedině na Ovčárně jsou tak vynikajicí podmínky od prosince do května. Uzavřením výše zmíněných vleků skončí i zájem o zimní rekreaci v této oblasti. Na povolených dvou vlecích - plackách - se vyřádí akorát lyžařská batolata a zbytek odrostlých lyžařů bude muset své úspory vložit do lyžování v Rakousku. Dík. Mimochodem, my jezdíme na Ovčárnu i v létě a žádná devastace tam není patrná. S pozdravem "Ať žije dále lyžování na Ovčárně" lyžaři z Brna.
0/0
7.11.2001 12:33

Martin Vańourek

Vleky
Na jedné straně starostové dotčených obcí zvedají hlavu a hlasy, že příjdou o příjem z provozu vleků, ale aby raději podpořili výstavbu tunelu, který přinese zvýšení pohybu a ekonomiky v kraji, to jim je nepřijatelné.Copak ty vleky živí celý okres Jeseník a Bruntál ????
0/0
6.11.2001 19:51

Ing. Michal Krčál, Brno

Lyžování na Ovčárně
Na Ovčárnu jezdím lyžovat už 30 roků. Pamatuji i opalování na Petrových kamenech a lyžování na celém svahu pod nimi. Jezdím tam i v létě. Za celou dobu jsem si ale žádného poškození přírody od sjezdového lyžování nevšiml. Pokud mají pravdu ochránci přírody, už by tam za tu dobu neměl zůstat kámen na kameni. Jak jsem pochopil z různých článků a příspěvků, nikomu nevadí vlastní lyžování a provoz vleků, ale úprava sjezdovek rolbou. Proč tedy rušit lyžování? Navrhuji aby byl omezen vjezd rolby a k poškození nedojde. Ono lyžování na muldách má taky svoje kouzlo. Starostové okolních obcí mají naprostou pravdu v tom, že Ovčárna slouží pro všechny zimní rekreanty z širokého okolí jako záložní místo v případě nedostatku sněhu dole. V případě, že nebudou na Ovčárně fungovat dva nejlepší vleky ( ty ostatní jsou malé a krátké ), nebude fungovat ani tato záloha a jenom blázen by si předem zajišťoval rekreaci v níže položených střediscích na začátek března a potom chodil na vycházky na blátě. Co potom budou dělat studenti a rodiny s dětmi o jarních prázdninách, které ministerstvo školství vyhlášuje až do půlky března, když jim ministerstvo životního prostředí vezme rekreaci na sněhu. Co kdyby se páni ministři napřed domluvili?
0/0
6.11.2001 16:07

J. Vacík

tak tedy
rolba se přes 50 cm sněhu hravě dostane na zem z provozování vleků drtivá většina obyvatel Jesenicka nic nemá naše hory jsou bohužel pro sjezdové lyžování příliš malé a nízké, počasí v zimě je nestabilní a sněhová pokrývka ani na Pradědu není pořád 2 m. přírodu jeseníků ještě citelněji zasahuje lesní hospodářství, které zas živí víc lidí než figurovy vleky regionu by nejvíc pomohl zájem lidí o zachovalou přírodu, a to v širším měřítku než na ojedinělých lokalitách většinu lidí ale baví sjezdařit a jsou za to ochotní platit, kdežto za procházku zachovalou přírodou nikdo hotové nesolí takže se nedá nic dělat.
0/0
6.11.2001 13:50

Láďa

Doprava
Já si myslím, že na jedněch z nejlepších vleků v republice by se mělo jezdit dále, ale bylo by vhodné posílit kyvadlovou dopravu k těmto vlekům aby se omezila doprava a možná spřísnit podmínky pro provozování. Můj názor je že rolba která jede po 0,5 m vrstvě sněhu nemůže sjezdovce vůbec ublížit.
0/0
6.11.2001 13:04

Petra

Zkusenosti
Jezdime do Jeseniku kazdy rok o jarnich i letnich prazdninach s dvema malymi detmi. Bydlime v Suche Rudne a kdybychom nemeli auto, tak se nedostaneme na Hvezdu, coz je pri terminu jarnich prazdnin v breznu nutne, protoze snih je jen na Ovcarne. Nejezdi zadna kyvadlova doprava, doprava na Ovcarnu v natriskanem autobuse je s detmi a lyzemi skutecny horor. Na Ovcarne neni dostatek WC, slo by to snad resit i mobilnimi, obcerstveni si tahame na zadech, vetsina bufetu nabizi predrazene prosle zbozi. Nejblizsi bazen je v Bruntale a neni nejnovejsi. Kam mizi vyinkasovane penize, proc se na Bruntalsku neinvestuje do turismu, proc neni aspon v Bruntale slusne fungujici informacni stredisko, proc mistni podnikatele v Moravce a Karlove nemaji snezna dela a nezasnezuji mensi svahy, nejezdilo by tolik lidi na Praded? Nemohli by se zastupitele zajet podivat misto vyletu do Finska, Irska ci Chorvatska, jak to delaji v rakouskych srovnatelnych oblastech?
0/0
6.11.2001 12:42

Martin

Stav Jeseniku
Je az zarazejici, jak urputne vystupuje obcanske sdruzeni Sojka proti jakymkoliv aktivitam souvisejicim s turistickym podnikanim v Jesenikach (a-la boj proti zahnivajicimu kapitalismu) a jak malo pritom zasahuje proti "radeni" lesnich delniku pro tezbe dreva. V porovnani s lesni technikou je snehova rolba "nezny stroj". Jako navstevnika techto (jeste stale) nadherny hor mne velmi rozesmutni pohled na dalsi vykacenou stran a dalsi novou cestu k ni zariznout v uboci buldozerem.
0/0
6.11.2001 12:13

Hanes

Praděd
Nepochybuji o tom, že ministr Kužvart situaci dobře zná a neustoupí falešným pseudoargumentům přímo ekonomicky zainteresovaných podnikatelů a jimi poblázněných lokálních starostů.Je dojemné, jak nyní těmto lidem najednou leží na srdci především zaměstnanost v okrese Bruntál a možnost rekreace našich spoluobčanů. To,že potřebují na této lokalitě především pořádně vydělat pochopí každý, kdo okolí Pradědu navštíví.Zejména podnikatel pan F.,který by v těchto místech nejraději vlastnil vše, z čeho se dá něco vyrazit při minimálních nákladech,je nejvýraznějším příkladem lidí, kteří se nyní bijí o zachování současného stavu. Všichni věděli,že platí pouze časově omezená vyjímka pro provoz vleků.Nyní se snaží zatáhnout veřejnost do svých ekonomických zájmů. Existuje v Evropě kultivovaná země,která by nechala jezdit tisíce lidí,lyžařské vleky a stroje na úpravu sněhu v rezervaci?!_
0/0
6.11.2001 11:03

Tomas

Re: Praděd
Ano, skoro kazda.
0/0
6.11.2001 11:22

MK

Re: Praděd
A socialismus si taky rozvracet nedame... Co je vlastne spatneho na tom, ze nejaka osoba F chce vydelat? Slapl Vam pritom na kuri oko?
0/0
6.11.2001 16:35

Jan Cerny

Doufam, ze Kuzvart neuveri nesmyslum o tom, ze bez 2 vleku se zhrouti ekonomika Bruntalska
Je neuveritelne, jake nesmysly jsou ochotni prijet az do Prahy obvinovat Kuzvart z takovych absurdnosti. Copak 2 nebo 4 vleky mohou zachrnaovt ekonomiku nebo zamestnanost na Bruntalsku nebo v celych Jesenikach? Verim, ze Kuzvart se nevzda a nesutoupi temto demagogum.
0/0
6.11.2001 10:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.