Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zastavte to

Delegace několika poslanců vybraných z ODS a ČSSD navštívila před měsícem Francii. Jejich vydařený výlet připravovala také firma, která zároveň připravuje privatizaci ČEZ do rukou francouzské energetické firmy EdF. Poslancům to nepřipadlo divné. Ba naopak. Diskuse s Francouzi byla jistě podnětná, a EdF prý na závěr politiky ujistila, že zohlední všechny jejich připomínky. Na tom by nebylo nic špatného. Jen se podobné výlety nesmějí plánovat na dobu, kdy vznikají privatizační kritéria. Co když jeli poslanci pro rady, jak energetiku dohodit právě tomuto předem vyhlédnutému kupci?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ron

rozkradte to
Pani Mullerova, celou privatizaci nam rozkradli. Pokud neco zbylo tak rychle s tim na trh, nez to ukradne jiny. To na co vsichni lidi platili dane a duchody jste predhodili jak hadr za par cetek. Osli.
0/0
3.11.2001 8:43

Martin, Morava

Tendr na prodej CEZ
Vážený pane Šmíde, v příspěvku o kousek vedle jsem napsal, že mi cesty poslanců jakékoli strany kromě komunistické (z principu) do Francie a jednání s EdF nevadí, pokud se neprokáže (nebo nebude alespoň vážné podezření) korupční chování jedné nebo druhé strany. Vy zřejmě cítíte, že se jedná o korupci, to by bylo špatné a měl byste "po tom jít". Stejně tak byste měl ale jít po Zákonu o veřejných zakázkách. Důvody jsem uvedl v onom příspěvku, ale zopakuji je. Základním důvodem je to, že cílem každého výběrového řízení je vybrat nabídku, která je nejvýhodnější pro vyhlašovatele podle kriterií, který si určí vyhlašovatel. Navíc chci-li nabídku vylepšit, musím to dát uchazeči nějak najevo, což se zřejmě v tomto případě stalo, jistě diplomatičtější by bylo najmout si nějakého prostředníka a správnější by bylo jednat se všemi uchazeci, ale i tak, pokud v tom není korupce, považuji postup za akceptovatelný. EdF je mimochodem státní firma, která má jistě daleko blíže k poslancům francouzským než českým. Přijatelnost vztahu EdF k francouzské vládě je ale více otázka směrem k evropským orgánům. Zpět do CR: bohužel v současné době jsou výběrová řízení svázána spoustou formalit, které pokud nejsou dodrženy nabídka může z výběrového řízení automaticky vypadnout (stalo se tak např. ve výběrovém řízení na Internet do škol, kde vypadla všechna zůčastněná konsorcia kromě Autocontu s Telecomem), a tak se vlastně do posuzování nedostane pro vyhlašovatele nejvýhodnější nabídka. Je to správné? Ano, dle zákona jistě ano, ale není to trošku proti zdravému rozumu? Navíc, nabídky musí být natolik obsáhlé, že jejich vypracování stojí uchazeče někdy až nepředstavitelné peníze. Tyto náklady jsou pochopitelně zahrnuty u vítěze do ceny projektů, ale poražení se musí hojit na jiných zákaznících nebo na jiných projektech - možná se Vám to nezdá správné, ale i velké firmy musí z něčeho vyplácet mzdy zaměstnanců, hradit náklady atd. Víte, moc nechápu, proč se Vy jako novinář omezite jenom na takový bezzubý článek, ze kterého především vyplývá, že vše je vina oposmlouvy. Proč nejdete do hloubky - jsou přece další průšvihy spojené s státními zakázkami, privatizací atd: tendr na stíhačky, zmaštěná privatizace Českého telekomu, celý průběh (nejen závěrečná etapa) privatizace energetiky, onen tender na Internet do škol atd. Omlouvám se, že je můj příspěvek asi nepřehledný, a možná zmatený.
0/0
2.11.2001 18:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.