Modla soukromeho vlastnictvi

Nevim kde se v mnoha dutych lebkach vzala, ale od nekud prisla idea, ze kdyz neco vlastnim, mohu s tim nakladat jak chci. Tak to neni a nikdy nebude. Pokud bych koupil vsechny lesy na teto zemi, tak bych je podle teto logiky mohl klidne promenit v poust. Kazdy snad chape, ze tudy cesta nevede.

Re: Modla soukromeho vlastnictvi

To je názor "dutých lebek" vlastníků, protože skutečně je jenom a pouze na názoru vlastníka co bude dělat se svým majetkem a co ne. Protože růst a nebo zkáza odvisí od rozhodnutí vlastníka. Od rozhodnutí ostatních "společenských" korporací, zasahujících do vlastnictví, vzniká jenom zkáza. Zasahování do soukromého majetku je socialistický nešvar přežívající z dob kdy o všem rozhodovala KSČ. A dokud ty pazoury, které nám neustále pod všemi možnými záminkami hrabou do soukromého vlastnictví, neurazíme u samé pr...e tak se z místa nehnem. Nejsem přesně seznámen s celou causou, tak se mohu jenom domnívat: ale les ke kácení je cca 80 let starý. To znamená, že ho sázel nějaký předek nynějšího vlastníka. A největší chybou odsouzeného bylo, že si neobstaral razítko od státní správy, která si za dobu co majetek ukradla původnímu vlastníkovi, zabrala rozhodovací právo. Les byl tak jako tak ke kácení. Jedná se o normální hospodářský cyklus. Stát si započítal škody, které mu vznikly na papíře aniž by korunou přispěl na vzrůst lesa. A tužka kouzelnice umí vyčarovat cifru libovolnou.

Nehoráznost

To, co předvedl soud je naprostá nehoráznost a nechutnost. S vlastním majetkem si může každý nakládat, jak chce. Proč stát lesy (louky, pole, ...) vracel do soukromého vlastnictví, když je pořád naprosto evidentně dozoruje?! Tady jde přeci o princip: soukromé = výlučně vlastníkovo.

To me asi taky zavrou

Sem o vikendu posekal travu na svy zahrade. To asi pujdu taky za katr, co ?

Dobra prace

Lesy jsou to nejcennejsi, co mame, jelikoz se nedaji koupit okamzite za penize a trva velice dlouho, nez se novy les zalozi (viz severozap. Cechy).Proto povazuji takove vykaceni lesa za barbarstvi, ktere nema obdoby. Pro par korun ten clovek zdevastoval krajinu, ve ktere clovek zije cely zivot. Proto je dobre trest udelit. Ale ne jeden, exemplarni, ale postihnout vsechny barbary a zlodeje. Cau LM

Re: Dobra prace

Jsou snad lesy cennější než lidský život? Odsouzením člověka na 5 let za to, že vykácí svůj les, bude postižena i jeho rodina. Někdy pochybuji o zdravém rozumu některých soudců.

5 let za les

Málokdo to ví ale je to podle zákona z roku 1995 a vypracovali ho naši úředníci z min zemědělství spolu se zelenýma aby měli záminku ke své existenci a aby si majitelé nemohli rozhodovat o svém majetku. Zaštítili se společenským zájmem, což je jiný výraz na ryze soukromé potřeby. To je výsledek vládnutí Velkého Klause, jeho obrany centrálního řízení státu. Bohužel občané ČR budou ještě dlouho plakat pod jhem takového státu.

Ve srovnání s tím, jak jsou trestáni vrahové a zloději miliard

je to trest neuvěřitelně přísný.

Les = zabiti

Takze cena lidskeho zivota podle trestniho sazebniku je u nas tak nekde mzi 6 az 11 hektary. Pekny moc pekny. Navic to byl jejich les, jejich majetek. Soud jim muze tam amaximalne naridit zalesneni a nahradu skody, ale je to to same jako kdybych mel jit do basy na 3 mesice za to ze si na zahrade vyrezu rybiz. Je to stejne muj majetek jako jejich les. Druha umera vypada asi tak ze 5 hekratu lesa ma vetsi cenu nez desitky miliard z IPB ci KB. Za ty si nikdo sednout nesel. To ty stromy musi byt platinovy s diamantovyma korenama. A za treti. Pokud se za neopravnene pokaceni 5 ha lesa dostava 5 let, cekam kdy vedeni NP Sumava dostane dozivoti.

co je komu po tom

mám les a vykácím ho. fajn můžpu mi leda tak nařídit abych vysázel novej. Bohužel u nás vládne příloš rudozelených mozků.....

Re: co je komu po tom

Vždy se najde zodpuštěnim cip, který zareaguje podobným způsobem "Co je komu potom!"

přímá úměrnost

Tak už je to jasné. 1 ha = 1 rok !!!

vlastnictví

Už pojem "vlastní les" je zvrácený. Vlastním 20 stromů, 3 kočky, 8 slepic, manželku a nějaké děti. Pohleďme na stromy a zvířata jako na bytosti.