Diskuze

Poruchová země

Vrtulník, který převážel amerického astronauta Cernana, spadl jako hruška. Nechybělo mnoho a Cernan by byl doslova pohřben v rodné hroudě svých předků. Naštěstí však snad nikdo nebyl zabit, takže nemusíme plakat a můžeme se smát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Emission

6. 11. 2001 17:07
Celková úroveň
Spadl elitní vrtulník s prestižní návštěvou a z toho se nedá udělat úspěch, to je průšvih. Ale je otázka, jestli naše armáda je horší, než naše policie, justice, zdravotnictví, vláda a média (ten výčet je náhodný, ne úplný). Asi ne. Moc dlouho nás odnaučovali pracovat na úrovni a se správnou motivací a ani po deseti letech nepochybné svobody to neumíme. Ale z jiného pohledu: porovnejte si daňové zatížení u nás a ve státech (většinou) na západ od nás. Zjistíte, jak neefektivní, plýtvavou až trestuhodnou partu starých kamarádů jsme pověřili správou věcí (a peněz) veřejných, včetně. Takže ani jako voliči moc neexcelujem. Zasloužíme si za to Napoleonovu gardu?
0 0
možnosti

lss

2. 11. 2001 17:39
byj jste někdo na vojně ?
pokud ano tak nejste překvapeni, určitě Vám musí být jasné, žej ediné co se na armádní technice za poslední dobu změnilo, je že na ní přibylo několik dalších vrstev nátěrů. Armáda a její technika chřadne a Kalouskové a bůhví kdo všechno ještě bouhatnou.
0 0
možnosti

pecha

29. 10. 2001 13:28
Určitě není důvod plakat, ale ani se smát
z nebe nepadají kulomety, spadl jeden, protože ho někdo konkrétní špatně zajistil. Američané kdysi ztratili dvě atomové pumy, jednu nad Grónskem, druhou nad Biskajským zálivem, to by nás mohlo trochu uklidnit. O tom, že by transportéry měly hájit Svobodnou Evropu jsem neslyšel, jejich funkce je od počátku pasivní, jako překážka. Stejně by posloužila hromada panelů, jenom se s ní hůře pohybuje. Za poslední měsíce se srazilo nějak moc sanitek a hasičských vozů. Dokonce jsou tam i nějací mrtví, na rozdíl od citovaných událostí. Proč se neobujete do tohoto tématu? Ten vrtulník měl určitě vzhledem k svému určení nadstandardní technickou péči. Přec havaroval. S úšklebky nad stavem techniky bych počkal do objasnění. On i takový Concord není nepadavý. Prostě jsou věci, které by se neměly stávat, ale stávají se. Obyčejná lidská chyba nebo dobře mířený pták do turbiny je třeba jedna z nich. Nakonec jeden americký farmář sundal jedním výstřelem z kulovnice vojenský vrtulník, který mu plašil krávy.
0 0
možnosti

kamo

29. 10. 2001 13:50
Re: Určitě není důvod plakat, ale ani se smát
Pane Pecha, máte pravdu, ale přece jenom, nemá ta naše skvělá, moderní a superorganizovaná armáda už trochu hodně té smůly????? :)))) Padájící stíhačky, padající padáky, netransportující transportéry, nekomunikující vysílačky .... Jestli měl ten vrtulník, jak píšete nadstardantní péči a přec havaroval, bojím se vyjít na ulici z obavy před těmi armádními stroji s pohou standartní péči. Nezlobte se na mne, po včerejším úleku a pak úlevy, že se nikdo nezabil, jsem se srdečně rozesmál, poněvadž to už k pláči ani není. Myslím, že bychom měli Tvrdíkovi gratulovat, no jen považte, vytvořit z vyhlídkového letu po rodné hroudě dramatické představení, které mr Cernan nezažil ani při cestě na měsíc, to každý nesvede. :)))
0 0
možnosti

jenda venda

29. 10. 2001 5:59
Ale ne,
je to přece v pořádku, je to v souladu s tím, co lidé, resp. slovně svobodná media tady už dost dlouho chtějí... Když mediálně může být pravda, že hromadnou srážku na dálnici zavinila mlha (nikoliv lidé), když jeden exhibicionista může svůji vinu na srážce a yranění jinéjo člověka omlouvat doslava "to se může stát každému", a media chápavě přikývnou, místo aby napsla aspoň, že to se nemůže stát každému, ale jen někomu..... co chcete? Máte přece, co chcete, ne? A je vidět, že aspoň máte o čem psát, že?
0 0
možnosti