Diskuze

Taliban rozjel naplno i válku lží

Taliban prudce vystupňoval psychologickou kampaň, která nabírá na tempu za kulisou skutečné války. V této bitvě však místo tomahawků létají přehnaná čísla a místo bomb lži. Výsledkem je například to, že nikdo neví, kolik civilistů dosud zahynulo, a oznámené údaje jsou stále méně věrohodné. Jiným důsledkem je třeba to, že podvyživený afghánský rolník, který najde balíček potravin shozený z amerického letadla, teď neví. Jsou opravdu otrávené? Pokud uvěří, že ano, neví ani, zda je otrávily USA, nebo Taliban.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Radovej clovek

29. 10. 2001 11:14
nedelejte si iluze...
... pravda je jako vzdy nekde mezi. Muslimove opravdu nemaji USA v lasce, to je fakt. A neni se cemu divit. (http://www.lens.cz/xfer/pravda.doc) Neda se sice verit vsemu, ale i psychonatlak lzivych argumentu patri k valecnejm taktikam, dezinformace, mateni nepritele... Proc by mel bejt Taliban spatnej zrovna kvuli praktikam, ktery pouzivaji i "spojenci"? Uz tak je odsouzenihodnej sam o sobe. Ale co jejich opozice?...Vite proc lidi vitali Taliban v 96tym? Protoze stavajici vlada (nynejsi opozice) della hrozny zverstva, lidi si mysleli, ze to bude lepsi....
0 0
možnosti

barbudo

29. 10. 2001 13:30
Re: nedelejte si iluze...
Dodnes si možná většina Afghánců myslí, že "Talibán jsou mrchy, ale ze všech těch mrch, co tu byly jsou ty mrchy nejlepší", jak nedávno řekla poslední doktorka v Kábulu. Pokud někdo z Afghánců nadává na Talibán, pak ale většinou jednou větou nadává i na USA. Oni vědí, kdo jim tam islámské fundamentalisty vychoval a vyzbrojil. Dobrá zpráva je, že USA velmi váhají s podporou "severní koalice". Mají oprávněný pocit, že podporovat teroristu jen proto, že je nepřítelem jejich nepřítele může být poněkud krátkozraké.
0 0
možnosti

pudlik

29. 10. 2001 8:09
Ládinovci
Jestlipak si někdo uvědomuje, že ten antrax se začal objevovat ihned poté, co televize odvysílala záznam pokecu toho fousatce Ládina. Nic bych za to nedal, že v tom jeho projevu bylo něco takto skrytého. Různí pochybovači, fidelové, arafati, saddámové a rudí anarchisté, pokuste se oponovat.
0 0
možnosti

gmj

26. 10. 2001 18:19
ještě že máme nezávyslá média
To mě spadl kámen ze srdce, že nás neinformuje Taliban. Lhát to by jistě američani neudělali, a proto jsem rád, že nás informují zcela objektivně novináři jako jsou pánové z MF dnes, kteří berou zprávy přímo od amerického ministerstva obrany. Jen tak dál žurnalistika je především o šíři a objektivnosti informací a já si myslím, že objektivnější informace než nám poskytují vojenské zdroje USA ani dostat nemůžeme. Tedy alespoň od tak kvalitních novinářů jako jsou jistě všichni v MF dnes a kterým bych chtěl tímto pogratulovat k jejich fantastické práci. Zvláště zasvědcené a objektivní komentáře na mne udělaly veliký dojem.
0 0
možnosti

Pllat

26. 10. 2001 16:41
Podívejte se:
http://rawa.false.net/index.html a toto jsou fakta! Všem pochybovačům doporučuji, aby věděli koho na tomto fóru obhajují.
0 0
možnosti

Karel

26. 10. 2001 14:22
Válka lží..........
Tohle je válka fanatických zastánců různých bohů. Pro muslimy je to Alláh, pro krestany Hospodin, pro Americany dolar a moc a pro nás ta největší prdel (v současné době lezeme do té americké). Nikdo z nás nevíme, kde je pravda a nikdy vědět nebudeme. To ví jen několik zasvěcenců, kteří sedí v teple a posílají proti sobě svoje cvicené bojové ovce. A až bude po všem, tak se sejdou kolem stolu a rozdělí si ten krvavý koláč. Hádáte se tady o ničem. Běžte radši na pivo a počkejte až vám dájí do ruky zbraň a řeknou vám, kam s ní máte jít.
0 0
možnosti

Bonifác

26. 10. 2001 20:06
Re: Válka lží..........
Jen tak pro pořádek, zajímalo by mě do které lezeš nebo bys rád lezl Ty. Buď rád, že to je americká. Ruský jsme si užili až až. A udělali z některých přesně takový kretény s degenerovaným mozkem, jak to předvádí početná skupina rádoby demokratů na těchto chatech. Jestli si myslíš, že jsme takový kabrňáci, že nikoho nepotřebujeme, tak se velice pleteš, kamaráde.
0 0
možnosti

Mrtvol

26. 10. 2001 11:05
lži? proč ne
Zvláštní, jak mnoho lidí se podivuje nad tím, že všichni uvádějí špatné informace. Neslyšel jsem o žádné válce, kde by si obě strany posílaly přesné informace, popřípadně omluvy za informace nepřesné...
0 0
možnosti

Olin

26. 10. 2001 10:56
Válka lží....
Jde o manipulaci s veřejným míněním, ale trochu hrubší povahy, která není až tak vyjímečná vzhledem k zvyklostem v tomto pro nás tolik hodnotově vzdáleném muslimském světě, kde ukamenování není nic vyjímečného a přece je většina obyvatel bere za spravedlivé a normální. Je to jiný svět, proto jej nemůžeme hodnotit naším pohledem. My lpíme na určitých hodnotách, které jsou pro nás důležité, ale oni lpí zcela na jiných, které jsou důležité pro ně. Pokud budeme jejich svět odsuzovat podle našich hodnot, potom budeme naprosto netolerantní tak, jak jsou netolerantní jejich teroristé k nám. Proto zničme ty netolerantní teroristy, ale ne tak, jak to děláme v současné době, kdy právě ti teroristé o které tu jde sedí ve svých evropských či amerických bytech a ze svých sedaček na CNN sledují, jak za ně umírají nevinní muslimové v Afgánistánu. Nebo vážně myslíte, že ti, co dělají teroristické útoky v USA a třeba i v Evropě žijí v právě "napravované" oblasti a k páchání zla dojíždějí??? A ještě jednu věc. Jste si jistí, že námi nikdo nemanipuluje? Přečtěte si něco i diplomatických a propagandistických pozadích třeba druhé světové války. Nebo si uvědomme, jak důležitá je třeba pro Velkou británii svoboda a demokracie a boj za ní a jak se postavili zády k naší demokracii v Mnichově 1938 přesto, že byli našimi vojenskými smluvními spojenci... Neviďme vše jen dvojbarevně podle toho, jak se to líbí skupinám modelujícím veřejné mínění. Mysleme vlastním rozumem... Marně vzpomínám, zda se nám VB a Francie kdy omluvila nebo nějakým způsobem nahradila porušení mezinárodní smlouvy, které potažmo vedlo až k nástupu komunismu u nás. Může mi někdo pomoci si vzpomenout?
0 0
možnosti

GhorX

26. 10. 2001 11:34
Re: Válka lží....
Vážený Oline, oni jistěže mají právo lpět na svých hodnotách jak je jim libo, ale stejné právo máme i my a jestliže Taliban jakožto vládní hnutí Afghanistánu otevřeně podporuje výcvik lidí, kteří nás zabíjejí kvůli svým ideálům, dává nám to právo takový režim likvidovat - tedy nejde pouze o konkrétní osoby / teroristy, jde také o zničení všech, kdo je podporují. Dále, je jisté, že jsme manipulováni, na druhou stranu připusťme, že není moc důvodů, proč by chtěl jeden z nejvyspělejších států vojensky napadnout jeden z nejzaostalejších, kromě těch, které uvedl. Lži přicházejí z obou stran, i když věřím, že se pravdu časem dozvíme. Ano, selhání našich spojenců v roce 1938 bylo trestuhodné - ale je to 60 let, pokud vím a lítost nad špatným rozhodnutím vyjádřili několikrát. Mimochodem, co by podle Vás musel stát dělat, než by oběť měla právo použít na svou obranu sílu ? Myslím kromě brutálního vyvražďování interních a externích odpůrců, podpory terorismu (tedy masových vražd a genocid nevinných lidí), plánované likvidace vlastního obyvatelstva hladomorem... Radíte - stejně jako pacifistické ovce - za žádných okolností neporušit suverenitu jiného státu ? Nebo jako křesťanské ovce - nastavit druhou tvář ?
0 0
možnosti

starýho talibana syn

26. 10. 2001 9:27
Duchaplný příspěvek
Myslím,že můj příspěvek je duchaplný.
0 0
možnosti

Feyd

26. 10. 2001 11:45
Re: Duchaplný příspěvek
No jestli plati "mladej jako starej" tak musi bejt starej pekny pako... :)
0 0
možnosti

Petr

26. 10. 2001 9:23
co je pravda a co je lez?
Nevim, proc se tak napada jen strana Afganistanu. Myslim, ze zamerne lzou obe strany. Pravda je nekde uprstred: neni tolik mrtvych, jak tvrdi Afganci, ale ani tak malo, jak tvrdi Americane. A omluvit sestreleni nemocnice tim, ze to byla nemocnice vojenska! To chce mit silny zaludek. Existuji prece nejaka pravidla o tom, ktere veci jsou ve valce tabu. Take si nemyslim, ze by Americane priznavali chybu az po nekolika dnech, kdy se situace uklidni. Spis si myslim, ze je uverejnuji v okamziku, kdy uz nemaji sanci zatloukat, zatloukat, zatloukat. Viz. sestreleni vlaku v Srbsku. Nejdriv, ze nic netrefili, pak ukazali zrychleny zaznam, ze se tomu jako nedalo zabranit, vlak tam proste na ten most vjel jak japonsky rychlovlak, no a nakonec priznali, ze to proste byla jejich chyba. Co jim zbyvalo, kdyz se ukazalo, ze puvodni zabery byly zrychlene. Stejne si myslim, ze nikdo z nas nedokaze rozlisit, co je pravda a co je lez. To ukaze az historie, ale to budem mozna uz po smrti (myslim starim, aspon teda doufam). :-)
0 0
možnosti

Dolfik

26. 10. 2001 23:36
Re: co je pravda a co je lez?
Nez napises takove kraviny, precti si alespon nejnovejsi zpravy. OSN nakonec zjistilo, ze skutecne slo o nemocnici vojenskou ve vojenskem prostoru /kasarnach/ A bylo tam zabito devet lidi. Ta nemocnice nevypada jako zapadni nemocnice. Vsechny budovy jsou tam stejne hnusne. Kdo ma vedet co je co. To my musime mit silny zaludek, abychom se z tech tvych prispevku nepoblili. Nektere veci by skutecne meli byt tabu. Pro tebe napriklad internet.
0 0
možnosti

anonym

26. 10. 2001 9:17
Afganistan
Jen tak mimochodem posledni, kdo vyhral valku v teto oblasti byl tusim Cingischan. To je ten vladce s kterym se udajne pratelil Marko Polo. Od te doby nikdo. To bylo tusim 13 stoleti. Od te doby nikdo. A amici zadnou valku nevyhrali od roku 1945. Ani v Iraku. Iracka armada se rozptylila po zemi a Saddam se flakal nekde s kamaradama.
0 0
možnosti

Shreem

26. 10. 2001 9:49
Re: Afganistan
no iracka armada se spise rozptylila ve vzduchu...
0 0
možnosti