Odhalení korupčního prostředí

Odvážný článek vyvolal víc, než si kdokoli mohl představit. Jenom jsem zvědav, jestli vládou slibovaná odveta - soudní spory a žaloby - proběhne. Věřím, že pravda opravdu vyjde najevo, jenom musíme mít odvahu.

Pekny clanek

Ten clanek se mi fakt libi. Co se tyce ceskych politiku, tak bych rekla, ze zde plati "Potrefena huse se vzdycky ozve!" Korupcni chovani prece neni to same, co korupce, a pripadu, kdy nekdo z ministerstva zadava zakazku sve byvale firme, bylo v poslednich letech az presprilis. Nebo velke zakazky rozdelene na dilci, aby se nemusela vyhlasovat verejna soutez.... Po pravde, ja uprimne pochybuji, ze nasi politici dotycnemu clanku vubec rozumeli a pravdepodobne ho ani necetli.

korupce je přirozená, pravidla systému a elektronizace plebiscitů ji však mohou minimalizovat

Posty jsou u nás koryta. Primární motivací politika je dosahování postu, čehož projevem bývá korupce(obecná definice) /to je i raison d etre existence státu aj organizací/. Po dosažení postu následuje více trajektorií - zajištění okolí spolusoudruhy až vysátí postu a zmizení na bahamy. Samozřejmost spojení postu s korytem je stejné kvality jako samozřejmost nepoužívání referend. Tento byrokratický systém lze snad odebírat po cihlách: Kontrola tiskem, poviné etické kodexy státní správy a hl. maximum moci dolů skrze elektronické vládnutí zespoda mohou pomoci. Proti přirozenosti která je podobná lásce v rodině /základ státu i korupce/ nelze bojovat. Na lokální rozhodování udělat permanentní elektronické referendum. Zkušenosti nejsou, ale je třeba nebát se změn, budoucnost bude takováto. Elektronická defenestrace takového Lachnita a spol / aj odborníků/ skrze okamžité referendum, po té co prokázaně protěžoval jisté firmy, by sladila vnějšek (prohlášení/povědomí o přínosnosti postu) s vnitřkem (vlastní funkce), tam kam patří. Ale - vždy ten kdo bude shora řídit bude přirozeně motivován dosahováním s následkem potenciálu korupce. Systém je proto třeba dělat takový, aby těchto reálných postů bylo co nejméně. Systém co nejméně lidmi řízený. Lidi chybují a šidí Např. Buď zaplatíte investičním poradcům, nebo si hodíte kostkou, zpětná analýza historie investičních doporučení ukazuje, že portfolio od poradců má nižší zisk než náhodné portfólio. A jak je to s přírodou, kam řítení vede? Poručíme větru-dostaneme hladomor.Atd...Cesta je tedy -maximum rozhodování dolů a do elektroniky, programy kontrolující pravidla správy reality, kde lze nastavit budoucnost na skoro stejnou důležitost jako přítomnost...