Diskuze

Unie: Temelín je bezpečný

Evropský komisař Günter Verheugen v dopise premiérům České republiky a Rakouska Miloši Zemanovi a Wolfgangu Schüsselovi uvedl, že všechny obavy o bezpečnost Temelína byly odstraněny. Podle Verheugena by oba premiéři měli co nejdříve oficiálně uzavřít takzvaný proces z Melku, v němž se koncem loňského roku Zeman se Schüsselem dohodli na bezpečnostním a ekologickém posouzení Temelína.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jana

22. 10. 2001 12:46
(...pokračování)
mně osobně VADÍ, že mě někdo - byť nepatrně - ohrožuje na životě takovým způsobem, že to nemůžu ovlivnit (leda emigrací). VADÍ mi, že se tu někdo snaží vyrazit na mé ztrátě svobody volby prachy: další centralizace ČEZu jenom prospěje (ovšem odběratelům ne), pod cenou se bude vyvážet stále více energie a rozdíl v ceně budu platit zase já. VADÍ mi, že tu někdo chce s hrstkou lidí kontrolovat další kolos, který prostě nepotřebujeme: ohrazujete se proti tomu, že nám Rakousko chce prodávat energii. a proč ne - když je to energie vyrobená čistým způsobem? pohodlní pitomečkové rádi kupují kecky z Číny, sýry a růže z Holandska, trička z Indonésie, ovoce ze Španělska - a je jim fuk, jakým způsobem se to či ono vyrobí a poté dopraví: a také že doma si můžou vyprodukovat totéž, pokud akceptují, že například určité plodiny budou čerstvé pouze ve své sezóně. pohodlní pitomečkové řvou něco o tom, že ekologové jsou fašisti - jen proto, že se snaží postavit proti obecnému ohrožení (fyzickému, ekonomickému, společenskému). fašistickou, potažmo jakoukoli totaliní ideologií, mi však zavání právě postoj pohodlných pitomečků, kteří vymění svobodu za poslouchání jednoduchých rozkazů...
0 0
možnosti

Michal

22. 10. 2001 13:14
Re: (...pokračování)
Bohužel naše republíka nemá mnoho možností na "čistou " energii.Nejsem zasvěcený do problému pouye čtu noviny a koukám na TV zprávy a tedy spoleham na nestranost masmédií ale informace sou značně protichůdné a ted co si vybrat??? kde je pravda...Jistě ČEZ ano podnik který chce prosperovat..a ekologové - jejich vystoupení nebudí yrovna důvěru a jejich znalosti působí dosti nevěryhodně.Otázku bezpečnosti vynecháme. a zbývá ta užitečnost ano zatím Temelín nepotřebujeme .Nejsem si jistý ale podle odhadů někdy kolem roku 2030 nám dojdou zásoby tuhých paliv - aspon se to tvrdí. a co pak???
0 0
možnosti

Jana

22. 10. 2001 12:39
přemýšlejte občas...
nejspíš jsme ne národ flegmatiků, ale přímo lhostejných pitomečků, se kterým si můžou "ti nahoře" - od politiků po úředníčky - nakládat, jak je jim libo. a z většiny příspěvků v téhle diskusi se dá vyčíst jedině to, že nám to nevadí - ono nepřemýšlet je pohodlnější (myšlení bolí). každý má plnou hubu demokracie a svobody: ale proč se všichni bijí za to, aby té svobody měli výměnou za pohodlí co nejmíň? mně osobně VADÍ
0 0
možnosti

žgryzdibald

20. 10. 2001 22:48
Jsem fakt zvědavej...
Jsem fakt zvědavej, s čím přijdou rakouští, ale i čeští rádobyzelení tlučhubové tentokrát. S kecama o bezpečnosti už mají utrum, turbína už nevibruje, kašpar Fagan odtáhnul po krátkém divadle s nepořízenou, takže co přijde tentokrát??? No já bych typnul zase pár cvičných demonstrací na hranicích a pak to všechno pomalu vyšumí do stracena. Čez zanedlouho koupí nějakej zahraniční investor a rakouští Svobodní si zas najdou dalšího nepřítele.
0 0
možnosti

René

20. 10. 2001 18:13
Proč ta silná slova
Ekologické tažení proti Temelínu doplňuje příslušným představitelům volební preference. Je to celkem "normální", protože boj proti uhelné elektrárně v dnešní době (bohužel) nikomu politickou funkci nepřinese...
0 0
možnosti

Pietro69

20. 10. 2001 15:22
Rakouští přátelé
Pro naše rakouské přátele ten dopis nemá žádnou cenu. Budou mlet svoje pořád dokola a pořád donekonečna. Je potřeba se s tím smířit, protože komu není rady, tomu není pomoci. Na druhou stranu bylo tohle jasné od začátku. Bezpečnostní parametry byla jenom záminka. OD ZAČÁTKU šlo rakouským protijaderným aktivistům o odstavení elektrárny. Protože v Rakousku má naprostá většina obyvatel z jaderné energie DĚS. A tento děs v nich probudila NAPROSTO ÚČELOVĚ jejich média. A kdo si myslí, že těm, kteří vyvolávají tento děs jde o bezpečné životní prostředí se hluboce mýlí. Vždyť přece o peníze jde vždycky až na prvním místě, ne?
0 0
možnosti

tdhr

22. 10. 2001 9:38
Re: Rakouští přátelé
Souhlas. Ještě pro doplnění - rakušáci po dostavbě dalších vodních elektráren by do budoucna rádi prodávali elektřinu nám, tak teď mají asi utrum. Našim ekologům jaksi uniká, že my tady moc vodních toků nemáme, uhlí je tak do roku 2020 a potom se snad vrátíme na stromy, nebo co???
0 0
možnosti

Radim

20. 10. 2001 9:54
Rakousko= fašisti
Rakouští ekologové=čeští ekologové=Duha=banda fašistů
0 0
možnosti

Feyd

20. 10. 2001 11:49
Re: Rakousko= fašisti
Nesouhlasim, to, ze je nekdo blbej, neznamena, ze je fasista. Oni za to vlastne ani nemuzou.
0 0
možnosti

Vlastička

20. 10. 2001 7:20
Temelín
... a co na to naši Rakouští sousedé? A pan Elinec ....
0 0
možnosti