Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další Regecová na obzoru?

Hrozbě znehodnocení investice za více než osmdesát milionů korun musí nečekaně čelit jihlavský magistrát. Město totiž nemá klíčový pozemek, bez nějž je budoucnost zóny ohrožena. Majitelé pozemku se mimo jiné netají tím, že je inspiroval známý případ kadeřnice Markéty Regecové a jejího pozemku pod továrnou Philips v Hranicích na Moravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bohuslav Roztočil

Ať stavějí na svém!
Ať si nejdřív zajistí pozemky a pak teprve začnou něco plánovat. Je neskutečné, jak úředníci stále věří, že stačí vykřiknout "Veřejný zájem!" a každý se bez řečí vzdá svých práv i majetku.
0/0
19.10.2001 19:54

roberto

Drzim palce Filipovym
Libi se mi, ze se obcas najde nekdo s vlastni hlavou a nenahrbenou pateri pred kryptokomunisty a jejich pohrobky na uradech... Jen at si ouradove lamou hlavy , at si vyzerou vsechny problemy a fin.ztraty, ktere budou. Obcan si musi nechat libit sikanu, buzeraci, jejich neschopnost, zvrhlost az hyenismus oklotovanejch. Tak at si to zprubnou pro zmenu oni. Jen houst a vetsi kapky!
0/0
19.10.2001 14:30

Lukáš

zdravím odborníky
na fšecko, nechte složité případy právníkům a nesuďte na základe velmi slabých informací a hlavně NEZÁVIĎTE!!!!!!!
0/0
19.10.2001 12:26

Dan

Re: zdravím odborníky
Lukáši, vždyť Vy zpochybňujete práci našich investigativních novinářů. Co to má znamenat: „velmi slabé informace“? Nebo jste snad zaměstnanec Krajského úřadu Vysočina a máte zaručeně pravé informace? Sem s nimi!!
0/0
19.10.2001 13:25

Geroc

Výkup pozemku
Není o čem diskutovat. Vlastnictví pozemku je jasné a dokud nebude přepsané na KÚ není co řešit. Jen obdivuju tu naivitu (nebo neschopnost)jak úředníku tak investorů kteří doufají že se to nějak vyřeší a jdou do investice. Držím Filipovým palce jen ať vzdorují, nic jiného si jihlavští úředníci nezaslouží.
0/0
19.10.2001 12:25

karel

Předkupní smlouva
Pokud je předkupní smlouva věcné břemeno, tak ať to dají k soudu. Problém asi bude v tom, že to magistrát odflákl a teď bude platit 1000x tolik. Dobře jim tak.
0/0
19.10.2001 11:42

akoto

Re: Předkupní smlouva
Ale v predkupni smlouve je (podle zpravy) receno, ze az prijde cas, tak to pan Filip proda. Cas ale prijde az budou vyreseny jejich spory s mestem. Docela jednoducha uvaha. Ne?
0/0
19.10.2001 11:49

Zdena

Poptávka x nabídka
Pozemek je Filipových, takže není o čem mluvit. Jen nechápu zvyklosti obecních úřadů. Proč nejdříve nevykoupí pozemky a pak teprve nezačnou něco stavět. Proč to většinou je v opačném pořadí. Nepřipadá mi to vůbec logické. Zaprvé se vrtají na cizím pozemku (i přesto, že mají jakousi předkupní smlouvu, která je jim teď k ničemu), a za druhé cena pozemku pochopitelně okamžitě stoupá. A jestli se Filipovi odkladem prodeje pozemku snaží donutit jihlavské úřady, aby vyřešily nějaké staré křivdy na nich páchané, tak se Filipovým nedivím tuplem, že zatím s prodejem váhají. Ten pozemek je asi jejich jediná zbraň.
0/0
19.10.2001 11:25

akoto

Re: Poptávka x nabídka
Souhlasim na 100%. Jeste ze Filipovi maji takovouhle zbran. Jinak by se drivejsiho majetku (nebo jenom soudniho rozhodnuti) nikdy nedockali. 12 let je fakt dlouha doba. Maji to ted ve sve hrsti. Preju jim to a skoda, ze nekdo takovou moznost nema.
0/0
19.10.2001 11:45

Midnight Knight

Už v něm nejsme:-)
Jasná věc,pokud něco mám a někdo jiný to chce,musí platit..A pak už záleží jen na tom,jak moc po tom touží.A když nechce akceptovat moje požadavky,zřejmě mu o dotyčnou věc buď až tak moc nejde...nebo zaspal dobu a pořád říká "Čest práci,soudruzi"..:-))
0/0
19.10.2001 10:48

PéKáčko

Re: Už v něm nejsme:-)
Přečti si nejdříve pořádně o co jde.
0/0
19.10.2001 11:16

Midnight Knight

Re: Re: Už v něm nejsme:-)
Bez obav,články čtu napřed..:-))Pokud s nimi nechtějí urovnat předchozí spory,tak jim na tom pozemku zřejmě až tolik nezáleží.A to je vlastně ta skutečná cena pozemku-vyrovnání s minulostí..
0/0
19.10.2001 15:07

Zpět do komunismu
Když něco vlastním (je to MOJE!), tak mi to NIKDO nemůže přece sebrat ke komerčnímu využití. Myslím, že tato doba již skončila (ale ruku do ohně bych za to nedal). Já
0/0
19.10.2001 10:40

PéKáčko

Re: Zpět do komunismu
Pokud se však smluvně zavážeš, že to prodáš a někdo do toho kvůli tomu začne cpát miliony, tak by ti křik "to je MOJE" neměl pomoci. To nemá s dobou nic společného, i když možná i jo, tohle by si ve vyspělé zemi neměl nikdo dovolovat, protože je to zcela nemorální.
0/0
19.10.2001 10:59

Pluton

Re: Re: Zpět do komunismu
Mnojo, samosebou, pokud se nekdo smluvne zavazal k prodeji pozemku, pak neni o cem diskutovat, jestli se ted zdraha, vyresi vec soud. Ale jak tak koukam, tady to zas tak jednoznacny nebude. Pokud z nejake smlouvy nevypliva ze je primo povinnen prodat, pak povinnen neni, a mesto se s nim musi dohodnout. Pokud se predbezne dohodlo spatne, je velmi vhodne odchytit toho joudu kterej predbezny smlouvy zpracoval a hnat ho k zodpovednosti za zmarenou investici, zbytecny naklady, spatnou praci atd. Jak tak ctu co radnice na ty lidi zkousi, nic bych nedal za to ze zas nakej prdola urednik provozuje svuj maly socialisticky urad s pseudototalitnima praktikama ;-) Predbezne fandim majitelum, uvidime az budou k dispozici dalsi informace.
0/0
19.10.2001 11:13

Sidi

Re: Zpět do komunismu
Sak jim taky nikdo nic nebere, pouze se ONI rozhodli nedodrzet smlouvu, kterou podepsal jejich otec v dobe, kdy pozemek patril jemu. Moc by me zajimalo, jestli na to maji pravo.
0/0
19.10.2001 11:20

Michal

Vydržte
Plně souhlasím s rodinou Filipovou. Když mám něco, co někdo chce, tak logicky cena roste. Ty lidi prostě chtějí peníze za něco, co bude peníze vydělávat ještě hodně dlouho a vesele. A jestli zase někdo řekne, že to není fér k sousedům, kteří za to dostali méně, tak je to prostě jejich smůla. Když jsou měkký a neznají hodnotu pozemku, tak mají prostě smůlu. A páni úředníci by příště nejdřív mohli skoupit tu půdu ještě dřív, než tam budou rejpat bagry. Možná by to stálo míň.
0/0
19.10.2001 8:17

PéKáčko

Re: Vydržte
Naprostý nesouhlas. Pozemek tu cenu získal tím, že se předběžnou smlouvou dohodlo - tady se bude stavět, protože mi vám to prodáme. Kdyby nechtěli prodat od začátku, tak ta půda nemá žádnou cenu a stavět se bude jinde. Tohle jo obyčejná sviňárna a zaplatíme jí jenom my - daňoví poplatníci. Nechápu proč za nedodržení předběžné smlouvy není nějaký právní postih, jako v každé civilizované zemi. Jestli Jihlava přijde o průmyslovou zónu, nezíská spousta lidí zaměstnání, doufám že pak budou chodit plivat na jejich dům.
0/0
19.10.2001 10:34

Beda

Re: Re: Vydržte
Ale je postih. V ramci dedickeho rizeni lze pozemek bud prijmout se vsemi existujicimi zavazky (tedy i zavazkem prodat za podminek ve smlouve) nebo se dedictvi vzdat. Regecova byl jiny pripad - tam mesto tu smlouvu napsalo tak blbe, ze pravni zavazek nevznikl. Pokud Jihlava smlouvu tez zvorala, tak je to jen jeji problem a ti, co takovou smlouvu podepsali za mesto by meli uhradit vzniklou skodu (tech 82 melounu). Jinak neni o cem diskutovat.
0/0
19.10.2001 10:47

Vlastička

Souhlas!
Také mám nevalné zkušenosti s úředníky z Okresního úřadu Brno-venkov. Je to arogantní verbež! Jihlava nebo Brno.
0/0
19.10.2001 7:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.