Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Recidivista doživotí neunikl

Pětadvacetilatý Vladimír Bayer stráví zbytek života ve vězení. Vrchní soud v Olomouci totiž v odvolacím řízení potvrdil doživotní žalář za brutální vraždu sedmileté dívenky. Svoji neteř Bayer uškrtil a její tělo pak policisté objevili ukryté ve staré ledničce spolu se psem. K doživotí byl mladý muž z Moravského Berouna na Bruntálsku odsouzen už ostravským soudem. Výjimečný trest dostal i proto, že byl už jednou trestán za ukopání důchodce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazatel

Diskuze na tema trest smrti
V reakcich ctenaru se vetsinou narazi na otazku trestu smrti. Pokud se nad ni poradne zamyslite bez emoci, neni to jednoduchy problem. Co ma sledovat? Pomstu nebo prevenci (pachatel zcela urcite uz nikoho nezavrazdi)? Je ze velky problem nevine odsouzenych, coz se bohuzel obcas stava. To je pak take tragedie. Hlavne vsak toto vyzaduje fungujici spolehlivy pravni system s nezkorumpovanymi soudci. Cili skutecni pravni stat - ktery u nas bohuzel v soucasnosti neexistuje. Ja osobne hlasuji pro trest smrti pro tohoto vraha. Nejhorsi je, ze mrtve divce uz nikdo zivot nevrati. A pritom stacilo aby po prvni brutalni vrazde duchodce, dostal vrah alespon 20 let bez podminky. Zde je prima moralni odpovednost tech, diky kterym byl za 3 roky propusten. Lide za to zodpovedni jsou spoluviniky vrazdy.
0/0
17.1.2002 22:27

Václav

Zrůda vrah Bayer
Tvrdší tresty soudů u takovýchto týpků. Např. kdo nese odpovědnost a jak je potrestán za jeho propuštění na podmínku !!!
0/0
17.1.2002 18:04

jirka

kolik povesili v Americe nevinnych ?
a co kdyz to opravdu neudelal,a navleknul to nekdo na nej ?
0/0
17.1.2002 17:51

aa000

>>Obžalovaný vyhlásil v cele protestní hladovku<<
A VYDRZ AZ DO KONCE!
0/0
17.1.2002 17:05

aa000

>>Obžalovaný vyhlásil v cele protestní hladovku<<
A VYDRZ AZ DO KONCE!
0/0
17.1.2002 17:04

hes

Bohuzel je takovych lidi na svobode vic.
A co nucene prace? Prece jim nebudem platit pobyt v lapaku my?
0/0
17.1.2002 15:23

Ivo

Přílišná shovívavost k mladistvým
Maximální trest pro mladistvé ve výši 5 let se ukazuje být někdy zcela nedostatečným. Teprve dost dlouho po třicítce je možné zaznamenat jisté snížení nekontrolované agresivity patologických jedinců. Nelze ovšem snadno určit nejnebezpečnější mladistvé a o málo starší vrahy. Mělo by ovšem být možné uložit v odůvodněných případech trest dostatečně dlouhý na to, aby lépe chránil potenciální oběti, ale paradoxně i vrahy před definitivním koncem života na svobodě.
0/0
17.1.2002 14:40

Rob

Je to strasny!
Je to hnusna lidska zruda a jen doufam, ze za to zaplati at uz jakkoliv...
0/0
17.1.2002 14:23

Adamíra

je to kocourkov
Jakým způsobem byli potrtáni ti, kteří rozhodli o jeho předcházejícím trestu 3 roky, repsektive o jeho propuštění ? Někdo se přece pod jeho propuštění podepsal. Kdyby mu dali doživotí hned, tak mohla ta holčička ještě žít. Vůbec bych se nedivil tomu, kdyby ho náš právní systém po 20 letech z věznice propustil (třeba mu nějaký dement udělí amnestii) a on zabil (ukopal) někoho znovu. Vždycky se přece najde dost lidí, kteří by chtěli těmto zrůdám dát tzv. "druhou šanci".
0/0
17.1.2002 14:13

Tom

Ubit
Znam se s tatou te holcicky:UBIT TU BESTII K SMRTI
0/0
17.1.2002 13:53

KLOFACEK

Re: Ubit
toho tatu ?
0/0
17.1.2002 14:17

Korrs

Re: Re: Ubit
Klofáčku, fakt jsi mě pobavil, když jsem četl ty názory, tak jsem tu smích ani nečekal. Ať žije černej humor
0/0
17.1.2002 15:03

Jirka

Nechápu...
Nechápu, proč si zastánci trestu smrti myslí, že odpůrci trestu smrti jsou měkla, který umožňujou takovejm lidem jako tenhle psychouš pobíhat po svobodě? Já osobně trest smrti neschvaluji, ale zároveň jsem pro rychlé a DALEKO přísnější rozsudky. Když někdo ukope důchodce, je někde hodně velký problém a za 3 roky ve vězení se nezmění. Hanba české justici!
0/0
17.1.2002 13:52

Lumpíček

Trest smrti - NE !!!
Ať si ten hajzl užije pomalou smrt ... !!!
0/0
17.1.2002 13:49

Honza

Trest smrti
Trest smrti? Co je vsem do toho? Proc se chteji mstit? At vinika predaji rodicum obeti, ti by snad jedini meli pravo si to snim vyridit, ale jakakoliv instituce (soud) musi zustat naprosto nad veci a je jen dobre, ze rvouni po trestu smrti svuj nazor zatim neprosadili. A prani pomsty ve vezeni? Copak svet neni hnusnej uz tak dost? Pan Bayer neni normalni clovek, ale my ostatni snad ano. At skonci ve vezeni a uz nikdy nevyjde ven - ale ty svinstva o nichz tu pisi nekteri prispivatele...az budou ve vezeni za to, ze pri dopravni nehode nahodou nekomu ublizili, tak budou moct premejslet o "spravedlnosti" mezi vezni!!!
0/0
17.1.2002 13:30

jollyjo

po 3 letech na podmínku ? to si z nás dělaj prdel
jak může bejt někdo propuštěnej na podmínku po 3 letech za ukopání důchodce to se potom není čemu divit že potom provede někdo něcdo takovýho co provedl tenhle asi ho schleadali vyléčeným , škoda že té holčičce už život nikdo nevrátí
0/0
17.1.2002 13:21

Alf

vzal to za špatný konec
kdyby předtím vstoupil do nějaké státostrany...
0/0
17.1.2002 13:21

Dima Meiner

No...
...je to prase, tak at si to ve vezeni uzije. Tam se mu to bude libit.
0/0
17.1.2002 13:14

Lena

trest
Doufam, ze mu jeste nez staci umrit na rakovinu, nekdo ve vezeni poradne natluce drzku....prece jenom spravedlnost existuje.
0/0
17.1.2002 13:11

moyyo

ani hyeny se takhle nechovaj ...
jednoznacne: smrt !
0/0
17.1.2002 12:00

rhm

fůůůůůůůůůůůůůůůůůj
0/0
17.1.2002 11:50

Bez viny

A co takhle ho za tu vrazdu ukamenovat? Kdo chce hodit prvni sutr?
0/0
29.10.2001 16:19

CATO

Re: A co takhle ho za tu vrazdu ukamenovat? Kdo chce hodit prvni sutr?
Já bych si hodil hned, chlapečku (nebo spíš holčičko?). A nejen po něm, ale i po všech poslancích zodpovědných za takové zkurvené zákony, které umožňují propustit vraha už po 3 letech. Je to vůbec možné!? Petr Mach si odsedí 5 let za to, že nepřihlásil k proclení pitomý auto a vrah si vyleze po 3 letech. Český právní řád je vážně k zblití. Na druhou stranu oceňuji, že soudce v tomto případě našel odvahu k vynesení doživotního trestu - jak je vidět z týhle diskuse, kdyby na jeho místě seděli někteří "rádobyhumanisté", tak by to prase dostalo max. 10 let a za 6 by byl zase venku.
0/0
17.1.2002 13:25

petr

Za brutalni vrazdu netere
HOVADO
0/0
27.10.2001 8:20

petr

Za brutalni vrazdu netere
HOVADO
0/0
27.10.2001 8:17

jitka

hnus
Myslim, ze by se mel zavest trest smrti. Takova "bestie" nema pravo zde zit.
0/0
23.10.2001 11:39

Azazel

.....chybi tu v techhle pripadech
jo, presne tohle je ten pripad kdy bych volil pro znovuzavedeni trestu smrti... klidne bych i zmacknul tlacitko, zatah za paku nebo naplnil buchnu.
0/0
20.10.2001 8:35

CANADIAN ROM

Blede tvare
Takovi sou vsichni cesi, smradlavi vrahounsti skini ROM Z TORONTA
0/0
20.10.2001 2:00

Azazel

Re: Blede tvare
ses prakticky horsi, ja se aspon pri cteni tvejch prispevku snazim nemyslet si, ze ne vsichni romove jsou vypatlany dementi z vickem od piva misto mozku jako jsi ty....
0/0
20.10.2001 8:37

petr

Re: Blede tvare
bez zpatky odkud jsi prisel, ty vyfakla cerna hubo
0/0
21.10.2001 23:52

Jirka

Re: Re: Blede tvare
...to znamena treba zpatky do Cech. Taks to myslel Petre? :)
0/0
17.1.2002 13:40

shoot

Re: Blede tvare
myslim, ze tys videl toronto tak mozna na obrazku, ty dementni rasisto
0/0
17.1.2002 13:41

Jirka

Re: Re: Blede tvare
Ale proč tak tvrdě? Be kind to your local nazi! Najdeme Petrovi nějakého koníčka... :)
0/0
17.1.2002 13:54

demokrat

Re: Blede tvare
Rome z Toronta, sklapni. Buď rád, že jsi v Torontu a nepřihřejvej si svojí rasistickou polívčičku,
0/0
18.1.2002 18:33

Alex

Tohle je klasika
Někde pustili nějakého psychopata z blázince, požádal oficiálně o zbrojní průkaz, policie mu ho pochopitelně nedala, on se odvolal k soudu, ten vyhrál, koupil si nějakou flintu a ten samý den zastřelil sousedku. Já bych si představil, že předseda toho soudu a celá porota by měli dostat doživotí protože jsou zodpovědní za tu smrt. Tohle je ten samý případ. Jak je možné že za ukopání člověka je po pár letech venku? Velmi hummání ale zaplatila za to životem mladá dívka. Skvělé pane soudče, skvělá práce všichni, kdo jste mu umožnili propuštění. Je to VAŠE vina ne jeho, pokud je fakt psychopat.
0/0
19.10.2001 23:43

demokrat

Re: Tohle je klasika
Nazdar Alexi. Souhlasím s tebou. Možná, že chudák soudce byl benevolentní proto, že jeho spoluobčan Bayer ukopal teprve prvního důchodce, kdoví? Chtělo by to založit nějakou nadaci při prezidentské kanceláři, osadit jí zasloužilou humanistkou typu pí Chalupové a pustit se do převýchovy. Až by převychovávaní psychopati neudrželi své emoce na uzdě a potřebovali by někoho zabít, určitě by se našël obětavý humanista, který by jim osobně mohl posloužit.Pokud by se nenašel, mohlo by se sáhnout do řad zasloužilých a tolerantních soudců. Rád bych si prohlédl videozáznam jak psychopat morduje soudce a on se chápavě usmívá.
0/0
18.1.2002 18:43

Morel Iljič

Život
Tak po duchu arény něco k věci. Není náhodou nutné spíše hledat, který odborník je odpovědný právě za jeho propuštění již po třech letech? Nebo pan Bayer dostal trest za něco úplně jiného než ukopání důchodce a MFD se snaží přihřát polívčičku? Pan Bayer zemře ve vězení, což mu asi nikdo z přítomných nezávidí a možná že umře s přesvědčením, že udělal něco strašného. To si myslím, že je stokrát lepší než trest smrti, který maximálně ukojí hýkaly pode mnou:-(
0/0
19.10.2001 17:43

Pe3k

smrt
Pověsit na rezavým řetězu, před tim vyříznout jazyk, rozmačkat prsty atp.. :( Doufám, že mu ten dement z hradu dá zase milost.. Třeba vyrůstal v neúplé rodině!!!
0/0
19.10.2001 17:07

Shagi

Re: smrt
trest smrti bych znovuzavedl jen pro akademicke zastance trestu smrti, a to pokud mozno i za kradez rohliku. jinym smrt klidne prejete, ale ve svem vlastnim pripade byste se osivali, co?
0/0
17.1.2002 13:14

Hodný strýček

Re: Re: smrt
Přijde ti krádež rohlíku stejná jako vražda?
0/0
17.1.2002 13:26

Shagi

Re: Re: Re: smrt
Aha, strycku, nepochopils. Chtel jsem tim rict, ze kdo podporuje znovuzavedeni trestu smrti, je kreten. Mrzi me, ze jsem ti to musel podat tak polopatisticky, ale neprima sdeleni zjevne nejsi schopen pochopit...
0/0
17.1.2002 13:32

Georgij Gadjukin

Re: Re: Re: Re: smrt
Zase jeden "Nadčlověk"!!! Myšlen Shagi...
0/0
17.1.2002 14:04

Robho

Re: Re: Re: Re: smrt
Jsi proti lidem, kteří podporují trest smrti, na to jsi zareagoval, ale vůbec jsi se nepozastavil nad tím, že ten člověk už dva lidi zabil a ještě si to, podle všeho vychutnal. MOžná, kdyby zabil Tvoje dítě, nebo Ti ukopal otce, mluvil by jsi o trestu smrti jinak.
0/0
17.1.2002 14:42

John

Smrt!
V tomto pripade jsem pro trest smrti!
0/0
19.10.2001 17:03

Ludek

Bestie
Chce se me brecet......Doufam,ze stale za katrem plati,ze vrazi deti nemaji na ruzich ustlano.Pekne at te bestii na Mirove daji podkourit !!Je to hnus a nejak me to vzalo......mstit se nekomu tim,ze zabije dite......jak mohou tak odporne bestie vylezt z vezeni za vrazdu jiz po 3 letech??......to copak psychologove spolecenskou nebezpecnost toho netvora nemohli zjistit jiz po prvni vrazde??...no nic koncim......Ludek
0/0
19.10.2001 17:00

Prokin

Presne tak!
Za prvni vrazdu mel dostat 30 let a ne zadne zkurvene propusteni po trech letech. To je vysmech vsem normalne zijicim spoluobcanum!
0/0
19.10.2001 16:50

Trace

Nechte ho zdechnout...!
0/0
18.10.2001 14:02

medvidecek

Re: Nechte ho zdechnout...!
zdechnout ho měli nechat už po první vraždě, to musí přijíto život dítě aby byl trest odpovídající. A ještě mu měli dát jedno doživotí navíc, kdyby ho někdo chtěl za dobré chování pustit.
0/0
19.10.2001 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.